Version imprimable du sujet

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 12:32

Je cite Yoc sur McBi:

Écrit par : Aurel 7 Jun 2005, 12:39

Oula, on est encore tranquille pour 2 ans. Donc on se posera la question à ce moment la et au pire on aura tous les jeux Windows qui seront compatibles.

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 12:54

Windows compatible avec mon G5 ou le tien, c'est pas demain la veille... En plus installer un appli Win sur mon très hypothètique futur Mac/Intel... ça fait mal. Peut-être trop pour moi.

Écrit par : Akabane 7 Jun 2005, 12:58

C'est beau les spéculations
Fatiguant toutes ces annonces cataclysmiques alors que personne ne sait encore rien de ce qui se passera réellement

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 13:00

Ah? Tu n'as pas du bien suivre...

Écrit par : Aurel 7 Jun 2005, 13:13

Dans 2 ans, tu acheteras une Mac Mini Intel a 400€ pour jouer et tu garderas ton G5 pour travailler...

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 13:18

Un Mac mini pour jouer... si il est aussi minimaliste que la version actuelle, aucun chance.

Écrit par : Aurel 7 Jun 2005, 13:29

On verra dans 2 ans. Faut arreter de paniquer.

Écrit par : vortex 7 Jun 2005, 13:49

a mon avis rien est perdu: est-ce l'ultime demande de la part de steve a IBM de faire mieux? De plus developper? de pousser la fabrication?

a mon avis oui.

je ne me souviens pas avoir entendu apple annoncer une nouvelle pareille sans annoncer de date ni de machine concrete.

en plus avec intel, ils se suicident: les applis seront portés vite-fait sur le mac et ce sera tout, tous les develloppeurs apple jeteront l'eponge et on aura la soft de windows....

apple: your death is close.....

vorTx

Écrit par : fanatikmaya 7 Jun 2005, 14:01

Ouais, et Bill Gates va racheter Apple aussi...
Non je pense pas que ça soit dans la mentalité de Steve Jobs, il va inover vous en faites pas
(enfin j'espere )

Écrit par : DBSor 7 Jun 2005, 15:49

En tout cas, merci Akabane pour cette synthèse, ça m'aura évité de tout lire

Écrit par : Sire Diablo III 7 Jun 2005, 15:58

Oui, c'est vrai, les jeux seront les memes sur Mac et Windoes, mais adopter le x86 et faire un Mac OSX pour x86, ca veut pas dire que les peces pourront installer mac OSX dessus, et nous Windows ?

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 17:02

Il faudra sans doute lancer Windobe ou une application spéciale made by Bill, probablement...

Écrit par : sky blazer 7 Jun 2005, 17:04

Le plus gros avantage , c'est que les actions microsoft risque de SACREMENT chuter : bah oui , si Mac OS X sort sur x86 et est installable sur le PC acheté 300 € chez DELL , les gens vont pour beaucoup passer sur MAc OS X , surtout si des projets comme DarWINE aboutissent , et que la CG est supportée donc : un systeme performant , un systeme avec tout les progs windows et plus et qui plante moins .

Écrit par : Leopal 7 Jun 2005, 17:07

OS X ne passera pas sur PC, ce serait la mort du hardware by Apple. Par contre on pourra surement lancer Windows ou l'équivalent pour jouer sur les Mac/Intel. (horrible de voir ces deux termes accolés)

Écrit par : CantKillemAll 7 Jun 2005, 17:36

Vous oubliez tous un truc : DIRECTX... Cette chianlie made in Kro$oft. On ne compte plus les jeux qui utilisent ces routines au lieu d'OpenGL... à part des exceptions comme idSoftware et quelques autres.
Il faudra toujours faire un portage mais non plus Mac -> PC, mais DirectX -> OpenGL.
Le fait qu'il y ait la même architecture processeur va demander moins de travail, mais les librairies graphiques sont complètement différentes.

Au fait, j'ai repensé à un truc : C'est pas Intel qui a les brevets du PCIe ??? SI !!!! Je vous parie que la prochaine mise à jour en aura. J'achèterai la dernière révision PowerPC, avant le grand saut (ca me laissera plusieurs années, le temps de voir venir)

Écrit par : Pyranhaben 7 Jun 2005, 17:42

Et qui dit PCIe dit SLI ou Crossfire, en gros on va pouvoir mettre deux 6800Ultra ou une X800XT plus une autre Ati dans nons Macs

Écrit par : Sire Diablo III 7 Jun 2005, 19:47

Écrit par : Pyranhaben 7 Jun 2005, 20:22

Et si on voyait les choses dans un autre sens. Si Mac OS X venait à être compatible PC, imaginez toute les personnes qui switcheraient. Apple en vendrait à tout va et se ferait un fric pas possible. Et grace à ça, ils pourraient faire des ordis comme toujours mais moins chères quitte à avoir des pertes mais qui seraient elles rattrapaient par l'énorme bénéfice provoqué par Mac OS et tout les softwares. Honnêtement, c'est pas ce que je pense qui va arriver, mais quand même, Steve Jobs commence à devenir un peu vieux, qu'est-ce qu'un homme riche veut? Rentrer dans l'histoire. Imaginer l'homme qui a fait tomber l'empire Microsoft. La est peut être son rêve, l'aboutissement de sa vie .

C'est peut être la prophétie qui se réalise

Edit: Admirez le mélange de films présent dans ce message, Troy et Matrix

Écrit par : Sire Diablo III 7 Jun 2005, 20:27

Imbecile, si il y a plus Microsoft, c'est ce que Apple deviendra !

Écrit par : sky blazer 7 Jun 2005, 20:55

Sire_diablo , je te rappelle que DarWINE a pour but de faire tourner les apps windoze sur MAC , mais n'est PAS un émulateur : ils utilisent Qemu comme éulateur

Écrit par : Sire Diablo III 7 Jun 2005, 22:43

Oui mais de toute facon, avec x86, on aura quand meme le resultat voulu Sinon, c'est marrant mais, au debut, on etait pour la plupart a genoux les larmes aux yeux devant notre ordinnateur lors de cet annonce, et maintenant on commence a se rejouir des benefices futurs !

EDIT : une question qui me tracasse, nous on pourra lire leurs apps mais pas eux ?

Écrit par : fre2x3 8 Jun 2005, 09:10

Pour reprendre le titre du sujet et donc ma réponse.
La keynote n'a rien démontré de tout ça, c'est tout le contraire.
J'ai vu un OS X Tiger tourné sur un Intel. Donc toute les applis et jeux tourneront dessus.
La transition PPC => Intel aura lieu dans la douceur (pendant 2/3 ans), comme toutes les autres
transitions, (y'a toujours des rebelles qui sont sous OS 9.1 et mon 8500/120 tourne toujours
et surf sur internet). Donc profitez de vos achats, le progrès et l'évolution du monde Apple
ne va pas vous attendre, il y a toujours des gens pour crier au loup, moi j'men fout d'avoir
de l'Intel du moment que je n'ai pas de virus et que tout ce que je met dans ma bécane tourne bien.
La bibliothèque de jeux ne cesse de s'enrichir d'année en année, la gamme des machines
grand publique s'élargit, ce n'est sûrement pas la mort d'OS X et des jeux sur mac avec l'arrivée d'Intel.

Écrit par : fanatikmaya 8 Jun 2005, 09:15

Ba en tout cas, ça me fait mal au coeur d'avoir du "PC" dans mon mac, qui n'est plus qu'un demi-mac.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 09:16

Toi tu te réjouis peut-être, pas moi.
http://www.ludomac.com/article.php?id=316 non plus... Ni http://www.macgamezone.com/reaction/?id=3019&type=news d'ailleurs, dont le lecture des mêmes articles qu'Aka en donne une toute autre version.

Écrit par : fre2x3 8 Jun 2005, 09:53

C'est marrant, je vois ce genre de réaction (en général je ne cible personne) tous les jours,
au boulot comme en politique.
Dès que ça remue dans un coin, y'a toujours des rapaces qui viennent voir et foutre la merde
pour décourager les plus ambitieux. Puisqu'il y a un publique pour ce genre d'info, continuons !
Je trouve juste un peu trop fort d'annoncer une catastrophe comme la mort du mac.

Fana tu as déjà plein de puces en commun dans ta bécane avec le monde Windows.
Et puis y'en a aussi qui font tourner OS X sur des XBox, ça m'empêche pas de dormir.

Toute l'informatique dans tous métiers et loisirs confondu vont vers une sorte de "communion"
je n'ai pas dit uniformisation. Le mac ne ressemblera jamais à un PC (et je l'espère)
L'internet est un bon reflet de cette communion (sauf pour les virus, nous sommes encore protégé),
Nous bossons et jouons tous déjà tous ensemble, pcistes et mac-users.
Moi je veux continuer de bosser et jouer sur une bonne machine qui tourne à merveille,
sans bruit, avec un os stable, qui soit belle sur mon bureau, pas trop chère,
qu'il y ait dedans un processeur machin ou truc j'men fout.

Les G5 n'ont pas donné à tous entière satisfaction, certain se plaignent encore du bruit,
des défauts de construction des composants (comme le processeur qui brûle) sont de plus
en plus fréquent (est-ce la cause des usines chinoises ?). Avec tout ces problèmes beaucoup
se demandait pourquoi continuer avec mac.

Restez zen !
C'est pas demain que Steve Jobs va foutre en l'air sa boite
Il sais se qu'il fait, la preuve c'est que ça fonctionne déjà.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:19

On parle de la fin du jeu sur Mac, pas de la fin du Mac.
Concernant le jeu, tout le monde est du même avis ou presque: sur OS X, la fin est annoncée.

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 10:25

Ca ne va rien changer par rapport a maintenant. Actuellement, le portage d'un jeu sur mac est long et couteux et ca sera toujours long et couteux...

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:28

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 10:33

Bon courage poue lancer un .exe tournant avec directX sur mac...

J'ai bein compris que tu parlais des futurs mac... et au pire au lieu d'avoir CoD pour mac on aura CoD pour PC sans avoir à attendre 2 ans le temps que ce soir porté sur mac si c'est comme tu le dis.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:34

Si Win demarre nativement sur la machine, pas de souci pour lancer un .exe, si?

Écrit par : Tecka 8 Jun 2005, 10:36

Je ne pense pas que se soit la fin du jeux sur OS X mais
bien le contraire car les portages seront plus facile sauf
pour transformer DirectX en OpenGL,mais la mort de ceux
qui porte les jeux sur MAC.
Sinon je serais dans les premiers a tester ces nouvelles
machines prévu pour l'année prochaine car mon IBOOK
500 commence a atteindre ces limites
Si les rumeurs des premiéres machines dispo sont
exactes nous aurons pour fev-mars 2006 des nouveaux
portable MAC-INTEL.Je la testerais en févrrier a Franckfurt
en même temps que la PS3

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 10:37

Win ne démarrera pas nativement sur les Macs... Apple va tout faire pour l'empecher.

Sinon, autant fermer la division Macintosh de suite et faire un OS X pour PC.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:38

Tu es mieux renseigné que Schiller, tu en as de la chance...

Écrit par : fre2x3 8 Jun 2005, 10:39

Moi je ne lis que des "on peut imaginer",
des "qu'il devrait" et des "ayant laissé entendre".
Avec tout ça on est donc sûr de rien.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:41

De rien effectivement. Surtout pas de la continuité du portage.
Enfin bon on verra bien, wait and see.

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 10:41

Laissons parler la voix du sage fred. Le plus sage parmis les sages.

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 10:55

Très mature comme réaction ça.

Écrit par : chouv 8 Jun 2005, 11:00

peut etre qu'apple mettra au point un OS hybride qui pourra émuler les applis windows un peu comme fais OS X avec classic mais ça relève un peu de la magie noire pour l'instant

Écrit par : fre2x3 8 Jun 2005, 11:12

Ba oui je connais des pcéistes chevronnés qui font tourner des jeux sans windows.
On a déjà X11 pour certaines applis, ça dérange personne. On a aussi encore 2 OS ensemble
et ça fonctionne très bien (Classic et X), pourquoi pas un autre OS pour les jeux. (soyons fou )

Écrit par : AzoT 8 Jun 2005, 11:28

Aller Hop un petit Liens
ça devrait aider certains a mieux comprendre !!

http://setnan.org/articles/20050607-macintel.html

Ca fais froid dans le dos !!

Écrit par : Tecka 8 Jun 2005, 11:51

Si je comprend bien le peu de rapidité que l'on va
gagner en passant sur Intel(de merde) va etre perdu
du faite d'un codage lourd
A MORT STEVE JOBS
A MORT STEVE JOBS

Écrit par : fanatikmaya 8 Jun 2005, 11:56

Et si je comprends bien ça sera un clan 60 % mac.

Écrit par : AzoT 8 Jun 2005, 12:17

Et si je comprends bien ça sera un clan 60 % mac.   

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 12:26

Très mature comme réaction ça.

CITATION(Aurel @ 8 Jun 2005, 11:37)

Win ne démarrera pas nativement sur les Macs... Apple va tout faire pour l'empecher.

Sinon, autant fermer la division Macintosh de suite et faire un OS X pour PC.

Je ne vois pas bien... Si on est sur Mac, c'est à cause de l'OS. Je ne vois pas en quoi pouvoir lancer Win pour jouer serait la mort du Mac.

Écrit par : AzoT 8 Jun 2005, 12:30

Sinon je serais dans les premiers a tester ces nouvelles
machines prévu pour l'année prochaine car mon IBOOK
500 commence a atteindre ces limites

Écrit par : Cyber/RR 8 Jun 2005, 12:53

Si Win demarre nativement sur la machine, pas de souci pour lancer un .exe, si?

Écrit par : Tecka 8 Jun 2005, 13:07

Alors qu'il y a souvent des plâtres a essuyer a chaque renouvellement de machine PPC, alors la j'ose même pas imaginer ce qui vas ce passer avec les première séries Intel inside

Tu est vraiment un guerrier toi

Écrit par : Black Rider 8 Jun 2005, 17:04

Et si on voyait les choses dans un autre sens. Si Mac OS X venait à être compatible PC, imaginez toute les personnes qui switcheraient. Apple en vendrait à tout va et se ferait un fric pas possible. Et grace à ça, ils pourraient faire des ordis comme toujours mais moins chères quitte à avoir des pertes mais qui seraient elles rattrapaient par l'énorme bénéfice provoqué par Mac OS et tout les softwares. Honnêtement, c'est pas ce que je pense qui va arriver, mais quand même, Steve Jobs commence à devenir un peu vieux, qu'est-ce qu'un homme riche veut? Rentrer dans l'histoire. Imaginer l'homme qui a fait tomber l'empire Microsoft. La est peut être son rêve, l'aboutissement de sa vie .

C'est peut être la prophétie qui se réalise

Edit: Admirez le mélange de films présent dans ce message, Troy et Matrix 

Écrit par : Sire Diablo III 8 Jun 2005, 17:16

Ba en tout cas, ça me fait mal au coeur d'avoir du "PC" dans mon mac, qui n'est plus qu'un demi-mac.

Écrit par : Pyranhaben 8 Jun 2005, 17:38

Écrit par : Sire Diablo III 8 Jun 2005, 17:41

Oops, j'etais tellement lance dans mon discours tu sais

Écrit par : Aurel 8 Jun 2005, 18:19

Écrit par : Sire Diablo III 8 Jun 2005, 18:29

Oui mais au bout de 2 ans, lors de la transition, ca sera LARGEMENT depasse

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 20:29

Écrit par : vortex 8 Jun 2005, 20:32

slt

quelques trucs pour completer:

os x ne tournera jamais sous pc san smodification systeme, car pour cela il faudra qu'il y ait une rom speciale dans le pc que le mac os necessite. cette rom est branché au southbridge.

pour les procs auquels on aura droit ce ne seront pas des p4 de merde, mais des bi-cores et quadri-cores 64 bits avec une architecture risc un peu du genre intel xeon.

puis on a rien a reprocher a SJ, il n'avait pas le choix: ibm se foutait de sa gueule!! pas de g5 portables, ni de 3 ghz, ne parlons pas de bi-cores...

par contre il est vrai que windows tournera sur nos macs...

pour le développement de jeux, je ne suis pas convaincu: un jeu tournera tjs mieux sur le systeme adapté a la machine.

vorTx

Écrit par : Sire Diablo III 8 Jun 2005, 22:06

Alors, plus de jeux sur mac ? Ou alors encore plus LONG a porter ?

Écrit par : Diurn 8 Jun 2005, 22:22

ben le truc long et chiant c'est pour passer de directx a opengl non ? et vu que ce sera encore Mac Os X, encore opengl, et si tu pourras tourner windobe dessus, y'a plus d'interet a se casser les c*l a porter sur opengl, donc peut etre la fin de ce dernier ?

Écrit par : Leopal 8 Jun 2005, 22:36

Alors, plus de jeux sur mac ? Ou alors encore plus LONG a porter ?

Écrit par : Sire Diablo III 8 Jun 2005, 22:55

Mais... c'est des jeux PCs, sur des macs non ? On reste une communaute quand meme ! On va pas se disperser comme ca ! Et c'est avantageux ! Plus besoin de porter les jeux ! Ca marche a partiquement full framerate disent-ils...

Ce sera toujours un clan 100% Mac, t'inquietes.

Écrit par : Diurn 9 Jun 2005, 01:01

iClan, un clan windows ? je saute par la fenetre si ca arrive

bon ok

Écrit par : Sire Diablo III 9 Jun 2005, 06:16

On a jamais dit qu'on allait rendre Windows disponible sur Mac. Steve Jobs n'est pas mallade a ce point ! Je vous dit, Apple a dut etudier ce sujet un peu plus profondement que vous dites la. Ils vont faire un exeption ! Reflechissez, l'objectif d'une compagnie, c'est d'empocher un max de pognon, et rendre la clientele heureuse dans certains cas. Si Windows devient disponible sur Mac, il gagnerait moins d'argent car la plupart des cons dans le monde penserons que Windows et mieux et ils acheteront un Mac en installant Windows, et pas Mac OSX, donc il ne payera pas de systeme !

De plus, si vous pouvez installer Windows sur un Mac, ca veut dire que Apple devient une firme comme Dell, Compaq, et compagnie. Si c'est ce que vous voullez, continuez a le dire, et je doute largement que c'est ce que veut Steve Jobs !

En tout ca se voit, la guerre Mac / PC s'ouvre sur un nouveau front et je vous dit que les choses vont commencer a devenir dures. Apple offrira enfin une concurrence a Microsoft, cela etait attendu depuis si longtemps ! Eh oui, si on peut tout tourner a l'aide d'un emulateur a presque 100%, ca veut dire que LE PLUS GRAND argument anti Mac, que je voit partout, tombe : celui que Mac n'a pas assez de jeux et d'applications.

Et deja, Steve Jobs ne laissera JAMAIS, mais j'ai bien dit JAMAIS, laisse inscrit sur l'un des nouveaux Macs Intel Inside que ce soit a l'interieur ou a l'exterieur. One le connait bien pour ca

EDIT : Une question, on peut avoir plusieurs systemes installes sur un meme ordi en meme temps ? Ca me degouterais si ce que je vient de dire est faux et que pour jouer on aura besoin de Windows. Steve Jobs n'est pas tres Game Friendly en ce moment

Écrit par : Aurel 9 Jun 2005, 07:17

CITATION(Sire Diablo III @ 8 Jun 2005, 23:06)

Alors, plus de jeux sur mac ? Ou alors encore plus LONG a porter ?

Si ca reste dans l'état actuel, plus de jeu sous OS X, non. Qui va dev des jeux pour OS X alors que les gens pourront acheter Windows et avoir accès aux jeux PC sur leur Mac?
iClan, le clan Windows, ça sonnerait bien non?

Reste à prier.

Écrit par : Tecka 9 Jun 2005, 08:30

Pour ma par je pense que dans le nouvelle OS,OpenGL sera
remplacé par DirectX , ce qui nous permettra enfin de passer
sur des cartes graphiques en PCIexpress
Elle est pas bonne la nouvelle

Écrit par : CantKillemAll 9 Jun 2005, 08:34

Rêve pas Tecka, OpenGL ne sera jamais remplacé par DirectX, la majeure partie, c'est des Routines/Frameworks spécifiques Win32 qui sont utilisées.
Je vois mal Apple payer des droits d'utilisation pour cette techno ultra propriétaire alors que la tendance est plutôt au libre/open source.
Je suis même pas sûr que DirectX puisse fonctionner un jour sur OS X, même sur l'architecture x86.

Écrit par : Ogur 9 Jun 2005, 08:45

oulà, mais c'est l'enflammation générale

moi je dis Wait and see!

acteullement, Windows tourne sur les machines pour dévelopeurs, mais je pense pas qu'Apple laisse faire ça dasns le futur...

Écrit par : CantKillemAll 9 Jun 2005, 08:57

Vous :
OU avez la mémoire courte
OU ne savez pas lire

Phil Shiller a dit :
"IL EST FORT POSSIBLE QUE WINDOWS PUISSE TOURNER SUR LES MACS À BASE D'INTEL. EN TOUT CAS, NOUS NE FERONS RIEN POUR L'EMPÊCHER"

En clair :
Windows sur MacTel : Probable/possible
Mac OS X sur Intel/PC : certainement pas !!!

Écrit par : chouv 9 Jun 2005, 09:27

tant mieux si windows tourne sur mac, ça fera des machine plus polyvalantes et permettra a un bon nombre de gens qui en ont marre de windows mais qui veulent quand meme garder les avantages de passer sur mac
c'est meme une assez grosse innovation si apple arrive à faire ça enesperant que le MAc OS restera de bien meilleur qualité que windows

Écrit par : CantKillemAll 9 Jun 2005, 09:30

Écrit par : Aurel 9 Jun 2005, 09:31

AMHA, faut vraiment être con pour acheter un mactel et mettre que Windows dessus... comme prendre une Lambo et mettre un moteur de fiat dedans

Écrit par : chouv 9 Jun 2005, 10:03

ouais c'est sur, mais le fait d'en avoir la possibilité est une bonne chose pour le consommateur qui peut choisir entre 2 systemes d'exploitation
c'est meme là peut etre une aubaine pour apple qui serait le premier à vendre des machines qui marchent sur les 2 OS + linux, a mon avis gros gains de parts de marché en prespective ^_^

Écrit par : fre2x3 9 Jun 2005, 10:30

Je comprend vraiment rien de votre inquiétude générale sur l'avenir du jeu sur mac.
Y'a déjà pleins de types qui s'acharnent avec des Virtual PC pour faire tourner des jeux PC
sur leur gros Mac, je pense que l'avenir c'est bien de rendre tout ça compatible et tant mieux.
Le top serait d'acheter un jeux et le mettre sur n'importe quelle plateforme, même une console.
Et puis, j'suis d'accord avec Aurel c'est toujours le même faux problème.
Les éditeurs de jeux se font déjà chier à porter leurs produits sur nos machines alors qu'il
existe déjà des supports bien plus lucratif qu'un Mac, ils doivent bien gagner des sous non ?
De plus le marché (du jeux sur mac) ne semble pas décliner, c'est plutôt le contraire
alors arrêtez d'être aussi négatif dans cette évolution, POSITIVEZ !!!

Écrit par : Tecka 9 Jun 2005, 10:33

De toute façon pour ma part je passe sur Mac/Intel dés
le mois de février ou mars avec les nouveaux portables
Je servirai de cobaye

Écrit par : Pyranhaben 9 Jun 2005, 10:57

Moi ce qui est sur c'est que si j'ai un Mac Intel, tous les jeux que je pourrai avoir sur OS X je les acheterai comme je l'ai toujours fait. Par contre, Far cry ou même Half life par exemple que je ne pourrai pas avoir j'installerai une version de Windows dessus dénudée de tout sauf le minimum pour jouer. Pour pas que le développement de jeux meurt sur Mac c'est une question de mentalité et ça le sera toujours. Vous croyez que ceux qui DL les jeux c'est pas mieux . Puis franchement, à tout le monde ça fera chier de redémarrer son ordi pour lancer un jeux ^_^ , si ce jeux je peux l'avoir sur mon OS préféré, ben je l'achèterai.

Écrit par : CantKillemAll 9 Jun 2005, 11:00

Exactement, Windows, ca serait vraiment la roue de secours pour les jeux non portés

Écrit par : Aurel 9 Jun 2005, 14:03

Et puis, j'suis d'accord avec Aurel c'est toujours le même faux problème.

Écrit par : CantKillemAll 9 Jun 2005, 14:04

+1

Écrit par : Sire Diablo III 9 Jun 2005, 15:57

Oui Pyranhaben, c'est exactement ca Et ne paniquez plus ! C'EST UN ORDRE BORDEL ! Une petite consolation :

http://www.macworld.com/weblogs/gameroom/2005/06/dontpanic/index.php?lsrc=mwrss

Edit : un des trucs le plus sympa :

Écrit par : Leopal 9 Jun 2005, 16:46

Écrit par : Sire Diablo III 9 Jun 2005, 16:53

De toute, vous pouvez installer Windows ( beurk ) et Mac OSX.

Écrit par : Aurel 10 Jun 2005, 07:22

Et puis on s'enfou, on a CoD, war3 et WoW sur mac, ca nous suffit

Écrit par : CantKillemAll 10 Jun 2005, 07:57

On en veut plus, y'a pas que ça dans la vie
Je veux CoD2, je veux Half-Life 2, je veux la suite des Splinter Cell, j'en veux plein d'autres...

Écrit par : chouv 10 Jun 2005, 12:52

et surtout a moindre cout

Écrit par : Aurel 10 Jun 2005, 13:23

Moindre cout... si il faut acheter une licence Windows pour pouvoir jouer, je suis pas sur que ce sera à moindre cout

Écrit par : Sire Diablo III 10 Jun 2005, 14:59

On en veut plus, y'a pas que ça dans la vie
Je veux CoD2, je veux Half-Life 2, je veux la suite des Splinter Cell, j'en veux plein d'autres...

Écrit par : chouv 11 Jun 2005, 09:58

Écrit par : Leopal 11 Jun 2005, 22:18

J'ai pas dit moi aussi. Si? :fuck:

Écrit par : Aurel 13 Jun 2005, 14:09

Écrit par : Sire Diablo III 13 Jun 2005, 14:32

Il ne parle pas d'acheter des jeux mais l'OS, Fenetre... Windoze quoi.

Écrit par : Aurel 13 Jun 2005, 15:47

Écrit par : chouv 13 Jun 2005, 16:02

pirater des petit softs comme des jeux ou logiciels c'est mal

pirater des produits pas toujours bien fini d'une boite largement monopolistique c'est presque bien :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:

Écrit par : Aurel 13 Jun 2005, 16:06

Je vais aller faire un petit tour sur le site de délation d'adobe moi :fuck: :fuck:

Écrit par : CantKillemAll 13 Jun 2005, 16:18

Pas de bol, Aurel, je crois qu'il parlait de Micro$oft

Écrit par : Aurel 13 Jun 2005, 16:28

Je sais bien, mais on peut pas faire de délation sur le site de crosoft, alors qu'on peut sur le site d'adobe, pour n'importe quel logiciel.

Écrit par : CantKillemAll 13 Jun 2005, 17:08

Remarque s'ils offrent des bons de réduction de 50% sur la CS2 quand tu fais de la délation, je me mets en chasse de suite :fuck:

[FIN DU HS]

Écrit par : chouv 13 Jun 2005, 20:02

Écrit par : Sire Diablo III 13 Jun 2005, 22:00

Lol on se calme, fin du HS

Écrit par : Ogur 14 Jun 2005, 12:11