Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

iClan, le clan Mac _ Apple _ Bench

Écrit par : Leopal 15 May 2005, 15:31

Si vous voulez évaluer votre machine, http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/16231 est le logiciel adéquat. smile.gif
Le résultat du G5 2x2.7:

Results: 273.58
CPU Test: 261.30
Thread Test: 283.32
Memory Test: 408.95
Quartz Graphics Test: 315.24
OpenGL Graphics Test: 304.07
User Interface Test: 441.77
Disk Test: 142.14


La "baseline result", qui est justement mon ex QS 2x800:

Results: 99.87
CPU Test: 99.67
Thread Test: 100.32
Memory Test: 99.24
Quartz Graphics Test: 100.77
OpenGL Graphics Test: 101.06
User Interface Test: 98.26
Disk Test: 99.79


L'écart entre les deux est énorme dans tous les domaines, sauf pour les DD...

A vos tests! s_d.png


CITATION(polo1661 @ 24 Mar 2016, 16:09) *
https://unigine.com/products/benchmarks/valley/
http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
https://itunes.apple.com/us/app/novabench/id411466132?mt=12


Écrit par : olreg 15 May 2005, 17:32

Les résultats du mon Alu 15' 1,5 GHz, 1 Go de RAM, 128 MoVRAM

Results 126.73
CPU Test 116.22
Thread Test 132.26
Memory Test 134.68
Quartz Graphics Test 153.01
OpenGL Graphics Test 135.54
User Interface Test 252.13
Disk Test 72.66



Soit un peu moins d' un 1/2 G5 biggrin.gif

Écrit par : fanatikmaya 15 May 2005, 19:14

Attention avec mon G4 533 ça décape ! s_d.png
Results: 70.41
CPU Test: 61.22
Thread Test: 48.33
Memory Test: 97.47
Quartz Graphics Test: 89.74
OpenGL Graphics Test: 69.44
User Interface Test: 123.80
Disk Test: 53.99

^_^

Écrit par : Cyber/RR 15 May 2005, 19:29

Voici les perfs de mon B&B, celles de mon G5 suivront.

CPU Test : 57.16
Thread Test : 44.78
Memory Test : 35.37
Quarz Graphics Test : 67.35
OpenGL Graphics Test : 78.67
User Interface Test : 127.05
Disc Test : 70.68
Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même ph34r.gif )

Écrit par : Kalomir 16 May 2005, 01:27

CITATION
Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même ph34r.gif )


Ouais, recommence alors. Déjà en général Xbench n'a aucun sens, mais là c'est absurde ton résultat du coup. smile.gif

Écrit par : Leopal 16 May 2005, 07:27

Aucun sens? blink.gif

Écrit par : CantKillemAll 16 May 2005, 07:48

Voici pour mon powerbook :


Il est clair que c'est le disque qui flingue l'overall, mais ca va changer grace à Val1984 et mon futur Momentus 5400 t/minutes smile.gif

Je ne sais pas si ça vaut le coup de poster pour le QS 867 ph34r.gif

Écrit par : Cyber/RR 16 May 2005, 12:22

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 01:27)
CITATION
Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même ph34r.gif )


Ouais, recommence alors. Déjà en général Xbench n'a aucun sens, mais là c'est absurde ton résultat du coup. smile.gif

Pourquoi absurde ? .....je me rapelle l'unité mais pas les décimales....à part que c'était presque à 60.

Sinon, Xbench n'est pas significatif entre différents processeurs à cause de l'optimisation wink.gif

Écrit par : Ogur 16 May 2005, 13:03

jv mater ça de suite biggrin.gif

EDIT: et vlà:
Results 168.35
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.9 (7W98)
Physical RAM 1024 MB
Model PowerMac9,1
Processor PowerPC G5 @ 1.80 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.15 GHz
Bus Frequency 600 MHz
Video Card ATY,RV360
Drive Type Maxtor 6Y080M0
CPU Test 170.89
Thread Test 103.42
Memory Test 260.39
System 279.47
Stream 243.75
Quartz Graphics Test 221.93
OpenGL Graphics Test 160.95
User Interface Test 264.60
Disk Test 129.54

Écrit par : Neomac 16 May 2005, 14:23

Allez, j'ai lancé les tests sur mon PowerMac G5 1,8 Ghz mono (bus à 900 Mhz) avec 512 Mo de RAM, carte graphique GeForce FX 5200 64 Mo, disque dur 160 Go et Mac OS 10.3.9 (ben oui, je suis pas encore sous Tiger mais ça va venir !!!) ^_^ :

- Results : 143.17
- CPU Test : 122.78
- Thread Test : 84.55
- Memory Test : 236.68
- Quartz Graphics Test : 181.81
- OpenGL Graphics Test : 176.11
- User Interface Test : 238.03
- Disk Test : 107.34

Et si j'ai le temps, je poste aussi les résultats de mon fidèle PowerBook 867 Mhz, pour le fun laugh.gif

Écrit par : Gollum 16 May 2005, 16:54

voilà les résultats avec ma machine



Écrit par : Pyranhaben 16 May 2005, 18:06

Voilà mes résultats avec mon piti Powerbook 12" (voir signature)

Results: 138.7
CPU test: 180.84
Thread test: 131.72
Memory test: 143.35
Quartz test: 152.49
Open GL test: 136.40
User test: 258.06
Disk test: 78.57

Par contre je sais pas du tout ce que ça vaut, je vais comparer avec vos résultats.



Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122??? Ensuite si vous comparez l'alu 15" de olreg qui a pourtant une 9700mobility 128mo fait 135 alors que je fais 136 à l'open GL test avec ma petite GeForce 5200 huh.gif . Je comprends pas tout blink.gif

Écrit par : Aurel 16 May 2005, 18:21

Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Écrit par : Kalomir 16 May 2005, 18:37

CITATION
Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???


Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

Écrit par : Aurel 16 May 2005, 18:40

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 19:37)
CITATION
Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???


Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

et mon bipro fait 164

Écrit par : Cyber/RR 16 May 2005, 18:57

CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 18:21)
Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Tu as la même machine que moi avec 512 de ram en plus et j'obtiens 10 de score en plus (environ 198). As-tu mis tes processeurs en performances maximales ?

Écrit par : Leopal 16 May 2005, 22:12

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 19:37)
CITATION
Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???


Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

Oui bizarre... Surtout que le CPU Test d'Ogur est 170.89.
Peut-être une faute de frappe, ou une ou deux applis ouvertes?

Écrit par : Kalomir 17 May 2005, 00:05

CITATION
Peut-être une faute de frappe, ou une ou deux applis ouvertes?


Peut-être Xbench est-il une merde en branche, tu veux dire. laugh.gif

Écrit par : Neomac 17 May 2005, 07:46

Heu, c'est juste pour dire que j'ai juste fait un copier-coller (donc pas de faute de frappe) pour mettre les résultats obtenus sur mon PowerMac et que j'ai fait attention de bien quitter toutes les applications avant de lancer Xbench ...

innocent.gif

Écrit par : Aurel 17 May 2005, 08:38

CITATION(Cyber/RR @ 16 May 2005, 19:57)
CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 18:21)
Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Tu as la même machine que moi avec 512 de ram en plus et j'obtiens 10 de score en plus (environ 198). As-tu mis tes processeurs en performances maximales ?

Comment on met les procs aux max?

Écrit par : Leopal 17 May 2005, 09:46

Prefs système -> Eco d'énergie -> Options, et en bas. smile.gif

CITATION
Peut-être Xbench est-il une merde en branche, tu veux dire. laugh.gif


Peut-être aussi... biggrin.gif quoique je trouve mon résultat assez fiable si je le compare à bi 2.5 ou à mon ancien QS.

Écrit par : Kalomir 17 May 2005, 11:24

CITATION
Comment on met les procs aux max?


Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ??? mellow.gif huh.gif

CITATION
Peut-être aussi... biggrin.gif quoique je trouve mon résultat assez fiable si je le compare à bi 2.5 ou à mon ancien QS.


Entre G4 et G5, ça n'a pas grand sens sauf pour le "user interface" qui donne une bonne idée de la réactivité.
Le vrai problème c'est qu'une même machine va obtenir des résultats différents pour aucune raison valable, à chaque test...

Écrit par : Aurel 17 May 2005, 13:16

CITATION(Kalomir @ 17 May 2005, 12:24)
CITATION
Comment on met les procs aux max?


Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ??? mellow.gif huh.gif

vous mettez tout le temps vos proc au max?

Écrit par : Cyber/RR 17 May 2005, 16:08

CITATION(Aurel @ 17 May 2005, 13:16)
CITATION(Kalomir @ 17 May 2005, 12:24)
CITATION
Comment on met les procs aux max?


Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ??? mellow.gif huh.gif

vous mettez tout le temps vos proc au max?

Oui...j'ai remarqué que la machine est plus stable comme ça !

Écrit par : Kalomir 17 May 2005, 17:04

CITATION
vous mettez tout le temps vos proc au max?


C'est fait pour, je dirais.

Écrit par : Aurel 17 May 2005, 22:28

CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 19:21)
Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Results: 196.01
CPU Test: 173.26
Thread Test:192.44
Memory Test: 339.25
Quartz Graphics Test:226.39
OpenGL Graphics Test:195.28
User Interface Test: 361.31
Disk Test: 105.37

Voila des nouveaux test avec aucunes applis de lancées et les procs au max...

Écrit par : Kalomir 17 May 2005, 23:53

Results: 170.73
CPU Test: 185.15
Thread Test:98.56
Memory Test: 265.77
Quartz Graphics Test:227.35
OpenGL Graphics Test:141.51
User Interface Test: 284.12
Disk Test: 149.15

Raptor powaaaa

Ce qui est amusant c'est que précédemment avec les mêmes réglages j'avais obtenu 118 sur mon iMac... là je pense que celui-ci est quand même plus probant.

Écrit par : slipktom 28 May 2005, 14:08

voila ceux de mon bi 1,8 9600 XT perf au max 10.4.1

Results: 202.04
CPU Test: 172.75
Thread Test: 186.13
Memory Test: 331.47
Quartz Graphics Test: 239.88
OpenGL Graphics Test: 216.38
User Interface Test: 368.53
Disk Test: 111.54

Je depace les 200 en score total ce qui n'etait pas le cas sous Panther, merci Tigrou!!!!

++

Écrit par : vortex 29 May 2005, 17:18

Results 173.14
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.8 (7U16)
Physical RAM 768 MB
Model PowerMac8,1
Processor PowerPC G5 @ 1.80 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.15 GHz
Bus Frequency 600 MHz
Video Card GeForce FX 5200
Drive Type ST380013AS

CPU Test 170.89
Thread Test 103.31
Memory Test 226.10
Quartz Graphics Test 198.15
OpenGL Graphics Test 178.91
User Interface Test 246.10

slt

je suis nouveau ici et au dessus il y a mon bench, prefs proc au max.
j ai remarqué que quand on a les prefs proc sur normal, les perfs sont 1/3 inférieures.

ce que je considererais comme plus intéressant, c de realiser un bench sous ut2k4 avec le santaduck toolpack.

un autre bench que je connais est giofx qui m a tjs donné le meme resultat et j ai du constater qu avec chaque update systeme je perdais 1/5 des perfs.

bon week-end a tous

vorTx

Écrit par : slipktom 2 Jun 2005, 14:19

bon bah je crois que Léo nous ecrase tous s_8_(.png

biggrin.gif

++

Écrit par : Aurel 2 Jun 2005, 14:31

Enfin ils sont pas fiables c'est test parce que je fais moins bien qu'un Powerbook.

Écrit par : slipktom 2 Jun 2005, 15:23

CITATION(Aurel @ 2 Jun 2005, 15:31)
Enfin ils sont pas fiables c'est test parce que je fais moins bien qu'un Powerbook.

fait en 2/3 d'affilé tu prends la moyenne...

il y a effectivement quelques variations entre les tests fait dans les meme condition.

A quand un vrai soft de bench sur mac?

++

Écrit par : Cyber/RR 2 Jun 2005, 16:16

CITATION(slipktom @ 2 Jun 2005, 14:19)
bon bah je crois que Léo nous ecrase tous s_8_(.png

biggrin.gif

++

Il faut comparer ce qui est comparable ! biggrin.gif

Écrit par : Leopal 2 Jun 2005, 17:14

J'écrase tout jusqu'à la prochaine MAJ, oui... ça n'aura qu'un temps. biggrin.gif

Écrit par : Cyber/RR 2 Jun 2005, 17:53

CITATION(Leopal @ 2 Jun 2005, 17:14)
J'écrase tout jusqu'à la prochaine MAJ, oui... ça n'aura qu'un temps. biggrin.gif

Tout ? Noooooon ! Un petit village d'indestructibles G5 pourvus de quelques étranges cartes-graphiques et de beaucoup de mémoire ram résiste encore et toujours à l'envahisseur Leopal ! tongue.gif

Écrit par : Pyranhaben 2 Jun 2005, 18:29

lool laugh.gif pas mal Cyber/RR laugh.gif

Écrit par : yuki 18 Sep 2005, 12:56

PAS FIABLE!
CPU:48.48 G5 Imac 1.8GHZ 20"
Thread: 52.61
Memory: 55.05 1Go
Quartz Graphics Test: 77.16 Nividia FX 5200
OpenGL graphics test: 104.44
User interface: 21.47 blink.gif
Disk test: 42.22 160 Go

Écrit par : dual 29 Sep 2005, 13:14

Le mien…

Results 129.27
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.4.2 (8C46)
Physical RAM 512 MB
Model PowerBook6,8
Processor PowerPC G4 @ 1.50 GHz
Video Card GeForce FX Go5200
Drive Type Hitachi HTS541060G9AT00
CPU Test 181.46
Thread Test 132.63
Memory Test 127.45
Quartz Graphics Test 151.03
OpenGL Graphics Test 141.40
User Interface Test 260.63
Disk Test 63.59


groupwave.gif

Écrit par : CantKillemAll 3 Mar 2006, 19:40

Vous vouliez du xBench, en voilà !!!



Attention !! Bench réalisé avec la version 1.2 !!

CITATION
1.2 [2005-07-30]
Built as a Universal Binary to run on both PowerPC and x86 Macs
Re-calibrated 100 point baseline to a 2.0 GHz G5 running Tiger
Altered graphics code to flush only every 1/60th of a second, in order to cooperate with Tiger beam syncing
Built Intel code on GCC 4.0, PowerPC remains on GCC 3.3 for 10.3 compatibility


Si vous voulez comparer, refaites vos benchs avec cette version !!

Je serais intéressé pour voir ce que le Dual de fre2x3 donne avec sa 6800 Ultra DDL et le MacBook de Tecka aussi laugh.gif

Écrit par : Tecka 3 Mar 2006, 20:49

Donne le lien pour l'aplication,et comment ça marche? bebe.gif

Écrit par : Tibo 3 Mar 2006, 21:46

http://www.xbench.com/

Sur mon PB12"

CITATION
Results 43.22
System Info 
  Xbench Version  1.2
  System Version  10.4.5 (8H14)
  Physical RAM  1280 MB
  Model  PowerBook6,4
  Processor  PowerPC G4 @ 1.33 GHz
  L1 Cache  32K (instruction), 32K (data)
  L2 Cache  512K @ 1.33 GHz
  Bus Frequency  167 MHz
  Video Card  GeForce FX Go5200
  Drive Type  HTS721010G9AT00
CPU Test 54.46
  GCD Loop 113.55 5.99 Mops/sec
  Floating Point Basic 36.41 865.04 Mflop/sec
  vecLib FFT 74.92 2.47 Gflop/sec
  Floating Point Library 41.96 7.31 Mops/sec
Thread Test 58.53
  Computation 55.16 1.12 Mops/sec, 4 threads
  Lock Contention 62.34 2.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 27.90
  System 30.65
  Allocate 135.51 497.63 Kalloc/sec
  Fill 26.03 1265.60 MB/sec
  Copy 19.19 396.46 MB/sec
  Stream 25.61
  Copy 24.85 513.27 MB/sec [altivec]
  Scale 24.50 506.19 MB/sec [altivec]
  Add 26.66 567.99 MB/sec [altivec]
  Triad 26.56 568.14 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 59.68
  Line 56.10 3.73 Klines/sec [50% alpha]
  Rectangle 60.17 17.96 Krects/sec [50% alpha]
  Circle 60.90 4.96 Kcircles/sec [50% alpha]
  Bezier 68.87 1.74 Kbeziers/sec [50% alpha]
  Text 54.37 3.40 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 65.72
  Spinning Squares 65.72 83.37 frames/sec
User Interface Test 33.96
  Elements 33.96 155.85 refresh/sec
Disk Test 34.20
  Sequential 63.29
  Uncached Write 76.28 46.83 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 53.20 30.10 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 54.72 16.02 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 76.76 38.58 MB/sec [256K blocks]
  Random 23.43
  Uncached Write 7.64 0.81 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 60.27 19.30 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 75.14 0.53 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 100.45 18.64 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Tecka 4 Mar 2006, 09:11

CITATION
Results 59.93
System Info 
  Xbench Version  1.2
  System Version  10.4.5 (8H1455)
  Physical RAM  1024 MB
  Model  MacBookPro1,1
  Drive Type  ST910021AS
CPU Test 69.55
  GCD Loop 246.99 13.02 Mops/sec
  Floating Point Basic 72.68 1.73 Gflop/sec
  vecLib FFT 40.67 1.34 Gflop/sec
  Floating Point Library 66.17 11.52 Mops/sec
Thread Test 193.96
  Computation 177.87 3.60 Mops/sec, 4 threads
  Lock Contention 213.24 9.17 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 103.94
  System 114.69
  Allocate 120.87 443.88 Kalloc/sec
  Fill 108.75 5287.85 MB/sec
  Copy 115.10 2377.35 MB/sec
  Stream 95.03
  Copy 80.22 1657.01 MB/sec
  Scale 79.14 1634.91 MB/sec
  Add 118.84 2531.65 MB/sec
  Triad 116.60 2494.41 MB/sec
Quartz Graphics Test 45.43
  Line 45.05 3.00 Klines/sec [50% alpha]
  Rectangle 41.96 12.53 Krects/sec [50% alpha]
  Circle 40.52 3.30 Kcircles/sec [50% alpha]
  Bezier 76.03 1.92 Kbeziers/sec [50% alpha]
  Text 38.17 2.39 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 129.74
  Spinning Squares 129.74 164.59 frames/sec
User Interface Test 32.67
  Elements 32.67 149.95 refresh/sec
Disk Test 36.60
  Sequential 68.52
  Uncached Write 87.47 53.70 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 78.40 44.36 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 44.19 12.93 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 86.51 43.48 MB/sec [256K blocks]
  Random 24.97
  Uncached Write 7.90 0.84 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 78.19 25.03 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 83.50 0.59 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 113.28 21.02 MB/sec [256K blocks]

voili voilou tongue.gif

Écrit par : DBSor 4 Mar 2006, 09:56

Voila pour moi, certains résultats sont étranges huh.gif
Je précise la config, carte X800XT et deux disques 250Go en RAID entrelacé, un ST3250823AS et un Maxtor 6B250S0.

CITATION
Results 96.39
System Info  
 Xbench Version  1.2
 System Version  10.4.5 (8H14)
 Physical RAM  2048 MB
 Model  PowerMac7,3
 Processor  PowerPC G5x2 @ 2.00 GHz
  L1 Cache  64K (instruction), 32K (data)
  L2 Cache  512K @ 2.00 GHz
  Bus Frequency  1 GHz
 Video Card  ATY,R420
 Drive Type  Jean
CPU Test 98.86
 GCD Loop 94.89 5.00 Mops/sec
 Floating Point Basic 100.77 2.39 Gflop/sec
 vecLib FFT 102.58 3.38 Gflop/sec
 Floating Point Library 97.54 16.99 Mops/sec
Thread Test 101.73
 Computation 102.78 2.08 Mops/sec, 4 threads
 Lock Contention 100.70 4.33 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 93.45
 System 89.46
  Allocate 102.09 374.90 Kalloc/sec
  Fill 96.17 4675.87 MB/sec
  Copy 74.97 1548.42 MB/sec
 Stream 97.81
  Copy 97.52 2014.22 MB/sec [G5]
  Scale 97.58 2016.01 MB/sec [G5]
  Add 98.30 2094.05 MB/sec [G5]
  Triad 97.85 2093.31 MB/sec [G5]
Quartz Graphics Test 104.98
 Line 97.98 6.52 Klines/sec [50% alpha]
 Rectangle 99.20 29.62 Krects/sec [50% alpha]
 Circle 99.84 8.14 Kcircles/sec [50% alpha]
 Bezier 97.86 2.47 Kbeziers/sec [50% alpha]
 Text 140.77 8.81 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 120.26
 Spinning Squares 120.26 152.55 frames/sec
User Interface Test 95.43
 Elements 95.43 438.00 refresh/sec
Disk Test 70.67
 Sequential 147.64
  Uncached Write 199.98 122.78 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 169.86 96.10 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 91.35 26.73 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 190.18 95.59 MB/sec [256K blocks]
 Random 46.46
  Uncached Write 16.56 1.75 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 119.57 38.28 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 99.21 0.70 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 137.41 25.50 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Tibo 4 Mar 2006, 10:21

Ouch, 129 quand même CKEA ! J'ai l'air un peu bête avec mon petit 43 ^_^.

Écrit par : Tecka 4 Mar 2006, 10:28

les premiers test ont été fait avec la batterie.
Ici sur secteur.

CITATION
Results 66.79
System Info 
  Xbench Version  1.2
  System Version  10.4.5 (8H1455)
  Physical RAM  1024 MB
  Model  MacBookPro1,1
  Drive Type  ST910021AS
CPU Test 71.19
  GCD Loop 246.70 13.00 Mops/sec
  Floating Point Basic 80.18 1.91 Gflop/sec
  vecLib FFT 40.37 1.33 Gflop/sec
  Floating Point Library 67.14 11.69 Mops/sec
Thread Test 195.48
  Computation 179.20 3.63 Mops/sec, 4 threads
  Lock Contention 215.02 9.25 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 95.73
  System 99.07
  Allocate 123.00 451.70 Kalloc/sec
  Fill 74.98 3645.87 MB/sec
  Copy 113.46 2343.40 MB/sec
  Stream 92.61
  Copy 78.96 1630.82 MB/sec
  Scale 76.90 1588.81 MB/sec
  Add 114.82 2445.99 MB/sec
  Triad 113.46 2427.08 MB/sec
Quartz Graphics Test 52.88
  Line 53.94 3.59 Klines/sec [50% alpha]
  Rectangle 50.14 14.97 Krects/sec [50% alpha]
  Circle 49.93 4.07 Kcircles/sec [50% alpha]
  Bezier 79.59 2.01 Kbeziers/sec [50% alpha]
  Text 42.60 2.66 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 134.36
  Spinning Squares 134.36 170.44 frames/sec
User Interface Test 47.53
  Elements 47.53 218.14 refresh/sec
Disk Test 35.96
  Sequential 66.88
  Uncached Write 86.47 53.09 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 77.57 43.89 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 46.55 13.62 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 72.10 36.24 MB/sec [256K blocks]
  Random 24.59
  Uncached Write 7.74 0.82 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Write 78.80 25.23 MB/sec [256K blocks]
  Uncached Read 83.75 0.59 MB/sec [4K blocks]
  Uncached Read 113.47 21.06 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : pyrrha 4 Mar 2006, 11:17

le mieux pour vraiment comparé c'est de déactivé les test de disque pour tout le monde

le disque compte biensur énormément pour la réactivitée générale mais dans un jeu par exemple il n'est pas le plus solicité.



voilà le mien (sans disque)

CITATION
Results 48.90
System Info 
  Xbench Version  1.2
  System Version  10.4.5 (8H14)
  Physical RAM  1024 MB
  Model  PowerBook5,8
  Processor  PowerPC G4 @ 1.67 GHz
  L1 Cache  32K (instruction), 32K (data)
  L2 Cache  512K @ 1.67 GHz
  Bus Frequency  167 MHz
  Video Card  ATY,RV360M11
  Drive Type  ST9808211A
CPU Test 61.27
  GCD Loop 153.66 8.10 Mops/sec
  Floating Point Basic 46.48 1.10 Gflop/sec
  vecLib FFT 54.42 1.80 Gflop/sec
  Floating Point Library 52.96 9.22 Mops/sec
Thread Test 74.58
  Computation 71.16 1.44 Mops/sec, 4 threads
  Lock Contention 78.34 3.37 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 27.55
  System 32.00
  Allocate 138.50 508.62 Kalloc/sec
  Fill 35.81 1741.25 MB/sec
  Copy 17.07 352.48 MB/sec
  Stream 24.18
  Copy 24.85 513.22 MB/sec [altivec]
  Scale 24.10 497.97 MB/sec [altivec]
  Add 23.78 506.58 MB/sec [altivec]
  Triad 24.01 513.59 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 62.21
  Line 45.79 3.05 Klines/sec [50% alpha]
  Rectangle 53.23 15.89 Krects/sec [50% alpha]
  Circle 54.34 4.43 Kcircles/sec [50% alpha]
  Bezier 75.74 1.91 Kbeziers/sec [50% alpha]
  Text 122.84 7.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 82.08
  Spinning Squares 82.08 104.12 frames/sec
User Interface Test 35.19
  Elements 35.19 161.50 refresh/sec

Écrit par : Leopal 4 Mar 2006, 11:51

CITATION(Can't Kill'em All @ 3 Mar 2006, 19:40)
Vous vouliez du xBench, en voilà !!!



Attention !! Bench réalisé avec la version 1.2 !!
CITATION
1.2 [2005-07-30]
Built as a Universal Binary to run on both PowerPC and x86 Macs
Re-calibrated 100 point baseline to a 2.0 GHz G5 running Tiger
Altered graphics code to flush only every 1/60th of a second, in order to cooperate with Tiger beam syncing
Built Intel code on GCC 4.0, PowerPC remains on GCC 3.3 for 10.3 compatibility


Si vous voulez comparer, refaites vos benchs avec cette version !!

Je serais intéressé pour voir ce que le Dual de fre2x3 donne avec sa 6800 Ultra DDL et le MacBook de Tecka aussi laugh.gif



Voilà les résultats du mien en version 1.2. Pas largué, le "vieux" 2.7. smile.gif

 

Écrit par : iota 4 Mar 2006, 14:01

Voilà avec mon iMac G5 :

Avec Disk :



Sans Disk :


Écrit par : Heimdal50 15 Jun 2006, 11:53

Bizarre, j´obtient ça avec mon iMac 17"

Écrit par : Sire Diablo III 15 Jun 2006, 14:16

Je suis ebahit devant la competence merdique de mon iMac jawdrop.gif

http://img80.imageshack.us/my.php?image=untitled2kp2.jpg

Un probleme avec les UB de XBench ou quoi huh.gif

Écrit par : Gamoul 15 Jun 2006, 15:08

Ouais, les macs intel, c'est de la merde tongue.gif

Écrit par : atarxerxes 27 Dec 2006, 09:55

Test avec la version 1.3, sur un MBP C2D 2.33 sur secteur en performances maximales :

CITATION
Results 107.66
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.8 (8N1051)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
CPU Test 119.10
GCD Loop 264.97 13.97 Mops/sec
Floating Point Basic 132.42 3.15 Gflop/sec
vecLib FFT 93.54 3.09 Gflop/sec
Floating Point Library 86.43 15.05 Mops/sec
Thread Test 227.59
Computation 209.14 4.24 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 249.62 10.74 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 128.09
System 133.24
Allocate 128.96 473.58 Kalloc/sec
Fill 132.39 6437.18 MB/sec
Copy 138.73 2865.44 MB/sec
Stream 123.32
Copy 115.63 2388.22 MB/sec
Scale 118.37 2445.39 MB/sec
Add 131.01 2790.70 MB/sec
Triad 129.77 2776.00 MB/sec
Quartz Graphics Test 120.60
Line 122.89 8.18 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 142.09 42.42 Krects/sec [50% alpha]
Circle 136.93 11.16 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 137.46 3.47 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 85.43 5.34 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 187.60
Spinning Squares 187.60 237.98 frames/sec
User Interface Test 292.86
Elements 292.86 1.34 Krefresh/sec
Disk Test 36.52
Sequential 54.63
Uncached Write 73.30 45.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 47.94 27.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.22 11.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 75.65 38.02 MB/sec [256K blocks]
Random 27.42
Uncached Write 9.55 1.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.05 20.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 65.01 0.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 96.02 17.82 MB/sec [256K blocks]


Sans test du disque (qui est un 5400 tpm) :
CITATION
Results 163.54
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.8 (8N1051)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
CPU Test 120.58
GCD Loop 274.17 14.45 Mops/sec
Floating Point Basic 131.78 3.13 Gflop/sec
vecLib FFT 96.55 3.19 Gflop/sec
Floating Point Library 86.35 15.04 Mops/sec
Thread Test 224.06
Computation 200.86 4.07 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 253.33 10.90 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 121.35
System 120.62
Allocate 98.28 360.92 Kalloc/sec
Fill 132.66 6450.14 MB/sec
Copy 139.69 2885.17 MB/sec
Stream 122.09
Copy 113.94 2353.29 MB/sec
Scale 117.55 2428.62 MB/sec
Add 128.58 2738.95 MB/sec
Triad 129.84 2777.65 MB/sec
Quartz Graphics Test 140.31
Line 123.51 8.22 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 143.76 42.92 Krects/sec [50% alpha]
Circle 137.32 11.19 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 135.82 3.43 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 168.44 10.54 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 179.62
Spinning Squares 179.62 227.86 frames/sec
User Interface Test 333.74
Elements 333.74 1.53 Krefresh/sec

Écrit par : yuki 19 Jan 2007, 08:28

Results 119.10
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.8 (8L2127)
Physical RAM 2048 MB
Model iMac5,1
Drive Type ST3160812AS Q
CPU Test 103.40
GCD Loop 235.79 12.43 Mops/sec
Floating Point Basic 113.63 2.70 Gflop/sec
vecLib FFT 82.29 2.71 Gflop/sec
Floating Point Library 74.13 12.91 Mops/sec
Thread Test 200.49
Computation 183.32 3.71 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 221.20 9.52 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 122.39
System 116.74
Allocate 112.44 412.92 Kalloc/sec
Fill 115.13 5597.93 MB/sec
Copy 123.17 2543.95 MB/sec
Stream 128.62
Copy 118.06 2438.50 MB/sec
Scale 122.62 2533.27 MB/sec
Add 137.63 2931.84 MB/sec
Triad 138.73 2967.71 MB/sec
Quartz Graphics Test 126.85
Line 119.35 7.95 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 145.20 43.35 Krects/sec [50% alpha]
Circle 138.29 11.27 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 129.75 3.27 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 108.56 6.79 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 159.75
Spinning Squares 159.75 202.65 frames/sec
User Interface Test 330.38
Elements 330.38 1.52 Krefresh/sec
Disk Test 53.26
Sequential 105.91
Uncached Write 123.37 75.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 117.38 66.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 73.41 21.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 132.95 66.82 MB/sec [256K blocks]
Random 35.58
Uncached Write 11.92 1.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 98.66 31.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.41 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 136.03 25.24 MB/sec [256K blocks]


C'est mon iMac 2Ghz, ATi X1600 avec 2Go ram (17")

Écrit par : Tecka 18 Jun 2007, 08:31

Voici les benchs du nouveau MacBookPro 2,4ghz 15".
Je suis presque déçu.
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.9 (8Q1058)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL
CPU Test 116.57
GCD Loop 267.83 14.12 Mops/sec
Floating Point Basic 134.50 3.20 Gflop/sec
vecLib FFT 83.80 2.76 Gflop/sec
Floating Point Library 89.19 15.53 Mops/sec
Thread Test 237.69
Computation 217.91 4.41 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 261.41 11.25 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 146.08
System 135.76
Allocate 127.31 467.51 Kalloc/sec
Fill 136.06 6615.46 MB/sec
Copy 145.09 2996.79 MB/sec
Stream 158.09
Copy 148.23 3061.68 MB/sec
Scale 147.13 3039.56 MB/sec
Add 170.36 3628.94 MB/sec
Triad 169.80 3632.48 MB/sec
Quartz Graphics Test 55.99
Line 61.63 4.10 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 52.89 15.79 Krects/sec [50% alpha]
Circle 52.52 4.28 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 85.43 2.15 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 42.69 2.67 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 140.47
Spinning Squares 140.47 178.20 frames/sec
User Interface Test 23.94
Elements 23.94 109.88 refresh/sec
Disk Test 40.91
Sequential 63.80
Uncached Write 81.14 49.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.61 44.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 37.65 11.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 90.22 45.34 MB/sec [256K blocks]
Random 30.10
Uncached Write 10.91 1.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 71.06 22.75 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.44 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 94.56 17.55 MB/sec [256K blocks]
Le seul point positif est la carte graphique mellow.gif

Écrit par : Grasshopper-† 9 Sep 2007, 21:51

Totalement alucinant ..
En gros j'ai un Mac qui date de l'age de guerre ou quoi ? non pas possible ...

Results 23.30
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4 (8A428)
Physical RAM 384 MB
Model PowerMac4,4
Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version 7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 1.00 GHz
Bus Frequency 134 MHz
Video Card ATY,RV200
Drive Type Maxtor 6K040L0
CPU Test 42.25
GCD Loop 69.45 3.66 Mops/sec
Floating Point Basic 23.11 549.20 Mflop/sec
AltiVec Basic 130.61 5.21 Gflop/sec
vecLib FFT 55.89 1.84 Gflop/sec
Floating Point Library 28.45 4.95 Mops/sec
Thread Test 39.38
Computation 37.46 758.95 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention 41.50 1.79 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 22.32
System 18.37
Allocate 84.27 309.48 Kalloc/sec
Fill 14.16 688.28 MB/sec
Copy 12.38 255.66 MB/sec
Stream 28.42
Copy 30.14 622.52 MB/sec [altivec]
Scale 30.33 626.66 MB/sec [altivec]
Add 27.58 587.55 MB/sec [altivec]
Triad 26.09 558.09 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 30.04
Line 28.54 1.90 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 26.95 8.04 Krects/sec [50% alpha]
Circle 27.42 2.23 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 38.51 971.34 beziers/sec [50% alpha]
Text 31.37 1.96 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 52.81
Spinning Squares 52.81 67.00 frames/sec
User Interface Test 8.75
Elements 8.75 40.17 refresh/sec
Disk Test 24.95
Sequential 31.05
Uncached Write 16.13 9.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 36.44 20.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.09 15.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 47.88 24.06 MB/sec [256K blocks]
Random 20.85
Uncached Write 7.42 0.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 37.96 12.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.82 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.44 13.07 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : CantKillemAll 9 Sep 2007, 22:16

Logique, la base 100, c'est un G5 bipro à 2 Ghz avec Tiger whistling.gif

Écrit par : Grasshopper-† 10 Sep 2007, 13:16

CITATION(CantKillemAll @ 9 Sep 2007, 23:16) *
Logique, la base 100, c'est un G5 bipro à 2 Ghz avec Tiger whistling.gif


Ben quand même, si je compare ma machine vaut rien du tout ..

Écrit par : Heimdal50 10 Sep 2007, 20:52

CITATION(Grasshopper-† @ 10 Sep 2007, 14:16) *
CITATION(CantKillemAll @ 9 Sep 2007, 23:16) *
Logique, la base 100, c'est un G5 bipro à 2 Ghz avec Tiger whistling.gif


Ben quand même, si je compare ma machine vaut rien du tout ..
OK je te file mon LC475 et tu me donnes ta bécane alors laugh.gif

Écrit par : BruTos 6 Jan 2008, 14:13

Result : 115.10 ! Sur un intel, plutôt mauvais ! smile.gif mellow.gif

Écrit par : Tibo 7 Jan 2008, 20:28

Sur mon MacPro :

Results 206.41
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 7168 MB
Model MacPro1,1
Drive Type Raptor
CPU Test 173.81
GCD Loop 353.26 18.62 Mops/sec
Floating Point Basic 171.30 4.07 Gflop/sec
vecLib FFT 139.74 4.61 Gflop/sec
Floating Point Library 139.11 24.22 Mops/sec
Thread Test 272.19
Computation 269.67 5.46 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 274.75 11.82 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 162.62
System 182.67
Allocate 344.59 1.27 Malloc/sec
Fill 153.00 7439.40 MB/sec
Copy 143.15 2956.77 MB/sec
Stream 146.53
Copy 144.07 2975.61 MB/sec
Scale 145.29 3001.63 MB/sec
Add 149.96 3194.44 MB/sec
Triad 146.94 3143.42 MB/sec
Quartz Graphics Test 233.33
Line 207.81 13.84 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 286.62 85.57 Krects/sec [50% alpha]
Circle 231.56 18.87 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 228.50 5.76 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 225.60 14.11 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 270.31
Spinning Squares 270.31 342.90 frames/sec
User Interface Test 403.03
Elements 403.03 1.85 Krefresh/sec
Disk Test 127.05
Sequential 216.15
Uncached Write 374.35 229.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 368.84 208.69 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.15 29.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 318.64 160.15 MB/sec [256K blocks]
Random 89.97
Uncached Write 32.62 3.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 425.26 136.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 147.58 1.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 213.94 39.70 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Aurel 1 May 2008, 09:59

Résultat de mon Macbook

Results 68.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBook3,1
Drive Type Hitachi HTS722010K9SA00
CPU Test 113.88
GCD Loop 236.13 12.45 Mops/sec
Floating Point Basic 113.58 2.70 Gflop/sec
vecLib FFT 71.00 2.34 Gflop/sec
Floating Point Library 125.02 21.77 Mops/sec
Thread Test 168.01
Computation 154.11 3.12 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 184.67 7.94 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 155.51
System 157.91
Allocate 231.77 851.12 Kalloc/sec
Fill 129.57 6299.77 MB/sec
Copy 143.57 2965.42 MB/sec
Stream 153.18
Copy 144.44 2983.41 MB/sec
Scale 143.83 2971.46 MB/sec
Add 164.23 3498.53 MB/sec
Triad 162.63 3479.07 MB/sec
Quartz Graphics Test 156.09
Line 149.07 9.92 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 188.74 56.35 Krects/sec [50% alpha]
Circle 152.61 12.44 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 151.24 3.81 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 145.76 9.12 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 21.33
Spinning Squares 21.33 27.06 frames/sec
User Interface Test 215.21
Elements 215.21 987.69 refresh/sec
Disk Test 42.12
Sequential 68.55
Uncached Write 87.98 54.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 87.30 49.39 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.51 11.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.83 49.17 MB/sec [256K blocks]
Random 30.40
Uncached Write 10.06 1.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 90.86 29.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.24 0.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 116.37 21.59 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Aurel 1 May 2008, 10:32

Mon G5:

Results 95.05
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerMac7,3
Processor PowerPC G5x2 @ 1.80 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.80 GHz
Bus Frequency 900 MHz
Video Card ATY,R350
Drive Type WDC WD740GD-00FLC0 WDC WD740GD-00FLC0
CPU Test 108.24
GCD Loop 82.56 4.35 Mops/sec
Floating Point Basic 120.76 2.87 Gflop/sec
AltiVec Basic 237.27 9.46 Gflop/sec
vecLib FFT 95.24 3.14 Gflop/sec
Floating Point Library 90.19 15.71 Mops/sec
Thread Test 80.47
Computation 88.93 1.80 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 73.48 3.16 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 96.18
System 101.06
Allocate 183.43 673.63 Kalloc/sec
Fill 109.77 5337.40 MB/sec
Copy 66.13 1365.81 MB/sec
Stream 91.75
Copy 87.24 1801.89 MB/sec [G5]
Scale 89.63 1851.64 MB/sec [G5]
Add 94.67 2016.71 MB/sec [G5]
Triad 96.02 2054.08 MB/sec [G5]
Quartz Graphics Test 104.60
Line 98.93 6.59 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 104.51 31.20 Krects/sec [50% alpha]
Circle 100.70 8.21 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 100.75 2.54 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 120.96 7.57 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 103.11
Spinning Squares 103.11 130.80 frames/sec
User Interface Test 56.31
Elements 56.31 258.45 refresh/sec
Disk Test 67.37
Sequential 91.47
Uncached Write 82.42 50.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 74.47 42.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.12 29.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.23 61.43 MB/sec [256K blocks]
Random 53.33
Uncached Write 19.56 2.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 100.83 32.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 126.60 0.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 165.09 30.63 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Grimaldus 1 May 2008, 12:05

Mon iMac
Results 157.81
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model iMac7,1
Drive Type WDC WD3200AAJS-40RYA0
CPU Test 150.06
GCD Loop 282.75 14.90 Mops/sec
Floating Point Basic 136.29 3.24 Gflop/sec
vecLib FFT 109.56 3.61 Gflop/sec
Floating Point Library 150.29 26.17 Mops/sec
Thread Test 228.75
Computation 209.14 4.24 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 252.42 10.86 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 157.13
System 166.44
Allocate 259.14 951.63 Kalloc/sec
Fill 137.21 6671.64 MB/sec
Copy 145.39 3002.99 MB/sec
Stream 148.80
Copy 139.19 2874.84 MB/sec
Scale 144.71 2989.59 MB/sec
Add 156.50 3333.77 MB/sec
Triad 156.35 3344.68 MB/sec
Quartz Graphics Test 196.42
Line 177.81 11.84 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 239.81 71.60 Krects/sec [50% alpha]
Circle 191.18 15.58 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 188.13 4.75 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 195.46 12.23 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 188.41
Spinning Squares 188.41 239.00 frames/sec
User Interface Test 289.82
Elements 289.82 1.33 Krefresh/sec
Disk Test 76.29
Sequential 108.42
Uncached Write 111.06 68.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.91 65.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 89.49 26.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 123.64 62.14 MB/sec [256K blocks]
Random 58.85
Uncached Write 23.79 2.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 136.08 43.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.88 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 138.70 25.74 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : atarxerxes 1 May 2008, 12:57

Mon Couade :

CODE
Results    184.07    
    System Info        
        Xbench Version        1.3
        System Version        10.5.2 (9C7010)
        Physical RAM        2048 MB
        Model        MacPro3,1
        Drive Type        WDC WD740GD-00FLC0
    CPU Test    187.87    
        GCD Loop    319.13    16.82 Mops/sec
        Floating Point Basic    155.90    3.70 Gflop/sec
        vecLib FFT    133.53    4.41 Gflop/sec
        Floating Point Library    235.04    40.93 Mops/sec
    Thread Test    544.90    
        Computation    1076.44    21.81 Mops/sec, 4 threads
        Lock Contention    364.77    15.69 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test    172.28    
        System    191.24    
            Allocate    211.21    775.65 Kalloc/sec
            Fill    172.39    8381.83 MB/sec
            Copy    194.13    4009.58 MB/sec
        Stream    156.74    
            Copy    157.85    3260.32 MB/sec
            Scale    158.55    3275.68 MB/sec
            Add    155.52    3312.82 MB/sec
            Triad    155.09    3317.68 MB/sec
    Quartz Graphics Test    268.37    
        Line    219.52    14.62 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    270.78    80.84 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    218.83    17.84 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    217.62    5.49 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    821.14    51.37 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    196.77    
        Spinning Squares    196.77    249.62 frames/sec
    User Interface Test    405.41    
        Elements    405.41    1.86 Krefresh/sec
    Disk Test    72.51    
        Sequential    108.76    
            Uncached Write    103.87    63.78 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    102.79    58.16 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    117.81    34.48 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    111.93    56.26 MB/sec [256K blocks]
        Random    54.38    
            Uncached Write    19.45    2.06 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    121.97    39.05 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    128.11    0.91 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    162.90    30.23 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : fre2x3 1 May 2008, 16:43

Un truc que j'avais jamais fait. Zou à mon tour (cf : signature)

CODE
Results 221.37
System Info
  • Xbench Version 1.3
  • System Version 10.5.2 (9C7010)
  • Physical RAM 8192 MB
  • Model MacPro3,1
  • Drive Type RAID_boot
CPU Test 176.51
  • GCD Loop 319.46 16.84 Mops/sec
  • Floating Point Basic 148.90 3.54 Gflop/sec
  • vecLib FFT 116.68 3.85 Gflop/sec
  • Floating Point Library 235.62 41.03 Mops/sec
Thread Test 598.08
  • Computation 567.00 11.49 Mops/sec, 4 threads
  • Lock Contention 632.77 27.22 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 199.06
  • System 278.77
    Allocate 323.21 1.19 Malloc/sec
    Fill 228.59 11114.54 MB/sec
    Copy 303.67 6272.21 MB/sec
  • Stream 154.80
    Copy 156.87 3240.17 MB/sec
    Scale 156.79 3239.16 MB/sec
    Add 153.07 3260.67 MB/sec
    Triad 152.58 3264.00 MB/sec
Quartz Graphics Test 227.37
  • Line 219.61 14.62 Klines/sec [50% alpha]
  • Rectangle 269.44 80.44 Krects/sec [50% alpha]
  • Circle 216.08 17.61 Kcircles/sec [50% alpha]
  • Bezier 217.67 5.49 Kbeziers/sec [50% alpha]
  • Text 222.03 13.89 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 193.89
  • Spinning Squares 193.89 245.96 frames/sec
User Interface Test 398.54
  • Elements 398.54 1.83 Krefresh/sec
  • Elements 398.54 1.83 Krefresh/sec
Disk Test 138.99
  • Sequential 223.43
    Uncached Write 373.85 229.54 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 374.53 211.91 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 106.20 31.08 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 318.32 159.99 MB/sec [256K blocks]
  • Random 100.87
    Uncached Write 37.87 4.01 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 457.52 146.47 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 155.11 1.10 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 216.52 40.18 MB/sec [256K blocks]
Drive Type RAID_home
  • Disk Test 128.65
  • Sequential 221.42
    Uncached Write 358.08 219.85 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 369.59 209.11 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 97.67 28.58 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 429.48 215.85 MB/sec [256K blocks]
  • Random 90.66
    Uncached Write 32.14 3.40 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 414.03 132.54 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 175.43 1.24 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 204.39 37.93 MB/sec [256K blocks]


Maintenant à savoir si ça en jette c'est pas moi qui peut le dire, je n'y comprend pas grand chose blush.gif

Écrit par : ZeD 1 May 2008, 16:46

A moi ! à moi ! teehee.gif

CODE
Results 112.30
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type Hitachi HTS722020K9SA00
CPU Test 146.20
GCD Loop 274.33 14.46 Mops/sec
Floating Point Basic 132.03 3.14 Gflop/sec
vecLib FFT 107.45 3.54 Gflop/sec
Floating Point Library 146.31 25.48 Mops/sec
Thread Test 192.37
Computation 206.64 4.19 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 179.95 7.74 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 140.09
System 160.24
Allocate 239.66 880.11 Kalloc/sec
Fill 134.39 6534.42 MB/sec
Copy 140.68 2905.61 MB/sec
Stream 124.44
Copy 115.86 2393.03 MB/sec
Scale 117.39 2425.15 MB/sec
Add 134.25 2859.87 MB/sec
Triad 132.53 2835.19 MB/sec
Quartz Graphics Test 167.28
Line 154.63 10.29 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 197.55 58.98 Krects/sec [50% alpha]
Circle 161.19 13.14 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 164.12 4.14 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 164.90 10.32 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 124.64
Spinning Squares 124.64 158.12 frames/sec
User Interface Test 277.18
Elements 277.18 1.27 Krefresh/sec
Disk Test 39.14
Sequential 74.26
Uncached Write 92.56 56.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 90.68 51.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.86 13.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 102.67 51.60 MB/sec [256K blocks]
Random 26.57
Uncached Write 8.46 0.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 82.92 26.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 83.14 0.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.10 22.66 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : ZeD 2 May 2008, 15:06

C'est bizarre quand même au niveau des test disques dur le "Random Uncached Write" est catastrophique chez moi, pareil chez vous il est vraiment en dessous de tout le reste. Je me demande quel référentiel ils ont pris pour faire un score de 100 à ce test ohmy.gif

Écrit par : Gamoul 3 May 2008, 02:04

Pour avoir des résultats cohérents il faut faire les tests sur un disque vierge, et encore...

Écrit par : Leopal 6 Nov 2008, 00:40

149 pour le nouveau MBP @2.8.

 

Écrit par : MaxiScope 6 Nov 2008, 07:34

Pour apporter une petite pierre, sur mon iMac 2,8 GHZ

CODE

Results 176.02
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F33)
Physical RAM 2048 MB
Model iMac8,1
Drive Type WDC WD3200AAJS-40VWA1
CPU Test 186.39
GCD Loop 326.03 17.19 Mops/sec
Floating Point Basic 157.04 3.73 Gflop/sec
vecLib FFT 128.67 4.24 Gflop/sec
Floating Point Library 235.08 40.93 Mops/sec
Thread Test 349.94
Computation 531.50 10.77 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 260.84 11.22 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 206.76
System 233.51
Allocate 338.77 1.24 Malloc/sec
Fill 189.46 9212.15 MB/sec
Copy 216.56 4472.95 MB/sec
Stream 185.51
Copy 177.14 3658.85 MB/sec
Scale 175.89 3633.89 MB/sec
Add 195.48 4164.20 MB/sec
Triad 195.45 4181.15 MB/sec
Quartz Graphics Test 216.47
Line 201.59 13.42 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 256.64 76.62 Krects/sec [50% alpha]
Circle 206.76 16.85 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 212.14 5.35 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 213.20 13.34 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 214.93
Spinning Squares 214.93 272.65 frames/sec
User Interface Test 286.46
Elements 286.46 1.31 Krefresh/sec
Disk Test 71.70
Sequential 98.85
Uncached Write 94.32 57.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 107.45 60.80 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 78.38 22.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 128.24 64.45 MB/sec [256K blocks]
Random 56.25
Uncached Write 21.98 2.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 127.25 40.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.15 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 144.76 26.86 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : polo1661 12 Jun 2009, 20:11

voila mon xbench
Mon iMac wub.gif
Results 175.22
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model iMac8,1
Drive Type WDC WD3200AAJS-40VWA1
CPU Test 177.11
GCD Loop 274.23 14.46 Mops/sec
Floating Point Basic 149.82 3.56 Gflop/sec
vecLib FFT 128.22 4.23 Gflop/sec
Floating Point Library 224.01 39.01 Mops/sec
Thread Test 320.31
Computation 429.43 8.70 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 255.41 10.99 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 208.49
System 221.85
Allocate 305.24 1.12 Malloc/sec
Fill 187.88 9135.19 MB/sec
Copy 203.10 4194.87 MB/sec
Stream 196.65
Copy 186.48 3851.74 MB/sec
Scale 185.81 3838.85 MB/sec
Add 208.77 4447.34 MB/sec
Triad 208.03 4450.19 MB/sec
Quartz Graphics Test 208.10
Line 191.92 12.78 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 246.35 73.55 Krects/sec [50% alpha]
Circle 199.51 16.26 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 203.88 5.14 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 206.61 12.92 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 206.04
Spinning Squares 206.04 261.37 frames/sec
User Interface Test 271.47
Elements 271.47 1.25 Krefresh/sec
Disk Test 76.66
Sequential 112.30
Uncached Write 113.99 69.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 121.83 68.93 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 85.30 24.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 144.62 72.68 MB/sec [256K blocks]
Random 58.20
Uncached Write 22.83 2.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 142.21 45.53 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 89.44 0.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 148.67 27.59 MB/sec [256K blocks]


Mon PowerMac wub.gif

Results 39.23
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 1280 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4x2 @ 867 MHz
Version 7455 (Apollo) v2.1
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 867 MHz
L3 Cache 1024K @ 217 MHz
Bus Frequency 134 MHz
Video Card GeForce4 MX
Drive Type ST340016A ST340016A
CPU Test 46.49
GCD Loop 82.69 4.36 Mops/sec
Floating Point Basic 30.21 717.83 Mflop/sec
AltiVec Basic 163.80 6.53 Gflop/sec
vecLib FFT 50.05 1.65 Gflop/sec
Floating Point Library 27.57 4.80 Mops/sec
Thread Test 51.40
Computation 74.31 1.51 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 39.28 1.69 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 33.49
System 32.23
Allocate 141.36 519.11 Kalloc/sec
Fill 33.48 1627.90 MB/sec
Copy 17.81 367.96 MB/sec
Stream 34.84
Copy 36.74 758.82 MB/sec [altivec]
Scale 37.92 783.43 MB/sec [altivec]
Add 34.39 732.66 MB/sec [altivec]
Triad 31.12 665.66 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 55.73
Line 47.09 3.14 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 51.01 15.23 Krects/sec [50% alpha]
Circle 43.23 3.52 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 54.76 1.38 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 133.60 8.36 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 57.83
Spinning Squares 57.83 73.36 frames/sec
User Interface Test 21.82
Elements 21.82 100.15 refresh/sec
Disk Test 37.69
Sequential 58.09
Uncached Write 47.09 28.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 68.02 38.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 49.16 14.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 79.53 39.97 MB/sec [256K blocks]
Random 27.90
Uncached Write 9.80 1.04 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.64 18.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.41 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 102.61 19.04 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : atarxerxes 22 Aug 2009, 13:55

Mon MacbookAir (C2D 2,16 / SSD128Go) :

CODE
Results 177,45

System Info
XBench version
System version
Physical RAM
Model
Drive type

CPU Test 142,70
GCD loop 245,91
Floating Point Basic 120,54
vecLib FFT 99,36
Floating Point Library 178,48

Thread test 245,68
Computation 328,10
Lock contention 199,34

Memory test 172,37
System 220,96
- allocate 205,73
- fill 170,95
- copy 205,81
Stream 157,37
- copy 151,36
- scale 148,25
- add 166,27
- triad 165,25

Quartz Graphics test 158,81
Line 147,60
Rectangle 181,87
Circle 148,62
Bezier 156,00
Text 165,05

OpenGL Graphics test 138,53
Spinning squares 138,53

User Interface test 260,45
Elements 260,45

Disk test 85,03
Sequential 69,31
- uncached write 4k 71,94
- uncached write 256K 61,62
- uncached read 4K 47,14
- uncached read 256K 179,94
Random 110,10
- uncached write 4k 52,49
- uncached write 256K 69,50
- uncached read 4K 1 405,71
- uncached read 256K 460,36


En comparaison, le MBP précédent (pénalisé par son DD mais 50% plus performant en OpenGL)
CITATION(atarxerxes @ 27 Dec 2006, 10:55) *
Test avec la version 1.3, sur un MBP C2D 2.33 :
CODE
Results 107.66
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.8 (8N1051)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
CPU Test 119.10
GCD Loop 264.97 13.97 Mops/sec
Floating Point Basic 132.42 3.15 Gflop/sec
vecLib FFT 93.54 3.09 Gflop/sec
Floating Point Library 86.43 15.05 Mops/sec
Thread Test 227.59
Computation 209.14 4.24 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 249.62 10.74 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 128.09
System 133.24
Allocate 128.96 473.58 Kalloc/sec
Fill 132.39 6437.18 MB/sec
Copy 138.73 2865.44 MB/sec
Stream 123.32
Copy 115.63 2388.22 MB/sec
Scale 118.37 2445.39 MB/sec
Add 131.01 2790.70 MB/sec
Triad 129.77 2776.00 MB/sec
Quartz Graphics Test 120.60
Line 122.89 8.18 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 142.09 42.42 Krects/sec [50% alpha]
Circle 136.93 11.16 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 137.46 3.47 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 85.43 5.34 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 187.60
Spinning Squares 187.60 237.98 frames/sec
User Interface Test 292.86
Elements 292.86 1.34 Krefresh/sec
Disk Test 36.52
Sequential 54.63
Uncached Write 73.30 45.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 47.94 27.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.22 11.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 75.65 38.02 MB/sec [256K blocks]
Random 27.42
Uncached Write 9.55 1.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.05 20.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 65.01 0.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 96.02 17.82 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : CantKillemAll 22 Aug 2009, 15:44

C'est sur que le SSD, ça fait monter ta moyenne happy.gif

Écrit par : zeva 24 Sep 2009, 18:10

IMAC ...

Results 161.87
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.1 (10B504)
Physical RAM 2048 MB
Model iMac8,1
Drive Type WDC WD3200AAJS-40VWA1
CPU Test 188.21
GCD Loop 311.00 16.39 Mops/sec
Floating Point Basic 152.98 3.63 Gflop/sec
vecLib FFT 122.58 4.04 Gflop/sec
Floating Point Library 299.22 52.10 Mops/sec
Thread Test 339.08
Computation 409.95 8.30 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 289.10 12.44 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 207.34
System 227.49
Allocate 344.33 1.26 Malloc/sec
Fill 185.80 9033.98 MB/sec
Copy 204.03 4214.18 MB/sec
Stream 190.47
Copy 180.05 3718.77 MB/sec
Scale 185.72 3836.88 MB/sec
Add 198.44 4227.24 MB/sec
Triad 199.11 4259.53 MB/sec
Quartz Graphics Test 212.10
Line 181.67 12.10 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 241.89 72.22 Krects/sec [50% alpha]
Circle 207.25 16.89 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 216.16 5.45 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 223.01 13.95 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 111.97
Spinning Squares 111.97 142.04 frames/sec
User Interface Test 298.17
Elements 298.17 1.37 Krefresh/sec
Disk Test 75.99
Sequential 111.60
Uncached Write 108.81 66.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.63 65.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.63 27.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 136.57 68.64 MB/sec [256K blocks]
Random 57.61
Uncached Write 22.58 2.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 136.02 43.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.98 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 144.38 26.79 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : JC Denton 3 Oct 2009, 17:22

Concernant mon problème avec les jeux, j'ai testé Xbench et voila

Results 87.89

System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.8 (9L31a)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL
CPU Test 124.02
GCD Loop 281.79 14.85 Mops/sec
Floating Point Basic 133.03 3.16 Gflop/sec
vecLib FFT 68.87 2.27 Gflop/sec
Floating Point Library 149.98 26.12 Mops/sec
Thread Test 182.37
Computation 217.71 4.41 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 156.90 6.75 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 155.81
System 167.67
Allocate 259.59 953.30 Kalloc/sec
Fill 138.28 6723.31 MB/sec
Copy 146.88 3033.85 MB/sec
Stream 145.51
Copy 138.55 2861.79 MB/sec
Scale 139.09 2873.55 MB/sec
Add 152.50 3248.51 MB/sec
Triad 153.27 3278.88 MB/sec
Quartz Graphics Test 128.62
Line 121.58 8.09 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 137.71 41.11 Krects/sec [50% alpha]
Circle 114.54 9.34 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 138.56 3.49 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 134.42 8.41 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 156.42
Spinning Squares 156.42 198.43 frames/sec
User Interface Test 131.67
Elements 131.67 604.28 refresh/sec
Disk Test 26.37
Sequential 36.72
Uncached Write 36.76 22.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 36.26 20.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 32.48 9.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 42.80 21.51 MB/sec [256K blocks]
Random 20.58
Uncached Write 7.67 0.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 43.77 14.01 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 41.12 0.29 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 59.25 10.99 MB/sec [256K blocks]


Le resultat est bien en dessous des MBP que je vois la ....

en plus j'ai installé ATI accelerator, et il ne reconnait pas de carte graphique ... Cela voudrait dire qu'elle est morte. Mais je n'aurais pas du tout d'images dans ce cas. Je commence a etre a cours de solutions la ...

EDIT et j'obtiens 97.25 deux minutes après... Un peu du flan quand même ....

Écrit par : Gamoul 3 Oct 2009, 17:47

Xbench n'est pas vraiment fiable.
Ati Accelerator ne marche pas sur intel, si tu veux voir si ta carte vidéo est toujours là, faut voir dans apple system profiler

Sinon, quand tu vas sur cod4, tu quittes toutes les autres apps ? ça fait une différence ? Ca fait pareil avec d'autres jeux ?

Écrit par : JC Denton 3 Oct 2009, 17:57

Bon la carte graphique est toujours, bonne nouvelle.

Quand je joue, y ASC et Mumble de branché, de temps en temps itunes, mais bon ... Ca fait pareil avec tous les jeux, UT 2004 et même les jeux via crossover comme Dawn of war et Deux Ex.

Le pire c'est que Photoshop marche bien, linterface de l'OS marche nickel, mais aucun des jeux ne depasse 60 des 200% d'activité ...
J'ai beau parcourir moulte fofo et rien dessus.

Écrit par : Gamoul 3 Oct 2009, 18:20

et t'as bien testé avec tous les réglages graphiques au mini ?

Écrit par : JC Denton 3 Oct 2009, 18:24

ouais, tous au mini ou tous au maxi il reste bloqué au 60 %

Écrit par : Gamoul 3 Oct 2009, 19:05

Essaye de lancer le jeu depuis un autre utilisateur.

Et sinon, tel que je te connais, tu n'aurais pas tout un tas de cochonneries destinée à changer l'apparence d'OSX, genre des thèmes ou growl ou tous les trucs comme ça ? Essaye de les désactiver aussi.

Écrit par : JC Denton 3 Oct 2009, 22:10

Bah j'ai modifié les ressources de mon dock, mais j'ai pas de thémes pour OS X ou pour des applications.
Le truc, c'est que ces cochonneries ( naméo ! ) étaient déja présentes avant les problèmes ..
J'essaierais d'installer COD 4 sur un autre profil demain.

Écrit par : polo1661 9 Mar 2010, 18:33

Mon MBP avec DD mad.gif

Results 127.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.2 (10C540)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,1
Drive Type ST9320423AS
CPU Test 169.38
GCD Loop 280.74 14.80 Mops/sec
Floating Point Basic 136.81 3.25 Gflop/sec
vecLib FFT 110.81 3.66 Gflop/sec
Floating Point Library 268.82 46.81 Mops/sec
Thread Test 247.00
Computation 380.38 7.71 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 182.88 7.87 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 191.66
System 234.13
Allocate 391.42 1.44 Malloc/sec
Fill 179.64 8734.34 MB/sec
Copy 213.14 4402.39 MB/sec
Stream 162.23
Copy 155.21 3205.81 MB/sec
Scale 153.86 3178.71 MB/sec
Add 171.28 3648.54 MB/sec
Triad 170.20 3641.09 MB/sec
Quartz Graphics Test 192.64
Line 166.32 11.07 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 221.90 66.25 Krects/sec [50% alpha]
Circle 189.42 15.44 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 194.07 4.89 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 199.82 12.50 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 84.60
Spinning Squares 84.60 107.32 frames/sec
User Interface Test 275.89
Elements 275.89 1.27 Krefresh/sec
Disk Test 51.86
Sequential 98.84
Uncached Write 132.63 81.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 124.48 70.43 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.71 16.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 151.10 75.94 MB/sec [256K blocks]
Random 35.16
Uncached Write 11.42 1.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 138.55 44.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 82.91 0.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 144.15 26.75 MB/sec [256K blocks]



ET sen DD wub.gif

Results 174.84
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.2 (10C540)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,1
Drive Type ST9320423AS
CPU Test 168.93
GCD Loop 280.64 14.79 Mops/sec
Floating Point Basic 136.07 3.23 Gflop/sec
vecLib FFT 110.56 3.65 Gflop/sec
Floating Point Library 268.80 46.81 Mops/sec
Thread Test 325.89
Computation 407.30 8.25 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 271.61 11.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 191.90
System 233.16
Allocate 388.37 1.43 Malloc/sec
Fill 180.28 8765.52 MB/sec
Copy 210.76 4353.08 MB/sec
Stream 163.05
Copy 155.65 3214.80 MB/sec
Scale 154.64 3194.82 MB/sec
Add 172.72 3679.28 MB/sec
Triad 170.90 3656.03 MB/sec
Quartz Graphics Test 192.92
Line 164.98 10.98 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 221.73 66.20 Krects/sec [50% alpha]
Circle 188.87 15.40 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 197.66 4.99 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 200.32 12.53 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 85.73
Spinning Squares 85.73 108.76 frames/sec
User Interface Test 305.78
Elements 305.78 1.40 Krefresh/sec




VIVEMENT les SSD pas cher!!!!!

Écrit par : RooKMooT 9 Mar 2010, 19:51

Je ne suis pas un expert, mais cela me semble normal, non ?
Ce n'est pas pour rien qu'on a intérêt à gonfler nos machines en mémoire vive, pour limiter autant que possible les accès aux DD.
J'ai dit une bêtise ? huh.gif

Écrit par : MaxiScope 19 Mar 2010, 12:25

toujours sur le nouvel imac i7

CODE
Results    202.56    
    System Info        
        Xbench Version        1.3
        System Version        10.6.2 (10C2234)
        Physical RAM        4096 MB
        Model        iMac11,1
        Drive Type        Hitachi HDS722020ALA330
    CPU Test    229.47    
        GCD Loop    353.72    18.65 Mops/sec
        Floating Point Basic    206.93    4.92 Gflop/sec
        vecLib FFT    136.04    4.49 Gflop/sec
        Floating Point Library    413.15    71.94 Mops/sec
    Thread Test    928.86    
        Computation    996.37    20.18 Mops/sec, 4 threads
        Lock Contention    869.91    37.42 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test    440.37    
        System    505.32    
            Allocate    585.48    2.15 Malloc/sec
            Fill    392.88    19102.77 MB/sec
            Copy    594.01    12269.05 MB/sec
        Stream    390.22    
            Copy    368.11    7603.11 MB/sec
            Scale    358.29    7402.26 MB/sec
            Add    423.07    9012.34 MB/sec
            Triad    420.27    8990.60 MB/sec
    Quartz Graphics Test    288.42    
        Line    259.72    17.29 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    343.71    102.61 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    282.33    23.01 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    285.48    7.20 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    283.19    17.71 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    225.49    
        Spinning Squares    225.49    286.04 frames/sec
    User Interface Test    352.77    
        Elements    352.77    1.62 Krefresh/sec
    Disk Test    62.05    
        Sequential    154.11    
            Uncached Write    226.54    139.09 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    225.45    127.56 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    76.31    22.33 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    249.83    125.56 MB/sec [256K blocks]
        Random    38.85    
            Uncached Write    12.30    1.30 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    145.40    46.55 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    106.58    0.76 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    184.81    34.29 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : cubeforever 19 Mar 2010, 12:34

c'est tout !! lol cool.gif

belle machine !! wink.gif

Écrit par : MaxiScope 19 Mar 2010, 12:51

Oui c'est sûr que cela ne rivalise pas avec les mac pro récents tongue.gif
Mais je suis assez satisfait des résultats en boost.
Cinebench donne:
OpenGL 32,20 fps
CPU 5,07
et CPU unique 1,13

Écrit par : MaxiScope 30 Mar 2010, 15:46

32,63 fps en 10.6.3
Pas folichon le gain wink.gif

Écrit par : Leoparder 20 Apr 2010, 10:52

Regardez ça, moi ça me fait pleurer avec mes 10 fps avec un mac à 1200 € :'(
Mac de merde pour les jeux !



Des http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/12 à faire pleurer sur les meilleures cartes.

Écrit par : Leoric 20 Apr 2010, 11:05

J'imagine que tu n'achètes pas ton ordinateur que pour jouer ou que pour sa carte graphique.
Dans ce cas, tu verras ta facture un peu moins salée wink.gif

Écrit par : DBSor 20 Apr 2010, 14:37

Enfin, il fait une limite tout de même, passer 400W ou plus dans des CG pour répondre à ses mails, c'est pas toujours le plus intéressant.
Et acheter un écran aussi grand pour jouer, je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit un bon plan.

Écrit par : Selune 5 Jun 2010, 09:46

Voici ce que ça donne sur mon iMac i5 :

CODE
Results    233.53    
    System Info        
        Xbench Version        1.3
        System Version        10.6.3 (10D573)
        Physical RAM        4096 MB
        Model        iMac11,1
        Drive Type        WDC WD1001FALS-40U9B0
    CPU Test    211.42    
        GCD Loop    328.37    17.31 Mops/sec
        Floating Point Basic    190.58    4.53 Gflop/sec
        vecLib FFT    123.98    4.09 Gflop/sec
        Floating Point Library    390.32    67.97 Mops/sec
    Thread Test    830.57    
        Computation    773.98    15.68 Mops/sec, 4 threads
        Lock Contention    896.08    38.55 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test    401.91    
        System    432.86    
            Allocate    447.06    1.64 Malloc/sec
            Fill    352.39    17134.20 MB/sec
            Copy    538.77    11128.09 MB/sec
        Stream    375.09    
            Copy    353.32    7297.61 MB/sec
            Scale    340.26    7029.68 MB/sec
            Add    411.18    8759.04 MB/sec
            Triad    406.04    8686.11 MB/sec
    Quartz Graphics Test    268.59    
        Line    239.13    15.92 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    318.61    95.12 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    260.89    21.27 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    263.13    6.64 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    273.05    17.08 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    294.05    
        Spinning Squares    294.05    373.02 frames/sec
    User Interface Test    386.88    
        Elements    386.88    1.78 Krefresh/sec
    Disk Test    84.43    
        Sequential    121.01    
            Uncached Write    105.25    64.62 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    117.35    66.40 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    124.72    36.50 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    142.56    71.65 MB/sec [256K blocks]
        Random    64.84    
            Uncached Write    23.59    2.50 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    268.32    85.90 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    107.04    0.76 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    160.44    29.77 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : JaNt 1 Sep 2010, 11:21

Mon Mac Pro:

CODE
Results    324.82    
    System Info        
        Xbench Version        1.3
        System Version        10.6.4 (10F2521)
        Physical RAM        6144 MB
        Model        MacPro5,1
        Drive Type        WDC WD6000HLHX-01JJPV0
    CPU Test    246.51    
        GCD Loop    374.62    19.75 Mops/sec
        Floating Point Basic    216.40    5.14 Gflop/sec
        vecLib FFT    145.00    4.78 Gflop/sec
        Floating Point Library    490.29    85.37 Mops/sec
    Thread Test    1263.29    
        Computation    1232.77    24.97 Mops/sec, 4 threads
        Lock Contention    1295.35    55.73 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test    531.32    
        System    581.45    
            Allocate    899.73    3.30 Malloc/sec
            Fill    411.38    20002.34 MB/sec
            Copy    618.35    12771.74 MB/sec
        Stream    489.15    
            Copy    491.54    10152.63 MB/sec
            Scale    462.62    9557.63 MB/sec
            Add    514.20    10953.57 MB/sec
            Triad    490.98    10503.27 MB/sec
    Quartz Graphics Test    376.04    
        Line    289.45    19.27 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    370.56    110.63 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    314.11    25.60 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    333.63    8.41 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    1039.50    65.03 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    351.84    
        Spinning Squares    351.84    446.33 frames/sec
    User Interface Test    534.37    
        Elements    534.37    2.45 Krefresh/sec
    Disk Test    134.28    
        Sequential    232.19    
            Uncached Write    255.15    156.66 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    244.73    138.47 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    170.87    50.00 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    296.80    149.17 MB/sec [256K blocks]
        Random    94.45    
            Uncached Write    34.61    3.66 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    363.75    116.45 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    149.80    1.06 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    247.89    46.00 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : CantKillemAll 8 Sep 2010, 22:06

Par curiosité :

CODE
Results    290.72    
    System Info        
        Xbench Version        1.3
        System Version        10.6.4 (10F569)
        Physical RAM        8192 MB
        Model        MacBookPro6,1
        Drive Type        INTEL SSDSA2M160G2GC
    CPU Test    200.74    
        GCD Loop    318.38    16.78 Mops/sec
        Floating Point Basic    182.13    4.33 Gflop/sec
        vecLib FFT    112.82    3.72 Gflop/sec
        Floating Point Library    411.20    71.60 Mops/sec
    Thread Test    555.87    
        Computation    561.55    11.38 Mops/sec, 4 threads
        Lock Contention    550.31    23.67 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test    313.75    
        System    363.26    
            Allocate    542.94    1.99 Malloc/sec
            Fill    223.50    10866.98 MB/sec
            Copy    514.83    10633.68 MB/sec
        Stream    276.12    
            Copy    273.10    5640.82 MB/sec
            Scale    265.99    5495.32 MB/sec
            Add    287.77    6130.16 MB/sec
            Triad    278.53    5958.35 MB/sec
    Quartz Graphics Test    249.27    
        Line    226.18    15.06 Klines/sec [50% alpha]
        Rectangle    295.59    88.25 Krects/sec [50% alpha]
        Circle    233.49    19.03 Kcircles/sec [50% alpha]
        Bezier    243.77    6.15 Kbeziers/sec [50% alpha]
        Text    258.45    16.17 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test    240.99    
        Spinning Squares    240.99    305.71 frames/sec
    User Interface Test    378.74    
        Elements    378.74    1.74 Krefresh/sec
    Disk Test    302.25    
        Sequential    217.30    
            Uncached Write    178.55    109.63 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    177.62    100.50 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    198.87    58.20 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    465.36    233.89 MB/sec [256K blocks]
        Random    496.26    
            Uncached Write    470.73    49.83 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Write    216.51    69.31 MB/sec [256K blocks]
            Uncached Read    2482.79    17.59 MB/sec [4K blocks]
            Uncached Read    1093.72    202.95 MB/sec [256K blocks]

Écrit par : Leopal 24 Nov 2010, 16:34

Mon nouvel iMac:


Écrit par : Leoparder 24 Nov 2010, 16:40

Essaye Geekbench plutot smile.gif

Écrit par : Leopal 24 Nov 2010, 16:43

En 64 bits il est payant... en 32 il me donne 6916.

Écrit par : Gamoul 24 Nov 2010, 16:50

T'as ton iMac et t'es toujours pas inscrit pour flatout ce soir ? ph34r.gif

Écrit par : Leopal 24 Nov 2010, 17:49

Le iMac je l'avais, c'est le net que je n'avais pas. Je vais tenter de réinstaller FO pour ce soir, sans garantie. wink.gif

Écrit par : Leopal 14 Jul 2012, 23:34

Un http://www.everymac.com/mac-benchmarks/index-mac-benchmarks.html ou l'on trouve les Geekbench de beaucoup de Mac. Le nouveau http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.3-15-mid-2012-retina-display-specs.html par exemple, une machine plutôt rapide.
Et tentante. tongue.gif

[Edith]

Le nouveau MBA 13 avec l'option @2.0 devance mon iMac mi 2010 @3.6, ca me fait un peu mal au c...
Ca vous parait crédible? huh.gif

Écrit par : Gamoul 15 Jul 2012, 10:11

Attention à ne pas comparer les chiffres entre machines à nombre de cores différents.

Écrit par : Leopal 15 Jul 2012, 10:28

Mon iMac et le MBA @2.0 sont des bi-core tous les deux, mais les perfs équivalentes (autour de 7000) m'étonnent un peu...

Apparemment il y a déjà des bench du prochain MBP 13" Rétina qui trainent http://www.mac4ever.com/news/71455/le_macbook_pro_retina_13_montre_ses_benchmarks_putatifs/ Ce sera un bi-core lui aussi, contrairement au 15.

Écrit par : guillôme 29 Jul 2012, 19:56

Je viens de me construire un Hackintosh avec un i5 2500K, une Nvidia GTX 550 Ti, une carte mère Z68XP-UD3, 8 Go de ram et Lion 10.7.4.

J'ai les résultats suivants (qui varient un peu suivant les conditions de charge de la machine…) :

Avec Cinebench 11.5 :
CPU -> 5,13
Mono Cpu -> 1,42
GPU -> 40,49 fps

Côté disque, je me suis fais plaisir en mettant le système sur un SSD PNY Sata 3 de 120Go et qui boost.
Voilà ce que me donne le test disque :



A votre dispo pour plus de détails (envoyez moi un MP si besoin).

Au passage, j'ai un iMac 24" HS de 2008 mais les pièces détachées sont récupérables (écran, boitier, ventilos, hp, graveur…). Me contacter en MP wink.gif

Écrit par : MaxiScope 8 Oct 2012, 08:31

CinéBench 11.
40,76 fps sur le GPU (il doit un peu saturé parce que la différence entre la carte de Guillôme et la mienne n'est pas flagrante ou c'est une question de driver wink.gif )
7,13 sur le CPU

Écrit par : polo1661 16 Feb 2015, 14:59

alors on utilise quoi de nos jours en freeware pour un bench mac?

Toujours cinebench?

Écrit par : Bast 16 Feb 2015, 15:54

Perso j'utilise toujours geekbench pour comparer mes machines.

Écrit par : polo1661 19 Feb 2015, 08:50

Geekbench du MacPro avec SSD monté sur un slot lescteur DVD qui je pense bride la bête


CODE

Mac Pro (Mid 2010)

Single-Core Score Multi-Core Score

Geekbench 3.3.0 Tryout for Mac OS X x86 (32-bit)

1927 14491

Result Information

Upload Date February 18 2015 02:58 PM

Views 1

System Information

Mac Pro (Mid 2010)

Operating System Mac OS X 10.10.2 (Build 14C109)

Model Mac Pro (Mid 2010)

Intel Xeon E5620 @ 2.40 GHz

Processor

Intel Xeon E5620 @ 2.40 GHz 2 processors, 8 cores, 16 threads

Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 44 Stepping 2

L1 Instruction Cache 32 KB x 4 L1 Data Cache 32 KB x 4

L2 Cache 256 KB x 4

L3 Cache 12288 KB

Motherboard Apple Inc. Mac-F221BEC8

BIOS Apple Inc. MP51.88Z.007F.B03.1010071432 Memory 14336 MB 1066 MHz DDR3

Integer Performance

Single-core 1980

Multi-core 17190

AES

Single-core

1513

1.30 GB/sec

AES

Multi-core

13213

11.3 GB/sec

Twofish Single-core

2068

116.1 MB/sec

Twofish Multi-core

18014

1010.9 MB/sec

SHA1

Single-core

2386

259.0 MB/sec

SHA1

Multi-core

17213

1.82 GB/sec

SHA2

Single-core

2361

102.2 MB/sec

SHA2

Multi-core

16388

709.1 MB/sec

BZip2 Compress Single-core

1876

7.63 MB/sec

BZip2 Compress Multi-core

19013

77.3 MB/sec

BZip2 Decompress Single-core

1990

10.8 MB/sec

BZip2 Decompress Multi-core

20031

108.6 MB/sec

JPEG Compress Single-core

1936

27.0 Mpixels/sec

JPEG Compress Multi-core

19074

265.7 Mpixels/sec

JPEG Decompress Single-core

1890

46.7 Mpixels/sec

JPEG Decompress

Multi-core

15347

379.4 Mpixels/sec

Multi-core 379.4 Mpixels/sec

PNG Compress

Single-core

1967

1.57 Mpixels/sec

PNG Compress

Multi-core

18130

14.5 Mpixels/sec

PNG Decompress

Single-core

1968

22.7 Mpixels/sec

PNG Decompress

Multi-core

18839

217.2 Mpixels/sec

Sobel Single-core

1775

64.6 Mpixels/sec

Sobel Multi-core

15561

566.3 Mpixels/sec

Lua Single-core

1915

1.72 MB/sec

Lua Multi-core

17503

15.7 MB/sec

Dijkstra Single-core

2281

8.19 Mpairs/sec

Dijkstra Multi-core

16441

59.0 Mpairs/sec

Floating Point Performance

Single-core 1961

Multi-core 16914

BlackScholes Single-core

2165

9.64 Mnodes/sec

BlackScholes Multi-core

20774

92.4 Mnodes/sec

Mandelbrot Single-core

2253

2.31 Gflops

Mandelbrot Multi-core

23945

24.5 Gflops

Sharpen Filter Single-core

2114

1.57 Gflops

Sharpen Filter Multi-core

16982

12.6 Gflops

Blur Filter Single-core

1866

1.78 Gflops

Blur Filter Multi-core

15976

15.2 Gflops

SGEMM

Single-core

2061

5.77 Gflops

SGEMM

Multi-core

16499

46.2 Gflops

DGEMM

Single-core

2010

2.95 Gflops

DGEMM 15945

DGEMM

Multi-core

15945

23.4 Gflops

SFFT Single-core

1786

1.88 Gflops

SFFT Multi-core

13472

14.2 Gflops

DFFT

Single-core

1887

1.72 Gflops

DFFT

Multi-core

15599

14.2 Gflops

N-Body Single-core

1718

637.7 Kpairs/sec

N-Body Multi-core

14982

5.56 Mpairs/sec

Ray Trace Single-core

1831

2.16 Mpixels/sec

Ray Trace

Multi-core

17150

20.2 Mpixels/sec

Memory Performance

Single-core 1759

Multi-core 4328

Stream Copy Single-core

1830

7.30 GB/sec

Stream Copy Multi-core

4427

17.7 GB/sec

Stream Scale Single-core

1818

7.26 GB/sec

Stream Scale Multi-core

4376

17.5 GB/sec

Stream Add Single-core

1684

7.62 GB/sec

Stream Add Multi-core

4220

19.1 GB/sec

Stream Triad Single-core

1710

7.52 GB/sec

Stream Triad Multi-core

4295

18.9 GB/sec


voila pourquoi je dis que le ssd sur port lecteur dvd est bridé mais je vais le changer des que j'ai un cadi




autres tests avec en deuxième mon portable pour comparer on peut noter qu'il est pas loin... et que le cpu n'a pas d'influence sur les perfs gpu





impossible de le mettre en 1080


Écrit par : Gamoul 19 Feb 2015, 09:30

Pour le SSD, c'est sur SATA2 dans le mac pro, donc tu n'auras pas beaucoup mieux que ça.

Écrit par : fre2x3 19 Feb 2015, 14:40

Tiens j'ai jamais essayé alors voilà ce que ça donne avec mon vieux coucou
sur http://picsup.fr/images/2015/02/19/benchgeek3.jpg (32bit le 64 est payant) et sur http://picsup.fr/images/2015/02/19/cinebenchMacPro2008.jpg
J'y comprend pas grand chose en fait biggrin.gif
et le Blackmagic Design Disk Speed Test ça dure vraiment trop longtemps, j'ai laissé tombé

Écrit par : polo1661 19 Feb 2015, 15:12

Du sata 2 même sur les nappes de disque ?

Merci pour la modification

Comment t'as Ti boost ne peut sortir que 33fps? Tu as tous les drivers ?

Écrit par : RooKMooT 19 Feb 2015, 15:13

Ta nouvelle carte graphique fait moins bien que celle des Macpro 2010 de Cedmac et Polo ?
(Oui, le mien arrive de la région parisienne sur une mule j'imagine puisqu'il n'est toujours pas là....)

Écrit par : polo1661 19 Feb 2015, 15:22

Fred a gratté les stikers de ca vielle 8800gt et a recollé des stiker de 660ti


Écrit par : fre2x3 19 Feb 2015, 16:28

Ça vaut rien ces tests, c'est de la merde biggrin.gif

j'installe quoi sur Mac ?


Écrit par : RooKMooT 19 Feb 2015, 17:40

Ben rien. Tu bénéficies automatiquement des drivers optimisés par Apple & NVidia avec le système d'exploitation... dry.gif

Écrit par : polo1661 19 Feb 2015, 17:53

J'ai trouvé ça ... http://www.nvidia.com/download/driverresults.aspx/76505/en-us

Fred il change le carbu de sa mule et pi il oublie eud mettre du mélange dans l'essence

Écrit par : fre2x3 19 Feb 2015, 18:09

Merci j'vais voir ça...
N'empêche que quand tu regardes mes https://www.youtube.com/playlist?list=PLjrDs0YKmxU_yqFxnlOdTQREJ7WX5IM85 je suis pas 33fps hein !`


et paf !


Écrit par : Leoric 19 Feb 2015, 18:30

C'est http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/81365/en-us qu'il faut prendre wink.gif

Écrit par : fre2x3 19 Feb 2015, 18:59

j'ai enfin ma réponse :

CITATION(fre2x3 @ 11 Apr 2014, 10:18) *
PS : et sans driver installé (une idée sur celui qu'il me faudrait ?)


merci Leoric je teste ça de suite wink.gif


MAJ : ça sert pas à grand chose :



faut pas oublier que je suis passé de la 8800GT à 512MB à la Ti Boost pour moins de 150€ contrairement à d'autres qui risquent d'être encore plus déçu wink.gif

mais je ferai un test avec vos ATI lors d'une rencontre futur wink.gif

Écrit par : RooKMooT 19 Feb 2015, 19:18

Certes mais du coup, le réflexion de Gamoul qui suggérait de ne rien changer pour l'instant, prend tout son sens, même si les benchs donnaient théoriquement ta carte au dessus de celles des macpro d'après le http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+5770.

Il est fort ce Gamoul wub.gif

Écrit par : fre2x3 19 Feb 2015, 19:42

vous en doutiez ? biggrin.gif

L'ATI était plus chère pour mon budget de l'époque wink.gif

Écrit par : RooKMooT 19 Feb 2015, 20:50

Ben non.
Mais tu peux me tutoyer Fre2x3

Écrit par : polo1661 20 Feb 2015, 11:01

et sur unginevalley tu obtiens quoi rolleyes.gif ?

c'est juste pour savoir si cinebench est fiable ou non innocent.gif

Écrit par : fre2x3 20 Feb 2015, 12:19

Voilà voilà ! il est beau ce test wub.gif

Alors j'ai fait 2 tests, pour comparer avec http://img4.hostingpics.net/pics/805119unginevalley.jpg sur ton ATI Radeon HD 5770 (1024MB) x1

Test 1 sans rien toucher aux réglages du test, Test 2 en mettant tes réglages
(sauf la résolution de mon écran qui est un 16/9, toi c'est un 16/10 => 1024x576 vs 1024x768)
Test 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Test 2



me voilà rassuré, ma NVIDIA n'est pas un mauvais investissement cho.gif
(PS : la qualité de l'image est nettement plus jolie dans le premier test)

https://unigine.com/products/valley/

Écrit par : polo1661 20 Feb 2015, 13:32

Oui chez moi impossible de me mettre en 1080 alors que je suis sur mon Samsung 24 branchez par le mini display port


Bon ça remet les choses à leurs place et valley bench mark est crédible cela dit la 5770 est moins bidon que ce que je pensais.

Écrit par : JaNt 3 Mar 2015, 17:38

C'est pas pour jouer à qui a la plus grosse mais après avoir vu tous vos tests j'avais envie de voir ce que ma config d'origine de plus de 4 ans (ghost.gif) a encore dans le ventre.

Alors voilà :



Comme quoi, il y a quand même une grosse différence entre la 5770 et la 5870 !

Écrit par : Gamoul 3 Mar 2015, 18:23

Oublie pas que t'as un CPU beaucoup plus rapide.

Écrit par : Neomac 3 Mar 2015, 19:59

Et hop

 

Écrit par : spling 17 Mar 2016, 00:05

Voici mes résultats CPU sur Cinebench R15 (i5 4690k) sous OS X 10.11.3.



Et https://unigine.com/en/products/benchmarks/heaven pour ma GTX 970 en preset Extreme OpenGL.


Écrit par : Gamoul 17 Mar 2016, 00:35

Mes perfs cinebench :




Mes perfs sous OSX avec ma nouvelle GTX780 (overclockée)



Pour info voici les résultats sous windows :

OpenGL :



DirectX11 :




Écrit par : MaxiScope 17 Mar 2016, 17:33

ca change la vie une bonne carte. Mais tu l'as fait en fenêtré ? je me demande si tu n'aurais pas eu de meilleurs résultats en plein écran wink.gif

Écrit par : Cedmac 17 Mar 2016, 18:05

Désolé d'être ignorant sur ce domaine, mais vous parlez de CPU, de FPS...etc. Mais ça change quoi en vérité ?
On m'a dit que ça ne changerai pas grand chose si je passe de ma HD 5770 vers une GTX.

Je reprend même des messages tel que :

CITATION(RooKMooT @ 23 Nov 2015, 15:06) *
-autant sous Windows les améliorations sont colossales
-autant sous OS X c'est très décevant.
...Mais comme tu es fidèle à OS X, je ne suis pas certain du bien fondé de l'investissement.

CITATION(polo1661 @ 22 Feb 2016, 14:27) *
...Magnifique* sous Win10 et passable mais mieux que la HD5770 ATI sous OS X

CITATION(RooKMooT @ 13 Jan 2016, 09:11) *
...Je sais que JaNt semble satisfait mais je répète que les progrès obtenus sont surtout significatifs sous Windows pour les gains de performance en jeux.

Je change de carte ou pas ??? wacko.gif

Écrit par : Gamoul 17 Mar 2016, 18:11

Moi je constate surtout que, n'en déplaise à ceux qui trouve à la mode de critiquer OSX et ses drivers vidéos, la différence OSX / Windows reste très mesurée. Moins de 10%.

Après je l'ai déjà dit aussi, mais beaucoup ne veulent pas entendre, les benchs ça n'est pas tout, l'essentiel c'est d'avoir un CPU rapide pour être sur d'avoir des perfs acceptables dans les jeux en toute circonstances.

Cedmac si tu veux changer de carte vidéo j'ai une autre GTX780 et une GTX960 à vendre.

Écrit par : polo1661 17 Mar 2016, 19:48






Écrit par : JaNt 21 Mar 2016, 15:05

Mes perfs de la 970 :

OS X :



Windobe 7 :


Pour le coup, j'ai bien l'impression que mon CPU bride les perf de la carte quand je vois la différence avec Spling notamment.

Écrit par : fre2x3 21 Mar 2016, 15:37

Vous jouez en 1600x900 ?
faudrait peut-être vérifier vos dimensions d'écran que vous soyez tous au même niveau de comparaison zen.gif

Écrit par : spling 21 Mar 2016, 17:18

QUOTE (JaNt @ 21 Mar 2016, 15:05) *
Mes perfs de la 970 :

Pour le coup, j'ai bien l'impression que mon CPU bride les perf de la carte quand je vois la différence avec Spling notamment.


Oui on dirait bien ! J'ai une MSI GTX 970 Gaming et toi ?
Et d'ailleurs je voulais te demander, est-ce que tu as du coil whine sur ta GTX ?

QUOTE (fre2x3 @ 21 Mar 2016, 15:37) *
Vous jouez en 1600x900 ?
faudrait peut-être vérifier vos dimensions d'écran que vous soyez tous au même niveau de comparaison zen.gif


C'est un preset par défaut "Extreme" qui test en 1600x900 fenêtré wink.gif

Écrit par : Gamoul 21 Mar 2016, 18:47

Oui le but est d'avoir une base de comparaison pas de tester pour une résolution spécifique.
Le preset extreme permet de comparer tous avec les mêmes réglages.

Écrit par : JaNt 21 Mar 2016, 19:14

CITATION(spling @ 21 Mar 2016, 17:18) *
CITATION(JaNt @ 21 Mar 2016, 15:05) *
Mes perfs de la 970 :

Pour le coup, j'ai bien l'impression que mon CPU bride les perf de la carte quand je vois la différence avec Spling notamment.


Oui on dirait bien ! J'ai une MSI GTX 970 Gaming et toi ?
Et d'ailleurs je voulais te demander, est-ce que tu as du coil whine sur ta GTX ?



Je sais pas vraiment à quoi ressemble du coil whine et j'imagine que si ça m'a pas dérangé c'est que je dois pas en avoir.

J'ai une http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=5212#ov


Écrit par : MaxiScope 22 Mar 2016, 23:55

Et voilà en preset comme vous wink.gif


Écrit par : polo1661 23 Mar 2016, 09:25


Écrit par : fre2x3 23 Mar 2016, 10:28

Maxi tu as réussi à lui clouer le bec à ce petit insolant biggrin.gif

Écrit par : Cedmac 23 Mar 2016, 10:59

Juste pour rire un peu, voici le bench de mon outil de travail... biggrin.gif



Écrit par : Cedmac 23 Mar 2016, 11:30

Maxi, j'ai trouvé un joueur à ta mesure côté matos... tongue.gif


[edit} Polo, tu remplaces ton i5 par un i7, tu double ta carte graphique, et tu aura le même type de score...

Écrit par : fre2x3 23 Mar 2016, 12:12

fake dry.gif

Écrit par : Cedmac 23 Mar 2016, 12:28

Il est vrai que Maxi avec ses deux cartes GTX 980 Ti est normalement meilleur qu'une config identique avec deux GTX 980.
Fake ou pas Fake, tel est la question... biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 23 Mar 2016, 14:11

Si c'est vraiment t'as machine c'est du fake :
tu es sur OSX et tu refuses de booter sur Windows, donc pas de x2 avec les cartes et pas de Direct3D11 happy.gif

Écrit par : Cedmac 23 Mar 2016, 14:34

A part le fait que je n'ai jamais dis que c'était ma machine... tongue.gif

C'est le bench qu'un joueur à poster sur le http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/GPU/valley-benchmark-scores-sujet_279200_26.htm.
Je ne le connais pas, et ce n'est certainement pas ma machine ! biggrin.gif

[Edit] ajout du lien

Écrit par : TuniqueBleue 23 Mar 2016, 15:46

Et voice le mien, pour rappel la machine a 4 ans ce mois ci et elle est non overcloké, je trouve que je m'en sors pas trop mal zen.gif

[attachment=1149:1600_900.JPG]

Écrit par : Cedmac 23 Mar 2016, 16:54

Refait-le avec le "preset" réglé sur "Extreme" (et non "Custom") comme les autres, on aura un meilleur comparatif... wink.gif

Écrit par : spling 23 Mar 2016, 17:21

QUOTE (MaxiScope @ 22 Mar 2016, 23:55) *
Et voilà en preset comme vous wink.gif



Joli score ! Mais t'as pas fait le test sur le même Bench que nous biggrin.gif Tu es sur Unigine Valley 1.0, nous https://unigine.com/products/benchmarks/heaven/

Écrit par : Gamoul 23 Mar 2016, 18:42

Ah oui tiens j'avais pas vu ph34r.gif

Écrit par : Gamoul 23 Mar 2016, 20:37

Bon vu que maxi a pris Valley j'ai testé aussi :


Écrit par : spling 23 Mar 2016, 22:00

Pareil :

 

Écrit par : MaxiScope 24 Mar 2016, 00:58

Ahh en effet, il y en a 2 .
Voici sur l'autre pour info


Écrit par : joe66 24 Mar 2016, 20:40

J'ai posté les images sur la page générale de Discord, j'arrive pas a faire apparaître les images sur cette page :ç


Écrit par : polo1661 24 Mar 2016, 20:44


Écrit par : joe66 24 Mar 2016, 20:45

A bien maintenant ça marche











Écrit par : fre2x3 25 Mar 2016, 12:44

Voici les performances du Mac Pro 6.1 (fin 2013) du boulot

CITATION
Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro6,1
Nom du processeur : 12-Core Intel Xeon E5
Vitesse du processeur : 2,7 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 12
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 : 30 Mo
Mémoire : 32 Go


Écrit par : polo1661 13 Feb 2017, 14:00








Écrit par : RooKMooT 13 Feb 2017, 17:26

Bon alors qui a la plus grosse ? Polo ou Maxi ?

Écrit par : Cedmac 16 Feb 2017, 21:24

Peu de différence entre ma GTX 780 (Mac Pro) et ma Radeon R9 M395X (iMac 5K) :




Écrit par : RooKMooT 16 Feb 2017, 22:17

ben... une machine de 2010 vs une machine de 2017...
Sont forts ces mac pro wink.gif

Écrit par : polo1661 17 Feb 2017, 00:24

Ma configuration est pile poile ce qu'il faut pour du 1440p alors je serais curieux de voir l'imac testé en 5K...

Écrit par : Cedmac 17 Feb 2017, 13:25

J'ai pas tout compris Polo, mais le bench ci-dessous a été fait sur mon iMac 5K. biggrin.gif
(Intel Core i7 quadricœur à 4 GHz - 16 Go SDRAM DDR3 à 1 867 MHz (4 x 4 Go) - Fusion Drive de 2 To - AMD Radeon R9 M395X 4 Go)



Pour rappel, j'ai acheté cet iMac 5K pour bosser, pas pour jouer.
Retouche photo, mise en page, bureautique... pas de vidéo ni de 3D. Donc il suffit largement. wink.gif

Écrit par : polo1661 17 Feb 2017, 15:30

Le test que tu as fait est en 1600x900 alors que la 5k équivaut à 5120x2880 alors je serais curieux de voir ce qu'il affiche dans la résolution d'écran native.

Ton nouveau joujou sous Windows doit avoir des performances très correctes !! ph34r.gif

Écrit par : Cedmac 19 Feb 2017, 13:26

Désolé Polo, mais je n'ai pas réussi à faire un bench en 5120x2880 car le maximum possible avec Valley est 2560x1440.
Voici le résultat en 2560x1440 :


Sinon, j'ai également fait des bench avec Cinebench R15 & Geekbench 4 :




Écrit par : fre2x3 19 Feb 2017, 14:16

Tu te rends compte qu'il est au dessus du bench du Mac Pro 6.1 fin 2013 de mon boulot blink.gif

Écrit par : Cedmac 19 Feb 2017, 16:07

biggrin.gif
Mais bon, c'est quand même 3 439,00 € avec les options.

Écrit par : polo1661 11 Sep 2017, 10:55

mieux que 97 % des autres configurations wub.gif gunsmilie2.gif







Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)