Version imprimable du sujet

Écrit par : sky blazer 11 Jan 2005, 20:54

Le mini a 500 $ a l'air pas trop mal! un proc a 1.25 ghz , et 40 go de disque dur. Malheureusement, il est fourni sans clavier ni souris (un clavier a acheter ca, ca veut dire du a ma mx 1000 ) et j'espere JUSTE qu'il est extensible avec une carte graph! Mais autrement , c'est une bete pour les travaux qui ont besoin uniquement de processeur.

Écrit par : cubeforever 11 Jan 2005, 22:17

il est genial !!!!!!!
moi qui suis fan du cube et bain la apple mon vraiment bluffé !!!!!!!!!!
j'en veut un par contre pour les jeux sa reste moyen (carte graphique 32 mo c'est peu) mais bon sa permet de faire tourne quand meme les jeux (en qualite bas/moyen mais c'est suffisant) j'imagine deja venir a une lan avec mon mini cube, sa dechire (dur dur a transporte un g5 lol) !!! bravo apple

Écrit par : orangina 12 Jan 2005, 07:01

Oui, superbe. J'espère juste que ça va pas cannibaliser les ventes d'Apple.

Écrit par : iota 12 Jan 2005, 07:57

En même temps il vont sortir le iPod hyper mini et je vais sûrement me l'acheter je vais pouvoir porter les couleurs macs au collège bip bip (il est passé ou notre smilye pom pom girl ?? )

Écrit par : Kalomir 12 Jan 2005, 08:57

Je doute que ce soit le même segment que les iMacs ou en tout cas les Powermacs. Ou même que les portables.

En revanche, on peut lui voir un avenir comme media center de salon, pas seulement comme Mac principal.

Écrit par : fre2x3 12 Jan 2005, 10:21

Oui aussi, c'est LE mac idéal pour mes parents ça
ils voulaient acheter un PC portable pour l'emmener en vacances
et bien avec ça c'est top, plus un petit écran et zou en voiture Simone!
A 70 ans pour accéder aux joies du net, faire les comptes, courriers
musique, photos c'est trop cool j'suis emballé.

Écrit par : lafusion 12 Jan 2005, 10:22

Vous croyez que l'on pourrat changez changer la carte 3D qu'il a l'intereieur ? parceque la la carte c'est de la M....

Écrit par : Neomac 12 Jan 2005, 10:56

Vraiment bien ce Mac Mini

Si la carté graphique n'était pas si faible, il serait le remplacant de mon PowerBook en Lan

En tout cas, un sérieux appel aux Switchers et aux personnes débutant en informatique : bien joué Apple

Écrit par : Kalomir 12 Jan 2005, 11:04

Evidemment non, sinon c'est l'iMac G5/ les powerbooks qui seraient en péril...

Écrit par : Black Rider 12 Jan 2005, 12:46

je le trouve pas mal ce mini (surtout pour ceux qui veulent découvrire mac), mais bon ok il ne prend pas beaucoup de place, mais il faut penser que quand on se déplace il faut aussi prendre un écrand, un clavier et une souris.

Conclusion: je pense que si l'on veut se déplacer il vaut mieus prendre un portable.

PS: avis personnel, donc vous être d'accord ou pas.

Écrit par : fanatikmaya 12 Jan 2005, 13:36

Et c'est quoi comme proc ? G5 ?
En tout cas c'est cool ce mac mini mais on aurait ptete préféré voir un G5 3 Ghz, vous pensez pas ?

Écrit par : macgic 12 Jan 2005, 13:48

C'est un G4 (cadencé à 1,25 ou 1,42 Ghz selon la config) mais je trouve que c'est une bonne nouvelle (même si j'ai des doutes sur l'impact en terme d'image sur Apple) parce que de nombreuses personnes refusaient d'acheter un Mac sous prétexte qu'on pouvait pas réutiliser l'écran qu'on possédait déjà et que c'était cher.

Je vais pouvoir avoir un argument de plus pour faire switcher autour de moi (parce que pour le moment, mon compteur est bas )

MacUser, à vos Switch

Écrit par : Black Rider 12 Jan 2005, 13:49

non non c'est un G4 tu l'as pas encore vu?

Écrit par : Leopal 12 Jan 2005, 16:04

Il est très mignon, mais pour jouer 32 mo c'est très juste. Comme d'hab tout est parfait sauf la CG.

Écrit par : Kalomir 12 Jan 2005, 16:34

Tiens, je viens de penser à regarder la vitesse du bus : 167 MHz, cool. J'avais suspecté des économies de bouts de chandelles là-dessus, peut-être.

Quand on pense au temps qu'il a fallu pour que l'iMac G4 ait cette vitesse de bus, pour ne pas concurrencer à l'époque les Powermacs G4 qui n'avaient que ça à mettre en avant (et justement 1,42 GHz comme vitesse max de proc), ça fait rêver.

Je suis persuadé que ce mini serait pas ridicule face à un mono PM 1 GHz avec 1 Mo de cache L3 du début 2003 (j'ose plus chercher le prix alors, mais ça devait être autour de 1400 euros avec une GeForce 4 Mx...).

Merci le G5 pour le grand coup de vent dans la gamme !

Écrit par : drakeramore 12 Jan 2005, 17:49

Ben moi, je suis emballé par ces nouveautés.
Pas tellement pas les nouveautés en elle-mêmes, mais par ce qu'elles représentent pour Apple.
Enfin on attaque le grand public en vrai.

Le mac mini est super.
Le design, les caractéristiques sont parfaites pour ce que cette machine est censée faire (pas de doom 3 quoi).
Je connais au moins 5 PCistes qui m'ont contactés aujourd'hui pour m'en parler et 3 vont le commander pour goûter au mac sans se ruiner.
J'ai quand même une question : il est vendu sans clavier ni souris, mais un clavier de PC c'est utilisable sur un mac ? Il n'y a pas un gros soucis de mapping de touches ?

Quel coup ça peut faire si la pub suit et la distribution aussi.
Parce que une machine à 500€ qu'on ne peut acheter nulle part en grande surface (là où sont les acheteurs de machines à 500€...), c'est mort.

Vous pensez que ça tournerait mieux que mon Alu12 sur WoW ?
(Je me renseigne au cas où un jour j'ai des sous pour acheter une nouvelle machine )


Le iPod Shuffle est le produit que j'attendais depuis que Apple s'est lancé dans la musique numérique.
Pas cher, petit, léger, idéal pour le sport et compatible iTMS.
Bref, apple vient de vendre un iPod Shuffle à bibi
Je vais voir avec ma cops si elle allonge 50€ pour qu'on se prenne le 1Go
Avec un dock et un adaptateur pour autoradio (vous en connaissez un de bien ?), le pied !
J'ai bien fait d'attendre et de ne pas craquer pour un Mini (trop cher et surdimensionné pour moi) à Noël

Bye

Écrit par : iota 12 Jan 2005, 19:38

Moi aussi je vais me l'acheter il est trop cool, et en plus il me manque 25 € pour le 1 Go et mes parents me les assurent sûr et certain donc vite gogogo

Écrit par : Black Rider 12 Jan 2005, 21:22

Grande question et très importante, vous pensez qu'on peut faire tourner quoi dessus WoW et UO s'est possible vous croyez avec 1go de Ram?


parce que la c'est dans mes moyens et je pense que je vais en attendant l'été, pour me faire des sous et acheter un G5 par la suite.


VITE VITE VITE REPONSE SVP!!!

Écrit par : Leopal 13 Jan 2005, 01:34

32 Mo c'est très juste... je pense que tu rameras, sauf si tu decides de jouer en 800x600, et encore.

Écrit par : Black Rider 13 Jan 2005, 09:43

Ben tu sais de toute manière ça peut être que mieus que ce que j'ai maintenant.(Geforce2 MX)

Et je fais tourner COD en 1024 et en moyen.

Et de toute manière ce ne serais pas pour de la durée c'est provisoire parce que cet été je vais me faire du blé et la je pourrai prendre mon PM G5 (qui aura peut-être encore baissé de prix avec un peu de chance).

Donc je pourrai vous dire comment ça tourne comme ça.

Écrit par : atarxerxes 13 Jan 2005, 09:48

A priori oui, puisqu'il est plus performant sur tous les aspects (proc, bus, cg). Mais rien ne vaut les retours d'utilisateurs pour être vraiment sûr

Écrit par : fanatikmaya 13 Jan 2005, 10:12

C'est une machine du même genre que la famille iMac, pour le grand public, c'est ce que j'en pense, c'est clair que c'est pas terrible pour des pro du jeu ou des professionels.
On veut les pb G5 et les G5 3Ghz !!!

Écrit par : fre2x3 13 Jan 2005, 10:15

500 euros heu c'est le prix mini !
en config : • 1,42 GHz •512 Mo • 80GB Ultra ATA drive • DVD-R/CD-RW
• Carte AirPort Extreme • Kits clavier et souris avec fil sans l'écran
on arrive à 916 euros TTC tout de même. Si on prend un écran 17 pouce
même pas cher et bien ça dépasse le 1000 euros
et il n'y a pas AppleCare, que je conseil de prendre, pour une nouvelle machine
n'oubliez pas que vous êtes béta testeurs si vous commandez maintenant.
Comme le dit si bien atarxerxes "Mais rien ne vaut les retours d'utilisateurs pour être vraiment sûr"
sûr qu'il n'y a pas de problèmes ...

Écrit par : fanatikmaya 13 Jan 2005, 10:22

A mon avis tu devrais attendre et ne pas te jeter sur les premiers models.

Écrit par : drakeramore 13 Jan 2005, 10:32

Oui, mais pour la première fois on a le choix et on peut "monter sa config" comme on veut.

Moi, je veux pas de SuperDrive (j'ai pas de camescope),
Airport, je m'en fous (je prends déjà assez d'ondes comme ça pour arrêter de me cramer les coucougnettes avec des ondes wifi )
Un clavier et une souris, j'ai déjà
Un écran aussi

Ca me fait un Mac neuf, avec une config éprouvée et stable (G4 1,42, 80Go, BT, 512Mo, DVD/CDRW) pour 728€ TTC !!! Même pas 5000 balles !
Les mêmes caractéristiques en occasion ne se trouvent pas à moins de 1000/1200 €.

Cette machine n'est pas faite pour acheter 100 trucs autour (dans ce cas, mieux vaut prendre un iMac G5 17"), c'est une machine faite pour ceux qui ont déjà tout ce qui va autour et ça permet de composer son mac à pas cher.

Pour la première fois depuis que je suis l'actu mac, je trouve qu'Apple a une gamme complète.
Un mac pas cher du tout modulable (un peu), des beaux imac performants, des PM mono pour les pros pas trop riches, des bi-pro pour les grosses stations, des portables.
Je trouve que c'est génial...

Le seul défaut de la gamme de bureau Apple, à mes yeux, ce sont les cartes graphiques.
Elles devraient être décalées d'un cran et la gamme serait "parfaite" (je parle pas des portables)
Les Mini et eMac avec un 5200 ultra 64Mo, les iMac et PM entrée gamme avec une 9600/9700 128Mo, et le haut de gamme bi-2,5 avec une 9800 256Mo.
Là, la gamme serait parfaite.

Par contre, bien sûr, il vaut mieux attendre la Rev B dans 6 mois.
Je suis sûr qu'à ce moment, qui coïncidera avec la sortie de Tiger, ils mettront une carte compatible Core Image dedans (c'est à dire au moins une 5200 ultra 64Mo qui est le mini pour Core Image)

Mais de toute façon, je vois pas pourquoi j'extrapole, j'ai même pas les moyens de me payer le mini de base et il faut que je fasse 50 calculs différents pour voir si je peux me payer un iPod Shuffle à 100€, alors :fuck:

Écrit par : Kalomir 13 Jan 2005, 11:32

D'accord avec toi, très bon choix docteur

Écrit par : Leopal 13 Jan 2005, 12:33

Tu parlais de UO, et la taille des maps + les véhicules ça change tout.



Beta testeur faut pas abuser, la plupart des éléments sont largement éprouvés...

Écrit par : Black Rider 13 Jan 2005, 12:53

oui, mais y a pas un moyen de rajouter de la mémoire vidéo(même si elle est plus lente)sur le DD?idem pour la RAM

de toute manière j'attend des réponses pour du travail avant!!

Mais j'ai pas beaucoup d'espoir alors je m'y intéresse déjà


pout les CG je suis d'accord avec Drakeramore

Écrit par : Black Rider 14 Jan 2005, 09:52

heu dite moi ça veut dire quoi exactement ça :

Pour atteindre les performances graphiques de Mac mini, vous n'avez d'autres solutions que d'acheter une carte supplémentaire. Or, certains PC peu chers n'ont même pas de connecteur libre pour vous permettre d'installer une carte supplémentaire.


çA veut dire qu'on peut rajouter une carte graphique?

Écrit par : drakeramore 14 Jan 2005, 10:25

Non, on ne peut pas ajouter de carte graphique sur mac mini.
Mais on doit le faire sur un pc bas de gamme pour atteindre les perfs du mac mini.
Bye

Écrit par : Kalomir 14 Jan 2005, 11:28

C'est le truc habituel d'Apple pour dire que sur un PC, la carte vidéo ne gère pas les graphismes indépendamment du proc, donc que les 64 Mo de la carte du Mac sont pleinement dédiés à ça, et que sur un PC c'est jamais le cas même si c'est écrit 256 Mo sur la boîte.

Écrit par : atarxerxes 14 Jan 2005, 13:33

En l'occurence,il s'agit de 32Mo

Écrit par : drakeramore 14 Jan 2005, 13:48

Oui, malheureusement ce ne sont que 32Mo.
Sinon, ce mac mini serait parfait !
Là, il y a un petit truc qui cloche...

Écrit par : Black Rider 14 Jan 2005, 14:41

ouais c'est ce que j'ai remarqué juste après d'avoir écrit le message.

Mais dis moi sur WoW ça tourne bien d'après ce que tu dis sur Macbidouille
(en référence à ta config)



PS:y a pas une nouvelle version de l'imac qui doit venir?

Écrit par : Kalomir 14 Jan 2005, 15:15

Chipote pas, tu t'en prends à Apple, là, qu'est généreux sur les cartes graphiques... lui, au moinsse... ^_^

Écrit par : atarxerxes 14 Jan 2005, 17:05

Je sais pas si c'est du second degré alors je te copie-colle les caractéristiques de apple.fr :

Écrit par : Kalomir 14 Jan 2005, 17:56

Non non, c'est pas du second degré, Apple communique sur le fait que ses cartes sont mieux gérées que sur les PC ET cloque du 32 Mo, comme type d'humour c'est plutôt de l'humour noir, mais celui d'Apple, pas le mien.

Écrit par : atarxerxes 14 Jan 2005, 19:13

Bah, 32Mo ça peut suffire, ça dépend ce qu'on fait. J'arrive à jouer avec mon powerbook à wow avec un processeur plus faible, un bus plus faible. Bon c'est sûr que les fps...

Pour le prix, la taille et le silence (a priori, j'ai pas encore pu tester ) du mini mac, il faut bien faire des choix.

Écrit par : CantKillemAll 15 Jan 2005, 08:48

Soyons réalistes les enfants !!! C'est pas une machine de gamer, mais un belle UC faite pour la bureautique, Internet et les iApps...
Autant dire que le prix correspond aux prix des PC entrée de gamme... Pour des applications pas gourmandes...
Cela dit, ca n'empechera pas de jouer à des jeux un peu plus vieux... ou pas gourmands

Écrit par : Leopal 30 Jun 2005, 01:59

Il va y avoir une maj, les gamers peu fortunés peuvent rêver: il y aura sûrement un 1.67 dans le nouveau, mais pour le reste je crains que ça reste du très bas de gamme, selon l'adage cher à Jobs: qui peut le plus peut le beaucoup moins. :fuck: