Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

iClan, le clan Mac _ Jeux _ Unreal Tournament

Écrit par : fanatikmaya 13 Mar 2004, 11:22

salut,
tout est dans le titre, qu'est-ce que vous en pensez faites moi part de vos avis, vos commentaires.
merci smile.gif

Écrit par : Omer 666 13 Mar 2004, 11:40

Bah moi c'est tout vu.
La physique de Quake est inimitable.
Quake tourne très bien sur n'importe quelle machine.
Quake est équipé de nombreux mods, en particulier OSP, qui le rendent ultra complet.
Et pour finir Quake est plus simple à jouer y'a pas à se prendre le tête.

La physique de UT est limite (on se croirait dans Duke Nukem) et peu utile.
UT a du mal sur les proc' de moins de 933 Mhz.
UT n'a pas d'équivalant à OSP
Et UT, en particulier dans les derniers épisodes, est trop compliqué à mon goût.

Voilà biggrin.gif

Écrit par : Leopal 13 Mar 2004, 12:30

Je nai pas beaucoup joué à Quake, et peu à UT, (sauf le premier un peu) donc difficile de juger... par contre le mod Onslaught du 2004, c'est vraiment de la balle! ^_^
Mais pas pour les petites machines... mellow.gif

Écrit par : fanatikmaya 13 Mar 2004, 15:37

Ok merci parce que j'ai vu une bonne critique sur jeuxmac ou quake 3 était comparé à unreal et il s'en prenais plein les dents.

Écrit par : Neomac 13 Mar 2004, 21:59

Désolé, mais pour moi UT (quelque soit la version) est largement supérieur à Quake III dans tous les domaines : graphismes, gameplay, ... L'avantage de Quake III est qu'il peut fonctionner sur des machines modestes en puissance. A signaler qu'avec la mise à jour 2225 de UT 2003, le jeu gagne en fluidité de jeu (je l'ai d'ailleurs constaté sur un PowerBook 867). De toute façon, j'aime tous les FPS !!!

wink.gif

Écrit par : Omer 666 20 Mar 2004, 19:08

CITATION(Neomac @ 13 Mar 2004, 21:59 )
Désolé, mais pour moi UT (quelque soit la version) est largement supérieur à Quake III dans tous les domaines : graphismes, gameplay

laugh.gif laugh.gif
blink.gif
wacko.gif
Pour le 2003 et les graphismes, je dois reconnaître que tu n'as pas tort (même si il sont innégaux au possible dry.gif ), mais le gameplay blink.gif ok plus complet, mais la qualité LOL
Les perso ont des balais dans le c** et ils volent dans les airs dès qu'ils se bouffent une bastos.
2 deux mots : la dynamique est bidon.
Et accélérer le jeu comme dans l'édition 2003 n'y change rien : le moteur physique est pourri à la base.
Quake3 a une physique si terrible qu'on pourrait le définir comme un mélange de flipper et de FPS.
UT est un FPS parmi les autres, très complet certes, mais de qualité moyenne.

Écrit par : Leopal 20 Mar 2004, 19:54

Affaire de goût... pour moi CoD est meilleur que tout. laugh.gif

Écrit par : Slaughterman 21 Mar 2004, 00:04

CITATION(OMER666 @ 13 Mar 2004, 11:40 )
Bah moi c'est tout vu.
La physique de Quake est inimitable.
Quake tourne très bien sur n'importe quelle machine.
Quake est équipé de nombreux mods, en particulier OSP, qui le rendent ultra complet.
Et pour finir Quake est plus simple à jouer y'a pas à se prendre le tête.

La physique de UT est limite (on se croirait dans Duke Nukem) et peu utile.
UT a du mal sur les proc' de moins de 933 Mhz.
UT n'a pas d'équivalant à OSP
Et UT, en particulier dans les derniers épisodes, est trop compliqué à mon goût.

Voilà biggrin.gif

N'importe quoi tongue.gif

UT tourne très bien sur mon ordi, il a pleins de mode (sans doute plus) comm sur Quake 3 et ils sont tous meilleurs (je pense nottament à l'exelent Tactical Ops). Graphiquement il est un petit peu moins bien fait que Quake 3 mais bien plus fun.

Écrit par : rafoudol 21 Mar 2004, 10:31

moi je préfère Unreal mais Quake est netement plus fluide...

Écrit par : Omer 666 21 Mar 2004, 11:03

PFFFf bande de vendus ^_^
Je tiens à préciser que j'ai tous les UT.
Tactical Ops...
T'as vu l'animation des perso ??? blink.gif
Et pour le UT qui a du mal en dessous de 933 Mhz je parle du 2004. smile.gif
Allez-y faites moi la gueule tongue.gif
Il n'empêche que vous avez rien à répondre en ce qui concerne la dynamique de jeu tongue.gif

Écrit par : Leopal 21 Mar 2004, 11:38

Oui bon je trouve le débat monjeuémieukeletienancépavrécélemien un peu stérile pour tout dire...

Écrit par : rafoudol 21 Mar 2004, 13:41

CITATION(Leopal @ 21 Mar 2004, 11:38 )
monjeuémieukeletienancépavrécélemien

lol

Écrit par : fre2x3 23 May 2017, 17:42

remontetopic.gif https://www.facebook.com/UnrealTournament/posts/1486147438104847

Écrit par : polo1661 23 May 2017, 17:57

Moi je suis chaud pour une soirée UT ...

Écrit par : Neomac 24 May 2017, 19:52

Un bon petit UT, ça fait toujours plaisir tongue.gif

Écrit par : Gamoul 24 May 2017, 21:02

+1

Écrit par : JaNt 25 May 2017, 11:40

Ben faut créer des parties !

Mais ... lequel ... ? ph34r.gif

Écrit par : Neomac 25 May 2017, 14:12

CITATION(JaNt @ 25 May 2017, 12:40) *
Ben faut créer des parties !

Mais ... lequel ... ? ph34r.gif


UT 2004 ? ph34r.gif

Sinon, dans le genre combat en arène à la première personne, dans la lignée de Quake et d'UT, il y a le jeu Xonotic qui a bénéficié d'une mise à jour récente.

Vraiment sympa à jouer et gratuit zen.gif

Écrit par : fre2x3 25 May 2017, 17:15

C'est un clone en effet ce http://www.xonotic.org, ça se tente

Écrit par : polo1661 26 May 2017, 14:34

J'ai créé une partie si des gens avec le jeux à jour sont chaud zen.gif
Sinon j'irais glander sur OW

Écrit par : Neomac 26 May 2017, 15:38

Pas pour moi : pas de mac compatible avec UT 2015 sleep.gif

Écrit par : AnGeL 26 May 2017, 18:24

Si tu glandes sur OW, invite moi wink.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)