Avis aux bricoleurs

Respect

J'ai un iMac 233 Mhz et une Dreamcast dans ma cave Par contre, je ne suis pas bricoleur du tout (mais alors pas du tout ...).

Ce message a été modifié par Neomac - 2 Mar 2009, 16:02.

Demande à Gamoul, s´il peut te le faire (il est plus proche de toi que moi géographiquement parlant )

A l'occasion de la parution de son 200e numéro, Edge (magazine anglais) a posté sa liste des 200 jeux (ordis et consoles) qui sont les meilleurs à jouer de nos jours.
Voilà le dernier quart de la liste (je posterai le reste plus tard) :

Du 50e au 74e :


Ce message a été modifié par atarxerxes - 18 Mar 2009, 13:50.

Lemmings devant Quake 3 ? Et le tout derrière CS ? :/

C'est le résultat d'un vote ? ou c'est leu avis personnel ?

C'est le résultat d'un vote entre leurs journalistes et certains acteurs du marché du jeu vidéo. Mais il ne s'agit pas de comparer la qualité intrinsèque des jeux au moment de leurs sorties respectives.
La question était : aujourd'hui, si je veux jouer un jeu (donc avec le recul du temps qui fait qu'on a du mal avec les vieux graphismes de Wolfenstein 3D par exemple), lequel choisir pour prendre le plus de plaisir, encore à l'heure actuelle (certains jeux, en particulier les fps, vieillissent mal, vu qu'ils sont des fois avant tout une vitrine technologique).
D'autres jeux au contraire ont un parti pris graphique qui fait qu'ils ne vieillissent pas, esthétiquement parlant.

De toute façon je connais le premier de la liste et c'est mon Best Game Ever

Ce message a été modifié par atarxerxes - 18 Mar 2009, 15:34.

Ca doit être mario ou un truc du genre alors

Je suis pas du genre à dénigrer les vieux jeux, au contraire, je suis contre la perpétuelle nouveauté. Mais là, quand même, voire quake3 à ce niveau, ça fait mal. C'est quand même LE jeu, avec UT99, qui a révolutionné les FPS, et qui est à l'origine de ce que nous faisons tous aujourd'hui : le FPS en ligne. Peu importe qu'on aime ou pas ce jeu, il a sa place dans les 10 premiers, au même titre que Gran Turismo par exemple, ou même starcraft

Les 10 premiers jeux sont bien plus marquants (mais Starcraft est pas loin des 10 il me semble, pas loin de WoW)

Je poste la suite ce soir

Ce message a été modifié par atarxerxes - 18 Mar 2009, 15:45.

Faire évoluer le FPS vers le FPS online est loin d'être une des plus grandes évolutions du FPS. Quitte à placer un FPS dans le top 10, je penserais plus à Doom ou encore Goldeneye ou Half-Life (pour les plus marquants, par pour ceux procurant le plus de plaisir aujourd'hui). Pour celui procurant le plus de plaisir, je verrais bien Bioshock qui a été encensé par toute les critiques.
Le premier, c'est Ocarina of Time j'espère (Quoi qu'on peut pas dire qu'il ait bien vieilli au niveau des graphismes... )
Sinon, il y aura sûrement un Mario Bros, le 3 sur SNES je dirais ou Super Mario World qui restent excellent aujourd'hui.

Ce message a été modifié par 00Snake - 18 Mar 2009, 15:56.

Et Tetris dans tout ça ? Il s´agit des 100 meilleurs jeux actuels ou de tous les temps ? Sachant que les boîtes de jeux vidéos font souvent pression sur les journalistes (sinon la prochaine campagne publicitaire de tel jeu ne s´offrira pas des encarts dans leurs revues) en échange de bonnes notations dans les magazines, je doute sincérement de la fiabilité d´un tel sondage

Tu n'as pas eu l'impression, la première fois que tu as joué en réseau, que c'était révolutionnaire, que ça ouvrait de nouvelles perspectives ? Tu étais peut être trop jeune à l'époque aussi. Tu es né avec ça, tu ne t'en rends pas compte. Pourtant, le fait de pouvoir jouer à un jeu non pas tout seul, ou avec des amis chez soi, mais avec des gens partout dans le monde a révolutionné notre façon de jouer. Tellement, que ça parait évident aujourd'hui. Mais sans ça, on n'aurait pas de iClan aujourd'hui. Il n'y aurait pas d'autre clans non plus.

Et pour Doom, il a sa place, mais dans ce cas, Wolfeinsein 3D encore plus, car il a non seulement inventé les FPS, mais il fut en plus très populaire. Arf, là encore, tu devais être trop jeune

Heimdal : +1 pour tetris et pour les pressions.

T'inquiètes pas , j'ai joué bien avant d'avoir accès à Internet que ce soit à des FPS ou autre mais pour moi jouer online n'est qu'un prolongement logique du multi local. Bien sûr, j' ai été impressioné la première fois que j'ai joué sur Internet (la démo de Medal of Honor : Spearhead à laquelle j'ai joué pendant quasiment un an ) mais au final, ce n'est pas l'apport du online qui a le plus apporté au FPS d'après moi

Hé faut lire un peu.
On parle des meilleurs jeux auxquels on peut encore jouer de nos jours. Gran Turismo, Wolfenstein 3D ou Doom, au bout de quelques minutes j'ai les yeux qui pleurent devant l'amas de pixels. Tetris par contre je peux encore y jouer toute la nuit (même en dormant ensuite puisque les pièces continuent à me défiler devant les yeux ).

Et les précurseurs du jeu en réseau pour moi c'est pas Quake III, c'est Warcraft II et Command and Conquer.

J'ai bien dit FPS online c'est différent du reste de par les contraintes au niveau du ping.
Et je n'ai pas dit que Quake3 était un précurseur, juste qu'il avait révolutionné et démocratisé le FPS online.

Sinon ce que tu dit à propos de la qualité graphique prouve à mon sens le non sens de ce test. Est-ce que pour juger la qualité d'un jeu il faut voir l'aspect graphique ? Enfin, est-ce que la qualité des graphiques doit servir de critère, sachant que nos attentes dans ce domaine ont vachement évolué ? Si on considère que oui, alors beaucoup de vieux jeux sont lésés dans ce tests, qui du coup ne peux pas vraiment juger ce qu'il prétend faire.

A mon avis, un jeu qui a marqué son temps, ou qui fut considéré bon à juste titre à l'époque a encore toute sa place, si on le juge avec les critères de l'époque. Et si on regarde l'intérêt aujourd'hui pour les jeux iPhone, qui sont tous pixelisés et en faible résolution, on voit bien qu'on peut toujours s'amuser, même avec des pixels qui piquent les yeux, tant qu'on ne s'attends pas à une révolution technologique à chaque jeu.

Non mais soyons sérieux

Bien sûr que ce test est subjectif et sans prétention, comment déjà pourrait-on classer des jeux qui ne sont pas du même type? Il est juste rigolo, surtout en montrant comment certains jeux ont vieilli (ou pas) dans l'imaginaire collectif, pas plus.

EQ

Wolfenstein

Les 49 premiers :


On peut chipoter sur le placement d'un jeu par rapport à un autre, mais tous ceux que j'ai essayés dans la liste sont des super jeux encore aujourd'hui

Ce test est un faux : je n'ai pas vu D2

Je pense que c'est très orienté console quand même, c'est dommage.

"Cherche".... Guild War... Everquest... Lord Of The Ring... Ben non pas trouver

Je suis entièrement d'accord avec le résultat, même si pour moi "the best game of the universe" sera toujours FFVII (moi qui n'aime pas les RPG !!! ).
J'aurais mis "Zelda : Ocarnia Of Time" en deuz' (d'ailleurs je viens de recommencer une partie sur ma wii, et c'est hallucinant à quel point il n'a pas vieilli, bien au contraire... à jouer d'urgence pour ceux qui connaissent pas !!!).

Et Halo 3 dans le top ten, c'est pas sérieux

Ouais, ils auraient tout aussi pu inverser le classement entre Bioshock et Halo 3.
On ne rend pas justice au premier qui est un jeu extraordinaire, et on met sur un piedestal un autre qui a plus joué de l'effet marketing que d'originalité.