Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> GeekBench, Ou comment se la péter !
Leoparder
posté 12 Jun 2009, 20:23
Message #1


WTF !!!


Groupe : Membre
Messages : 3036
Inscrit : 18-Mar-09
Lieu : France
Membre n° 1694



Je voulais vous faire part de mon bonheur suite au passage au GeekBench de mon petit Macbook.
Le lien pour le DL.
Le site avec tous les bench.

Voici le résultat de mon MacBook :
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/140996

Il s'en sort premier de sa catégorie ! C'est parce que je le câline tongue.gif
w00t.gif


3154 pour mon Macbook unibody late 2008 2Ghz 2Go Ram

C'est plutôt pas mal.


Je souhaitais aussi vous proposer de jetter un oeil à tous les tests qui sont faits sur le site, car on voit des monstres (le troisième est un MacPro !!) ! et parfois des déceptions (certains MacBook Pro sont nuls).
La page des Mac.


Et vous ?


PS : pour ceux qui veulent mon SN, MP ou IRC

Ce message a été modifié par Leoparder - 12 Jun 2009, 20:25.


--------------------
MacBook Pro 17" Custom i7-6700K / 16GB / SSD / GTX1070 / Phanteks Evolv

"Il y en a ici qui empêchent d'autres de jouer à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd"
"Mais elles sont où vos units #@!$ ??" | "WTF !!!"
"Centre bordel !!!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leopal
posté 12 Jun 2009, 22:01
Message #2


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



3778 pour ma config.


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cedmac
posté 12 Jun 2009, 22:27
Message #3


imageBrotherCS4


Groupe : Bureau assoce
Messages : 5963
Inscrit : 17-May-09
Lieu : Chevanceaux (17)
Membre n° 1723



j'ai testé mon imac (entièrement d'origine) : 3692.


--------------------
Tartiflettophile récidiviste et incurable.
-----------------------------------------
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche. Il vaut mieux être bourré que con, ça dure moins longtemps.
-----------------------------------------
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel,tous les oiseaux tomberaient par terre... Et les avions aussi. En même temps l'air tu peux pas le toucher... Ca existe et ça existe pas. Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim... L'air c'est beau en même temps tu peux pas le voir, c'est doux et je peux pas le toucher. L'air c'est un peu comme mon cerveau" - JC Van Damme.
-----------------------------------------
Mac Studio - Apple M1 Max - 32 Go - 24 cœurs - 1To - écran Samsung Odyssée G9 49"
iMac 27 - Core i7 quadricœur 4 GHz - 32 Go DDR3 à 1 867 MHz (4 x 8 Go) - Fusion Drive 2 To - AMD Radeon R9 M395X 4 Go - Mac OS X Mojave
iPhone 12 pro - 128 Go - Bleu Pacifique / iPad Pro 12" 128 Go
Razer Tartarus 2 - Souris Logitech G502 Proteus Spectrum - Casque Logitech G633 Artemis Spectrum 7.1 Surround
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heimdal50
posté 12 Jun 2009, 23:03
Message #4


Grosses sacoches


Groupe : Membre
Messages : 4291
Inscrit : 10-May-06
Lieu : Allemagne, Baden-Württemberg
Membre n° 565



3366 au total et dans la partie Floting Point Section, le Mandelbrot simple 1856 et le multi 3633 (Mac d'origine sans ajout de RAM)


--------------------
MacBook 13" 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, NVidia GeForce 9400M 256 MB, OSX Yosemite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxiScope
posté 12 Jun 2009, 23:07
Message #5


Magnifique !


Groupe : Membre
Messages : 2350
Inscrit : 3-Nov-08
Lieu : Oise
Membre n° 1612
Section(s) : FPS



3727 pour l'iMac
3472 pour le MBP


--------------------
Tant qu'à avoir des jeux développés comme sur console... autant jouer sur PS4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leoparder
posté 13 Jun 2009, 01:56
Message #6


WTF !!!


Groupe : Membre
Messages : 3036
Inscrit : 18-Mar-09
Lieu : France
Membre n° 1694



Vous imaginez ? La différence entre vos MBP et mon MB sont minuscules pourtant vous avez carrément plus de ram et de proc surtout !


--------------------
MacBook Pro 17" Custom i7-6700K / 16GB / SSD / GTX1070 / Phanteks Evolv

"Il y en a ici qui empêchent d'autres de jouer à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd"
"Mais elles sont où vos units #@!$ ??" | "WTF !!!"
"Centre bordel !!!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 13 Jun 2009, 10:04
Message #7


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12106
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Règle d'or : ne jamais polémiquer avec les benchs tongue.gif y'a tellement de facteurs qui jouent qu'on ne peut pas en tirer de conclusions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heimdal50
posté 13 Jun 2009, 10:09
Message #8


Grosses sacoches


Groupe : Membre
Messages : 4291
Inscrit : 10-May-06
Lieu : Allemagne, Baden-Württemberg
Membre n° 565



J'ai fait le test en débranchant mes périphériques USB et sur batterie puis sur secteur en rebranchant les périphériques; les valeurs changent énormément -> comme Xbench, pas très fiable dry.gif


--------------------
MacBook 13" 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, NVidia GeForce 9400M 256 MB, OSX Yosemite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JC Denton
posté 13 Jun 2009, 10:33
Message #9


Q


Groupe : Membre
Messages : 3552
Inscrit : 4-Nov-06
Lieu : Amsterdam
Membre n° 775



C'est quoi ce truc ? Ca donne les numéros du loto ? tongue.gif


--------------------


"Je m'en badigeonne les baloches." M.Screw
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tibo
posté 15 Jun 2009, 19:37
Message #10


Royal au bar


Groupe : Membre
Messages : 3585
Inscrit : 3-Dec-04
Lieu : Cunelières (90)
Membre n° 182
Section(s) : JdS



TOTAL = 6671
Integer - Processor integer performance = 6639
Floating Point - Processor floating point performance = 10503
Memory - Memory performance = 2333
Stream - Memory bandwidth performance = 2054


Pfff, zêtes des minables tongue.gif

(En laissant toutes mes applis et tous mes périphériques)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leoparder
posté 16 Jun 2009, 12:41
Message #11


WTF !!!


Groupe : Membre
Messages : 3036
Inscrit : 18-Mar-09
Lieu : France
Membre n° 1694



CITATION(Tibo @ 15 Jun 2009, 20:37) *
TOTAL = 6671
Integer - Processor integer performance = 6639
Floating Point - Processor floating point performance = 10503
Memory - Memory performance = 2333
Stream - Memory bandwidth performance = 2054


Pfff, zêtes des minables tongue.gif

(En laissant toutes mes applis et tous mes périphériques)


Bon bah ... pleure.gif


--------------------
MacBook Pro 17" Custom i7-6700K / 16GB / SSD / GTX1070 / Phanteks Evolv

"Il y en a ici qui empêchent d'autres de jouer à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd"
"Mais elles sont où vos units #@!$ ??" | "WTF !!!"
"Centre bordel !!!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierpo
posté 16 Jun 2009, 14:22
Message #12


la [s]ptite[/s] voix


Groupe : Membre
Messages : 1455
Inscrit : 1-May-06
Lieu : Brive (19)
Membre n° 539



J'ai fait 3000 avec mon iMac 24" :/
Comme quoi les Macbook ont bien rattrapé tongue.gif


--------------------
Signature en grève.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cubeforever
posté 16 Jun 2009, 17:02
Message #13


Super Mario


Groupe : Membre
Messages : 1429
Inscrit : 9-Oct-04
Lieu : region parisiennes
Membre n° 138
Section(s) : FPS



sur mon macpro j'ai plus de 11000 points laugh.gif

ps : et sans la gt 285 cool.gif


ça vous la coupe, et bien pas moi car sa sert a rien !!! biggrin.gif

Ce message a été modifié par cubeforever - 16 Jun 2009, 19:40.


--------------------
Mac Pro 8 x 3 Ghz / 14 Go RAM / RaptorX 150 Go / Western Digital 500 Go / VelociRaptor 150 Go / ati radeon 5870 1go /

En attente d'un patch UO correcte !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JaNt
posté 16 Jun 2009, 21:15
Message #14


GroZorganeU


Groupe : Bureau assoce
Messages : 2118
Inscrit : 23-Sep-06
Lieu : Devant l'écran
Membre n° 718



Ouais moi je suis à 2800 donc bon


--------------------
Mac Pro 5.1 - 6 x 3,33Ghz - Radeon RX Vega 56 8Go - 12Go Ram - 1To SSD Nvme PCI - Mojave / W10 + ACER KG241Q @144hz
MacBook Pro Retina 2012 - 4 x 2,3Ghz - Nvidia GT 650M - 16Go Ram - 256Go SSD - Mojave
Mac Mini 2014 - 2 x 2,6Ghz - 8Go Ram - 2To SSD - Big Sur
iPhone Xr - 128Go + AirPods Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RooKMooT
posté 16 Jun 2009, 23:19
Message #15


õige sõna õigel ajal


Groupe : Bureau assoce
Messages : 3022
Inscrit : 7-Oct-08
Membre n° 1586



4171 ce soir avant de me brosser les dents et 4201 après... (iMac 24')
Je vous laisse en déduire les conclusions pour améliorer les performances de vos machines de 0,7%...


--------------------
MacBookPro13,2-Intel Core i5-2,9 GHz-8 Go-
MacPro5,1-Quad-Core Intel Xeon 2,4 GHz x 2-18 Go-ATI Radeon HD5770 1024 Mo-NVIDIA GeForce GTX 970 4095 Mo-SSD Crucial M550 512 Go-Mac 10.12.6 & W10 pro- Merci Cedmac doublement
CITATION(MiP_MiP' @ 30 Nov 2015, 21:17)
Pour moi, il faut se rendre à l'évidence, on est juste un club de potes qui jouent ensemble. On va réduire les coûts et on va continuer de payer pour jouer ensemble.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 16 Jun 2009, 23:27
Message #16


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12106
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



lol biggrin.gif t'es prêt à mener une étude scientifique sur le sujet ? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxiScope
posté 17 Jun 2009, 06:09
Message #17


Magnifique !


Groupe : Membre
Messages : 2350
Inscrit : 3-Nov-08
Lieu : Oise
Membre n° 1612
Section(s) : FPS



La première réaction va être la diminution sensible des caries chez les utilisateurs de mac désireux d'améliorer leur performance... Est-ce un "effet papillon" ? dingue.gif


--------------------
Tant qu'à avoir des jeux développés comme sur console... autant jouer sur PS4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 18 Jun 2009, 18:48
Message #18


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12106
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



10355 sur mon nouveau MacPro smile.gif

Bref, presque autant que Cube, avec un CPU en moins tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snake_Plissken
posté 18 Jun 2009, 18:58
Message #19


LastSecond.com


Groupe : Admin technique
Messages : 2368
Inscrit : 16-Apr-05
Lieu : Paris
Membre n° 277



Cheater ph34r.gif


--------------------
[Financement du iClan]
Au royaume des aveugles, le borgne est Roi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RooKMooT
posté 18 Jun 2009, 19:05
Message #20


õige sõna õigel ajal


Groupe : Bureau assoce
Messages : 3022
Inscrit : 7-Oct-08
Membre n° 1586



Avant ou après le brossage des dents ? (c'est pour mes statistiques...)


--------------------
MacBookPro13,2-Intel Core i5-2,9 GHz-8 Go-
MacPro5,1-Quad-Core Intel Xeon 2,4 GHz x 2-18 Go-ATI Radeon HD5770 1024 Mo-NVIDIA GeForce GTX 970 4095 Mo-SSD Crucial M550 512 Go-Mac 10.12.6 & W10 pro- Merci Cedmac doublement
CITATION(MiP_MiP' @ 30 Nov 2015, 21:17)
Pour moi, il faut se rendre à l'évidence, on est juste un club de potes qui jouent ensemble. On va réduire les coûts et on va continuer de payer pour jouer ensemble.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 18 Jun 2009, 19:10
Message #21


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12106
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Avant, je referai un test après si tu veux tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neomac
posté 19 Jun 2009, 10:10
Message #22


Camper of the shade


Groupe : Membre
Messages : 1948
Inscrit : 13-Mar-04
Lieu : Sablé-sur-Sarthe
Membre n° 28



Allez, pour le fun :

MacBook Pro 15 pouces C2D 2,33 Ghz, 2 Go RAM, 160 Go HD 5400 TPM, ATI X1600 256 Mo -> 3071

rolleyes.gif

Ce message a été modifié par Neomac - 19 Jun 2009, 10:10.


--------------------
Pourquoi acheter des logiciels alors qu'il existe la plupart du temps des équivalents en freeware ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RooKMooT
posté 25 Jun 2009, 20:23
Message #23


õige sõna õigel ajal


Groupe : Bureau assoce
Messages : 3022
Inscrit : 7-Oct-08
Membre n° 1586



iMac 2.4 GHz 2 GB 667 MHz DDR2 SDRAM = 3258
MacMini 2.26GHz 4.00 GB 1067 MHz DDR3 = 3153

L'iMac 3.06 à 4 GB de mémoire pointe à 4200...
Il se défend pas mal mon petit MacMini du refurb ... smile.gif


--------------------
MacBookPro13,2-Intel Core i5-2,9 GHz-8 Go-
MacPro5,1-Quad-Core Intel Xeon 2,4 GHz x 2-18 Go-ATI Radeon HD5770 1024 Mo-NVIDIA GeForce GTX 970 4095 Mo-SSD Crucial M550 512 Go-Mac 10.12.6 & W10 pro- Merci Cedmac doublement
CITATION(MiP_MiP' @ 30 Nov 2015, 21:17)
Pour moi, il faut se rendre à l'évidence, on est juste un club de potes qui jouent ensemble. On va réduire les coûts et on va continuer de payer pour jouer ensemble.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leoparder
posté 26 Jun 2009, 00:29
Message #24


WTF !!!


Groupe : Membre
Messages : 3036
Inscrit : 18-Mar-09
Lieu : France
Membre n° 1694



Ton Macmini est pas mal du tout !


--------------------
MacBook Pro 17" Custom i7-6700K / 16GB / SSD / GTX1070 / Phanteks Evolv

"Il y en a ici qui empêchent d'autres de jouer à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd"
"Mais elles sont où vos units #@!$ ??" | "WTF !!!"
"Centre bordel !!!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxiScope
posté 19 Mar 2010, 12:12
Message #25


Magnifique !


Groupe : Membre
Messages : 2350
Inscrit : 3-Nov-08
Lieu : Oise
Membre n° 1612
Section(s) : FPS



Voici le GeekBench version 64 bits de mon nouvel imac i7

CODE
Platform: Mac OS X x86 (64-bit)
Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5484)
Operating System: Mac OS X 10.6.2 (Build 10C2234)
Model: iMac11,1
Motherboard: Apple Inc. Mac-F2268DAE
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU         860  @ 2.80GHz
Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 30 Stepping 5
Logical Processors: 8
Physical Processors: 0
Processor Frequency: 2.80 GHz
L1 Instruction Cache: 32.0 KB
L1 Data Cache: 32.0 KB
L2 Cache: 256 KB
L3 Cache: 8.00 MB
Bus Frequency: 4.80 GHz
Memory: 4.00 GB
Memory Type: 1067 MHz DDR3
SIMD: 1
BIOS: Apple Inc.    IM111.88Z.0034.B00.0910301727
Processor Model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU         860  @ 2.80GHz
Processor Cores: 8

Integer (Score: 8337)
Blowfish single-threaded scalar -- 2196, , 96.5 MB/sec
Blowfish multi-threaded scalar -- 11464, , 469.8 MB/sec
Text Compress single-threaded scalar -- 2602, , 8.32 MB/sec
Text Compress multi-threaded scalar -- 12511, , 41.0 MB/sec
Text Decompress single-threaded scalar -- 2917, , 12.0 MB/sec
Text Decompress multi-threaded scalar -- 14253, , 56.8 MB/sec
Image Compress single-threaded scalar -- 2916, , 24.1 Mpixels/sec
Image Compress multi-threaded scalar -- 11735, , 98.7 Mpixels/sec
Image Decompress single-threaded scalar -- 2971, , 49.9 Mpixels/sec
Image Decompress multi-threaded scalar -- 10811, , 176.4 Mpixels/sec
Lua single-threaded scalar -- 5059, , 1.95 Mnodes/sec
Lua multi-threaded scalar -- 20614, , 7.93 Mnodes/sec

Floating Point (Score: 14752)
Mandelbrot single-threaded scalar -- 2888, , 1.92 Gflops
Mandelbrot multi-threaded scalar -- 16035, , 10.5 Gflops
Dot Product single-threaded scalar -- 4683, , 2.26 Gflops
Dot Product multi-threaded scalar -- 16371, , 7.46 Gflops
Dot Product single-threaded vector -- 5657, , 6.78 Gflops
Dot Product multi-threaded vector -- 23815, , 24.8 Gflops
LU Decomposition single-threaded scalar -- 1530, , 1.36 Gflops
LU Decomposition multi-threaded scalar -- 6865, , 6.02 Gflops
Primality Test single-threaded scalar -- 7137, , 1.07 Gflops
Primality Test multi-threaded scalar -- 25445, , 4.72 Gflops
Sharpen Image single-threaded scalar -- 7236, , 16.9 Mpixels/sec
Sharpen Image multi-threaded scalar -- 35120, , 80.9 Mpixels/sec
Blur Image single-threaded scalar -- 8964, , 7.09 Mpixels/sec
Blur Image multi-threaded scalar -- 44791, , 35.2 Mpixels/sec

Memory (Score: 5048)
Read Sequential single-threaded scalar -- 5905, , 7.23 GB/sec
Write Sequential single-threaded scalar -- 8418, , 5.76 GB/sec
Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 4513, , 16.8 Mallocs/sec
Stdlib Write single-threaded scalar -- 2813, , 5.82 GB/sec
Stdlib Copy single-threaded scalar -- 3593, , 3.70 GB/sec

Stream (Score: 4468)
Stream Copy single-threaded scalar -- 4318, , 5.91 GB/sec
Stream Copy single-threaded vector -- 5418, , 7.03 GB/sec
Stream Scale single-threaded scalar -- 4306, , 5.59 GB/sec
Stream Scale single-threaded vector -- 4784, , 6.46 GB/sec
Stream Add single-threaded scalar -- 4183, , 6.31 GB/sec
Stream Add single-threaded vector -- 4770, , 6.64 GB/sec
Stream Triad single-threaded scalar -- 4325, , 5.98 GB/sec
Stream Triad single-threaded vector -- 3644, , 6.82 GB/sec


Ce message a été modifié par MaxiScope - 19 Mar 2010, 12:12.


--------------------
Tant qu'à avoir des jeux développés comme sur console... autant jouer sur PS4
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 6 May 2024 - 15:06