Version imprimable du sujet

Écrit par : Finndo 23 Nov 2007, 23:48

bonsoir à tous,
J'étais en famille à parler de mon super Mac (24" Alu) quand mon beau frère m'a demander Pourquoi switcher pour un Mac ??
Direct je réponds parce qu'un Mac c'est super beau (niveau design, pas de cables ...), que PC/Windows c'est de la daube, que tout ce qui tourne bien sous PC vient des Mac, que même le copier/coller et la sourie viennent de chez la Pomme.
Lui m'a répondu que maintenant tout cela était sur PC et pour moins cher ...
Et après j'étais à court, du coup j'suis passé pour un type qui maitrise pas totalement son sujet.

Si vous avez 2 3 arguments qui démontre la supériorité du Mac je suis preneur.

Merci de votre aide.

Écrit par : Leopal 24 Nov 2007, 00:29

Pas de virus. pas de réinstall tous les 3 mois. Pas de freeze ni de plantage. Une valeur élevée à la revente. Et c'est le seul PC qui accepte les 3 systèmes: OS X bien sur, mais aussi Linux et Windobe.

Ah et puis bien sûr OS X, tout bêtement. Il est nettement meilleur que le dernier Win, qui lui même est tellement pourri que M$ vient d'inventer le downgrade pour ceux qui veulent repasser à l'ancien OS, qui date de... 7 ans. C'est pas beau ça?

Écrit par : DBSor 24 Nov 2007, 00:58

Les temps changent, même Que Choisir qui d'habitude mettait toujours les macs à part dans ses tests, vient de mettre le MacBook premier de son classement portable nomade. Les temps changent.
Sinon, comme argument, moi qui bosse toute la journée sous XP, le soir, c'est MacOS et rien d'autre, simple, facile, efficace (je suis par exemple confronter en ce moment à un problème de boot.ini, à votre avis, c'est sur Mac OS ou sur XP )

Écrit par : Aurel 24 Nov 2007, 16:12

Pourquoi acheter une Ferrari? Y a la même chose chez Lada, un moteur, un volant, des roues...

Écrit par : Finndo 24 Nov 2007, 16:41

merci de vos réponses, elles m'aident à avancer, mais par contre je pensais plus à montrer la supériorité du Mac sans faire de comparatif, comme par exemple le fait que les professionnels sont à 80% sous Mac

Écrit par : Heimdal50 24 Nov 2007, 16:47

Le mien, il n´a pas le droit de l´ouvrir Plus sérieusement, la facilité d´utilisation, la stabilité, les virus et malware inconnus, le fait de pouvoir soi-même définir des routines avec Automator ou AppleScript, le paquet iLife qui n´a pas d´équivalent sous Windows, l´ouverture vers Unix si tu comptes un jour te lancer sans oublier le design (mon iMac G5 avec son clavier même éteint en jette plus qu´une tour + écran PC dans mon salon). La côte d´occasion: env. 900 € pour un ordi qui a deux ans, c´est pas mal - essaye de trouver la même chose ailleurs (à part une station NeXt)

Écrit par : orlanda 24 Nov 2007, 16:54

les installeurs qui n'existe plus, la vitesse de demarrage, la vitesse de mise a la poubelle, la stabilité et autres

Écrit par : olreg 24 Nov 2007, 17:43

La durée d'utilisation du matériel :
- un ibook G3 de 6 ans sous os X.4 qui ronronne pour la bureautique et le web (de madame)
- un powerbook G4 de 4 ans pour le reste (de monsieur)

quand on voit le niveau de performance d'un portable PC au bout de 2 ans.....

Écrit par : atarxerxes 24 Nov 2007, 17:53

Plus gros avantage du Mac (pour moi qui bosse sur Windows toute la journée) : homogénéité de comportement des différentes applications (les raccourcis, les mêmes composants de base (les champs texte ont le vérificateur d'orthographe,...) alors que Word et Outlook n'ont presque rien en commun sur Windows par exemple)

Écrit par : macgic 25 Nov 2007, 13:34

Ah, parce qu'un mac, c'est supérieur à un pc ? En fait, tout dépend de l'utilisation qu'on en fait, de ton expérience passée (un windowsien va te dire que c'est trop dur de supprimer une application sur mac parce qu'il ne trouve pas le menu desinstaller par exemple ), etc.

Ici, nous sommes tous convaincus de ça mais ça ne veut pas dire que ce soit vrai pour tout le monde. Maintenant, j'adhère totalement à tous les arguments qui ont été énoncés plus haut.

Pour ma part, j'ai cessé de faire du vrai prosélytisme actif parce que ça ne sert pas à grand chose : tu as souvent des gens de mauvaise foi en face, les points positifs que tu avances, tu as toujours quelqu'un pour te dire qu'avec tel programme, il fait la même chose, que sa grand-mère n'a jamais du réinstaller son système, que ça fait trois ans qu'il surfe sans avoir jamais chopé de virus, etc.
Je me suis fait taxer de prendre des airs supérieurs, d'être impartial, de lancer des contre-vérités (tout le monde sait bien que les mac, ça n'acceptent que les souris à 1 bouton et que ça ne sait pas partager ses fichiers, c'est faux tout ce que tu dis, etc.)

Maintenant, je ne fais pratiquement plus que du passif : tu te sers de ton ordi tout naturellement en en profitant pour mettre plein d'effets partout (Exposé à gogo surtout si t'as plein de fenêtres ouvertes, navigation dans tes dossiers avec le documents que tu veux déplacer, etc.) pour épater un coup et tu réponds aux questions des gens s'ils en ont. Souvent c'est : Est-ce que tout est compatible ? Est-ce que je retrouverai mes programmes ? Est-ce que je vais m'en sortir ?... C'est certes plus lent pour convaincre les gens mais au moins ça marche (et en plus, s'il y a quelque chose qui ne marche pas bien après, ils ne pourront pas t'en vouloir parce qu'ils ont choisi eux-mêmes ).

Écrit par : Grimaldus 25 Nov 2007, 13:49

La question que certain peuvent toujours poser est ce que c'est upgradable ?

Écrit par : Ogur 25 Nov 2007, 14:07

J'ai abandonné le débat D'abord parce qu'il y a généralement plus de PC users prêts à défendre leur maison bec et ongle et que j'ai remarqué que ça ne m'apportait strictement rien. Alors que faire quand ça arrive sur le tapis? Perso je ne dis rien. Si on me demande je dis "ouais, je me sers d'un mac". Et si on me demande pourquoi, je réponds simplement "parce que je préfère". Une appréciation personnelle suffit généralement à faire taire ceux qui voudraient me démontrer que j'ai tout faux : "Bah ouais, ton PC est super bien, mais moi j'aime bien mon mac, il me convient, tout simplement."

Je ne garde les réels avantages et considérations techniques soit pour ceux qui sortent trop de conneries ou pour ceux qui s'intéressent vraiment à la Pomme.

D'ailleurs, c'est une manière de se distancer des éternelles discussions "Ouais, j'ai un super PC avec ci et ça" "ouais mais moi...". Pendant que les gars discutent informatique, profitez-en pour aborder les demoiselles assises à votre table .

Écrit par : CantKillemAll 25 Nov 2007, 14:18

Les tours (Donc MacPro) oui.

Comme toute tour PC, tu peux changer des trucs, mais pas les composants de base comme la carte mère. Les Processeurs, c'est faisable, à tes risques et périls, MacBi l'a fait, mais ça flingue la garantie.
Les cartes graphiques sont changeables aussi, pour le peu que tu trouves une carte graphique Mac avec port PCI Express. Il y a toujours des combines pour flasher des cartes PC en version Mac (comme pour ma 7800 GTX 512 du G5). Mais même si tu ne mets pas une carte graphique Mac, en passant sous BootCamp, Windows la détectera et tu pourra en profiter à fond, mais pas sous Mac OS.

Changement de disques durs, et ajout de cartes PCI Express, etc... changement des lecteurs optiques, rajout de BR-D ou HD-DVD, etc... faut juste que le soft suive

Écrit par : JaNt 25 Nov 2007, 17:12

+1 Ogur ... je fais exactement comme toi

Écrit par : Grimaldus 25 Nov 2007, 18:17

Merci kant pour cette réponse intéressante

Écrit par : Leopal 25 Nov 2007, 18:22

Ogur le Sage.

Écrit par : DeviSor 26 Nov 2007, 11:49

Pour mon cas, dans ma promo, l'année dernière, ce n'est pas moi qui suit allé voir les PC Users pour leur affirmer que leurs PCs étaient minables (j'en connais qui font ça... j'adhère pas), mais ce sont plusieurs personnes (avec un minimum d'ouverture d'esprit, certes) qui sont venus me voir ou qui regardaient mon Macbook (à cette époque) de loin.

S'ils venaient me poser des questions, j'y répondais avec plaisir, et je développais les arguments qui me paraissent intéressants si l'on se place du côté point de vue d'un PC User.

Il faut croire que ça marche, 4 personnes de ma promo de l'année dernière ont acheté un Macbook pour la rentrée. Et ils en sont très content Bon, je me fais un peu harceler mais ça me déplaît pas pour autant

Et comme Ogur, je n'essaye plus de parlementer avec les durs de la feuille qui se contente de dire "gnié, c'est cher, gnié tu peux pas jouer". C'est mieux pour tout le monde

Écrit par : Gamoul 26 Nov 2007, 15:31

Je pense aussi qu'il faut insister sur le côté "le mac c'est bien" au lieu de "ton PC c'est de la merde"
Et en général l'esthétique des macs suffit à attirer l'attention. Mais souvent on entend "ouais c'est super le mac mais c'est trop cher pour moi, pas assez évolutif" mais c'est là qu'il faut mettre en avant OSX, l'absence de virus, la facilité d'installation et de maintenance du système, et puis aussi les iApps, la compatibilité avec les PC (beaucoup de gens croient encore qu'un doc word fait sur PC est illisible sur mac), la mise en réseau...

Et en dernier recours, on peut toujours rajouter que maintenant les macs font tourner windows, que les macs sont comme des PC classiques maintenant, mais juste en mieux

Écrit par : olreg 26 Nov 2007, 15:37

Les possesseurs de Mac sont beaux
Les possesseurs de Mac sont intelligents
Les possesseurs de Mac sont forts
Les possesseurs de Mac sont des bêtes de sexe
Les possesseurs de Mac sont riches
Les possesseurs de Mac sont célèbres
Les possesseurs de Mac sont [mettre sa photo ici]

Les possesseurs de PC sont pas beaux
Les possesseurs de PC sont pas intelligents
Les possesseurs de PC sont pas forts
Les possesseurs de PC sont pas des bêtes de sexe
Les possesseurs de PC sont pas riches
Les possesseurs de PC sont pas célèbres
Les possesseurs de PC sont [mettre sa photo ici]

Écrit par : Grimaldus 26 Nov 2007, 16:41

Et voila on repart dans le cliché

Écrit par : Gamoul 26 Nov 2007, 16:48

Ah parce que pour toi le reste du poste d'Olreg c'est pas du cliché ?

Écrit par : Grimaldus 26 Nov 2007, 16:56

ce n'est pas ce que j'ai le reste c'est du rêve pour certain c'est tout

Écrit par : Finndo 26 Nov 2007, 18:27

Merci à tous pour vos réponses.
Je suis totalement d'accord avec Gamoul, il faut faire ressortir les cotés positifs du MAC plutot que d'enfoncer encore plus bas les PC. Etant sous MAC depuis seulement samedi (déjà 3 jours) je suis loin d'étre assez fort pour ressortir les avantages de la machines, surtout que je cherche encore comment faire pas mal de chose (2 heures dimanche pour trouver un logiciel FTP gratuit et arriver à le configurer avec ma XBOX).
Pas facile mais c'est sympa de découvrir un nouveau monde informatique.

Écrit par : Gamoul 26 Nov 2007, 18:38

Si tu es un récent switcher alors fais profiter de ton expérience, raconte pourquoi et comment t'as passé le cap, explique ce qui est difficile au début. Beaucoup de gens sont sur PC et ont peur de switcher par peur de perdre leurs habitudes et de devoir tout réapprendre, il faut les rassurer la dessus.

Écrit par : Ogur 26 Nov 2007, 22:26

Han vi

Écrit par : Leopal 27 Nov 2007, 12:26

Nan c'est tout moi.

Écrit par : fre2x3 27 Nov 2007, 16:28

Je suis dans une (grosse) boite où le PC règne en maître, du Dell partout partout.
Seul des services comme le miens (infographie) ou vidéo voir un peu photo tournent avec des Macs
et encore les photographes se sont vu attribuer des PCs portables pour partir en reportage.

Le directeur technique de cette (énorme) boite mondialement connu (dans le milieu) est anti-mac...
un peu moins paraîtrait-il, puisque depuis peu les puces Intel font bon ménage dans nos macs.
Il s'est mis en tête, pour des raisons budgétaires et politique, de virer tout ce qui était de la pomme et donc
de pouvoir faire une réduction sur la formation et en nombre de techniciens.
Techniciens qui pour beaucoup d'entre eux sont dans leur double vie des mac-users passionnés

Notre résistance contre cette suppression des macs a payée. Nous n'avons toujours pas besoin
de cette armada de techniciens pour la maintenance que nécessite le parc PC. Le réseau Mac et PC existe,
les serveurs Mac et PC tournent à merveille, les applications propriétaires développées en interne tournent
indifféremment sur Mac et sur PC.
Quand un souci arrive sur un mac, ça se règle dans l'heure surtout grâce aux passionnés. Quand un PC a un problème,
le protocole est tellement lourd, appel de chef de quart, attente que le technicien est terminé ailleurs, envoi de mail pour demander
l'autorisation d'une installation de logiciel, j'ai vu certains problèmes de réseau durer plus de 15 jours.

Donc je ne suis pas contre travailler sur un PC mais jamais dans ces conditions, je reste sur mon/mes macs parce que c'est plus simple en tout.

J'ai fait switcher deux de mes collègues et beaucoup viennent me demander des renseignements pour leurs futurs achats.
Quand des collègues viennent me voir, je sors le grand jeu, avec mes deux écrans, comme Ogur, du passif et ça marche.
Notre CE a maintenant un accès à l'Apple Store entreprise avec presque 15% de réduction sur certain produit.

Switcher c'est juste une question de passion, d'être sûr d'avoir une machine ouverte sur tout ce qui se fait de numérique sans être obligé
d'en rajouter ou d'être dans l'angoisse de perdre toute ça "vie" numérique à cause de ces satanés hackers géniteurs de virus.
La qualité se paie et je préfère payer un peu plus que de perdre mon temps, parce que le temps c'est de l'argent et patati et patata....

Écrit par : atarxerxes 27 Nov 2007, 18:07

Faut dire que pour la plupart des gens que je connais qui sont sur PC, avoir deux écrans sur un même ordi ça leur semble de la science-fiction. Quand ils voient comme ça se configure simplement sur Mac (et en plus depuis plusieurs années) ils en restent cois.

Écrit par : Grimaldus 27 Nov 2007, 19:43

Ben tout dépend les personnes pero j'ai souvent fiat du double ecran sur pc

Écrit par : Sire Diablo III 27 Nov 2007, 20:54

Certes, mais je peux te dire que j'ai eu un sale temps à configurer XP pour le faire marcher avec deux écrans ( un écran 20" et l'écran du MBP ) correctement. Alors que ca m'a pris 5 minutes sous Mac OS X, la procédure était bien plus simple.

Écrit par : W@T3RC00L3d 27 Nov 2007, 20:59

A vrai dire je n'ai pas tout de suite compris pourquoi il ne se passait strictement rien quand je branchais un second écran sur Windows...Il m'a fallu quelques secondes pour réaliser que ça venait de windows, et une bonne vingtaine de minutes pour comprendre comment le système d'écrans fronctionnait...Magique, sur le coup, merci ATI et leur control panel...



Je plussois!

Écrit par : Grimaldus 27 Nov 2007, 21:17

Ah ok vous n'êtes pas doué comme beaucoup de user de computer
parce que j'ai mis 2 mn a le config moi sans jamais avoir vu ça avant

Écrit par : orlanda 27 Nov 2007, 21:34

ouais mais tu as les mauvais reflexes windows nous on a les bons mac os X
J'ai essayé de parametrer un connexion adsl en pppoe sur pc j'y arrive pas... Z'aurais pas pu faire comme sous mac os X: deux cases avec identifiant et mdp fourni par le FAI?

Écrit par : Grimaldus 27 Nov 2007, 21:52

Va chez club et t'es pas dans la emrde avec ton pppoe

Écrit par : Finndo 28 Nov 2007, 18:25

en parlant des reflexes entre XP et OS X j'en ai plein
déjà le F2 que j'utilise pour renommer : là çà me fait de la luminosité en plus,
ensuite les flèches de controles début-fin là je peine, çà me déplace dans ma fenetre au lieu de faire début-fin de ligne,
après le clavier ... j'ai d'ailleurs toujours pas trouvé toutes les touches, entre le @ qui normalement est à la place du altGR 8 et le ! qui est dans le 8, je m'y perds,
enfin, c'est un peu con je sais, mais j'ai cherché un moment pour changer le fond d'écran et le bureau (là j'ai trouvé),
Sans compter que les logiciels ne s'installent pas, ils suffient de les déposer dans appli, moi qui cherchait un install.exe partout...
Ah oui, j'allais oublié, il y a pas de clic droit, je fais des ctrl + clic à la place.
C'est bizarre, mais c'est marrant.

Au fait, vous faites comment pour aller d'un onglet à l'autre avec le clavier dans safari ??

Écrit par : olreg 28 Nov 2007, 18:50

alt + pomme (commande) + flèche
http://www.funnymac.com/raccourcis/leopard.php

[oups... merci Gamoul]

Écrit par : Gamoul 28 Nov 2007, 19:06

Pomme c'est command, pas option

Écrit par : orlanda 28 Nov 2007, 19:58

qu'as-tu comme mac pour devoir faire des clics droits comme ca? Un portable? /me a jamais aimé les trackpads

Écrit par : Gamoul 28 Nov 2007, 20:03

En plus tous les macbooks (pros ou pas) ont le clic droit avec les 2 doigts sur le trackpad, et le défilement. Il n'y a vraiment plus aucune raison de faire de control clic sur mac

Écrit par : orlanda 28 Nov 2007, 21:07

gamoul tu n'es pas une "moul" en trackpad

Écrit par : Finndo 28 Nov 2007, 21:54

merci pour le lien avec les raccourcis

sinon j'ai un IMAC 24" avec sourie d'origine

Écrit par : zispass/uki 29 Nov 2007, 03:27

Bon, il faut etre franc et mise a part le prix qui reste quand meme un cran au dessus, la seul chose qui me bloquais etais la faible gamme de jeux proposé, maintenand regler avec le double boot. Se qui est dommage du coup, c'est de ne pas profiter d une Os stable pour jouer .

Je pense reellement franchir le cape en 2008, mais apres mon Iphone . Et comme sa j aurais le droit de vous taquiné officielement

Écrit par : Gamoul 29 Nov 2007, 03:42

C'est sur que pour les jeux c'est pas le top. Pour les prix, les iMacs sont bien placés face à la concurrence sur PC, de même pour les macbooks et les macbooks pros. Mais je suis d'accord, il manque chez Apple une petite tour pas forcément ultra puissante, mais évolutive, on trouve ça sur PC pour bien moins de 1000 euros, mais sur mac c'est un grand vide.

Écrit par : DeviSor 29 Nov 2007, 11:01

Pas mieux que Gamoul.
Un Mac Pro, ça fait quand même bien peur... au niveau du prix.

Tiens d'ailleurs, dans le dernier "Que Choisir", le Macbook est arrivé premier dans leurs tests de portables.
Le point négatif qu'ils mettent : "Cependant, ses atouts ont un prix, environ 50 à 75% plus cher qu'un PC".
Ce qui est absurde c'est que les PC qu'ils testent à côté sont en effet moins cher,
mais ils atteignent vraiment pas les specs du Macbook (niveau proc et autonomie par exemple) donc on ne peut pas vraiment considérer
qu'il s'agisse d'une configuration équivalente, si ?

Enfin bref, ça va quand même faire encore une bonne pub pour la gamme portable

Écrit par : Leopal 29 Nov 2007, 11:23

Les windosien commencent à switcher, bien. Grim aussi est sur la même pente...

Écrit par : Grimaldus 29 Nov 2007, 13:08

totu est dans la signature maintenant

Écrit par : Tecka 29 Nov 2007, 13:43

C'est bien mon fils, rejoins nous du cotés obscure sympa de la force

Écrit par : Leopal 29 Nov 2007, 15:14

Qu'est-ce qu'il fait dans le fumoir ce topic d'ailleurs? Allez zou.

Écrit par : SaintJean 29 Nov 2007, 17:33

Personnellement je trouve l'imac 24 " de ma copine très sympa, même si je n'ai pas du tout l'habitude de l'ergonomie mac. Vu que je me sers de mon clavier sans le regarder, je peux vous dire que sur mac ca ne rend pas pareil.

S'il y avait le même matériel avec une carte graphique digne de ce nom, je me poserais franchement la question.

Ensuite la version tour ne m'intéresse que beaucoup moins.

Écrit par : Leopal 29 Nov 2007, 17:41

Elle a du goût ta copine. En matière d'ordi en tous cas.

Écrit par : Tenari 29 Nov 2007, 20:05

On sent un sous-entendu bien vaseux la, mais si réaliste

Écrit par : Aurel 30 Nov 2007, 10:24

cA m'a fait pareil dans ma promo. Au début de l'année j'étais le seul avec un iBook et un iPod, et ils se foutaient tous de ma gueule.

A la fin de l'année sur 25, 5 avaient un Mac et 20 un iPod.

Écrit par : olreg 30 Nov 2007, 17:28

Ce matin, lors d'une réunion professionnelle pub grandeur nature anti windows :

Le type branche son VAIO sur le retro-proj...plantage, redémarrage....puis branche une clé USB....Win (XP) se ferme puis redémarre, entre temps le proj ne marche plus, ils se mettent à quatre sur la bête... (je passe sur NORTON qui rend le démarrage interminable...)

Je pouffais de rire sous cape...



Donc en résumé le principal motif de switcher c'est que globalement pour une utilisation internet, mail, bureautique de base (traitement de texte, diaporama..) OS X, et même LINUX fait mieux que windows (j'ai installé UBUNTU sur le desktop de mon bureau en faisant une partition à l'arrache juste pour montrer un monde différent à mes collègue).

Écrit par : Finndo 6 Dec 2007, 00:17

pas mal, moi j'ai eu une conférence sur le stress avec 80 élèves :
le prof arrive, démarre l'ordi, commence son baratin => écran bleu,
il continue de parler, commence a chercher, appel un ami ...
10 minutes passe, le type arrive, réussi a allumer l'ordi
le prof met sa clef USB, le PC mouline, demande le pass admin ...
re appel a un ami ...
re 10 minutes, là ils viennent à 2, victoire la clef est reconnu,
re écran bleu ...

le prof (en fait un psy) venait donc nous faire une conférence sur la gestion du stress ... on a vu à sa t^te que c'était pas du gateau, surtout avec Windaube.

Écrit par : DBSor 6 Dec 2007, 00:19

Jolie anecdote

Écrit par : fre2x3 1 Jan 2008, 20:13

Grâce à nos amis de chez Bmac je viens de tomber sur une vidéo assez convaincante => http://www.dailymotion.com/video/x3pu70_test-dun-mac-sur-mac-os-x_webcam

Écrit par : Leopal 1 Jan 2008, 21:25

Haha la démo qui fait mal. J'avais fait en gros la même chose pour un pote Windosien, il en est resté pentois.

Écrit par : zispass/uki 2 Jan 2008, 00:30

Je reste sur le cul.

Écrit par : Leopal 2 Jan 2008, 11:29

Et encore il a été charitable, il n'a pas abordé le problème des virus...

Écrit par : Tibo 2 Jan 2008, 16:23

Une machine toute seule ou avec XGrid ?

Parce qu'une machine seule, elle doit quand même être sacrément puissante !

Écrit par : CantKillemAll 2 Jan 2008, 16:47

C'est sur, s'il a un MacPro Octo proce 3 Ghz, 16 Go de RAM et 2 Quadro FX 4500, y'a pas de problèmes, tu ouvres les 62 applis sans soucis
Et dire qu'Exposé rame déjà avec une 12aine de fenêtres sur le MBP...

Écrit par : Gamoul 2 Jan 2008, 17:05

C'est évident qu'il a une grosse machine, et surtout, beaucoup de ram, et je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais je pense qu'un PC avec autant de RAM pourrait en faire autant.

Écrit par : Leopal 2 Jan 2008, 17:06

Non pas la peine d'avoir la machine qui tue, il y avait eu un topic sur McBi la dessus il y a déjà longtemps (les premiers G5 peut-être, voire avant) et si ma mémoire est bonne le record était nettement au dessus de 62 applis ouvertes.

Écrit par : Gamoul 2 Jan 2008, 17:11

Oui c'est surtout la ram qui compte, mais pour pouvoir faire tourner 2 jeux en même temps faut quand même un bon CPU et une bonne carte vidéo.

Écrit par : Heimdal50 2 Jan 2008, 18:19

C´est vrai que cela fait très windows, le fait d´ouvrir plein de fenêtres en même temps Je la trouve conne cette vidéo; il aurait mieux fait de montrer une séquence de création de document sous word avec la sauvegarde en pdf ou bien un projet sous xcode, automator ou applescript et les glisser-déposer de safari vers mail ou bien l´intégration et le bon voisinage entre les applications. Pour finir, les effets spéciaux comme dashboard s´ouvrant au ralenti ou bien la fenêtre disparaissant dans le dock au ralenti aussi. L´utilisation pour usagers multiples (sans fin de session) et surtout les raccourcis claviers qui sont une force du mac depuis sa création.

Sur ce je vous laisse, je retourne sur xp, mais non, c´est une blague je n´ai pas cette merde à la maison (même pas pour jouer contrairement à d´autres ). Faudrait peut-être repenser la charte du clan avec ces machines bâtardes hybrides qui permettent de passer du côté obscur de la force

Écrit par : JaNt 2 Jan 2008, 22:01

Ben moi sur mon MBP j'ai réussi http://img185.imageshack.us/my.php?image=deskallapplimbpqa7.png, ça fait longtemps, c'était sur Tiger avec 1Go de Ram et je tiens a préciser que ça restait quand même super fluide niveau navigation dans le finder .

Écrit par : atarxerxes 2 Jan 2008, 22:52

Ceux qui ne voient pas pourquoi cette vidéo est géniale c'est que vous ne bossez pas sous XP : avec une dizaine d'applis pros et pas pros ouvertes, malgré les 2Go de RAM c'est vraiment la galère de switcher de l'une à l'autre en permanence, comme si le swap se faisait au pif (déjà que c'est dur de bien se repérer sans exposé et avec une barre des tâches au comportement aléatoire)

Écrit par : Gamoul 2 Jan 2008, 23:50

Bah oui avec 2 Go c'est pas évident, avec 16 ça te changerait tout

Écrit par : fre2x3 3 Jan 2008, 11:47

Joli JaNt, j'aime bien les procs à 100%
+1 atarxerxes

Écrit par : JaNt 3 Jan 2008, 11:57

Je lui ai posé la question :

Écrit par : DBSor 3 Jan 2008, 12:04

Alors Tigrou est ton ami, lui sait parfaitement faire monter les processeurs à 100%, à distance en plus

Écrit par : fre2x3 11 Jan 2008, 14:44

Vu sur http://www.ludomac.com/news.php?semaine=2&annee=2008, un peu de lecture avec ce super test "http://www.presence-pc.com/actualite/jouer-mac-27117/" by Presence-pc.com.

Pour répondre à la question : oui c'est possible et nous en sommes la preuve

Écrit par : fre2x3 10 Apr 2012, 21:36

Bon ! voici un argument qui vient de tomber :
"http://www.macgeneration.com/news/voir/240632/flashback-un-outil-pour-nettoyer-rapidement-votre-mac" ©MacGeneration

MAJ : http://support.apple.com/kb/HT5244?viewlocale=en_US&locale=en_US

Écrit par : Leoparder 12 Apr 2012, 13:28

Ils m'énervent les gens à s'exciter d'un coup là.
C'est pas un virus c'est un trojan à la con. Et le virus c'est les utilisateurs.

Tu fais pas conduire quelqu'un qui a pas le permis. Le net ça devrait être pareil.

Écrit par : fre2x3 12 Apr 2012, 16:24

Virus ou pas, comme me l'a justement fait remarqué un lecteur sur facebook,
c'est bien la première fois dans l'histoire d'Apple qu'un tel débat a lieu... http://www.lemondenumerique.com/article-28391-apple-600-000-mac-contamines-par-un-cheval-de-troie.html

Écrit par : Tsukama 12 Apr 2012, 17:58

Comme toujours, c'est encore par un manque de vigilance que le pseudo "virus" peut-être installé. Pour moi, un virus, ça reste quand même quand il peut contaminer ta machine à ton insu, pas quand il faut finalement ton mot de passe... C'est un peu comme le phénomène Macdefender, là encore, il fallait y entrer son mot de passe.

Après, on peut faire n'importe quelle type de "virus" à partir du moment où les utilisateurs acceptent d'entrer leur mot de passe à n'importe quelle occasion.

Écrit par : RooKMooT 12 Apr 2012, 18:33

Mouais, sauf que l'utilisateur lambda, dès qu'il installe un logiciel, ou en tout cas très (trop) souvent, il doit entrer son mot de passe. Et comme sur mac, on n'a pas la culture de la sécurité, il y en a un paquet qui vont se faire avoir avec la multiplication prévisible de ce type de trojan. Et comme Apple n'est jamais réactif face aux problèmes de sécurité, sa seule réponse étant le AppStore-"passez par nous"-, il n'est pas idiot d'arrêter de répéter que les macs ou les ibidules ne risquent rien : sans céder à la paranoïa devenons circonspects...

Écrit par : fre2x3 13 Apr 2012, 09:54

Au journal de http://www.pluzz.fr/jt-20h-2012-04-12-20h00.html le sujet Flashback a été abordé
mais sur un ton et une introduction plutôt alarmiste à mon goût "le mythe Apple a t-il atteint ses limites, pour la première fois l'entreprise star vacille".
N'empêche que le reportage conclu avec cette phrase "Apple vaut plus de 360 milliards d'euros et reste en bourse la première entreprise au monde".
Bref, jamais content. Quand Apple était la cinquième roue du carrosse, ça râlait et maintenant que le succès attire la convoitise ça râle aussi

Écrit par : DBSor 13 Apr 2012, 10:10

Je suis assez d'accord avec cette brillante analyse
Je suggère d'imposer aux développeurs de préciser la raison pour laquelle le mot de passe admin est demandé car même moi qui développe, je me demande parfois pourquoi il est demandé.

Écrit par : Tsukama 13 Apr 2012, 10:52

Il faudrait qu'ils revoient leurs chiffres. La capitalisation d'Apple, si je ne me trompe pas, s'élève à plus de 578,91 de dollars, ce qui au cours actuelle donne 440 milliard... Après, on a plus à quelques dizaines de milliards près

Écrit par : MaxiScope 13 Apr 2012, 17:51

567 au cours de 609 usd pour la capitalisation boursière mais la valeur de l'entreprise est affecté par son passif (qui est un poil plus obscure sans lecture bilan)

(en plus je m'aide d'un site de la concurence ... une honte )

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=AAPL

Écrit par : MaxiScope 17 Apr 2012, 09:51

Il semble que le succès continu d'avoir sa petite influence sur le choix des faiseurs de trojan et autres bestioles:

http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/trojan-cheval-de-troie/actualite-487020-sabpub-trojan-agressif-mac.html

Écrit par : Leoparder 17 Apr 2012, 10:45

Java ...

C'est moi ou depuis longtemps c'est toujours avec Flash, adobe et java que les merdes arrivent ?

D'ailleurs, je n'ai absolument aucune confiance en les éditeurs d'anti-virus. Je suis presque persuadé qu'ils sont derrière de nombreux virus.

Écrit par : fre2x3 17 Apr 2012, 11:40

Je suis étonné de ne pas voir la presse mac (française) sur cette info à part Macbidouille, merci Maxi.
C'est le moment de faire un petit test sur quel antivirus utiliser sur Mac

Écrit par : fre2x3 29 Jun 2012, 14:54

Une petite pierre à l'édifice sur l'utilisation du mac et ses dérivés dans un tout autre domaine :
http://blog.francis-fustier.fr/temoignage-transquadra-et-navigation-mac/

Écrit par : fre2x3 4 Dec 2015, 16:27

Les MacBook d’Apple sont les plus fiables des ordinateurs ©http://belgium-iphone.lesoir.be/2015/12/04/les-macbook-dapple-sont-les-plus-fiables-des-ordinateurs/ d'après http://www.consumerreports.org/laptops/laptop-reliability-by-year

Écrit par : polo1661 4 Dec 2015, 16:49

Les trois derniers iMac que j'ai eu entre les mains sont morts prématurément .... Et le dernier à de belles tâches sur l'écran (haut de gamme moins d'un an)

Le karma sans doute

Écrit par : fre2x3 4 Dec 2015, 17:24

MacBook pas iMac, polo hors sujet !

Écrit par : Leopal 4 Dec 2015, 18:19

Mon 27" mid-2010 tourne comme une horloge.

Écrit par : fre2x3 13 May 2019, 16:37

Je pose ça ici ça reste dans la tendance et le thème du topic qui risque de s’inverser :
http://macbidouille.com/news/2019/05/12/tim-etes-vous-au-courant-que-des-gens-utilisent-vos-produits-pour-bosser @MacBidouille
Oui parce-que si ta prochaine machine ne me convient pas,
en 2020 tu risque de perdre au moins 70% d’un mac-user

Écrit par : DBSor 14 May 2019, 12:44

Entièrement d'accord avec toi fre2x3, triste constat tout de même.

Écrit par : BingO_o 16 May 2019, 05:20

Bonjour bonjour,

J'ai eu une proposition d'un Macbook pro de 2012 à 350€, bon état.

MacBook Pro Core 2 Duo, 500 gb, 4Gb Ram Nvidia geForce 320m 256mB.

Vous pensez que ça vaut le coup ?

Écrit par : Gamoul 16 May 2019, 08:00

Vu les specs c'est pas un 2012 mais plus 2009 ou 2010 donc c'est vraiment dépassé maintenant. Et c'est hors de prix !

Écrit par : fre2x3 3 Dec 2023, 10:29

Je pose ce test fort intéressant ici.
Un match qui réveille les vieux débats Mac vs PC pour cette fin d’année 2023.

Très intéressant aussi car ce test nous rappelle également qu’avant de choisir une machine il faut d’abord définir précisément son profil utilisateur vs budget.
C’est aussi ce que tout https://www.monsieurpc.fr/procedure-achat/ orienté full gaming doit également vous poser.
D’autant plus qu’à ces prix il faut réellement savoir ce qu’on envisage de faire avec la machine



Ce que je retiens, c’est la consommation et la phrase (à 06:42) « si vous avez encore des actions chez Intel, il serait peut-être temps de les vendre ! » ©Mac4Ever