Version imprimable du sujet

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 18:44

N'ayant aucune expérience en matière de Linux, je me demandais si quelqu'un pourrait me renseigner sur les diverses versions: j'en cherche une légère pour aller sur un netbook, probablement ce http://www.surcouf.com/portables-netbooks/produit/hp/9680688/mini-110-3170sf.html ou un équivalent.

Ce qu'il devra faire: un peu de surf, un peu de bureautique, un peu de musique, éventuellement être capable de lire un film ou un diaporama photo.
Les caractéristiques: 1.6Ghz, 1Go de ram. Ca suffira?

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 19:20

J'ai trouvé http://www.01net.com/editorial/521899/ubuntu-10-10-le-linux-taille-pour-les-netbooks/ qui me parait pas mal.
Et joli qui plus est:

Écrit par : atarxerxes 26 Jan 2011, 20:06

Un simple à installer : http://ubuntu-fr.org/

Mais je ne sais pas si ça reste léger sur un netbook.

Dans tous les cas, c'est rigolo mais c'est quand même plutôt technique à l'utilisation quotidienne Linux.

[edit]Vu ton lien ça devrait aller
Ubuntu est super simple à installer puis à enrichir, surtout si tu utilisais déjà apt-get et assimilés sur Mac (pour compiler Gimp par exemple).

Écrit par : Leoparder 26 Jan 2011, 20:33

Sans réfléchir, j'ai envie de dire Jolicloud ?



http://www.jolicloud.com/

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 20:42

Joli ça. Ca tourne sur un netbook? Parce que Unbutu 10.10 tourne bien sur les netbooks apparemment.

Écrit par : DBSor 26 Jan 2011, 21:31

Mais que fait ce topic dans la rubrique Apple ?

Écrit par : UrbanRetro 26 Jan 2011, 21:33

Perso j'avais un vieux PC qui tournait sous windows, j'ai installe dessus Ubuntu 10.10 (sans aucunes connaissances particulières d'ailleur) et maintenant ca marche nikel
Aucun soucis et un systeme vraiment très bien! (j'ai même été très étonné de la performance de cette OS...)

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 21:58

On peut installer Linux sur un Mac, non?

Écrit par : Leoparder 26 Jan 2011, 22:16

Jolicloud marche super super bien sur tout. Regarde des videos sur youtube, regarde sur le site, il est compatible avec quasi tout et son avantage : faire simple : NET-BOOK donc il fait le net et il le fait super bien

Écrit par : Aurel 27 Jan 2011, 09:29

Sinon tu installes Snow Leopard sur ton netbook

Écrit par : Leopal 27 Jan 2011, 11:46

J'y ai songé, il y a une liste des PC compatibles http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page.

Écrit par : Heimdal50 27 Jan 2011, 21:13

Attention avec Ubuntu si vous voulez 3 OS sur votre machine (Mac, Win et Linux), il m'avait détruit une donnée hal.dll et flingué la partition Win

Écrit par : fre2x3 28 Jan 2011, 10:06

Et question virus, ça donne quoi côté Linux ?
parce que pour l'instant, le meilleur anti-virus reste OSX... pour l'instant

Écrit par : Leopal 28 Jan 2011, 11:58

Apparemment c'est comme OSX, rien à craindre.

Choisir un netbook ou un ultra-portable quand on va dans le monde PC, c'est rude: il y a trop de choix. J'ai réussi à réduire à 5, dénouement bientôt je pense.

Écrit par : Leopal 28 Jan 2011, 19:40

Un petit coucou en passant, sous Internet Explorer (tout moche) et windows: franchement pas terrible après avoir passé une heure dessus je trouve que c'est toujours ausi mal foutu et illogique qu'au temps ou j'utilisais le 98.

Unbutu en cours de DL, j'ai hate de voir ça.

Pour ceux que ca interesse, j'ai finalement choisi le http://www.surcouf.com/portables-netbooks/produit/packard-bell/9681100/dot-us-001fr.html qui offre a peu de choses près les perfs d'un MBA 11.6 pour le tiers du prix.

Au menu:

Ecran 11,6" (1366 x 768p)
INTEL Celeron U3400
INTEL GMA 4500 HD
Mémoire 2 Go
Stockage 320 Go

Plutôt bien foutu et assez silencieux, mais le clavier et le trackpad ne valent pas celui du MBA. Le prix très inferieur, la connectique et la capacité du gros DD (pour un netbook) compensent.
Je crois que ca fera une bonne machine pour le fond du lit, les cafés ou en voyage.

Écrit par : Gamoul 28 Jan 2011, 20:23

Honnêtement, vu les specs, on est encore très loin des perfs d'un MBA, à mon avis si t'as le tiers des perfs ça sera déjà bien

Écrit par : Leopal 28 Jan 2011, 21:02

Ah? Pour du surf, un peu de Open Office et écouter de la musique je doute qu'il y ai une grande différence de toute façon...

Première tentative d'installation Unbutu, échec.
Ça ne va peut-etre pas etre si simple...

Écrit par : Leopal 31 Jan 2011, 21:34

J'ai un souci avec Ubuntu 10.10, je peose la question ici avant d'aller sur les forums dédiés, si ça se trouve la solution est toute bête... bref.
J'ai réussi à installer et à accéder au bureau (une fois) après divers soucis, mais maintenant quand je lance le root et après des pages de codes (c'est normal?) l'ordi me demande:

lionel-dot-u login : "je me log"
password : "pass"

et puis apparait : lionel@lionel-dot-u : suivit de deux symboles que je n'arrive pas à reproduire, le second ressemblant à un dollar. Je suis censé rentré quoi?

Merci d'avance si quelqu'un sait.

Écrit par : Leopal 31 Jan 2011, 23:02

Coucou depuis Unbutu 10.10, ca marche!

Écrit par : Heimdal50 31 Jan 2011, 23:41

Sympa quand cela fonctionne, c'était quoi la solution pour ton problème précédent ?

Écrit par : Leopal 31 Jan 2011, 23:56

Apparemment le non support d'une des éléments du Packard, du coup j'ai fait un démarrage en mode sans échec, puis télécharger les dernières maj et redémarré. Et c'était bon. On s'en fait tout un plat de Linux mais c'est simple en fait.

Premières impressions, on est pas perdu quant on vient de OS X, on sent la parenté. L'ordi est plus réactif, il a moins de mal. Il faut dire que la version premium 64 bits de Win 7 n'était sans doute pas la version la plus adapté à ce quasi-netbook.
Le redimensionnent de fenêtre "tordu" est excellent, dommage qu'on ai pas ça sur Mac.
Le changement de l'apparence de l'interface est super simple et efficient, Apple devrait s'en inspirer!
Deux soucis, le scroll n'est pas reconnu sur le trackpad, mais il marchait tellement mal sous Win... et la batterie semble moins bien gérée et perdre en autonomie. A confirmer.

Mais c'est bien sympa de découvrir un nouveau système.

On peut installer Jolicloud comme interface supplémentaire? Ou il faut refaire une install complète?

Écrit par : Leopal 1 Feb 2011, 23:54

Coucou depuis Jolicloud, qui est vraiment très simple à installer, et très sympa. Rajouter des apps est d'une simplicité enfantine... c'est vraiment Linux pour les nuls.
Adopté!

Écrit par : Leopal 7 Aug 2011, 21:45

MAJ Jolicloud 1.2, très satisfaisante. J'ai d'ailleurs effacé Win 7 du DD, fini le double boot.

Écrit par : Leopal 29 Jan 2013, 17:58

Sur mon petit PC, Jolicloud continue de bien tourner, me servant pour mater des films au lit, écouter de la musique, surfer ou écrire des mails; par contre le Packard-Bell part en morceaux, c'est vraiment de la m.... que j'ai du réparer à grand renfort de SuperGlue 3. Je n'aurais certes pas eu ces soucis avec un MBA, trois fois plus cher quand même.

Mais c'est un autre sujet qui m'amène à poster ici, je me demandais si quelqu'un ici a une expérience de logiciels Pro sur Linux? En photo et vidéo précisément.

Écrit par : titimoby 30 Jan 2013, 12:00

ça dépend ce que tu appelle logiciel Pro.
Je travaille au quotidien avec une Ubuntu, j'ai donc quelques notions qui peuvent peut être te servir.

Déjà, si la question est Office : ça fonctionne très bien avec ... PlayOnLinux

Edit: mal lu, tu parles de photo et vidéo.
Je n'ai que peu d'usage dans ce domaine.
Je classe quelques photos avec Shotwell mais c'est très loin du LightRoom qu'utilise ma femme.

Je sais par contre que la DreamStudio que j'utilisais pour la musique (enregistrement, mix, création) avait aussi des outils photo/vidéo.
C'est basé sur Ubuntu, tu peux jeter un oeil : http://dream.dickmacinnis.com/
ça te donnera déjà quelques noms d'applis

Écrit par : Leopal 30 Jan 2013, 14:50

J'ai un peu regardé de mon côté, il n'y a malheureusement pas grand chose qui soit comparable à ce qu'on trouve sur Mac ou PC: la suite Adope par exemple, ou équivalent.
C'est bien dommage, nul doute que Linux aura du mal à faire son trou tant que de bons logiciels Pro ne seront pas disponibles. Et probable que MS voire Apple feront le maximum de lobbying pour que ce ne soit jamais le cas.

Écrit par : UrbanRetro 30 Jan 2013, 21:28

Tu as essayé Gimp?

Écrit par : Leopal 31 Jan 2013, 18:04

J'ai jeté un oeil, mais ça me parait assez loin en qualité du couple Lightroom/Photoshop, non?

Écrit par : UrbanRetro 31 Jan 2013, 21:03

Aucune idée dans la mesure ou je n'utilise ni Lightroom, ni photoshop et ni Gimp!

Mais je sais que généralement on le considère comme étant le "photoshop du libre et de l'open-source".

Écrit par : guillôme 1 Feb 2013, 10:24

Pour Linux, il y a pas mal de logiciels Pro simplement ils sont plus souvent dans le domaine des serveurs et de la programmation que dans le graphisme. Dans le domaine de la photo, on est d'accord, Photoshop se fait cruellement désirer

Concernant un équivalent de Lightroom, tu as http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071&cid=catalog3440069&segid=6400037 qui est le nouveau nom de Bibble (suite au rachat par Corel), une référence aux côtés de DXO, Lightroom et consort

Tu as aussi un autre logiciel pro, Lightzone donc l'éditeur a arrêté le logiciel mais qui a rendu libre les sources. Un projet http://lightzoneproject.org/ pour rendre disponible une version à jour pour Linux, à suivre donc.

Après en libre, le plus prometteur semble être http://www.darktable.org/

Écrit par : fre2x3 31 Oct 2023, 11:41

Zou =>

Installer Linux sur un mac à puce Apple Silicon c'est possible avec...
https://www.macg.co/mac/2023/10/asahi-linux-gere-les-macbook-de-2023-en-attendant-les-mac-de-bureau-139859 ©MacG

Je vous invite à écouter la vidéo de Underscors_