Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

iClan, le clan Mac _ Jeux _ Chat vocal en jeu

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 01:19

Salut à tous wink.gif

Bon, ce que je vais dire aura un air de déjà vu pour certains (n'est-ce pas akabane) mais je pense qu'on ne peut faire l'économie d'un débat sur le sujet.
Comme vous le savez certainement tous, la plateformer mac ne dispose pas pour le moment de Teamspeak ou Ventrilo pour communiquer en jeu entre joueurs.
On pourra toujours me dire qu'on peut s'en tirer en binômes avec ichat, mais je pense personnellement qu'on est pas suffisamment bon pour laisser aux clans PC l'avantage des comm'.

Je vous énumère brièvement les outils à notre disposition:
-nous avons ichat, limité à deux personnes.
-Nous avons Skype, qui permet de parler à quatre, mais qui pour le moment nécessite un PC pour faire conférence. Il a la préférence de beaucoup dans le clan (dont moi), mais apparemment personne n'a de PC...
-On a Roger Wilco, qui est malgré son âge le plus proche de Teamspeak. C'est malheureusement resté au stade de "beta", c'est à peine audible, bref, une désolation.
-On a Netfone qui bien que loin d'être parfait, permet dans de bonnes conditions de se parler à 6 sans problème. Il a par contre le défaut d'être plutôt pénible à configurer lorsqu'on partage sa connexion avec plusieurs ordinateurs... Et consomme tout de même au minimum 2,7ko/s et par personne.
-Gameranger et sa fonction vocale; ça coûte 49 dollars l'année, mais on pourrait négocier un prix pour le iClan. (merci rodolphe pour l'idée)

Avec Aka et Fred on a bien essayé d'autres possibilités, mais rien de bien convaincant.

J'aimerais avoir votre avis sur la question.
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
-Etes-vous prêts à payer un abonnement à GameRanger si on obtient un meilleur prix, ou un système mensuel pour le paiement ?

Voilà, merci pour votre participation, et essayez de développer votre point de vue.

Écrit par : fre2x3 22 Dec 2004, 01:35

CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
Oui crucial !!!
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
Bien non c'est sûr, on voit la différence quand on affronte des PCistes.
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
Alors pour l'avoir essayé à 4 en jouant avec bana, Tiger, rodolph et moi, Skype me paraissait une bonne alternative,
mais depuis leur nouvelle version, c'est moins bien, sauf pour ceux qui on une iSight,
et c'est la première fois que j'entend parler de ce système de PC pour faire une audio conférence ?¿?¿?
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
Oui, quand on m'aura expliqué ce que je dois créer comme règles pare-feu en services entrants et sortants sur mon modemrouteur Netgear DG834, parce que après avoir regardé un peu, j'ai pas trouvé.

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 01:44

Pour te répondre, fred, seule la version Windows de Skype permet pour le moment de faire conférence à quatre. Fonction absente dans les versions linux et mac.
Pour ton modem je te dis ça demain.

Écrit par : fre2x3 22 Dec 2004, 01:52

Oui il faut attendre la prochaine version alors que la précédente le permettait, bizarre non? :
lu sur leur http://skype.com/help/faq/macosx.html :
Can I have conference calls with Skype for Mac?
This feature isn't available in first beta, stay tuned for our next update.

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 01:54

CITATION(fre2x3 @ 22 Dec 2004, 02:52)
Oui il faut attendre la prochaine version alors que la précédente le permettait, bizarre non? :
lu sur leur http://skype.com/help/faq/macosx.html :
Can I have conference calls with Skype for Mac?
This feature isn't available in first beta, stay tuned for our next update.

Oui, exact. et nous ne savons pas quand cette fonction refera son apparition dry.gif

Écrit par : Leopal 22 Dec 2004, 01:58

CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 01:19)
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
-Etes-vous prêts à payer un abonnement à GameRanger si on obtient un meilleur prix, ou un système mensuel pour le paiement ?

- C'est important, mais on se passe de tout: mon binôme n'ayant pas de mic/casque on fait sans et ça passe. biggrin.gif
- Non bien sûr
- Pas de PC, Dieu m'en garde.
- J'ai déjà tout essayé en ce qui me concerne, ici ou chez les m4k. Netfone a parfois un tel delay à plusieurs que c'est plus un handicap qu'autre chose, pour mon goût: faites votre opinion. wink.gif
- Non je ne paye pas: on va avoir Tiger avec jusqu'à neuf en audio, et ptet Teamspeak, ce qui nous permettrait d'utiliser les serveurs TS offerts par Aresgames.

Voilà. smile.gif

Je bouge le sujet, il intéresse toutes les sections, pas que CoD. teehee.gif

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 02:01

Ah oui ichat et Tiger. Au demeurant ça paraît alléchant pour nous, mais on ne sait pas combien ça prendra de bande passante à 6 par exemple. Mais on va pas cracher dessus, ça c'est sûr !
Teamspeak c'est LA solution, mais pour 2006 ou 2007 ? tongue.gif

Écrit par : Akabane 22 Dec 2004, 08:10

Pareil que fre2x3 tongue.gif

CITATION
- C'est important, mais on se passe de tout: mon binôme n'ayant pas de mic/casque on fait sans et ça passe.


Pour avoir vu ce que ça donnait l'autre soir à nos dépends, c'est un avantage énorme pour pouvoir ajuster les strats de round en round. Dans le jeu on peut s'en passer mais pour des consignes précises et ciblées, c'est plus efficace que de taper à la mano ph34r.gif

Écrit par : Leopal 22 Dec 2004, 09:55

Ca c'est sûr... biggrin.gif Mais je crois que Nash aura bientôt ce qu'il faut.

Écrit par : Gollum 22 Dec 2004, 11:12

Moi je triuve super important le chat vocal quand on joue ! avec cube, on peut se donner des consignes rapidement ( on parle aussi d'autres chose qui n'ont rien à voir avec le jeu cool.gif ...donc moi je suis 100% pour .d'ici là on peuut attendre Tiger....

Écrit par : Akabane 22 Dec 2004, 11:41

Tention, si on fait du chat vocal à 4,5 ou 6 il faut de la discipline et causer uniquement quand la situation le demande tongue.gif Sinon c'est le bordel et on entend plus la soeur de Bana qui fait du piano que le jeu laugh.gif

Écrit par : Leopal 22 Dec 2004, 12:58

Ca c'est clair, à moins d'une info importante le silence sera de rigueur. teehee.gif

CITATION
on parle aussi d'autres chose qui n'ont rien à voir avec le jeu


Pas pendant le train j'espère... boxed.gif

Écrit par : Slaughterman 22 Dec 2004, 13:07

Moi je me suis toujours passé du chat vocale en jeu donc à mes yeux c'est pas crucial

Je pense qu'il faudrait attendre Tiger et Teamspeak 3 ^_^

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 15:11

N'oubliez pas que ichat consomme 3ko/s par personne et ce sans interruption. Multipliez par le nombre de personnes et vous verrez qu'il faudra se calquer sur ceux qui ont les plus basses connexions. Ce sera pas forcément simple pour tout le monde de parler à 6, sans compter le ping qui pourrait être catastrophique. Mais ça on en saura plus l'année prochaine.
D'autre part même si on est tous d'accord pour dire qu'ichat tiger sera la meilleure solution en attendant teamspeak, la plus pratique, etc, elle n'arrivera peut-être qu'en juin. On pourrait donc prendre une alternative en attendant.

Mais si vous préférez attrndre le nouvel ichat plutôt qu'autre chose, j'insiste pas wink.gif

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 15:13

CITATION(Leopal @ 22 Dec 2004, 10:55)
Ca c'est sûr... biggrin.gif Mais je crois que Nash aura bientôt ce qu'il faut.

C'est-à-dire ?

Écrit par : Akabane 22 Dec 2004, 15:35

CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 15:11)
Mais si vous préférez attrndre le nouvel ichat plutôt qu'autre chose, j'insiste pas wink.gif

Allez, je décide un truc dingue.
Prochain train, la team 2 tente un coup de netfone à 4 (c'est le maximum AMHA (CantKill©) pour une connexion 512/128 comme celle de fre2x3 ou la mienne).
On verra si c'est jouable tongue.gif
(On peut aussi tester avant le train pour voir, ça serait peut-être même mieux wink.gif)

Écrit par : orangina 22 Dec 2004, 15:45

On peut même essayer à 6, si on limite les conversations aux trucs importants, et en ayant les bons réglages pour tous smile.gif

Écrit par : cubeforever 22 Dec 2004, 16:39

Comme tous le monde j'ai deja essaye un peu pres tous les autres logiciels de ce type qui existe sur notre plate forme.
mais mon prefere reste ichat il marche tres bien, le son est bon et y'a peu de décalage entre les personnes en plus sa influence pas la connexion du jeux (normal y'a que 2 personnes).
je trouve que c'est important d'avoir une connexion audio entre nous, surtout en SD et encore plus en CTF dans UO. Pour l'instant ichat me suffit avec gollum (on peut parle strategie ou autre. vivi pendant les trains aussi !! blush.gif )
maintenant a savoir si faut absolument un logiciel pour pouvoir communique entre toute la team !!
oui s'y sa marche bien et si le reste de la team et d'accords (d'ailleur j'espere qu'un jour on pourra le faire, sa fait partie des base pour se type de jeu, mais sa reste mon avis).
pour l'instant j'attends tiger a moins qu'un logiciel miracle face sont apparitions. smile.gif
Si deja tous les binomes avaient une connexions audio entre eux se serait deja pas mal !!! sleep.gif

Écrit par : CantKillemAll 22 Dec 2004, 16:42

CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 16:45)
On peut même essayer à 6, si on limite les conversations aux trucs importants, et en ayant les bons réglages pour tous smile.gif


Ca implique aussi que tout le monde ait un casque sur les oreilles, joue dans une ambiance dépourvue de bruits parasites et règle la sensibilité...

Ca risque d'être cho.gif

Mais, bon, il faut essayer sinon on ne saura jamais ^_^

Écrit par : fre2x3 27 Dec 2004, 10:37

Bon alors hier soir on l'a finalement réussi ce test à 4 sur netfone :
Akabane, orangina, Nash et moi.
Bilan, à part le ping de plus de 100 d'Aka, ça marche bien, on parlait tout le temps alors
qu'on peu assigner une touche pour dire QUE les choses importantes et donc libérer de la bande,
mais c'est resté relativement confortable, le top c'est de pouvoir régler le volume de chaque
interlocuteur et plein d'autres trucs. Bon c'est vrai que ce n'est pas trop facile à mettre en route,
si vous avez un routeur, mal réglé comme moi, personne ne peut vous joindre,
c'est à vous d'aller taper l'IP de chacun, oui, ça aussi c'est chiant, pas moyen de ce faire
un répertoire, on passe par les IP.
Donc faut s'entraîner encore pour bien configurer la bête, mais c'est jouable...

Écrit par : orangina 27 Dec 2004, 13:36

Si si tu as un répertoire, mais certains n'ont pas d'ip fixes.

Écrit par : NashacK 27 Dec 2004, 18:52

A mon grand damn, il faut avouer que Netfone n'est pas si mal, orangina n'avait pas tort biggrin.gif

L'essai de hier s'est avéré plutôt concluant... Aucun probleme avec mon routeur, d'ailleurs dingue.gif

Écrit par : CantKillemAll 27 Dec 2004, 20:04

En voilà une nouvelle qu'elle est bonne (on va les laminer la team 1 avec ça arf.gif)

Écrit par : fre2x3 28 Dec 2004, 01:35

Alors voici les petits réglages de mon Netgear DG834
pour que l'on puisse me joindre avec NetFone 1.400 ,
c'est simple tongue.gif et c'est bon pour tout le monde
Il faut ajouter une règle
Menu Services

Menu Firewall Rules (Règles Pare-feu)
=>>>Dans Outbound Services (Services sortants)=>>>Dans Inbound Services (Services entrants)IMPORTANT
dans vos préférences système créer une nouvelle entrée coupe feu
NetFone avec toujours le port 10200, ou alors désactivez le Coupe-feu.
Voili, voilou, ça marche et maintenant j'peux aller me coucher, ouf
Merci orangina biggrin.gif

Écrit par : Gollum 28 Dec 2004, 13:00

on doit faire ça si on a un routeur ?

Écrit par : fre2x3 28 Dec 2004, 13:45

Oui, le Netgear DG834 est un Modem Routeur
j'ai omis de le préciser wink.gif

Écrit par : fre2x3 31 Dec 2004, 09:51

Record battu !!!
nous étions 8 hier soir avec NetFone.
Le temps de recueillir les IP de tout le monde et après quelques réglages et bien
ça marche !!! thumbup.gif

Écrit par : bad_duck 31 Dec 2004, 10:01

CITATION(fre2x3 @ 31 Dec 2004, 09:51)
Le temps de recueillir les IP de tout le monde ça marche !!! thumbup.gif

Si il y a des IP Fixes parmis vous, je peux vois faire des DNS en iclan.info, pour eviter de devoir se taper l'IP numerique tout le temps....

ca serait de la forme: nick.iclan.info

Écrit par : Akabane 31 Dec 2004, 10:41

Je ne sais pas si netfone accepte les dns.
J'ai peur qu'il ne "comprenne" dans le champ de saisie que le format xx.xx.xx.xx des ips. Mais il faudrait tester. Si le test est concluant, les possesseurs d'IP dynamique pourront prendre un compte chez dyndns.org cool.gif

Écrit par : bad_duck 31 Dec 2004, 10:59

il me semble que ça marchait (j'devais avoir test il y a 2 ans tongue.gif)

Écrit par : orangina 31 Dec 2004, 14:30

CITATION(fre2x3 @ 31 Dec 2004, 10:51)
Record battu !!!
nous étions 8 hier soir avec NetFone.
Le temps de recueillir les IP de tout le monde et après quelques réglages et bien
ça marche !!! thumbup.gif

Chut pas si fort, la team 1 pourrait t'entendre laugh.gif teehee.gif

Écrit par : Leopal 3 Jan 2005, 18:45

Ca marche à 8 sans delay? Je suis sur le cul. dingue.gif

Écrit par : fre2x3 4 Jan 2005, 11:39

Sans aucun delay, c'est vraiment à tomber par terre !
ça marche du tonnerre ! wink.gif

Écrit par : Leopal 4 Jan 2005, 11:48

Qui m'envoie les reglages pour que la team 1 en profite? ^_^

Écrit par : Akabane 4 Jan 2005, 12:01

Rate au mini
Latency 250 ms
Silence Sensitivity 100
Et surtout assigner une touche pour pouvoir causer. Ça évite de bouffer de la bande passante en permanence et ça limite les bavardages biggrin.gif

Écrit par : Akabane 4 Jan 2005, 14:01

Si on se décide à utiliser netfone, il serait pas mal que tout le monde se créée un compte chez https://www.dyndns.org/ (y en a pour 5 minutes) ce qui permet de se passer des ips. Si on a tous un dns du style pseudo.blabla.org, ça peut le faire. cool.gif

Écrit par : NashacK 4 Jan 2005, 15:47

C'est l'occasion de degainer ma vielle dns...
Pour ceux qui revent de me voir dans leur carnet d'adresse -> phare.dyndns.org w00t.gif

Écrit par : Leopal 4 Jan 2005, 15:51

Au fait tu es équipé mic/casque maintenant? ^_^

Écrit par : Gollum 4 Jan 2005, 18:09

je viens de creer un compte chez dynDNS ! gollum93.dyndns.org dingue.gif


EDiT: l'adresse gollum93.dyndns.org n'est pas valide donc pour me contacter sur netfone, il faudra me demander son adresse IP ... sleep.gif

Écrit par : orangina 4 Jan 2005, 18:23

Faudrait faire une liste Léo:
team 1: liste des Ip fixes ou comptes chez dynDNS. Idem pour les autres teams.

Écrit par : fre2x3 4 Jan 2005, 23:35

Donc voici mon adresse : venez donc voir http://www.iclan.net/forum/index.php?showtopic=685&view=findpost&p=16507

Écrit par : fre2x3 7 Jan 2005, 10:59

Bon apparemment les comptes dynDNS n'ont pas trop bien marché hier soir au train
obligé de faire ça à l'arrache en récupérant les IP de chacun sur l'IRC.
Alors déjà, qu'est ce qui marche pas avec le dynDNS ?
j'ai réussi a contacté Bast par ce biais la mais les autres c'était IP ?¿?¿?
et quelle est la commande pour récupérer l'IP d'un pote sur l'IRC ? tongue.gif
merci

Écrit par : Akabane 7 Jan 2005, 11:06

De mon côté, étant en galère avec la LiveBox j'avais un peu touché au dnsupdate, d'où le foirage, mais ça ne se reproduira plus biggrin.gif
Pour récupérer l'ip sur l IRC :

CODE
/whois pseudo

Écrit par : fre2x3 14 Jan 2005, 10:46

J'ai trouvé un lien pour NetFone téléchargez le http://ftp.nluug.nl/infomac/inet/haxial-netfone-140.hqx, pour ceux qui ne l'ont pas encore.

Écrit par : Tigrou 14 Jan 2005, 12:58

Salut les mecs j'ai mis NetFone en téléchargement sur mon site -----> http://syl20.a.free.fr/ ( rubrique downloads )
Aller @+ byebye.gif

Écrit par : orangina 17 Jan 2005, 20:11

Skype a maintenant la possibilité de faire conférence avec la dernière version proposée wink.gif

Écrit par : Akabane 17 Jan 2005, 20:33

[HS]Wahou orangina tu es encore vivant tongue.gif[/HS]

Écrit par : CantKillemAll 18 Jan 2005, 10:10

[DOUBLE HS] Génial ton nouvel avatar Akabane !! smile.gif wub.gif [/DOUBLE HS]

Écrit par : bad_duck 22 Jan 2005, 09:59

Pour les DNS en .iclan.info, envoyez moi un PV, et je le fais
(faut une IP Fixe)

Écrit par : CantKillemAll 28 Jan 2005, 15:11

Pour info Skype vient d'être mis à jour http://www.skype.com/products/skype/macosx/ depuis hier. wink.gif

Écrit par : fre2x3 28 Jan 2005, 15:41

Ecooooore !!! presque une mise à jour par semaine !!!

Écrit par : orangina 28 Jan 2005, 17:32

CITATION(fre2x3 @ 28 Jan 2005, 16:41)
Ecooooore !!! presque une mise à jour par semaine !!!

C'est une beta, normal

Écrit par : Neomac 30 Jan 2005, 12:50

IL s'améliore à chaque version ce Skype : que du bonheur !!!!

Écrit par : Kalomir 1 Feb 2005, 16:20

Est-ce que Skype ne va pas finir par supporter la conférence à plusieurs, à force d'être mis à jour et d'atteindre le niveau de la version PC ?

Écrit par : CantKillemAll 1 Feb 2005, 17:24

Bon, ben la Version 1.0 est dispo http://www.skype.com/products/skype/macosx/!!!!!!!!!

Dingue !!!!! wub.gif w00t2.gif

Écrit par : OttoVonBismuth 1 Feb 2005, 18:03

saluté!

et la conférence est possible! (5pers je crois+soi)

edit: non 4 !! (et c'était déja possible avec la derniere béta)

Écrit par : fre2x3 2 Mar 2005, 12:04

Je remonte un peu le topic pour la mise au point du petit nouveau :
http://www.haxial.com/download/
celui que nous allons essayer jeudi soir en train sur CoD.
Voici le post de Miglo à ce sujet :

CITATION(Miglo @ 2 Mar 2005, 00:31)
KDX client est developpé par haxial (idem pour netfone). Il y a juste le problème de l'attente au début après plus de 7 jours.
Je me propose de faire serveur, la connexion sera différente entre le serveur et l'ordi ou je joue (une free 20 méga ici aussi).
Donc voila, fred, je reste un peu ce soir pour voir.
Je vous donnerai l'ip jeudi soir. le login et le password seront aussi donné en même temps.
Voila
Merci Miglo, mais qu'entends tu quand tu dis "le problème de l'attente au début après plus de 7 jours"
KDX est payant aussi, ça risque de nous poser un problème non ?
CITATION(Can't Kill'em All @ 1 Mar 2005, 12:46)
Non, c'est pas gratos  sad.gif (30$)


Aussi, Teamspeak sur mac pour 2005, quelqu'un a des news la dessus ?

merci pour vos lumières cool.gif

Écrit par : CantKillemAll 2 Mar 2005, 16:44

CITATION(fre2x3 @ 2 Mar 2005, 12:04)
Aussi, Teamspeak sur mac pour 2005, quelqu'un a des news la dessus ?

C'est une vraie arlésienne TeamSpeak Mac... Ça va finir par détrôner à l'aise Duke Nukem Forever dans le rôle du Vaporware du siècle dingue.gif arf.gif

Écrit par : fre2x3 4 Mar 2005, 15:36

Le test KDX fut un échec partiel.
Sur 6 connectés, 4 étaient correctement en audio, le chat fonctionne, l'échange de fichier aussi,
mais c'est l'usine à gaz ce truc. Il y a des fenêtres qui s'ouvre à la moindre alerte, des boutons
partout, je n'ai pas vu de réglage volume par interlocuteur, comme sur NetFone, fort utile
suivant le timbre de voie de chacun.
Enfin NetFone reste une valeur sûr, simple, léger et plus facile
pour contourner les problèmes firewall ou freebox AMHA (©Can't) wink.gif

Écrit par : fre2x3 19 Jul 2005, 10:13

Maintenant que la majorité d'entre nous (enfin j'espère) est sur Tiger
nous pourrions organiser un test avec iChat pour voir (comme suggéré http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=130478&view=findpost&p=1240149)
si la bande passante ne sera pas trop étranglée et jouer correctement sans "lag".
Alors amis CoDistes (voir UOistes), si vous êtes chaud on peut tenter l'expérience un soir
pendant un train d'été (le lundi et jeudi) ou un mercredi soir pendant une baston sur UO.
Allez mettre à jour votre carnet d'adresse http://www.iclan.net/forum/index.php?showtopic=285 wink.gif merci.

Écrit par : Guest 19 Jul 2005, 10:30

Pas pour moi j'ai pas Tiger mais je crois que je peux me connecter
quand même juste en voice tongue.gif

Écrit par : Tecka 19 Jul 2005, 10:31

CITATION(Guest @ 19 Jul 2005, 11:30)
Pas pour moi j'ai pas Tiger mais je crois que je peux me connecter
quand même juste en voice tongue.gif

c'est Tecka laugh.gif

Écrit par : Sire Diablo III 19 Jul 2005, 10:34

Si t'a pas Tiger, ca marchera pas.

Écrit par : fre2x3 19 Jul 2005, 10:49

Oui le but c'est quand même de faire team vocal et pas du binôme.

Écrit par : Tecka 19 Jul 2005, 10:58

Pfffffff fait chier,le truc c'est que je vais pas acheter Tiger pour
mon G4 1,25 je vais attendre de l'avoir avec mon Powerbook(yonah)
en mai voir d'avoir direct Léopal euh....pardon Léopard laugh.gif

Écrit par : Diurn 19 Jul 2005, 13:44

moi j'ai pas tiger non plus :/ et je pense pas l'acheter, donc au prochain ordi ( plus que 2 ans.... )

Écrit par : fre2x3 19 Jul 2005, 15:04

Juste un truc, le souci avec iChat c'est l'acceptation de la conversation, ce qui, en plein jeux
est assez embêtant. Obligé de passer en mode fenêtre, faire "accepter" et revenir dans le jeux.
NetFone lui décroche tout seul. Ça sonne et on dit "allo ! qui appelle ?".
A moins que je n'ai pas tout regardé, mais iChat ne décroche pas tout seul, je me trompe ?

Écrit par : Leopal 19 Jul 2005, 15:29

Effectivement, donc il faudra être à l'heure demain pour faire parti de la team Tiger. smile.gif

Écrit par : Diurn 19 Jul 2005, 18:26

lol passer en mode fenetré pour moi ca veut dire chargement encore une fois quand t;es en fenetre ( qq mins en plus (, accepter ce qui va faire ramer tongue.gif ) et finalement rechargement quand on repasse en plein écran ( encore qq mins )
ce qui fait que je rate 6 mins on va dire de playtime tongue.gif

Écrit par : Tecka 20 Jul 2005, 04:54

Petite astuce pour une acceptation automatique,il faut quitter ichat
et entrer la ligne de commande dans le terminal:"defaults write
com.apple.ichat AutoAcceptVCInvitations1" puis quittez le terminal
et relancez iChat.Pour vérifier mes dire lire page 113 du Univers MAC
n°162.Et voilivoilou,merci qui? laugh.gif

Écrit par : DBSor 20 Jul 2005, 08:42

Merci Tecka biggrin.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)