Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

11 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Les nouveaux Mac Pro, qu'en pensez vous?
Leopal
posté 7 Mar 2009, 11:47
Message #1


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



En ce qui me concerne et du point de vue du vidéaste, je trouve cette génération très peu intéressante, et horriblement cher.
Jugez plutôt, Mac Pro 8-core 3.2GHz vs Mac Pro 8-core 2.93GHz:

CITATION
HDV render: Up to 1.1x faster than previous-generation Mac Pro


CITATION
HDV to H.264 encode: Up to 1.2x faster than previous-generation Mac Pro


"Up to..." Ohlala mais ces perfomance sont... très médiocres! Pour une machine qui vaut 5400€ en config de base, je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule... mellow.gif
Et le 2.93 bénéficie de 2 Go de ram en plus, ce qui doit fausser les tests.

Jamais une maj n'a apporté aussi peu de progès. Et dire qu'on nous annonçait une révolution. Sur le prix, ça oui d'accord...
Bref pour la vidéo il n'y a vraiment aucune raison de changer de machine. Sauf si on aime se faire mettre. tongue.gif


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tigrou
posté 7 Mar 2009, 12:30
Message #2


Minou


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 1740
Inscrit : 31-Oct-04
Lieu : Annecy
Membre n° 149
Section(s) : FPS



J'ai regarder aussi les tests 3D.
A force de vouloir toujours avoir les exclus Apple ce retrouve à faire des tests avec des softs
qui ne sont manifestement pas optimisés. Bref la config 2008 à encore de beau jours devant elle.
Je ne regrette en rien mon lourd investissement de l'année passé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leopal
posté 7 Mar 2009, 12:41
Message #3


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



Tu n'as aucune raison de regretter, c'est clair. smile.gif

Et pour la photo ou le jeu, quelqu'un a des infos?


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 7 Mar 2009, 12:49
Message #4


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Pas d'accord du tout...

A fréquence égale, les nouveaux macs sont plus de 40% plus rapide, je crois que c'est du jamais vu dans l'histoire d'Apple...

Maintenant, je crois que c'est surtout le prix qui vous fait couiner tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cubeforever
posté 7 Mar 2009, 13:01
Message #5


Super Mario


Groupe : Membre
Messages : 1429
Inscrit : 9-Oct-04
Lieu : region parisiennes
Membre n° 138
Section(s) : FPS



je suis d'accord avec vous !!! je trouve que les nouveaux macpro non pas un bon rapport qualité/prix !!

les perfs sont la, mais trop proche encore de l'ancienne génération faute de logiciel optimisé !!

après une si longue attente, c'est moyen. dry.gif

Mieux vaut attendre la V2, ou prendre un modèle de la gamme d'avant pas chère !!



Pour la photo je sais pas mais pour le jeu sa n'apporte pas grand chose d'après les sites PC !! c'est la carte graphique qui fait tout.

Suffit juste d'avoir la nouvelle wink.gif


ps gamoul : 40 % mais que dans certains K précis,

Ce message a été modifié par cubeforever - 7 Mar 2009, 13:03.


--------------------
Mac Pro 8 x 3 Ghz / 14 Go RAM / RaptorX 150 Go / Western Digital 500 Go / VelociRaptor 150 Go / ati radeon 5870 1go /

En attente d'un patch UO correcte !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 7 Mar 2009, 13:13
Message #6


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Ben faut attendre d'autres tests pour confirmer, mais déjà tous les tests montrent que les nouveaux à 2.93 sont plus rapides que les anciens à 3.2, ça vous étonne pas ça déjà ???

Et en plus, comme tu dis, les softs sont pas encore optimisés. Donc le potentiel est encore meilleur.

C'est la première machine d'une toute nouvelle architecture, normal qu'elle soit un peu plus cher, mais contrairement aux précédents changements d'architecture chez Apple, ça semble sans compromis au niveau des perfs cette fois ci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CantKillemAll
posté 7 Mar 2009, 13:29
Message #7


Eddie Missionnaire


Groupe : Admin
Messages : 8098
Inscrit : 31-Mar-04
Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc...
Membre n° 54
Section(s) : FPS



Aucun logiciel n'est encore adapté à ces nouvelles architectures. Attend de voir cette machine avec Snow Leopard, ça va tout déchirer.

Cependant, ça fait quand même des sauts de performances de 10 à 20%, à vitesse d'horloge inférieure. C'est pas anodin. Mais je trouve comme toi que le ticket d'entrée pour un 8 cores est absolument indécent.


--------------------
In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll
MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1
iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 7 Mar 2009, 13:34
Message #8


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Attendez de voir les prix des CPU seuls tongue.gif à mon avis ils coûtent très cher et Apple n'a pas eu le choix.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leopal
posté 9 Mar 2009, 21:15
Message #9


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



Les CPU sont entre 300 et 700$ il me semble? Donc peut-être 300$ de CPU sur la config de base et 1400$ sur le 2.93, inos à confimer je dis peut-être une bétise. C'est la marge de 30% l'abus, surtout par les temps qui courent.

CITATION(CantKillemAll @ 7 Mar 2009, 13:29) *
Aucun logiciel n'est encore adapté à ces nouvelles architectures. Attend de voir cette machine avec Snow Leopard, ça va tout déchirer.

Cependant, ça fait quand même des sauts de performances de 10 à 20%, à vitesse d'horloge inférieure. C'est pas anodin. Mais je trouve comme toi que le ticket d'entrée pour un 8 cores est absolument indécent.


L'horloge inférieur n'a pas d'importance pour moi, 10% de perfs en plus rapportées à 70% plus cher ce n'est pas normal.
Pour le reste, j'attends de voir si effectivement Snow et les applis apportent un bond des perfs.


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CantKillemAll
posté 10 Mar 2009, 15:28
Message #10


Eddie Missionnaire


Groupe : Admin
Messages : 8098
Inscrit : 31-Mar-04
Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc...
Membre n° 54
Section(s) : FPS



Ça se confirme, les nouveaux MacPros sont des monstres de puissance.


--------------------
In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll
MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1
iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leopal
posté 10 Mar 2009, 16:08
Message #11


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



Sauf en vidéo quoi. tongue.gif


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 10 Mar 2009, 16:43
Message #12


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Ben tout dépend de l'optimisation du logiciel que tu utilises, les bench montrent un potentiel, après il est mis en oeuvre si les applications tirent profit de la nouvelle architecture.
Je serait étonné que les applis apple ne soient pas optimisées, et je suis sur que l'encodage vidéo sous quicktime doit être nettement amélioré smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leopal
posté 10 Mar 2009, 16:55
Message #13


Son Altesse


Groupe : Fondateur
Messages : 14464
Inscrit : 11-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 1



Sans doute, mais c'est anecdotique. (pour moi et pour le temps que j'y passe s'entend)
Avec le special event Final Cut Pro le 24 mars ça va sans doute évoluer. smile.gif


--------------------
Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CantKillemAll
posté 10 Mar 2009, 17:18
Message #14


Eddie Missionnaire


Groupe : Admin
Messages : 8098
Inscrit : 31-Mar-04
Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc...
Membre n° 54
Section(s) : FPS



Je suis sur (crossing fingers) qu'ils vont annoncer Final Cut Suite 3, dispo en même temps, ou presque que Snow Leopard.
Ou alors dispo pour Leopard, mais avec des performances décuplées sur Snow, quand il sortira cet été smile.gif

J'espère que ça déchirera tout, sinon, beaucoup vont être déçus, y compris moi happy.gif

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 10 Mar 2009, 17:19.


--------------------
In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll
MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1
iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atarxerxes
posté 10 Mar 2009, 17:27
Message #15


Marathon Man


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 10953
Inscrit : 20-Nov-04
Lieu : Paris, XIe
Membre n° 160



C'est beau de croire encore au Père Noël à votre âge.


--------------------
Ordis: iPad 2 16Go 3G ; MacbookAir 11" Core i7 2GHz 8 Go RAM SSD128Go + Dell 2405FPW; Mini C2D2.0GHz media center / Accessoires: Wii , XBox360, PS3, 3DS, iPhone 4 / Télé: Numericable HD Box -> Samsung LE32R51B + Denon AVR-3808 + 5.0 Triangle
About.me
"Je n'ai jamais aimé que moi / Et je reste sans lendemain", H.F. Thiéfaine
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away", Philip K. Dick
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cubeforever
posté 10 Mar 2009, 17:43
Message #16


Super Mario


Groupe : Membre
Messages : 1429
Inscrit : 9-Oct-04
Lieu : region parisiennes
Membre n° 138
Section(s) : FPS



des monstres de puissances !! je suis toujours pas convaincu !!

A+ de 5500 euros la machine contre l'ancien haut de gamme a 4000 euros !!

y'a pas photo le rapport qualité prix a drolement chuté sur cette série !! c'est pas une bonne affaire !!!


pour vous donnez une idée :

4 coeurs 2,2 et 2,66 inférieur a un macpro 8 coeurs 2,8 dans les logiciels qui prennent en compte les cores (et identique en 1 proc avec le 2,66)
4 coeurs 2,9 inférieur a un macpro 8 coeurs 2,8 dans les logiciels qui prennent en compte les cores (par contre supérieur en 1 proc pour le 2,9)

8 coeurs 2,2 inférieur ou égale a un macpro 8 coeurs ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et inférieure en 1 puce)
8 coeurs supérieur a un macpro 8 coeurs 2,8 ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et identique en 1 proc)
8 coeurs supérieur a un macpro 8 coeurs 2,8 ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et supérieur en 1 proc)

grosso modo bien sur

si on calcule les différences après + d' 1 ans d'attente, c'est clair c'est moyen les perfs sont la mais les prix on augmenté. C'est tout simplement un retour en arrière pour moi
!!


--------------------
Mac Pro 8 x 3 Ghz / 14 Go RAM / RaptorX 150 Go / Western Digital 500 Go / VelociRaptor 150 Go / ati radeon 5870 1go /

En attente d'un patch UO correcte !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tigrou
posté 10 Mar 2009, 18:00
Message #17


Minou


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 1740
Inscrit : 31-Oct-04
Lieu : Annecy
Membre n° 149
Section(s) : FPS



Personnellement pour profiter de toute la puissance de calcul de ma machine en rendu 3D
je suis obliger de booter sur Vista x64... C'est assez déroutant disons...
La faute incomberai à Apple qui n'a pas optimiser certaines librairies en 64 bits...
En gros les rendus vont 3 fois plus vite sur Windobe, un comble...

Donc c'est bien beau d'avoir des bêtes de courses encore faut t'il que les softs suivent.
Tout ça pour dire que l'optimisation ça ne ce fait pas en un claquement de doigts non plus.

Moi j'adore le nouveau Mac Pro pour un truc, un seul, c'est désormais bien plus facile de
faire la poussière à l'intérieur laugh.gif happy.gif

Le prix quand à lui ce passe largement de commentaires.

Ce message a été modifié par Tigrou - 10 Mar 2009, 18:01.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heimdal50
posté 10 Mar 2009, 18:06
Message #18


Grosses sacoches


Groupe : Membre
Messages : 4291
Inscrit : 10-May-06
Lieu : Allemagne, Baden-Württemberg
Membre n° 565



Lu sur macbidouille
CITATION(Arkezone @ 10 Mar 2009, 17:51) *
Conclusion :

Un hardware atomique et du software pas otpimisé.
Inutile, donc, pour le moment ce nouveau MacPro dry.gif


--------------------
MacBook 13" 2,26 GHz Intel Core 2 Duo, NVidia GeForce 9400M 256 MB, OSX Yosemite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 10 Mar 2009, 18:34
Message #19


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Arrêter de parler de prix quand on parle de performence... moi je m'en fous que le haut de gamme soit à 5500 euros ou 10000 euros de toute manière je ne pourrais pas me le payer tongue.gif

Je parle juste des performances, et pour moi la seule façon de juger, c'est de comparer à fréquence égales, et là on a un gain minimum de 40%, c'est quand même pas mal du tout. Mais qu'une machine soit vendue chère ne la rend pas moins performante pour autant.

Je pense que ce changement d'architecture est encore plus important que le passage des pentium 4 au core duo, et pourtant à cette époque le haut de gamme des core duo vallait bien plus cher que le haut de gamme des pentium 4.

Maintenant chacun peut raisonner en fonction de ses besoins, de son budget, mais c'est pas très objectif tout ça.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CantKillemAll
posté 10 Mar 2009, 19:39
Message #20


Eddie Missionnaire


Groupe : Admin
Messages : 8098
Inscrit : 31-Mar-04
Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc...
Membre n° 54
Section(s) : FPS



Pas d'accord avec toi, Cube : @

La puissance est belle et bien là. Ne reste plus qu'à l'OS de s'adapter pour tirer parti de toute cette puissance. Je persiste et signe. Si Snow Leopard joue vraiment la carte du parallélisme et de la distribution, je suis sur qu'après adaptation des softs pour Grand Central et OpenCL, la même machine pulvérisera encore les tests "en conditions réelles"

Cette machine ne donnera tout son potentiel qu'après Snow Leopard.

PS : +1000000000 Moumoule

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 10 Mar 2009, 19:40.


--------------------
In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll
MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1
iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tigrou
posté 10 Mar 2009, 20:16
Message #21


Minou


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 1740
Inscrit : 31-Oct-04
Lieu : Annecy
Membre n° 149
Section(s) : FPS



6 Mois après la sortie de Snow Minou y'aura un nouveau Mac Pro donc autant attendre et prendre la prochaine génération.
Du moins c'est ce que je ferai stratégiquement si j'avais un achat en vu, ce qui n'est pas le cas.

Ce message a été modifié par Tigrou - 10 Mar 2009, 20:32.
Raison de l'édition : Wait & See moumoule XD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 10 Mar 2009, 20:20
Message #22


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12099
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Ben la mise à jour risque d'être mineure, à mon avis on est tranquilles pour quelques années là, enfin y'aura des maj, probablement une maj du design mais sans grands changements technologiques.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acid
posté 10 Mar 2009, 21:39
Message #23


Dr Mouse


Groupe : Membre
Messages : 2986
Inscrit : 19-May-06
Lieu : Béziers
Membre n° 572



CITATION(Tigrou @ 10 Mar 2009, 20:16) *
6 Mois après la sortie de Snow Minou y'aura un nouveau Mac Pro donc autant attendre et prendre la prochaine génération.
Du moins c'est ce que je ferai stratégiquement si j'avais un achat en vu, ce qui n'est pas le cas.


+1 chaque fois que j'ai fonçé sur le premier fleuron d'une maj hardware majeure il en est sorti un bien meilleur quelque temps apres. Un peu comme si on avait eu un proto avant la version finale...


--------------------
Bb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cubeforever
posté 10 Mar 2009, 22:16
Message #24


Super Mario


Groupe : Membre
Messages : 1429
Inscrit : 9-Oct-04
Lieu : region parisiennes
Membre n° 138
Section(s) : FPS



bain justement quand je regarde le tableau, je vois un 2,26 x 8 moins puissant que l'ancien 2,8 x 8 !! tongue.gif

mais surtout je retiens que comme les logiciels ne sont pas optimisé le mono core ne fait qu'un petit score de 2309 alors que l'ancien macpro 8 x 2,8 fait 3232 !! Pour l'instant c'est le plus important dans 95 % des logiciels de tous les jours.

je suis d'accord que le bon technologique et bien la !! mais les prix ne suivent pas !!

je vois pas à quoi sa sert de sortir une nouvelle techno et de monter les prix !! que gagne le consommateur ?? Si j'avais la même somme d'argent a mettre dans le nouveau que lorsque j'ai acheté le mien, j'aurais un modèle moins puissant !! c'est un peu abusé a mon goût

alors c'est sur faut relativisé les prix baissent vite et puis snow 10.6 va normalement optimisé tout ça.

mais, n'oublions pas que sa va aussi optimisé les mac pro de 2008 et les autres mac !!

mieux vaut attendre la v2, en même temps vu le prix c'est vite vu !! laugh.gif


--------------------
Mac Pro 8 x 3 Ghz / 14 Go RAM / RaptorX 150 Go / Western Digital 500 Go / VelociRaptor 150 Go / ati radeon 5870 1go /

En attente d'un patch UO correcte !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CantKillemAll
posté 12 Mar 2009, 17:07
Message #25


Eddie Missionnaire


Groupe : Admin
Messages : 8098
Inscrit : 31-Mar-04
Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc...
Membre n° 54
Section(s) : FPS



Les benchmarks nous montrent déjà comment le 8 cores 2,26 et plus puissant que l'ex 8 cores 3,2, rien que sur Geekbench 2.

Sur Photoshop CS4, le temps de traitement de test est plus que divisé par 2 entre le 8x3,2 par rapport au 8x2,93 blink.gif

Amazing, huh ?

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 12 Mar 2009, 17:08.


--------------------
In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll
MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1
iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 28 Mar 2024 - 12:11