Version imprimable du sujet

Écrit par : appleseed 20 Nov 2006, 08:49

Il y a une annonce pour un COD2 40€ neuf sur MacBidouille.
Pour ceux qui ne l'ont pas encore c'est assez interessant.

A+

Écrit par : fre2x3 20 Nov 2006, 11:34

Je rajoute le lien
ça ce passe http://www.macbidouille.com/annonces/detail.php?siteid=21184 pour les inscrits à Macbidouille.

Écrit par : #TiPiaKk# 21 Nov 2006, 00:43

Je crois que certaines personnes du clan veulent aussi revendre le leur...

Écrit par : appleseed 21 Nov 2006, 09:23

Ah pourquoi ? mange trop de ressource ou manque d'interet par rapport à UO ?

Écrit par : DBSor 21 Nov 2006, 10:44

Par exemple
Gamoul me dit que ça devrait s'arranger avec le temps mais pour l'instant, rien. Je préfère, et de loin, UO, je trouve que CoD2 est une régression par rapport à UO au niveau options de jeu (sprint, véhicules,etc), armes (manque de réalisme, visée approximative), cartes. C'est beau, certes, mais la beauté des graphismes ne fait pas tout, loin de là.

Écrit par : Akabane 21 Nov 2006, 11:02

+10000
Et en plus c'est porté avec les pieds (et probablement 2 pieds gauches), y a que les maps qui sont intéressantes (j'ai l'impression de me répéter )

Écrit par : chouv 21 Nov 2006, 12:22

ah ben ça donne pas envie de l'acheter
en voyant des video sur internet ça a l'air bien plus facile (moins de recule) que UO, je sais pas si ça vaut le coup de l'acheter
a votre avis en MP CoD2 va remplacer UO ?

Écrit par : Gamoul 21 Nov 2006, 14:26

Ca c'est pas vrai, au contraire, c'est le seul je que je connaisse qui tourne correctement en deçà des specs min...

Et même, ayant comparé sous OSX et sous windows sur mon macbook pro, ça tourne mieux sous mac, malgré que sous windows la carte vidéo soit overclockée.

Bref, sois tu as vraiment un soucis au niveau de ta config, sois tu fais vraiment ta chochotte, regarde pyran y joue avec son powerbook qui est moins puissant que ton G4 à tout niveau.

Il faudrait vraiment que tu reviennes essayer le jeu avec nous, car même si il y a quelques cartes qui rament plus que les autres, on joue aussi sur d'autres cartes qui tournent très bien.

Écrit par : CantKillemAll 21 Nov 2006, 14:34

Le jeu est gourmand, je suis d'accord, mais loin d'être inintéressant.
Par exemple, je trouve les visées plus précises que dans UO, le système de lancer de grenade aussi (sans être obligé de switcher d'arme comme dans UO)

Il manque le sprint et les véhicules... Bah, Il n'y a pas de grandes cartes, donc pas besoin de véhicules, reste le sprint...

Personnellement, je m'amuse autant avec les 2, les gameplays étant légèrement différents. Et puis comme dit Akabane, les cartes sont bien. Je plussoie

Écrit par : fre2x3 21 Nov 2006, 15:03

On en a déjà parlé mille fois de tout ça et c'est http://www.iclan.net/forum/index.php?showtopic=2673 que ça ce passe

[edit]
Messages ci-dessous déplacés.
Je ferme, visiblement vous n'avez pas lu le sujet du topic n'y la phrase du dessus
Ça devient chronique cette manie de pourrir les topics.