Ouch, OS X sur PC Options

Je cite la news de Yoc:

Il va falloir que Steve s'habitue au nouveau monde sans état d'âme des bidouilleurs PC. D'après plusieurs sources, il semblerait qu'il soit maintenant possible d'installer OS X sur n'importe quel PC, même si celui-ci ne possède pas SSE3. Cela fonctionne non seulement en utilisant VMWare (une sorte de Virtual PC pour PC, donc sans émulation), mais aussi en bootant directement sur un disque avec OS X installé. Et ceci, bien entendu, sans la fameuse puce TPM (puce qui permet de certifier que le système tourne bien sur une machine Apple).

Nous ne manquerons pas de vous donner plus de détails dès que nous aurons pu en avoir, notamment sur la configuration nécessaire.

Il est très vraisemblable que la bidouille sera encore plus facile quand les Mac refermeront les mêmes composants Intel que les PC: Steve a du souci à se faire si la manip n'est pas trop complexe...

N'oublions pas que la version actuelle n'est qu'une beta et qu'Apple a encore du temps devant lui (plus beaucoup, mais quand même ^_^ ) pour vérouiller Tiger sur MacTel.

Je suis certain qu'Apple aura réglé ça d'ici la sortie des premiers modèles, il en va de sa survie

Verrouiller c'est raté, la preuve... peut-être avec la 10.5, mais il y a des bidouilleurs de haut vol sur PC, le match n'est pas fini.

Et après? Ca change quoi?

Si il faut bidouiller pendant 30 min pour avoir OS X sur un PC, je doute que cela se répande partout.

Ah? Si le PC en question vaut la moitié (ou moins) du prix d'un Mac, moi je n'en doute pas...

Si ca continue comme ca, Apple deviendra une firme a la Windows et qui n'aura plus le marche des ordinnateurs. Ca va etre douloureux un moment je sens, mais bon, quand je voit tous les idiots de peceistes dans mon ecole, ils adorent leur boite de conserve et prefferent windows.

Alors Mac OSX sur un pece, ce sera que des mecs qui savents que Mac OS X c'est mieux

N'oublions pas que la version actuelle n'est qu'une beta et qu'Apple a encore du temps devant lui (plus beaucoup, mais quand même ^_^ ) pour vérouiller Tiger sur MacTel.

Je suis certain qu'Apple aura réglé ça d'ici la sortie des premiers modèles, il en va de sa survie

Pas mieux

Ah? Si le PC en question vaut la moitié (ou moins) du prix d'un Mac, moi je n'en doute pas...

C'est déjà le cas et pourtant tu es toujours sur Mac...

et je doute que mes parents (c'est un bon exemple les parents) s'emmerdent à installer OS X sur leur futur PC, qu'ils vont acheter parce que c'est moins cher qu'un Mac mais qu'ils veulent quand même OS X.

Passionnante cette réponse: entre ça et rien, mieux vaut rien. En plus on a dit plus de smilies venant de l'extérieur...

@ Aurel: Oui je suis sur Mac, mais pour OS X. Si je peux installer OS X sur un PC, (en bidouillant) il ne faudra plus que Apple compte sur moi pour claquer 3000€ chez eux régulièrement. Surtout pour des composants qu'on retrouve dans un PC.

La suite...

Ce message a été modifié par Leopal - 10 Aug 2005, 13:17.

Je m'en doute bien mon cher léo, mais saches que tu n'es pas un utilisateur lambda et que tu ne représentes pas la majorité des gens.

Personnellement ca ne change rien pour moi, je continuerais a acheter des Macs même si je dois mettre 2 fois plus que pour avoir un PC pas beau, tout moche, non optimisé et sans pilotes.

Ce message a été modifié par Aurel - 10 Aug 2005, 13:21.

Apres on dit que c'est moi le floodeur, non mais ca va pas ?

Oui Aurel tu as raison, c'est plus beau, et surtout si l'un de vous avez comparez l'interieur d'un Dell et celui d'un Mac, on voit que le Mac est attribue plus de soin et que les cables sont bien ranges tandis que le Dell les fils ca part dans tous les sens

Apres on dit que c'est moi le floodeur, non mais ca va pas ?

Il y a flood et flood. Akabane n'est pas a 6.1 messages par jour.

Je suis bien d'accord avec Akabane, c'est un faux problème que celui là, d'où son commentaire. Et comment souvent "un simple dessin vaut mieux qu'un long discours foireux" comme me disait si bien ma prof de bio.

Je pense pas que Steve soit aussi bête que ça, il saura s'en sortir.
Mais c'est fun de voir que les pécéistes ont quand même vraiment hâte de choper OSX sur leurs bécannes moisies, ça veut dire quelque chose... qu'ils en ont aussi marre de Windowz (enfin, les moins crétins..).

[MODE HS] J'sais pas si vous avez vu le captial où ils parlaient de Steve, c'était "assez" bien au début puis à partir de 2001 c'est "et steve a lancé l'iPod..." et pouf ça s'arrête... Un peu deçu mais c'est marrant quand ils disent "Apple garde ses fanatiques qui, dès qu'il y a un nouvel store qui ouvre ou quelque chose.., ils déclenchent une vraie émeute (disoli pour le HS mais j'vais pas créer un topic pour ça ) [MODE HS]

Enfin, ça va être passionant ce x86

Euh, je doute que le commun des PCistes (80-90%?) ou même des macusers ait l'expérience nécessaire pour se lancer dans une bidouille comme ça...

bien sur, yaura les chevronnés qui vont le faire, mais ça représente pas tout le marché...

Tu sais Ogur, tout ce qu'il y a a faire c'est changer le disque dur, c'est pas la mort.

HS : Aurel sache que je suis passer de 7.5 messages par jour a 6.1 messages par jours. Je me calme

C'est pas que tu te calmes, c'est que tu joues à Wow à la place ^_^

Je suis bien d'accord avec Akabane, c'est un faux problème que celui là, d'où son commentaire. Et comment souvent "un simple dessin vaut mieux qu'un long discours foireux" comme me disait si bien ma prof de bio.

J'ai encore mieux: si un topic de vous intéresse pas, rien de vous oblige à y participer...

Pour revenir au sujet, la vidéo (merci McBi) du boot, sur un portable Penthium M 1.6 Ghz. Très rapide, le boot!

Pour en revenir au sujet, leur Mac OSX il marche parce que Apple n'a pas encore fait toutes les securites, je pense qu'ils y ont quand meme penser

Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 10 Aug 2005, 22:37.

De toute façon l'avenir le dira...

Mouais, mouais, mais ça doit pas être très optimisé...

ben écoute si c'est optimisé x86, ca tournera pas trop mal sur les pentium,
au fait, le match n'est pas fini, il est perdu d'avance

Fais gaffe, ton otpimisme dépasse la taille d'un poil de yack.
Apple a TOUJOURS la solution... quoi ? on me dit dans mon oreillette que ce n'est pas le cas ?
Meuh si.
Tiens pour la peine, je vais aller pommer la caisse de mes vieux !
Apple has got the powa !

Et bien, au moins, cela aura permis de connaître les opinions de nombreux membres du iClan sur ce problème ... Qui à mon humble avis n'en est pas un. Mac OS X sur PC, de manière simple ou compliqué, cela ne va pas changer grand chose dans le monde de l'informatique. Je ne pense pas que le PCiste de base va acheter un PC pas cher et ensuite s'amuser à installer Mac OS X dessus. Cela n'aurait aucun interêt à ses yeux. Car, c'est déjà bien compliqué actuellement avec une simpe version non finalisée. Imaginons avec une version officielle. Et nous pouvons faire confiance à Apple pour verrouiller son système afin de ne pas rencontrer ce type de souci. Et puis, si les bidouilleurs PC s'amusent à mettre du Mac OS X sur leur bécane, pourquoi pas

Mac OSX sur PC, ca veut dire que les Macs seront plus achetes pratiquement en raison de leur prix. L'argent que fait Apple est surtout grace a l'hardware a EUX. Or si peut mettre Mac OSX sur un pece, ca veut dire que Apple n'aura plus d'argent, et qu'il va se casser la gueule.

Autre solution : ca devient une firme a la Microsoft.

Donc moi contrairement a toi je dit oui c'est un probleme. Mais je decourage pas parce que leur version de Mac x86 qu'ils ont pour le moment est encore beta et ils sont loin de finir. Je pense qu'il auront mis au point un systeme de securite pour ne pas l'installer sur un pece d'ici la la premiere sortie du Mactel.