Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

iClan, le clan Mac _ Apple _ RAM et disques durs, les bons plans

Écrit par : CantKillemAll 9 May 2005, 17:27

Je sais que certains d'entre vous ont changé le disque dur de leur portable... Est-ce que ça vaut le coup ?
C'est pas toi Bast qui a fait la manip ? C'est compliqué à faire soi même ?
Je suis fort déçu à la longue des perfs du disque d'origine qui plombent l'ensemble des perfs du portable. Voyez vous même :


Ceux qui ont évolué sur un 5400 t/min, Xbench vous donne quoi ?
Vous pensez qu'entre un 5400 et un 7200 t/min, il y a vraiment un fossé ? Le seul 7200 est un IBM/Hitachi Travelstar mais de 60 Go seulement, alors que les 5400 t/min vont jusqu'à 120 Go comme les Seagate Momentus...
Merci pour vos expériences, je vais aussi me faire une idée si je trouve un topic sur MacBi smile.gif

Écrit par : Pyranhaben 9 May 2005, 17:43

Moi je te conseille de faire attention car déjà que le 15" n'est pas très réputé pour son autonomie de pas prendre un trop gros disque. Donc je conseillerai plutôt un 5400tr/min en plus 60go c'est très vite rempli sad.gif.

Écrit par : Val 10 May 2005, 00:35

C'est moi qui ai changé mon disque dur :
Toshiba 60 Go 4200 rpm 2 Mo <-> Hitachi 80 Go 5400 rpm 8 Mo

Ca reste toujours un DD de portable mais c'est mieux smile.gif

Hitachi 80 Go :


Maxtor 200 Go FW400 :


Sinon, le démontage est plutôt dûr à mener à bien et demande de la patience...

Écrit par : CantKillemAll 10 May 2005, 11:59

Merci pour les infos Val... C'est vrai que ça ramène plus de 30% de perfs en plus, c'est loin d'être négligeable ! wink.gif
J'ai trouvé sur pwerbook-fr.com un tuto de démontage très bien fait, je crois que je vais me lancer... smile.gif
Etant donné que je suis encore dans le flou en ce qui concerne mon éventuel futur G5, autant y aller

Écrit par : Val 10 May 2005, 12:09

Fais super gaffe à pas foirer de vis par contre.
Si ça se passe mal côté superdrive, démonte le connecteur de batterie, il permet aussi d'accéder au DD mais c'est plus chaud.

Je te conseille de prendre une feuille où tu dessines les positions des différentes vis et tu les poses dessus pour simplifier le remontage.

Dans tous les cas, achète les outils adaptés avant de t'y mettre wink.gif

Écrit par : Val 13 May 2005, 12:48

Alors Can't, tu t'es lancé? smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 13 May 2005, 13:14

Je passe ma commande fin du mois, les sous sont partis dans Tiger Family Pack... Mais oui, je pars sur un http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,681,00.html
Merci de ton aide et de tes infos Val, ça m'a convaincu smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 30 Nov 2005, 22:19

Bon, j'ai craqué pour http://www.macway.com/product_info.php?p=21&products_id=4912 pour remplacer le 4200 t du Powerbook, ça donnera un bon petit coup de fouet wub.gif

Mon ancien disque actuel va aller dans un petit http://www.macway.com/product_info.php?products_id=3374 pas trop cher. wink.gif

Voilà mon premier cadeau de Noël que je me fais laugh.gif

En priant pour que le démontage / remontage du PB se passe bien, j'ai tous les outils unsure.gif

Écrit par : Aurel 1 Dec 2005, 17:27

je te le fais sinon si tu as peur biggrin.gif

Écrit par : CantKillemAll 1 Dec 2005, 18:04

Je te dirais bien "oui" si j'habitais Paris/RP ^_^

Écrit par : fre2x3 2 Dec 2005, 10:15

Un peu d'aide http://www.powerbook-fr.com/powerbook/demontage/alubook_15_g4_article56.html?page=3 wink.gif

Écrit par : CantKillemAll 2 Dec 2005, 10:46

J'avais déjà bookmarké cette page en mai, impossible de faire sans wink.gif
Merci quand même smile.gif
Il y a toujours la petite réticence du "et si ça se passe mal, et si je casse ça en démontant..." unsure.gif
Faut juste que je passe ce cap ^_^

Écrit par : Gamoul 4 Dec 2005, 08:52

En tout cas, c'est un très bon choix ton disque, tu as bien fait de prendre un 7200, personnellement j'avais remplacé mon 4200 par un 5400 pour commencer, mais franchement le 7200 vaut largement le coup.

Écrit par : CantKillemAll 4 Dec 2005, 10:08

C'est suite à la http://www.macbidouille.com/news/2005-11-28/#11925 sur MacBi et l'article de http://www.laptoplogic.com/reviews/detail.php?id=80&part=glance que je me suis décidé. smile.gif
Je ne savais pas si un 5400 t/min à l'époque m'apporterait quelque chose, mais le 7200, il n'y a pas photo wub.gif

Écrit par : Pyranhaben 14 Sep 2006, 00:17

J'ai besoin d'une réponse assez rapide les gars, j'hésite entre:

-http://www.macway.com/fr/product/4177/silverdrive3-alu-160go-8mo-7200t-usb-20.html

et

-http://www.macway.com/fr/product/3801/aluslim-60go-25-firewire400-usb-20-7200t.html

Bon le deuxième c'est pas exactement celui que je vais prendre, je prendrai le DD 60go 2,5" 7200tr/min et le boitier à part seulement USB 2.0, ce qui me fait économiser 30€.

Donc voilà ce que je compterai faire avec la deuxième solution c'est (attention c'est compliqué wink.gif):
-Sortir le DD 5400tr/min 60go de mon Powerbook, le remplacer par le 60go 7200tr/min.
-Le disque dur de 5400tr/min de 60go le mettre dans mon boitier 2,5" que j'ai actuellement double firewire, et prendre le 40go de ce boitier pour le mettre dans l'aluslim qui est seulement usb 2.0.

Bon au total ça me fait quand même un iPod de 40go, un DD firewire externe de 60go et un autre de 40go. Mais là où j'hésite c'est est-ce que ça vaut le coup pour mon Powerbook 12" de lui mettre un 7200tr/min et est-ce que je ressentirai beaucoup la différence. D'après les nombreux témoignages que j'ai lu "oui" mais j'aimerai avoir une confirmation de dernière minute happy.gif .

Voilà merci d'avance wink.gif.

Écrit par : CantKillemAll 14 Sep 2006, 08:53

CITATION(Pyranhaben @ Jeu 14 Septembre 2006 01h17)
D'après les nombreux témoignages que j'ai lu "oui" mais j'aimerai avoir une confirmation de dernière minute happy.gif .

Wiiiiiiiii tongue.gif
Un DD avec une vitesse de rotation plus élevée et/ou un buffer plus gros donne toujours un bon coup de fouet à ton système (meilleurs accès donc meilleure réactivité) wink.gif

Écrit par : fre2x3 14 Sep 2006, 09:28

Je trouve que ton titre de topic est un peut exagéré non ?
Je pensais que tu cherchais un GROS disque, genre du 500 Go voir du 300 Go mini.
Sinon ça semble assez logique, tu verras la différence pour ton Powerbook reste à savoir
si le silence sera au rendez vous.

Sinon regarde ailleurs aussi, il y a peut-être d'autre bonnes offre dans les DD internes 7200 tours en 2,5'.
MacWay n'est pas forcément bon marché. J'ai trouvé mon Raptor chez CDiscount bien moins cher.
Dans ton cas :
Boitiers => http://www.e-soph.com/pub/Boitier_externe_2_1_2_Enermax_EHD251-U2B_(-sec-produit-cat-7641-id-5404.htm 20€
Disques => http://www.presence-pc.com/prix/33278.html 109,81€
attention aux frais de port mais déjà la facture est de 129,81€ contre 139€ chez MacWay.

Si tu bidouilles ça vaut le coup de fouiner wink.gif

Écrit par : Pyranhaben 14 Sep 2006, 13:52

Sur Macway le DD est à 88€, le meilleur prix actuellement de tout le net .

Et puis 160go pour moi c'est gros tongue.gif.

Écrit par : Sire Diablo III 14 Sep 2006, 17:10

CITATION(Pyranhaben @ Jeu 14 Sep 2006 14h52)
Et puis 160go pour moi c'est gros tongue.gif.

C'est vrai tu n'as que 33 go de ***** tongue.gif

Écrit par : CantKillemAll 14 Sep 2006, 17:45

Rien que pour faire mon Aurel (ce qui veut dire emmerder Pyran tongue.gif) :
Externes : 640 Go (FW800) + 250 Go (FW800) + 200 Go (FW400) + 80 Go (USB2)
Internes : 150 Go (Raptor) + 500 Go (Origine Quad) + 100 Go (7200 t PowerBook)
Total : Quasi 2 To blink.gif

Qui a dit qu'on avait jamais besoin de stockage ? out.gif

Écrit par : Pyranhaben 14 Sep 2006, 18:21

Commande passée.

Récapitulatif:

-un dd interne Hitachi 7200tr/min 60go
-un boitier externe 2,5" usb 2.0
-un Silvermax alu firewire 400 & 800 640go

Le tout pour 400euros... ph34r.gif ph34r.gif



Le Silvermax, il est pour mon père laugh.gif tongue.gif.

CITATION(SDF)
CITATION(Pyranhaben @ Jeu 14 Sep 2006 14h52)
Et puis 160go pour moi c'est gros tongue.gif.

C'est vrai tu n'as que 33 go de ***** tongue.gif


Heu non ça c'était il y a 2 mois

Écrit par : Sire Diablo III 14 Sep 2006, 18:41

Ah bon tu as doublé depuis ? huh.gif

Écrit par : Black Rider 26 Sep 2006, 21:31

bon alors voilà je souhaite acquérire un Macbook (enfin pas moi qqn de ma famille), mais voilà je pense que finacièrement parlant il est plus léger d'acheter un DD de plus grande capassité au détail et de le changer soit même, mais comment savoir lequel prendre ?

Je compte sur vous les amis innocent.gif wink.gif

Écrit par : Aurel 26 Sep 2006, 21:39

tu en prends un en 7200tr min. Bien plus performant que le 5400 fournit avec le macbook.

Un max de mémoire tampon et voila.

Écrit par : CantKillemAll 26 Sep 2006, 21:47

Pas mieux qu'Aurel :
Vaut mieux 100 Go en 7200 t qu'un 160 Go en 5400 t/min wink.gif

Écrit par : Aurel 26 Sep 2006, 22:29

Excuses moi de te contredire mais si tu as besoin de place il veut mieux prendre un 160Go en 5400t/min mais si tu as besoi nde vitesse il veut mieux prendre un 100Go en 7200t/min.

Écrit par : UnAm 26 Sep 2006, 23:13

ouais, mais si tu mets 3 plombes à accéder au disque, t'auras vite fait de jeter ton MacBook par la fenêtre biggrin.gif
pour être in topic, je crois qu'il te faut un DD 2,5"... après, tu choisis la tailel & la vitesse, tout en sachant qu'un DD à grande vitesse te mange un peu d'autonomie... (je crois^^)
Voilou smile.gif

Écrit par : Cyber/RR 27 Sep 2006, 06:40

Concernant l'autonomie, c'est négligeable. Pas de soucis à se faire de ce coté là. Concernant la vitesse de rotation, si tu n'utilises ton ordinateur que pour une utilisation basique autant te dire que tu ne verras presqu'aucune différences entre un 5400tpm et un 7200tpm. Si au contraire tu fais beaucoup de choses qui demandent un grand accès au disque (encodage, ... ...) alors il vaut mieux avoir un 7200tpm.
Mais dis toi bien que généralement c'est assez kifkif, et contrairement à ce que dit UnAm, tu ne dois pas attendre trois plombee pour ouvrir un truc, c'est une affaire de millisecondes additionnées lors d'une longue tâche.
Certains te diront que le MacBook est plus réactif avec un disque 7200tpm. Soit ils l'ont benché et constaté ainsi, soit il faut chercher du coté de chez Mr. Placebo, car c'est vraiment l'affaire de quelques toutes petites millisecondes.

Donc si tu as besoin de place et que tu ne veux pas de disque externe car tu transporte toujours ta machine et que tu as toujours besoin de tout avec toi alors prends un 160Go 5400tpm, si au contraire 100Go te suffisent mais que tu désires un peu plus de performances lorsque tu sollicites beaucoup le disque (applications spécifiques ou beaucoup d'applications en paralèlle ) alors prend un 7200tpm.

Personnellement je prendrais un disque rapide, mais sache que de nouveaux disque à grande capacité vont bientot sortir grace à la technologie dite holographique.

Techniquement, il te faut simplement un disque 2.5'' en SATA.

wink.gif

Écrit par : Neomac 27 Sep 2006, 08:24

Pour ma part, j'ai fait le choix d'un seagate 100 Go à 7200T pour changer le disque dur d'origine (80 Go à 5400T) mon MacBook. Je voulais un disque de plus grande capacité avec une vitesse de rotation plus importante. Et comme il y avait une promotion chez Macway, j'en ai profité pour booster mon MacBook !!!

Je dois reconnaitre que cela change pas mal les performances globales de la machine, surtout lors d'applications demandant un important accés disque (encodage, ...).

Bref, les prix diminuent, le changement se fait très simplement, et les performances sont meilleures : que demander de plus tongue.gif ???

Écrit par : Black Rider 27 Sep 2006, 12:30

He bien merci à vous, ce n'était pas du point de vue vitesse ou capacité que je me faisait du souci, mais plutôt du côté technique... maintenant c'est noté SATA 2.5'' biggrin.gif .

encore merci... ...que c'est beau la communauté mac... wub.gif

qu'est-ce qui est le mieux http://www.prodimex.ch/ ou http://www.prodimex.ch/

Écrit par : Gamoul 27 Sep 2006, 13:08

Cyber je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.

Le gain est bien plus important que tu le dis.

Avec un disque 4200RPM quand tu ouvres une appli, si il faut mettons 3 bonds de l'appli dans le dock, avec un 7200 il n'en faut qu'un. Et en pratique, quand j'allume mon ordi, je lance plusieurs applis en même temps (mail, ichat, safari, colloquy + toutes les applis tache de fond qui se lancent) et là, le gain avec le 7200 est incroyable (pourtant, c'est déjà un 5400 que j'avais avant)

Et c'est justement pour les applications monotaches, comme l'encodage, que le gain se ressent le moins, car le point fort des disques 7200, bien plus que leur vitesse, c'est le temps d'accès. Sur une copie linéaire, avec un 4200 on aura ptet une vitesse de 20 Mo/s et 25-20 avec le 7200, mais quand le disque est sollicité par plusieurs applications alors là c'est le jour ou la nuit.

Autre exemple, un ami à moi en a installé un dans un powerbook il y a quelques jours, il utilise pas mal iphoto et, alors que c'était totalement saccadé avant, maintenant le défilement et le chargement des photos est instantané.

Enfin bref, 7200 powaa smile.gif

Écrit par : sky blazer 27 Sep 2006, 16:35

CITATION(Gamoul @ 27 Sep 2006, 14:08) *
quand j'allume mon ordi,


Ca t'arrive de l'éteindre ohmy.gif ? laugh.gif

Écrit par : Gamoul 27 Sep 2006, 16:48

Le portable? Oui à chaque fois que je le transporte.

Écrit par : Cyber/RR 27 Sep 2006, 17:01

CITATION(Gamoul @ 27 Sep 2006, 14:08) *
Cyber je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.

Le gain est bien plus important que tu le dis.

Avec un disque 4200RPM quand tu ouvres une appli, si il faut mettons 3 bonds de l'appli dans le dock, avec un 7200 il n'en faut qu'un. Et en pratique, quand j'allume mon ordi, je lance plusieurs applis en même temps (mail, ichat, safari, colloquy + toutes les applis tache de fond qui se lancent) et là, le gain avec le 7200 est incroyable (pourtant, c'est déjà un 5400 que j'avais avant)

Et c'est justement pour les applications monotaches, comme l'encodage, que le gain se ressent le moins, car le point fort des disques 7200, bien plus que leur vitesse, c'est le temps d'accès. Sur une copie linéaire, avec un 4200 on aura ptet une vitesse de 20 Mo/s et 25-20 avec le 7200, mais quand le disque est sollicité par plusieurs applications alors là c'est le jour ou la nuit.

Autre exemple, un ami à moi en a installé un dans un powerbook il y a quelques jours, il utilise pas mal iphoto et, alors que c'était totalement saccadé avant, maintenant le défilement et le chargement des photos est instantané.

Enfin bref, 7200 powaa smile.gif

Oui tu as assez raison en fait, mais ce n'est vraiment pas indispensable. Par exemple j'aimerais bien un 100Go 7200tpm pour mon MacBook mais j'ai d'autres priorités pour l'instant. Je le ferai seulement quand j'aurai 200.- dans le fond de ma poche wink.gif

Écrit par : Gamoul 27 Sep 2006, 17:57

C'est sur, avant tout mets la ram à bloc.

Écrit par : ZeD 1 Oct 2006, 18:15

J'ai craqué pour mon PB : http://www.macway.com/fr/product/4618/100go-hitachi-ide-25-7200t-8mo-interne-travelstar-7k100.html wub.gif

Écrit par : ZeD 8 Oct 2006, 10:47

Je viens de changer le disque dur de mon PB par la bête ci-dessus. et Hors mis le bruit plus important, c'est que du bonheur smile.gif

Et sur WoW c'est le jour et la nuit smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 8 Oct 2006, 12:08

Change ta signature alors tongue.gif

Écrit par : Pyranhaben 8 Oct 2006, 12:38

Perso j'ai été déçu de mon 7200 moi, je ne trouve pas que ça apporte grand chose mis à part du bruit sad.gif. Ca fait maintenant 2 semaines et je ne regrette pas mon achat mais si j'avais su j'aurai garder ma tune (donc en gros si je regrette un peu tongue.gif).

Écrit par : Gamoul 8 Oct 2006, 12:50

cherche pas, c'est ta 7200 qui ralentit tout ton ordi tongue.gif

Écrit par : ZeD 8 Oct 2006, 13:04

Signature changée tongue.gif

Écrit par : CantKillemAll 8 Oct 2006, 13:20

CITATION(Gamoul @ 8 Oct 2006, 13:50) *
cherche pas, c'est ta 7200 qui ralentit tout ton ordi tongue.gif

5200 tu veux dire ?? whistling.gif

Écrit par : Gamoul 8 Oct 2006, 15:36

hum oui biggrin.gif

Écrit par : olreg 11 Jan 2007, 16:23

Déterrage de topic, j'ai changé mon 5400 par un 7200 tour (le Hitachi Travelstar 7k100), pour un premier démontage je suis soulagé d'avoir rien cassé, enfin encore quelques euros et je rajoute 2 Go de RAM pour finir ma rénovation... smile.gif

Écrit par : Pyranhaben 11 Jan 2007, 19:23

Pour avoir fait la manip, je conseil à tout le monde d'investir dans de la ram avant le disque dur wink.gif. Car personnellement je suis un peu déçu et n'ai vu guère de différence sad.gif (certains diront que c'est ma carte graphique qui ralentie tout, je les emmerde et leur fais un gros bisous fuck.gif kiss.gif ).

Écrit par : Gamoul 11 Jan 2007, 19:25

C'est clair que la RAM fait un gros changement, 1 Go est le stricte minimum.

Écrit par : yuki 13 Jan 2007, 07:36

Le dédé le plus rapide de l'ouest est là:
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33978-PQI-64Go-flash.htm happy.gif

Écrit par : cubeforever 26 Jan 2007, 16:44

help !! j'ai un gros probeme avec mon disque !!
voila j'ai achete chez mac way un disque dur 7200 trm 60 go hitashi compatible ibook g4 800 !! je me suis pris la tete pour demonte la bete (les coques c'est horribles lol) ! puis au bout de 3 heures j'ai fini par remonter le tout oufffff !!! et la c'est le drame l'utilitaire disque dur reconnais bien le disque mais il m'est impossible d'installer osX dessus j'ai un gros point d'exclamation rouge dessus !!! j'ai formate en tout (mac os etendu ou non, journalisé ou non, ect…) !! je comprends pas si le disque etait mal mis je ne le verrais pas dans utilitaire de disque !!! le seul truque bizarre que j'ai remarque c'est qu'il ne reconnais pas l'etat smart (non gere) !! mais pour le reste j'ai jamais vu ça !! si le disque est lisible dans utilitaire de disque je vois pas pourquoi il ne veut pas installe le systeme X dessus !!! quelqu'un a t'il une idée !! je suis deg surtout ma belle !!! sad.gif

edit : quand j'ai installer j'ai pas mis de jumper (pas trouve de toute maniere sur le disque) pour qu'il soit en maitre ou esclave est ce que sa peut jouer sur c'est dique ou pas !! mais j'en doute ??)

Écrit par : atarxerxes 26 Jan 2007, 17:02

Hier j'ai joué avec l'Utilitaire de disque sur mon macbook pro et j'ai vu que y'avait des nouvelles options pour formatter (le bouton option), tu les as essayées (il se peut qu'elles ne soient présentes que sur un ordi intel cependant)? Seule la première je crois permet de formatter un DD pour y installer MacOSX.

C'est exactement le problème qui est décrit http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=181997&hl=disque++install++macos++impossible (mais le mec a un ordi intel lui aussi).

Il faut donc choisir l'option "Tableau de partition GUID" pour installer MacOSX.

Écrit par : cubeforever 26 Jan 2007, 17:13

oui c'est le meme probleme !!! par contre j'ai pas cette etape de formatage (systeme 10.3 livre avec son mac, j'ai pas tiger) !!! moi je pense que le format du disque est en pc mais je comprends pas pourquoi quand je le formate en mac il ne fonctionne toujours pas !! je cherche encore et encore merci a toi smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 26 Jan 2007, 17:21

Il me semble que ces iBook étaient en Ultra ATA 100 à l'époque. Tu es sur que le disque qu'on t'a vendu est à cette norme ? Sinon, il ne risque pas de le reconnaître !!

Si le disque est en Serial ATA, ça ne marchera pas en tout cas... sad.gif

Écrit par : atarxerxes 26 Jan 2007, 17:29

Oui mais là a priori Utilitaire Disques a semblé pouvoir le formatter, ça aurait été pas été possible s'il ne l'avait pas du tout reconnu non?

Écrit par : cubeforever 26 Jan 2007, 17:29

oui c'est compatible j'ai retel a macway pour en etre sur !!

Écrit par : fre2x3 13 Feb 2008, 12:41

CITATION(DBSor @ 12 Feb 2008, 23:20) *
2DD de 320Go en raid0
CITATION(Aurel @ 13 Feb 2008, 08:05) *
ne prend pas la mémoire ou les disques durs chez Apple.
Oui entièrement d'accord mais où et comment pour retrouver les mêmes performances proposées par la solution AppleStore ? :
les 2 disques de 300Go à 15,000-rpm SAS 3Go/s pour 720 € l'unité + la carte RAID à 720 €

CITATION(Aurel @ 13 Feb 2008, 08:26) *
Applecare propose en plus des deux ans de garantie plus un an d'extension, l'enlèvement à domicile et le SAV gratuit.
C'est bien pratique oui après ne pas la prendre c'est la roulette russe.

Je changerai bien aussi moi biggrin.gif

Écrit par : Aurel 13 Feb 2008, 14:01

720€, ça fait cher le raid matériel. Autant en faire un logiciel.

Écrit par : fre2x3 13 Feb 2008, 15:42

CITATION(Aurel @ 13 Feb 2008, 13:22) *
Un disque dur de 300Go en SAS à 15000tr/min-1 coute 500€.
c'est le prix indiqué en enlevant celui d'origine, sinon c'est bien 720€ et la carte Apple Raid est obligatoire.
AppleStore est bon marché finalement => http://www.amazon.fr/HP-Disque-interne-15000-tours/dp/B000KLNL5U = 826,35 €
En 15000 tours/minute pas facile, surtout avec plus de 150 Go.
J'aimerai bien acheter un disque dur rapide comme le Raptor mais avec beaucoup plus de capacité.

Va nous falloir un beau topic pour nous expliquer comme ça marche,
quelle sont les solutions et comment faire du Raid logiciel les gars, moi j'y connais rien wink.gif
Un lien peut-être ?

DBSor montre nous ce que tu as acheté w00t.gif

Écrit par : Gamoul 13 Feb 2008, 15:50

C'est sur que pour les disques, plus tu augmente la vitesse, plus la capacité diminue, et plus les prix sont élevés...

Pour le raid logiciel, nul besoin d'un tuto, tu lances utilitaire disque, tu clic sur Raid, tu choisis les disques à intégrer dans le raid, et c'est totalement intuitif après. Il faut juste savoir que le raid 0 est le plus rapide (écriture sur les 2 disques en même temps) mais le plus risqué (un disque meurt, toutes les données sont perdues), et le raid 1 n'offre pas de vitesse accrue, mais une meilleur sécurité, le 2ème disque sera une copie du premier donc en cas de panne de l'un des 2, les données sont sauvées, et elles sont automatiquement recopiées sur l'autre disque une fois qu'il aura été changé.

Écrit par : Ogur 14 Feb 2008, 05:36

Petite précision à Gamoul : en RAID 1 on ne gagne pas en vitesse d'écriture, certes, mais par contre on peut gagner en lecture (chaque disque envoyant une partie des données) Après, je sais pas si c'est d'emblée ça...

Autre question au sujet de DD : on peut faire du RAID 10 simplement en faisant par exemple (avec 4 DD) deux raids 0 puis en les assemblant en raid 1 ? (c'est le principe, mais est-ce que c'est faisable logiciellement sous OS X.5 ?)

Écrit par : Gamoul 14 Feb 2008, 06:31

A ma connaissance, lors d'un Raid 1 en lecture, il n'y a pas d'accès simultané aux 2 disques. Vu que les données sont identiques sur chaque disque, il faudrait que le contrôleur Raid, ou l'OS puisse anticiper sur les données à lire, pour savoir quelle partie du fichier chaque disque va fournir. Peut être que c'est possible en théorie, mais je n'en ai jamais entendu parler et à mon avis ça serait très compliqué à mettre en oeuvre.

Et je ne crois pas que le raid 10 soit possible de manière logicielle sous OSX.

Écrit par : fre2x3 14 Feb 2008, 10:34

CITATION(DBSor @ 13 Feb 2008, 23:17) *
EDIT: à lire les tests, je vais peut-être me laisser tenter par deux DD 7200.11 de 500 Go en raid0, ils talonnent les raptors huh.gif
Où ça ? et quand vous parlez des Raptors ce sont ceux de 10 000 t/m ?
Sinon pour ton choix DBSor, bravo, maintenant je suis jaloux tongue.gif

Écrit par : Aurel 14 Feb 2008, 11:40

Je pense qu'il vaut mieux prendre un disque rapide pour le système, éventuellement en raid 0 pour un bon temps d'accès. Pas forcèment besoin d'une grosse capacité.

En revanche il vaut mieux un gros disque pour les données, sans nécessairement une grande vitesse. Pour plus de sécurité un raid 1 et préférable.

Après, étant donné nos utilisations, un disque système rapide avec un gros disque de donnée plus un disque externe de backup (avec éventuellement un backup du backup sur un autre disque dur externe) est suffisant. Il faut arreter la psychose de la sauvegarde à tout prix (avoir des raids montés de partout plus des sauvegardes sur 14 disque durs externes c'est bien beau mais en cas d'incendies, ca ne sert à rien).

Écrit par : fre2x3 14 Feb 2008, 12:52

Je suis entièrement de ton avis Aurel mais mon excellent Raptor de 150Go avec seulement le système
et toutes les applications, jeux compris, commence à être insuffisant question capacité.
Mon dossier Home est sur l'autre disque standard et dupliqué sur un disque externe.

J'aurai souhaité avoir la même rapidité mais plus de capacité pour ce type de configuration.
La solution Apple est bien mais chère.
Si 2 disques de 300 Go 7200.11 en Raid 0 avec "Utilitaire de disque"
sont aussi rapides que mon Raptor, j'opte pour cette solution. (filez moi les références, un lien)
Sinon je m'achète un deuxième Raptor où je n'y mettrai que les applications
(si c'est possible de déporter, comme avec le dossier Home, le dossier Applications sous 10.5)

Écrit par : Gamoul 14 Feb 2008, 12:57

Dans ce cas, prends 2 raptors 150 en raid, c'est ce que j'ai, ça suffit pour l'OS et les applis, et si tu as vraiment de gros docs à mettre dans ton home tu dois toujours pouvoir le déporter.
Faut pas oublier qu'en plus des 10000rpm le gros avantage du raptor, c'est son temps d'accès, et qu'en mettant en Raid 0 2 disque on réduit un peu le temps d'accès. Donc même si en terme de début 2 7200 en raid feront probablement mieux qu'un seul raptor, en temps d'accès tu perdras un peu. Mais bon je ne sais pas ce que ça vaut globalement, il faudrait tester.

Écrit par : Aurel 14 Feb 2008, 13:22

Il faut arrêter de vouloir installer tout et n'importe quoi. 150Go de système plus applications ça devient hallucinant là. J'ai un 74Go et il me reste 40Go de libre.

Le principe de la haute vitesse des raptors et donc de sa bonne utilisation est qu'il doit avoir peu de contenu, évitant aux têtes de lecture de se balader partout et donc de perdre l'avantage des 10kTr.min-1

Écrit par : Gamoul 14 Feb 2008, 13:28

Oui mais ça c'est vrai sur n'importe quel disque. Et chacun peut avoir une utilisation différente.

Écrit par : DBSor 14 Feb 2008, 14:20

Je tourne sur le G5 depuis un bon moment en raid0 avec deux disques de 250 Go (mais des disques de marques différentes donc raid pas du tout optimisé, Aurel ne me contredira pas) et pourtant, sur UO, je charge les cartes bien plus vite que beaucoup de raptor users, Gamoul me grillant depuis son installation en raid matériel de raptors (et je ne compte pas les XP users tongue.gif). Pour moi, l'efficacité n'est plus à démontrer, j'ai adopté. C'est vrai que pour les temps d'accès, difficile de faire mieux que le raptor aujourd'hui.

@fre2x3: le 7200.11 n'existe pas en 300Go, le minimum, c'est 500 Go, d'où 1To mini en raid 0. Un test intéressant http://www.presence-pc.com/tests/comparatif-disques-durs-1-To-22729/. D'autres infos en tapant "7200.11" dans Google wink.gif

EDIT: Arrrggghhh, mon sèche lnge vient de rendre l'âme, ça pourrait me coûter mon raid mad.gif

Écrit par : Tecka 14 Feb 2008, 14:22

CITATION(Aurel @ 14 Feb 2008, 13:22) *
Il faut arrêter de vouloir installer tout et n'importe quoi. 150Go de système plus applications ça devient hallucinant là. J'ai un 74Go et il me reste 40Go de libre.

Sur mon MBP j'ai pas assez de place avec 100Go (enfin 93Go exactement ) me reste que
700mo et j'ai un disque de 250 externe presque plein aussi (reste 20Go de libre).
Sur le PowerMac de la maison j'ai 2x250 Go pleins à craquer (dont une sauvegarde du MBP)
Donc non 150Go n'est pas suffisant happy.gif

Écrit par : DBSor 15 Feb 2008, 22:21

Un petit http://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/hitachi/T7K500/ assez déconcertant sur des 320 Go dans un MacPro d'ancienne génération.
En gros, le contrôleur SATA du MacPro d'ancienne génération bride les performances de certains disques, j'espère que c'est réparé.
Du coup, mon choix d'un RAID 0 de Seagate 7200.10 en 320 Go n'est peut-être pas judicieux, je continue mes recherches.

Écrit par : Gamoul 15 Feb 2008, 23:24

Ca me rappelle les G5 et le bug qui empêche de monter 2 raptor en RAID... c'est pour ça que j'ai du acheter une carte externe...
Même dans le passé, Apple a plusieurs fois eu des soucis de contrôleur disque, on dirait qu'ils ont vraiment du mal avec ça.

Écrit par : DBSor 16 Feb 2008, 01:10

A lire les retours sur MacBi et ailleurs, il ne semble pas (ou plus) y avoir de problème (à part des problème de ci de là de firmware), je ne sais vraiment pas quels DD commander.
Tigrou, c'est quoi le DD que tu as eu dans ton MacPro ?

Écrit par : Tigrou 16 Feb 2008, 09:32

Voilà les indications mentionnées sur le disque dur en lui même, difficile d'en savoir d'avantage.

Western Digital

WD3200AAJS
WD Caviar SE
MDL : WD3200AAJS-41VWA0

CITATION(Tigrou @ 16 Feb 2008, 01:53) *
Retour sur XP, rien a redire, c'est beau, c'est très fluide, c'est parfait.
Les images valent mieux qu'un long discourt, à noter que mp_powcamp en HQ ce charge en 1,5 sec sur XP...

http://tigerx4.free.fr/iclan/macpro/Screenshots_Call_of_Duty_United_Offensive_XP/

http://tigerx4.free.fr/iclan/macpro/Screenshots_Call_of_Duty_4/

Écrit par : DBSor 16 Feb 2008, 11:00

Merci Tigrou, cela me suffit amplement. Voici ses http://www.wdc.com/fr/products/Products.asp?DriveID=305.
Très jolis les screens de CoD4 huh.gif

Écrit par : Tigrou 16 Feb 2008, 11:33

En effet, on les ressent les 8Mo de cache... sleep.gif

Pense au Segate dont je t'avais parler DBSor

Écrit par : DBSor 16 Feb 2008, 11:38

J'y pense, je ne pense même qu'à cela, mais deux 500Go en RAID0, c'est un peu beaucoup pour moi, ça fait 1 To de DD, remarque, qui peut le plus peut le moins smile.gif Je cherche, je lis, je décortique les tests ....

Écrit par : Tigrou 16 Feb 2008, 11:41

CITATION(DBSor @ 16 Feb 2008, 11:38) *
J'y pense, je ne pense même qu'à cela, mais deux 500Go en RAID0, c'est un peu beaucoup pour moi, ça fait 1 To de DD, remarque, qui peut le plus peut le moins smile.gif Je cherche, je lis, je décortique les tests ....


N'hésite pas à me faire signe si tu souhaites d'autres info, de préférence par iChat.

Quand à ton CD il part lundi wink.gif

Écrit par : DBSor 18 Feb 2008, 00:15

Argh, j'hésite encore pour mes DD, maintenant entre les Samsung pour le silence et les Seagates pour le cache de 32Mo, pfff, c'est dur smile.gif

Écrit par : Tigrou 18 Feb 2008, 00:25

CITATION(DBSor @ 18 Feb 2008, 00:15) *
Argh, j'hésite encore pour mes DD, maintenant entre les Samsung pour le silence et les Seagates pour le cache de 32Mo, pfff, c'est dur smile.gif


J'hésite aussi fortement, entre le raptor 150 Go avec 16 mo de cache ou le 500Go avec 32 mo de cache.

Écrit par : Gamoul 18 Feb 2008, 00:38

CITATION(DBSor @ 18 Feb 2008, 00:15) *
Argh, j'hésite encore pour mes DD, maintenant entre les Samsung pour le silence et les Seagates pour le cache de 32Mo, pfff, c'est dur smile.gif


Dire que j'ai fais exprès hier de ne pas te passer de lien avec un samsung, pour que tu ne sois pas trop confus tongue.gif

Écrit par : DBSor 18 Feb 2008, 00:43

J'ai commandé deux Seagates 7200.11 500Go avec 32Mo de cache finalement.
Je prendrais un disque pour Time Machine plus tard.
L'écran viendra peut-être avant quand même.
Et puis je dois finalement trouver un acheteur pour mon G5.

Écrit par : DBSor 19 Feb 2008, 23:02

Finalement, super synchro, la MacPro et les DD devraient arriver demain biggrin.gif

EDIT: 09:41 Lille Out For Delivery biggrin.gif

EDIT2: DD Seagates arrivés

Écrit par : DBSor 26 Feb 2008, 01:09

Au fait, à ceux qui achèteraient du Seagate 7200.11, n'oubliez pas de retirer le petit cavalier au cul du disque pour le passer en SATA II biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 21 Mar 2008, 13:51

Concernant la mémoire des Mac Pro 8-core, le format exacte est il FB-DIMM ou FB-DIMM 240 pins ?
Je cherche sur le net des barrettes de marques (Corsair, Kingston, Crucial, Dane-Elec) en 2 Go
dans le bon format et surtout encore un peu moins cher que chez MacWay wink.gif (vous en pensez quoi des mémoires MacWay ?)

Sinon, DBSor et Tigrou, j'ai du mal à trouver vos disques durs. Un lien s'il vous plaît kiss.gif
Je voulais voir les 500 Go avec 32Mo de cache et silencieux wink.gif

Écrit par : Tecka 21 Mar 2008, 14:01

C'est de la DDR2 FB-DIMM 800 MHz.
Sinon attention de bien coupler la ram comme suit:

happy.gif

Edit:Après recherche c'est bien de la 240 broches wink.gif

Écrit par : fre2x3 21 Mar 2008, 14:12

Merci de répondre correctement à la question wink.gif

CITATION(fre2x3 @ 21 Mar 2008, 13:51) *
[...]le format exacte est il FB-DIMM ou FB-DIMM 240 pins ?[...]
(vous en pensez quoi des mémoires MacWay ?)[...]

Écrit par : Tecka 21 Mar 2008, 14:16

Sinon pour la mémoire MacWay elle tourne très bien
sur mon G4 depuis 4 ans happy.gif

Écrit par : Gamoul 21 Mar 2008, 15:06

Ouais, mais macway c'est hors de prix, ils espèrent donner l'impression de faire des économie en vendant juste un peu moins cher qu'apple, mais dans le fond c'est pareil.

Écrit par : fre2x3 21 Mar 2008, 15:13

Gamoul que me conseilles tu ?

Écrit par : DBSor 21 Mar 2008, 15:15

Nan, j'ai acheté un kit 2X1 Go chez MacWay en promo (http://www.macway.com/fr/product/10890/memoire-nuimpact-mac-pro-2gb-kit-2x1-go-ddr2-800-fb-dimm-ecc-garantie-a-vie.html). Il faut attendre des promos à mon avis.
Sinon, il y a un topic dédié chez MacBi dans ConsoMac, de même pour les disques.
Un lien vers mes DD http://www.ldlc.com/fiche/PB00066773.html, il y a souvent des codes de réduction à récupérer chez LDLC, voir chez MacBi.

Écrit par : Gamoul 21 Mar 2008, 15:24

Je sais pas trop fred, comme j'ai jamais eu à faire à la ram des mac pros, mais je regarderai sur ebay, sur les annonces macbidouilles, et eventuellement aux USA chez http://eshop.macsales.com/shop/memory/Mac-Pro-Memory

Écrit par : fre2x3 21 Mar 2008, 16:19

Merci DB et Gamoul kiss.gif

Pour les disques, étant donné que j'ai déjà un http://www.macway.com/fr/product/4835/150-go-sata-150-go-western-digital-raptor-35-10000tmn-16mo-interne.html, je pensais en prendre un deuxième pour les mettre en RAID 0 (système et appli dessus).
Ensuite le Seagate Barracuda 7200.11 500 Go 32 Mo chez http://www.ldlc.com/fiche/PB00066773.html est pas mal. (+ le 320 Go d'origine)
Et (si mon budget le permet) un disque dur externe d'1T pour Time Machine comme le My Book de WD
(mais là encore y'a du choix pleure.gif pas facile de choisir). J'ai toujours un http://www.macway.com/fr/product/10668/silverdrive-3-alu-500-go-8mo-7200tmn-usb-20.html externe USB2 en attendant mais il est lent.

Les barrettes http://www.macway.com/fr/product/10888/memoire-2-go-ddr2-800-fb-dimm-ecc-pour-apple-mac-pro.html ressemblent à s'y m'éprendre à celles que propose http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?nclm=DAB605
(cf : les ailettes de refroidissement) mais incomparable pour les prix.

Écrit par : Gamoul 21 Mar 2008, 16:41

Les barrettes de chez macsales sont encore mieux refroidies que celles d'apple wink.gif

Pour le disque, le raid de raptor c'est génial smile.gif

Écrit par : Tigrou 21 Mar 2008, 16:48

En ce qui concerne la ram je pense attendre et ne rien prendre avant cet été, dans tout les cas, quelques soit ton fournisseur cette dernière est tout simplement hors de prix. En ce qui concerne le 7200.11 il est vraiment plus silencieux que celui d'origine, je pense que DBSor ne me contredira pas à ce sujet.

Écrit par : DBSor 21 Mar 2008, 17:17

Tout à fait mon cher Tigrou, et si ce n'est pas pour faire du raid 0, en ce moment, je conseillerais plutôt le http://www.macway.com/fr/product/11077/1-to-samsung-spinpoint-f1-sata-ii-35-7200tmn-32mo-interne.html de chez Samsung, très rapide, silencieux, il bénéficie d'une densité très forte sur 3 plateaux uniquement (et je déconseille le 750Go de la même gamme, moins véloce). Je pense le prendre en DD interne pour TimeMachine quand mes finances auront légèrement remonté biggrin.gif

Écrit par : Tecka 21 Mar 2008, 18:09

Tite question de boulet :
des http://www.offtek.fr/mpartspecs.php?maincat=1&subcat=70&subcat1=81&off=396a9f7146efe96beaf1b8737bed3186 ne pourraient pas faire l'affaire? unsure.gif

Écrit par : CantKillemAll 21 Mar 2008, 21:56

J'achète toutes mes RAM en import chez Other World Computing (MacSales de Gamoul), jamais décu, et au prix du dollar, très avantageux smile.gif
Sauf une barette de 2 Go chez MacWay pour le MBP à moins de 50 €

Sinon, pour les DD, c'est vrai que rien ne vaut actuellement le Spinpoint F1 que DB a choisi smile.gif (Sauf les SAS 15.000 t.m-1 fourni via l'AppleStore, mais le prix n'est pas pareil whistling.gif)

J'ai un MyBook Pro de WD pour mes backup (1 To avec 2 DD de 500 Go en Raid 0, logiciel Raid WD fourni pour choisir entre du Raid 0 ou 1) il est un peu bruyant à cause des ventilos, mais les perfs sont bonnes. MacWay vend actuellement des boîtiers FW800/eSATA pour mettre 2 DD SATA dedans, moins chers que des solutions toutes prêtes. Je déconseille fortement les disques Iomega, je suis en SAV depuis novembre 2007 sur un UltraMax 640 mort un an après achat (à l'AE 2006, acheté avec Aurel à la Fnac avec sa carte tongue.gif), et ce sont vraiment des mauvais pour les réparations et les délais d'interventions.

NB : J'ai failli commander aujourd'hui un MacPro 8x2,8 sur le Refurb à 2149 € (avec 8800 GT et AppleCare, à moins de 2800 €), mais je me suis dégonflé biggrin.gif

Écrit par : cubeforever 22 Mar 2008, 00:50

comme toi j'en suis a ma 20 eme config et toujours pas cliquer sur la case valider.
Dur dur de faire le pour et le contre !! cool.gif wink.gif

Écrit par : fre2x3 22 Mar 2008, 18:25

CITATION(DBSor @ 21 Mar 2008, 17:17) *
[...] je conseillerais plutôt le http://www.macway.com/fr/product/11077/1-to-samsung-spinpoint-f1-sata-ii-35-7200tmn-32mo-interne.html de chez Samsung,[...]. Je pense le prendre en DD interne pour TimeMachine[...]
J'ai aussi pensé prendre un DD interne plutôt qu'externe pour TimeMachine mais une sauvegarde
se doit d'être facilement récupérable voir accessible depuis un autre mac si le principal flanche.
C'est pour ça que je prendrai encore un externe. La solution avec un boîtier vide à côté c'est pas mal aussi.

Écrit par : CantKillemAll 22 Mar 2008, 20:26

Ah oui, si ta machine crame ou est volée, vaut mieux avoir un backup externe. Comme je vais mettre du 1000 Base T partout chez moi dans la nouvelle maison, je vais mettre le G5 Quad en serveur (avec OS X Server) avec 2 x 1 To en interne, dont 1 servira pour Time Machine à travers le réseau et l'autre comme serveur de fichiers, mail, etc...

Il pourra aussi servir de serveur pour la iLan (sauf pour les jeux Intel Only tongue.gif)

NB : Evidemment, ceci dans l'hypothèse de l'arrivée d'un MacPro lors de l'emménagement, voire avant whistling.gif

Écrit par : DBSor 23 Mar 2008, 08:57

CITATION(CantKillemAll @ 22 Mar 2008, 20:26) *
Ah oui, si ta machine crame ou est volée, vaut mieux avoir un backup externe. Comme je vais mettre du 1000 Base T partout chez moi dans la nouvelle maison, je vais mettre le G5 Quad en serveur (avec OS X Server) avec 2 x 1 To en interne, dont 1 servira pour Time Machine à travers le réseau et l'autre comme serveur de fichiers, mail, etc...

Il pourra aussi servir de serveur pour la iLan (sauf pour les jeux Intel Only tongue.gif)

NB : Evidemment, ceci dans l'hypothèse de l'arrivée d'un MacPro lors de l'emménagement, voire avant whistling.gif

Garder un G5 Quad comme serveur domestique, c'est donner du lard à un cochon tongue.gif Un mini ferait aussi bien l'affaire à mon avis, si tu achète un MacPro, revends ton Quad.

Sinon, pour les sauvegardes, je compte utiliser TimeMachine sur un DD interne de 1To et faire une sauvegarde sur deux DD externes de 500Go en alternances (avec l'utilitaire rsync, fabuleux, je vous ferais un petit topic sur ce soft bientôt wink.gif )

Écrit par : DBSor 24 Mar 2008, 23:46

CITATION(JaNt @ 23 Mar 2008, 16:26) *
CITATION(DBSor @ 23 Mar 2008, 14:06) *
Moi, c'est mon mini qui est plutôt bruyant depuis que j'ai changé son DD, je vais sans doute repasser au disque d'origine et ajouter des DD externes plus silencieux.

Ouais moi c'est pareil,maintenant il est dans ma chambre et il tourne tout le temps,avec le DD à 7200 rpm ça fait beaucoup plus de bruit comparé à avant et à mon MBP qui a un DD de 5400 rpm

En fait, c'est le DD du minipartner pour timemachine qui est bruyant, mince alors, je ne sais pas ce que je vais bien pouvoir faire, c'est de l'IDE et on en voit de moins en moins de l'IDE, vous connaissez un DD IDE entre 320 et 750 Go en 3'5 pas bruyant ?

Écrit par : DBSor 26 Mar 2008, 00:33

CITATION(fre2x3 @ 21 Mar 2008, 16:19) *
Les barrettes http://www.macway.com/fr/product/10888/memoire-2-go-ddr2-800-fb-dimm-ecc-pour-apple-mac-pro.html ressemblent à s'y m'éprendre à celles que propose http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?nclm=DAB605
(cf : les ailettes de refroidissement) mais incomparable pour les prix.
Elles sont en promo aujourd'hui: http://www.macway.com/fr/path/15/composants/21/memoire-ram.html?promo_id=2669 wink.gif

Écrit par : fre2x3 26 Mar 2008, 00:53

Quoique l'on fasse ça reste toujours moins cher chez http://eshop.macsales.com/.
Je crois que je vais faire mes courses chez eux. Même les disques sont moins chers wink.gif

Écrit par : Gamoul 26 Mar 2008, 00:55

J'ai souvent commandé chez eux quand j'étais au canada, et même maintenant en France, ils sont impeccable, y compris le SAV.

Écrit par : DBSor 26 Mar 2008, 08:30

Pense à prendre en compte les frais de douane, voir le topic chez MacBi cité plus haut.

Écrit par : Grimaldus 26 Mar 2008, 09:36

Même avac ça la barrette de ram est moins chere !

Écrit par : DBSor 26 Mar 2008, 10:02

Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit qu'il fallait prendre ces frais en compte tongue.gif

Écrit par : fre2x3 26 Mar 2008, 10:51

D'après ce que j'ai pu lire sur le topic : MacBi http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=256181, ce qu'il faut savoir, où les trouver etc...
- Oui il y a des frais de douane en passant par OWC, environ 70 à 80€ pour un colis contenant 8Go de barrettes pour Mac Pro.
- Qu'il est préférable de passer par UPS, TNT, DHL plutôt que par la USPS (US Post Services)
qui est relayé par Chronopost passé la frontière.
- Les barrettes OWC sont un peu plus chaudes que les Apples d'après les tests mais meilleurs que les MacWay.
- Que le dollars baisse encore.
Bon, c'est à méditer avant achat.

Je ne comprend pas tout mais il y a tout sur le Mac Pro dans http://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/intel/macpro-2008/ article wink.gif

Arf ! la promo MacWay jusqu'à ce soir minuit sur les NuImpact (2GB Kit 2x1 Go - garantie à vie) me botte bien.
Elles sont aussi fourni avec les ailettes de refroidissement.
Pour avoir http://www.barefeats.com/harper3.html, je prendrai bien 3 kits rolleyes.gif

Raptor 150Go acheté 156,99 chez Cdiscount frais de port compris et via ebuyclub (1%)

Écrit par : cubeforever 26 Mar 2008, 13:09

j'ai deja étudié les barrettes sur mon ancien macpro !! sa sert a rien de se prendre la tete !! on gagne trop peu !!
mais juste de la memoire pour tes besoins !! si tu cherche des perfs passe ton chemin !! le gain et bien trop petit !!
4 go suffit largement !! a la rigueur le seul critere valable c'est de savoir si elle chauffe ou pas suivant les modeles !!
croire que la plus chere va permettre de booster les perfs c'est du mensonge !! regarde aussi les testes pc sur les barrettes a faibles latence !! le mec gagne meme pas 10 images secondes dans un jeu, alors que la barrette coute 3 fois plus chere !! lol happy.gif
croire que remplir tout les slots va booster le mac !! c'est du reve !! tu gagnes c'est sur mais sa reste tellement petit voir inexistant par rapport au prix que sa vaut pas du tout la peine !!

Écrit par : DBSor 26 Mar 2008, 13:25

J'ai pris un kit 2X1Go NuImpact en promo chez MacWay et tout va bien pour moi avec les 4Go de RAM biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 26 Mar 2008, 23:31

Finalement j'ai commandé chez MacWay (-1% via ebuyclub)
J'ai craqué pour un kit NuImpact 2GB (2x1 Go) plus un kit NuImpact 4GB (2x2 Go).
Moins cher que de prendre 3 kits de 2GB (348€ au lieu de 387€ pour 6GB) avec la promo MacWay wink.gif
Avec les 2x1Go d'origine j'aurai encore un peu de place biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 27 Mar 2008, 15:44

CITATION(DBSor @ 18 Feb 2008, 00:43) *
J'ai commandé deux Seagates 7200.11 500Go avec 32Mo de cache finalement.[...].
CITATION(DBSor @ 26 Feb 2008, 01:09) *
Au fait, à ceux qui achèteraient du Seagate 7200.11, n'oubliez pas de retirer le petit cavalier au cul du disque pour le passer en SATA II biggrin.gif
Tu les a monté en RAID 0 ?
Pour l'histoire des cavaliers, c'est écrit dans la notice ou tu l'as chopé au hasard de tes recherches ?
On ne peut pas se tromper, y'a pas d'autres cavaliers sur ces disques ?

Écrit par : DBSor 27 Mar 2008, 16:38

Oui, ils sont en RAID0 en baies 1 et 2.
Pour l'histoire des cavaliers, et bien il n'y avait pas de notice mais c'est écrit sur le disque. Je ne l'avais pas vu, évidemment, et ça fonctionnait bien aussi en SATA I. Une fois l'info trouvée sur le net, je les ai redémonté pour retirer ce cavalier. Sur un disque, c'est parti tout seul avec un petit tournevis, sur l'autre, le cavalier était bien enfoncé au fond du trou et je l'ai complètement explosé en le retirant smile.gif
Et non, tu ne peux pas te tromper, je n'ai vu qu'un seul cavalier et le schéma sur le DD est explicite online2long.gif

Bon, alors, tu vas te dépêcher de revenir maintenant fre2x3 smile.gif Ca commence à bien faire là tongue.gif

Écrit par : fre2x3 27 Mar 2008, 17:28

Une question encore concernant la sauvegarde externe.
Acheter un boîtier vide et un disque dur interne comme le SEAGATE 7200.11 - 1 To 32 Mo SATA II
ne risque t'il pas de brider le disque ? est ce une bonne idée et quel boîtier me conseillez vous avec ce disque ?

Écrit par : CantKillemAll 27 Mar 2008, 18:17

Un disque hautes performances dans un disque externe, c'est donner du lard à des cochons tongue.gif
C'est comme mettre un Raptor dans un boîtier USB2, c'est un non sens, tu brides les capacités du disque.

Ce qui est important dans un boîtier externe, c'est la qualité et le performance du bridge SATA/USB2 ou SATA/FW (Oxford 911 pour le 400 ou 922 pour le FW800). Ça varie suivant les constucteurs/fabricants...

Sinon, tu as encore la possibilité de mettre un carte eSATA dans ton MacPro et d'acheter un boîtier externe eSATA. Normalement tu as les mêmes débits qu'avec un disque interne, et là un disque rapide peut être intéressant wink.gif

Écrit par : Gamoul 27 Mar 2008, 18:52

Il y a des ports SATA de libres sur la carte mère du mac pro, on doit pouvoir bidouiller pour y brancher un disque en e-SATA

Écrit par : CantKillemAll 27 Mar 2008, 18:59

Le MacGyver du Mac, ce Gamoul biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 31 Mar 2008, 15:56

CITATION(DBSor @ 18 Feb 2008, 00:43) *
J'ai commandé deux Seagates 7200.11 500Go avec 32Mo de cache finalement.[...].
J'ai commandé pareil. Sur Rue du Commerce 192,48€ les deux avec frais de port.
CITATION(DBSor @ 27 Mar 2008, 17:38) *
ils sont en RAID0 en baies 1 et 2.
Pareil aussi, tout en RAID0, avec les 2 Raptors aussi, le MacPro sera plein cool.gif

Écrit par : ZeD 2 Apr 2008, 11:35

Voilà changement de disque dur de mon MBP effectué smile.gif

Passage d'un 120@5400t/min a un 200@7200t/min (Hitachi) et ben ca arrache ohmy.gif j'ai diminué par 2 (voir plus) mon temps de boot. Mais bon faut dire que je trouvais mon ancien disque un peu faiblard, peut être à l'article de la mort ?

Écrit par : Aurel 2 Apr 2008, 11:54

J'attend toujours une saloperie de tournevis TORX pour mettre mon 100@7200

Écrit par : Tecka 2 Apr 2008, 12:03

Tu as besoin de quel taille de Torx?
Je peux t'en envoyer dès demain wink.gif

Écrit par : atarxerxes 2 Apr 2008, 12:05

A ce propos, tu as reçu mon MP? Je peux me faire prêter des TORX pour ce week-end (quelle taille il te faudrait?) et passer chez toi pour que tu changes ce DD une bonne fois pour toutes.

[edit]à moitié grillé par le Lucky Luke de l'Est...

Écrit par : Aurel 2 Apr 2008, 13:00

CITATION(Tecka @ 2 Apr 2008, 13:03) *
Tu as besoin de quel taille de Torx?
Je peux t'en envoyer dès demain wink.gif
Je sais pas, je pense que c'est un TORX10( en tout cas, la vis est plus grande qu'un TORX6 et plus petite qu'un TORX15). Si tu as une collection de TORX a vendre pour pas cher dans ton bouiboui je suis preneur.

Écrit par : Tecka 2 Apr 2008, 15:28

J'ai un kit complet qui ne me quitte plus je t'en fais parvenir un dès demain.
Donne moi ton adresse en MP wink.gif
Voici 2 photos du Kit
http://imageshack.us
http://imageshack.us

Écrit par : Gamoul 2 Apr 2008, 16:09

C'est du 8 il me semble smile.gif

Écrit par : Aurel 2 Apr 2008, 17:06

wallbash.gif J'aurais du commencer de suite par voir avec Tecka. 15 jours de perdus.

Écrit par : DBSor 2 Apr 2008, 23:19

Je me suis pris un Samsung Spinpoint 1To chez Rue du Commerce avec mon bon d'achat d'anniversaire, et le lendemain, je reçois un promo par mail avec 30 euros de réduction sur ce disque. J'ai rappelé et ma carte a été recrédité, ce qui me fait un DD rapide et gros à 160-10 euros biggrin.gif
Et je pense virer ma partition XP/Vista, elle ne me sert finalement à rien pour le moment.... Et j'en suis fier whistling.gif

EDIT: si ça intéresse quelqu'un, c'est http://search.rueducommerce.fr/Composants/Disques-Durs-internes/Disques-Durs-3-5-SATA/SAMSUNG/413206-Disque-Dur-Interne-3-5-HD103UJ-1-To-32-Mo-7200-tr-min-SATA-II-Bulk.htm.

Écrit par : fre2x3 3 Apr 2008, 09:58

J'ai relevé cette intervention sur MacBi à propos des Raptor en RAID 0.

CITATION(palmagora @ 17 Feb 2008, 22:20)
J'ai effectivement utilisé les Raptor en RAID "strippé" quelques temps mais devant le peu de bénéfice, je suis repassé en mode "simple" avec un Raptor pour MacOS X et un pour Vista sous BootCamp. J'en suis toujours aussi content : Les Raptor transforment vraiment le MacPro (et mon PowerMAc G5 avant...)
Alors ? je ne sais plus quoi faire pleure.gif
avec mes 2 Raptor 150 Go et 2 Seagates 7200.11 500Go, je voullais les monter par paire en RAID 0
mais avec ma nouvelle question à propos de la partition Boot Camp :
CITATION(fre2x3 @ 3 Apr 2008, 00:42) *
À propos de Boot Camp, pendant la configuration du disque dur et la création de la partition Windows,
y a t'il une contre indication avec les disques en RAID 0 ?
la réponse de DBSor et ce que j'ai lu sur MacBi finalement la solution de palmagora est peut-être plus judicieuse.

Écrit par : DBSor 3 Apr 2008, 10:05

Sinon, il te reste http://www.xlr8yourmac.com/tips/MacPro_HD_in_optical_drive_bay/MacPro_HD_in_OpticalBay.html#storytop pour installer un cinquième, voire une sixième disque wink.gif

Pour moi, le gain est réel, la preuve, j'arrive avant gamoul sur les cartes UO tongue.gif
Plus sérieusement, pour de petits fichiers, le RAID n'est pas vraiment utile. Par contre, pour de gros fichiers, ça devient beaucoup plus intéressant.

A ta place, soit je me passe de BootCamp car ça ne sert finalement à rien, soit je mettrais les raptors (à la poubelle car trop petits whistling.gif) en RAID0, un 500 Go pour tes archives et l'autre 500 en partition MacOS+BootCamp si vraiment tu y tiens.

Écrit par : Tecka 3 Apr 2008, 10:19

CITATION(Aurel @ 2 Apr 2008, 18:06) *
wallbash.gif J'aurais du commencer de suite par voir avec Tecka. 15 jours de perdus.

Colis parti ce matin wink.gif

Écrit par : fre2x3 3 Apr 2008, 10:50

CITATION(DBSor @ 3 Apr 2008, 11:05) *
Plus sérieusement, pour de petits fichiers, le RAID n'est pas vraiment utile. Par contre, pour de gros fichiers, ça devient beaucoup plus intéressant.
Oui je suis entièrement d'accord, surtout avec la vidéo. Mais pour la suite la réponse est http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5921&view=findpost&p=153913 happy.gif

Écrit par : DBSor 3 Apr 2008, 10:51

CITATION(fre2x3 @ 3 Apr 2008, 11:50) *
CITATION(DBSor @ 3 Apr 2008, 11:05) *
Plus sérieusement, pour de petits fichiers, le RAID n'est pas vraiment utile. Par contre, pour de gros fichiers, ça devient beaucoup plus intéressant.
Oui je suis entièrement d'accord, surtout avec la vidéo. Mais pour la suite la réponse est http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5921&view=findpost&p=153913 happy.gif
J'ai déjà répondu (et au bon endroit) smile.gif

Écrit par : Aurel 8 Apr 2008, 07:59

Tournevis reçus hier. Merci Tecka. Disque monté, résinstallation du système ce soir biggrin.gif

Écrit par : atarxerxes 9 Apr 2008, 08:17

Donc pour résumer, quelle est votre configuration des disques durs fred et DB?
- 2 Raptors 150Go en RAID0 pour le système et les applications
- 2 DD quelconques mais gros (Seagate 32Mo cache 500Go par exemple) en RAID0 pour les données
C'est ça?

Écrit par : DBSor 9 Apr 2008, 08:26

Extrait de ma vie sur MacBi:

CITATION(DBSor @ 8 Apr 2008, 10:40)
J'ai reçu et installé le SpinPoint F1 1To, ce qui me fait:
Baie 1 et baie 2: 2X7200.11 en RAID0
Baie 3: DD 320Go d'origine avec Windows
Baie 4: Samsung avec système + TimeMachine.

La première sauvegarde TimeMachine s'est effectuée avec des transferts autour de 100Mo/s. Le disque réagit vite et il est discret (à mon goût).

J'ai dû installer un système sur le disque TimeMachine car en démarrant sur le RAID0, l'assistant BootCamp me faisait cette alerte au lancement:


Maintenant, c'est au démarrage de Vista que c'est assez charmant, j'ai une jolie fenêtre à la DOS qui m'indique des tonnes de trucs à propos de mes disques, je pense qu'il n'aime pas le RAID Apple non plus, ceci allonge le démarrage mais ça fonctionne.

HS: à noter que le passage à la SP1 de Vista 32 bits permet de voir les 4Go de RAM. Incroyable smile.gif

Écrit par : atarxerxes 9 Apr 2008, 09:02

CITATION(DBSor @ 9 Apr 2008, 09:26) *
Baie 1 et baie 2: 2X7200.11 en RAID0

C'est des raptors? unsure.gif

Tu obtiens bien un débit double pour le système? Ca se règle comment le RAID0, depuis l'utilitaire disque du disque d'installation de MacOS X par exemple lors de l'installation du système après avoir effacé les deux disques?

Écrit par : DBSor 9 Apr 2008, 09:10

Non non, ce sont des disques SATAII avec 32Mo de cache.
J'obtiens un débit "à peu près double" en lecture et écriture de fichiers d'une certaine taille (vidéo, pk3 de UO par exemple), pour les petits fichiers, il vaut mieux un disque rapide en accès de type Raptor non RAID.
Le RAID0 se crée avec l'utilitaire de disque de MacOS X au moment du formatage, ATTENTION, le perte d'un seul disque fait perdre toutes les données de la grappe, les sauvegardes sont primordiales (d'où le gros disque Samsung dans mon cas).

Écrit par : atarxerxes 9 Apr 2008, 09:18

Oki merci pour les réponses (pour les sauvegardes j'ai TimeMachine correctement configuré). Avec un seul Raptor 74Go sur Wow j'avais l'impression des fois que le chargement n'était pas suffisamment rapide (survol des grosses villes,...), il faudrait que j'essaie avec deux en RAID0 pour voir si c'est sensiblement mieux.

Écrit par : fre2x3 9 Apr 2008, 09:42

CITATION(atarxerxes @ 9 Apr 2008, 09:17) *
Donc pour résumer, quelle est votre configuration des disques durs fred et DB?
- 2 Raptors 150Go en RAID0 pour le système et les applications
- 2 DD quelconques mais gros (Seagate 32Mo cache 500Go par exemple) en RAID0 pour les données
C'est ça?
Oui c'est ça (cf : signature).
Il ne me reste plus qu'a investir dans un gros DD externe (1T) pour la sauvegarde.
Je m'oriente vers un http://www.rueducommerce.fr/composant/showdetl.cfm?Product_ID=422924#xtorAL-25 (eSATA, Firewire, USB2, 32Mo de cache et une bonne presse) mais plus de sous pleure.gif
Je croise les doigts pour le moment, pas de sauvegarde.
Et pour Windows, disque externe en kit (eSATA et port SATAII sur carte mère) en récupérant mon disque WD 320Go d'origine, mais plus tard.

Testé hier soir, avec les RAIDO les cartes UT se chargent instantanément wink.gif (2 / 3 secondes sans DL)

Écrit par : Tecka 9 Apr 2008, 11:18

CITATION(Aurel @ 8 Apr 2008, 08:59) *
Tournevis reçus hier. Merci Tecka. Disque monté, résinstallation du système ce soir biggrin.gif

Alors ça marche bien avec ton nouveau DD? biggrin.gif

Écrit par : atarxerxes 9 Apr 2008, 11:21

CITATION(fre2x3 @ 9 Apr 2008, 10:42) *
CITATION(atarxerxes @ 9 Apr 2008, 09:17) *
Donc pour résumer, quelle est votre configuration des disques durs fred et DB?
- 2 Raptors 150Go en RAID0 pour le système et les applications
- 2 DD quelconques mais gros (Seagate 32Mo cache 500Go par exemple) en RAID0 pour les données
C'est ça?
Oui c'est ça (cf : signature).
Il ne me reste plus qu'a investir dans un gros DD externe (1T) pour la sauvegarde.
Je m'oriente vers un http://www.rueducommerce.fr/composant/showdetl.cfm?Product_ID=422924#xtorAL-25 (eSATA, Firewire, USB2, 32Mo de cache et une bonne presse) mais plus de sous pleure.gif
Je croise les doigts pour le moment, pas de sauvegarde.
Et pour Windows, disque externe en kit (eSATA et port SATAII sur carte mère) en récupérant mon disque WD 320Go d'origine, mais plus tard.

Testé hier soir, avec les RAIDO les cartes UT se chargent instantanément wink.gif (2 / 3 secondes sans DL)

Ca fait quand même une installation assez balaise pour un particulier zen.gif

Écrit par : Gamoul 9 Apr 2008, 14:39

2 Raptors 150 en Raid donnent environ 160 à 180 Mo/s en lecture.

Écrit par : atarxerxes 9 Apr 2008, 14:57

J'ai déjà un Raptor 74Go, je pensais en prendre un second. Vu les spécs identiques entre le 74 et le 150 j'aurai donc à peu près les mêmes performances j'imagine. 180Mo/s ça me semble quand même pas mal (1Go en 6 sec ça devrait aller happy.gif).

Écrit par : Gamoul 9 Apr 2008, 15:09

le 150 est plus rapide car il a une meilleur densité de donnée sur les plateaux il me semble.

Écrit par : fre2x3 9 Apr 2008, 20:47

CITATION(atarxerxes @ 9 Apr 2008, 12:21) *
Ca fait quand même une installation assez balaise pour un particulier zen.gif
Oui blush.gif
et je viens de craquer pour un http://www.macway.com/fr/product/7555/kit-boitier-et-disque-dur-silverdrive-plus-alu-1-to-8mo-7200tmn-esata-et-usb-2.html boitier SilverDrive Plus Alu eSATA et USB 2
avec un 1 To Samsung SpinPoint F1 SATA II 3,5" 7200t/mn 32Mo dedans,
en promo chez MacWay aujourd'hui (jusqu'à 00h00).

Écrit par : DBSor 9 Apr 2008, 21:22

C'est un bon boîtier, j'en ai un en FW800 (non SATA) et je le trouve beaucoup plus silencieux que l'AluIce.

Écrit par : Leoric 10 Apr 2008, 11:45

Pour ma part, j'ai commandé lors du Samedi 5/04 un DD externe http://www.macway.com/fr/product/6933/silverdrive-alu-quattro-500-go-16mo-7200tmn.html (500 Go et tout le blabla de câble) et je l'ai reçu hier.
Seulement, bonne surprise: outre le fait que j'ai bien tout reçu dans son emballage, j'ai voulu le monter et je me suis rendu compte que le pied amovible aluminium n'a pas la bonne dimension pour se coordonner parfaitement avec le SilverDrive.
Donc, je me renseigne un peu avec les papiers reçus et je remarque rapidement que le pied n'est que montable qu'avec les SilverDrive Plus ou les SilverTouch. pleure.gif
Mais alors, à quoi servent les 2 trous qui sont dans le boitier et qui permettent d'introduie une visse ? mellow.gif
Une confusion chez Macway ?

Écrit par : fre2x3 10 Apr 2008, 13:14

Bizarre tout de même, tu dois en principe faire coulisser les ergots munis de vis
dans le rail situé sous le disque. Un jeu d'enfant pourtant wink.gif

Écrit par : Leoric 10 Apr 2008, 15:27

CITATION(fre2x3 @ 10 Apr 2008, 14:14) *
Bizarre tout de même, tu dois en principe faire coulisser les ergots munis de vis
dans le rail situé sous le disque. Un jeu d'enfant pourtant wink.gif

Exact. Seulement, ce pied ne se coulisse pas dans le rail.
Et d'ailleurs, j'ai remarqué que le DD faisait plus de bruit lorsqu'il était positionné verticalement qu'horizontalement… donc bon, c'est pas tellement urgent.

Écrit par : fre2x3 10 Apr 2008, 15:35

Ah oui tient, bonne question ça, pour les puristes :
quand un disque dur externe a tourné pendant un temps horizontalement,
est ce que ça pose un problème (mécanique) de le passer en position verticale
(ou inversement suivant les besoins, sans aucune allusion happy.gif )

Écrit par : Gamoul 10 Apr 2008, 15:47

Non. Ce qui est mauvais c'est les mouvement sur le disque pendant qu'il tourne, pas sa position.

Écrit par : atarxerxes 16 Apr 2008, 10:11

Une question naïve :
- il y a deux ans mon disque (un AluIce 200Go Maxtor SATA) m'a lâché (il faisait "clac clac clac" quand il essayait de lancer le disque sans arriver visiblement à lui faire prendre de la vitesse)
- quelques semaines après, j'ai acheté un DD de remplacement pour mettre dans la coque du AluIce : ça a marché nickel donc je me suis dit que l'ancien DD était effectivement foutu mais je l'ai rangé dans un coin d'un de mes placards au lieu de le jeter
- hier soir je tombe dessus, je l'installe dans mon G5, je réussis à formatter et à installer Leopard dessus sans problème, il semble marcher nickel, il tourne même une grosse heure le temps de faire les diverses màjs sans aucun soucis

A votre avis il était vraiment endommagé et risque de claquer à tout moment (je pencherais pour ça), ou alors c'était un soudain problème d'incompatibilité d'humeur entre son ancienne coque et lui (par exemple une vis tombée dedans, ou il avait un peu bougé,...)?

Écrit par : DBSor 16 Apr 2008, 10:19

A mon avis .... fais des sauvegardes.
Le clac...clac...clac est très mauvais signe, je pense que cela risque de revenir à tout moment.
As-tu réussi à voir tes anciennes données avant de reformatter ?

Écrit par : atarxerxes 16 Apr 2008, 10:31

Oui elles étaient nickel visiblement avant que je formatte

Écrit par : Gamoul 16 Apr 2008, 14:33

Si le disque avait du mal à atteindre sa vitesse de rotation c'était peut être un soucis d'alimentation. Pour tester tu peux le formatter avec les données à 0 par exemple.

Écrit par : CantKillemAll 21 Apr 2008, 16:15

http://www.macgeneration.com/news/voir/129782/velociraptor-300-go-a-10000-t-min ce qui risque de finir dans mon (futur) MacPro wub.gif

Écrit par : atarxerxes 22 Apr 2008, 05:47

http://www.macbidouille.com/news/2008-04-22/#16222

Écrit par : Gamoul 22 Apr 2008, 06:13

Mais pas avec les G5 smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 22 Apr 2008, 17:17

Ouais dry.gif
Incompatible pour le moment, connaissant la base installée de bidouilleurs Mac (Gamouuuuuuuuuuul !!!!!!! biggrin.gif) ça va pas durer...

Écrit par : fre2x3 26 Apr 2008, 00:30

http://www.ldlc.com/fiche/PB00065839.html SATA branché sur la carte mère du Mac Pro.
J'ai eu du mal à enlever le bloc ventilateurs. J'avais oublié d'enlever la vis sur le http://www.xlr8yourmac.com/tips/MacPro_HD_in_optical_drive_bay/sata_optical_bay_3.jpg.
Normal je lisais une mauvaise http://www.macbidouille.com/articles/227/page3/ dry.gif (aucun mot sur cette vis).
Ça marche impeccable (avec le Kit Silverdrive Plus eSata + WD 320Go) mais il faut impérativement démarrer avec le disque externe branché,
sinon à chaud ça ne monte pas.
Mon disque avec la sauvegarde Time Machine (Kit Silverdrive Plus eSata + Samsung 1To) fait planter le démarrage (bureau en vrac)
quand je le branche sur le port SATA externe.... tant pis, USB powa !
Il ne me manque plus que Windows à installer sur le WD 320 Go externe wink.gif

Écrit par : Tigrou 26 Apr 2008, 08:33

Prochaine étape pour moi, achat de 6Go de Ram, mais pas pour demain non plus, l'attente ne fait pas de mal et fait baisser les prix. En ce qui concerne TimeMachine je vais m'équiper d'un Western Digital Green Power de 750Go, comme les backups de TimeMachine ce font toutes les heures si j'ai bonne mémoire le reste du temps le disque ne tournera pas à 7200tr/min mais à 5400tr/min. Donc moins de bruit, une dissipation thermique en baisse et une consommation de courant moindre.

Écrit par : Gamoul 26 Apr 2008, 08:46

Ton disque ne va pas se mettre à ralentir si il est pas utilisé hein tongue.gif il se mettra en veille par contre.

Écrit par : Tigrou 26 Apr 2008, 08:53

CITATION(Gamoul @ 26 Apr 2008, 09:46) *
Ton disque ne va pas se mettre à ralentir si il est pas utilisé hein tongue.gif il se mettra en veille par contre.


Bas si justement c'est le principe, au bout d'un certain temps d'activité réduite sur le disque il réduit sa fréquence de rotation. Et si l'option Suspendre l'activité des disques durs et coché dans les préférences système alors il passera en veille.

Inutile d'avoir un Raptor ou un Velociraptor pour faire du backup avec TimeMachine, c'est stupide.

Écrit par : Gamoul 26 Apr 2008, 09:04

Aucun disque n'est capable de changer sa vitesse de rotation à ma connaissance en tout cas.

Écrit par : Tigrou 26 Apr 2008, 09:11

CITATION(Gamoul @ 26 Apr 2008, 10:04) *
Aucun disque n'est capable de changer sa vitesse de rotation à ma connaissance en tout cas.


Bas t'es à la bourre mon Gamoul, vas faire un tour chez http://www.westerndigital.com/fr/library/sata/2178-701080.pdf

Écrit par : DBSor 26 Apr 2008, 10:24

CITATION(Tigrou @ 26 Apr 2008, 09:53) *
Inutile d'avoir un Raptor ou un Velociraptor pour faire du backup avec TimeMachine, c'est stupide.
Euh, sauf dans deux cas mon cher Tigrou, la sauvegarde initiale où j'ai apprécié la vitesse de mon SpinPoint, et en cas de restauration totale mais là, j'espère ne pas avoir à tester même si mon RAID0 multiplie par deux les chances que j'y passe un jour wink.gif

Écrit par : JaNt 8 May 2008, 15:33

Est-ce qu'il est possible de partitionner un DD externe de 500Go par exemple pour y faire plusieurs sauvegarde de TimeMachine de plusieurs mac ? Un NAS quoi unsure.gif

Écrit par : W@T3RC00L3d 10 May 2008, 20:03

Oui. simple non?

Écrit par : DBSor 18 May 2008, 23:27

Dans la série j'ai pas de bol en ce moment, réception ce jour d'un DD 500Go IDE pour mon minipartner (pour info, la première fois, j'avais reçu un SATA impossible à monter dans ce boîtier), montage tout heureux, branchement et la ... clac clac clac, impossible de formater sur Mac ou sous XP, redémontage et remise en place dans le carton. Je contacte Rue du Commerce dès demain pour un remboursement, j'en ai un peu marre là. Je commanderais la même chose chez MacWay.
Par contre, mon nouveau N52te semble fonctionner, ouf smile.gif

Écrit par : fre2x3 19 May 2008, 08:49

La loi des séries, quand elle nous tient celle-la dry.gif

Écrit par : atarxerxes 19 May 2008, 09:02

(dans le même genre, suite à mes multiples reboots de freebox hier soir pour essayer d'avoir la télé avant de me rendre compte que c'était une panne nationale, ma borne airport express merde de nouveau, je suis bon pour une nouvelle soirée de configuration whistling.gif).
Pour rester dans le sujet, j'ai définitivement éteint mon DD TM externe sur le MacPro, le boitier doit avoir un pet au niveau de la prise FW, il bloque systématiquement le boot de l'ordi quand il est branché.
Deuxième DD qui crashe en 3 ans pour moi et à chaque fois c'est le DD de backup, c'est comique.

Écrit par : fre2x3 19 May 2008, 16:04

CITATION(atarxerxes @ 19 May 2008, 10:02) *
il bloque systématiquement le boot de l'ordi quand il est branché.
Ça me fait ça quand je le branche en SATA, il bloque au montage du bureau, la moitié des menus arrivent et ça mouline.
Alors pas de SATA pour TM sleep.gif

Écrit par : atarxerxes 19 May 2008, 16:09

Non moi c'est pas pareil, c'est un problème firewire, c'est pas lié à TM . Ca bloque juste après la disparition de l'écran avec la pomme, sur l'écran bleu avant l'apparition de la fenêtre MacOSX.

Tu as essayé en mettant TM sur un autre de tes DD sata fred?

Écrit par : fre2x3 20 May 2008, 10:49

CITATION(atarxerxes @ 19 May 2008, 17:09) *
Tu as essayé en mettant TM sur un autre de tes DD sata fred?
Non mais à l'occasion je ferai un test.

Écrit par : CantKillemAll 18 Jun 2008, 07:53

CITATION(CantKillemAll @ 22 Apr 2008, 18:17) *
Ouais dry.gif
Incompatible pour le moment, connaissant la base installée de bidouilleurs Mac (Gamouuuuuuuuuuul !!!!!!! biggrin.gif) ça va pas durer...


Je vous l'avais dit qu'une solution allait http://www.macbidouille.com/news/2008-06-18/#16564 smile.gif

Écrit par : DBSor 18 Jun 2008, 08:25

C'est du bricolage tout de même.
Il y a bien quelqu'un qui va sortir un boîtier adéquat pour ce disque, c'est pas compliqué ....

Écrit par : CantKillemAll 18 Jun 2008, 11:16

Il suffirait qu'un fabricant d'accessoire reprenne le format du radiateur de WD et déporte la prise SATA à l'emplacement standard smile.gif

Encore mieux, que WD se bouge le cul à modifier l'emplacement de son connecteur tongue.gif

Écrit par : CantKillemAll 15 Aug 2008, 00:16

C'est http://www.macbidouille.com/news/2008-08-14/#16863 ! w00t.gif

Velociraptor Powaaa !!

Écrit par : JaNt 16 Aug 2008, 14:32

Alors voilà j'aimerais bien changer le DD de mon MBP pour un 7200 rpm (5400 actuel) ,donc j'ai vu qu'il y allait avoir des 320 Go à 7200 rpm chez hitachi,WD et Seagate .. donc selon vous quand seront-ils dispo ? j'aimerais bien voir les benchs pour pouvoir choisir.

Écrit par : Gamoul 16 Aug 2008, 14:47

Le top c'est Hitachi, que ça soit le 320 ou le 200 Go.

D'après ce que j'ai vu, le 320 a un débit un peu meilleur, mais le 200 a un meilleur temps d'accès.

Tu peux regarder chez www.macsales.com

Écrit par : JaNt 16 Aug 2008, 14:57

oui,d'après les premiers test il consomme moins et le temps d'écriture et de lecture et plus rapide aussi.

Mais pourquoi Hitachi plutôt que les autres? unsure.gif

Écrit par : Gamoul 16 Aug 2008, 15:36

Parce qu'ils ont toujours été les meilleurs dans les disques durs pour portable.

Écrit par : atarxerxes 8 Sep 2008, 10:42

Quelqu'un a un Silverdrive 1To de chez Macway?

Je vois qu'il y a les frais de port gratuit dessus jusqu'à ce soir (ça fait le 1To à 159€ fdpi) et j'ai bien envie de me laisser tenter pour remplacer mon disque de backup qui est mort il y a trois mois.

Écrit par : DBSor 8 Sep 2008, 10:59

Je te conseille de le prendre en kit, c'est moins cher et tu connais le disque fourni, c'est un Samsung, le même que celui que j'ai chez moi en interne pour TM et que je trouve pas mal du tout.
Quant au boitier, j'ai le modèle FW400/800/USB avec un DD de 500Go dedans, j'en suis très content.

Écrit par : DeviSor 8 Sep 2008, 11:00

J'ai le modèle 500 Go.
RAS, du bon matos.

Écrit par : atarxerxes 8 Sep 2008, 12:57

CITATION(DBSor @ 8 Sep 2008, 11:59) *
Quant au boitier, j'ai le modèle FW400/800/USB avec un DD de 500Go dedans, j'en suis très content.

Justement, j'ai un boitier identique et je pense que c'est lui qui a cassé le DD (un autre DD qui était dedans est déjà mort dans les mêmes circonstances il y a 3 ans). Peut-être un problème avec le port FW utilisé?

Écrit par : JaNt 16 Sep 2008, 18:54

J'ai acheté le hitachi 7k320 à 7200 rpm pour mon MBP et après quelques jours d'utilisation c'est vrai qu'il me semble assez rapide,gamoul pourra vous le confirmer,il est plus rapide que le 7k200 hein tongue.gif
Donc si vous êtes intéressé par quelques bench faîtes moi signe wink.gif

Écrit par : fre2x3 26 Sep 2008, 12:44

Le http://www.iclg.com/fiche_produits.asp?catM=0Z01&cat=CA02&ProdId=ND500U est toujours à 159€ chez ICLG.
Et moi qui croyait qu'Apple Expo était le lieu de toutes les promotions,
j'ai bien fait de ne pas craquer tout de suite mais il me tente bien celui-là.

Écrit par : Leopal 22 Oct 2008, 15:23

Je vais sans doute prendre le http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11142 pour épauler mon MBP qui sera ma machine principale au moins quelques mois. En raid, pour un maximum de sécurité.

Écrit par : Acid 22 Oct 2008, 15:48

CITATION(fre2x3 @ 26 Sep 2008, 13:44) *
Le http://www.iclg.com/fiche_produits.asp?catM=0Z01&cat=CA02&ProdId=ND500U est toujours à 159€ chez ICLG.
Et moi qui croyait qu'Apple Expo était le lieu de toutes les promotions,
j'ai bien fait de ne pas craquer tout de suite mais il me tente bien celui-là.

Il est sympa celui la aussihttp://www.iclg.com/list.asp?niv=3&searchInput=iomega+prestige&cat=CA02&catM=0Z01 mais il n'y a pas plus d'infos sur la vitesse de rotation... presenté http://www.macgeneration.com/news/voir/132293/iomega-met-du-prestige-dans-ses-disques-durs aussi

Écrit par : Tecka 22 Oct 2008, 16:43

Mais pourquoi ne prendre qu'avec USB alors que pour le même
prix vous pouvez avoir le firewire ??http://www.iclg.com/fiche_produits.asp?catM=0Z01&cat=CA05&ProdId=33648 ou http://www.macway.com/fr/product/5146/safedisk-ultra-500-go-35-esata-firewire-800-et-usb-20.html mellow.gif

Écrit par : CantKillemAll 22 Oct 2008, 16:48

Tecka sera toujours Tecka...

Ne compare pas un disque dur externe 3"5 (ton Iomega, format Desktop) qui va demander de se trimballer un alimentation pour qu'il fonctionne, avec les 2"5 (format portable) auto-alimentés dont parlent Fred et Acid

bangin.gif

Écrit par : Tecka 22 Oct 2008, 16:55

Pardon mais le http://www.macway.com/fr/product/5146/safedisk-ultra-500-go-35-esata-firewire-800-et-usb-20.html fonctionne aussi sans alim tongue.gif
Et il est assez slim pour être mis dans la poche d'un manteau.
En plus le disque dur est changeable facilement.

PS:le seul problème c'est qu'il chauffe beaucoup cho.gif
et donc il donne soif biere.gif

Écrit par : Aurel 23 Oct 2008, 06:58

Trop cher Tecka, pour 154€ j'ai eu 1To plus un mini pod 9 avec 3 ports fw et usb2

Écrit par : fre2x3 23 Oct 2008, 09:23

Le design ça compte aussi beaucoup dans mon choix wink.gif
quand tu sors de ta poche un disque semblable
au design d'un iPhone ça en jette happy.gif

Écrit par : atarxerxes 23 Oct 2008, 09:45

Et quand tu sors de ta poche ton iPhone qui te sert effectivement de disque dur externe, je te raconte même pas tongue.gif

Écrit par : CantKillemAll 14 Dec 2008, 15:47

Série noire :

Mon WD MyBook Pro 500 Go a lâché il y a 2 semaines (déjà remplacé par un MyBook Studio avec eSATA en plus wub.gif)

==>

Aujourd'hui, mon MyBook Pro II 1 To a rendu l'âme (confirmé par le RAID Monitor de WD). Demande de RMA envoyée ce midi, reçu l'accord à l'instant. Peut-être encore un remplacement par une version Studio (FW800/USB2/eSATA) ?

==> ??

En tout la cas, le SAV de Western Digital est excellent, les accords de RMA arrivent en moins d'une heure, et les disques de remplacement sont expédiés avant le renvoi du disque défectueux.

Écrit par : Diurn 16 Dec 2008, 01:04

mon disque macbook fait des bruits bizarres et j'ai remarqué que souvent j'ai des moments de ramage total qui correspondent à des pics de lecture/écriture sur le DD. Malgré le S.M.A.R.T qui ne dis rien, j'vais le remplacer. Aparemment le choix se fait entre le travelstar de hitachi, le scorpio de WD et l'équivalent seagate. Je penche vers le scorpio (garantie de 5 ans notamment) en 7200rpm et 320go disons.. niveau autonomie et bruit, les pertes sont comment en passant de 5.4K à 7.2 ? Si quelqu'un à un autre avis, je suis preneur smile.gif

Écrit par : Gamoul 16 Dec 2008, 01:08

Moi j'ai toujours été pro Hitachi pour les disques de portable, mais j'avoue que les nouveaux modèles, je ne connais pas bien...

Pour l'autonomie, ça baisse probablement un peu, mais rien de vraiment très sensible. Et le bruit, pareil ça en fait plus mais ça reste supportable (et les nouveaux modèles sont sûrement encore mieux que mon 7K200)

Écrit par : Diurn 16 Dec 2008, 01:20

j'viens de vérifier sur rue-montgallet, le prix du travelstar 200go est identique au scorpio 320.. à moins que y'ait erreur, mon choix sera plus facile que prévu finalement

Écrit par : Gamoul 16 Dec 2008, 01:28

Oui, mais cette différence de prix veut peut-être dire quelque chose... c'est comme dans le temps des premiers 100 Go 7200rpm y'avait hitachi, chère, et seagate, moins cher, mais le seagate vallait à peine un hitachi 5400.

Écrit par : Diurn 16 Dec 2008, 02:01

j'ai oublié de mater barefeats :
http://barefeats.com/mbpp08.html
scorpio et travelstar semblent se valoir, in WD I trust (surtout avec la garantie)

Écrit par : CantKillemAll 23 Dec 2008, 17:55

Reçu ce jour par UPS un MyBook Studio II (2 x 1 To) au lieu de mon MyBook Pro II (2 x 500 Go) wub.gif

Merci WD pour le service et le cadeau d' 1 To !!

Sauf que le câble d'alim n'est pas le bon... sad.gif

Écrit par : atarxerxes 24 Dec 2008, 10:14

Le disque dur du portable de mon frère est mort visiblement (état SMART en échec, système introuvable dessus, copies qui échouent quand il est monté en externe).

Son portable est un powerBook 12" 1 GHz, son disque dur est un 40Go 4200trs/min en Ultra ATA/100 d'après la doc sur internet.
Si je remplace le DD mort par http://www.macway.com/fr/product/12136/250-go-western-digital-pata-25-5400t-8mo-interne-wd2500beve.html?bloc=technical par exemple, vous me confirmez que ça sera compatible niveau connectique?
C'est quoi la limite pour ne pas trop faire chauffer cette machine? Un 5400trs/min de grosse capacité sera nickel ou il faut que je reste sur un 4200trs/min et/ou une petite capacité? unsure.gif

Écrit par : CantKillemAll 24 Dec 2008, 16:52

Les nouveaux disques actuels chauffent moins que les anciens, je pense que du moment que c'est bien un disque de 9,5 mm d'épaisseur, il n'y pas trop de risques.

Qu'en pense notre expert ès techno, alias Gamoul ? smile.gif

Écrit par : Gamoul 24 Dec 2008, 18:07

+1 cant smile.gif pas de soucis même les 7200 actuels chauffent moins que les anciens je pense, enfin bref, du moment que c'est du PATA ça va smile.gif

Écrit par : Tigrou 24 Dec 2008, 18:45

Gardez vous sous pour les SSD.
Dans quelques mois ça sera abordable.

Écrit par : CantKillemAll 24 Dec 2008, 18:48

Ouais sauf que tous les SSD sont SATA (à part les anciens modèles pour MBAir)

De toute façon, si c'est pour mettre dans un MBP 12", ça ne sert à rien d'attendre, sinon pour remplacer par une machine neuve et récente tongue.gif

Écrit par : atarxerxes 25 Dec 2008, 10:34

Merci pour vos réponses zen.gif

L'intervention est prévue demain si je trouve un DD compatible sur Montauban.

De toute façon il n'est pas prévu de changement de machine car :
- pas de budget pour ça
- l'équivalent n'existe plus chez Apple (y'a plus de machine 12")
- le powerBook 12" est encore vachement performant (quand le DD fonctionne) : il est plus performant sous 10.5 (ou alors il en donne l'impression) que mon Mini G4 1.42 ou qu'un iBook G4 1.42 alors qu'il n'a qu'un processeur G4 1GHz (mais il a 768Mo de RAM contre 512 pour ces deux machines).

Écrit par : Tecka 26 Dec 2008, 13:56

Attention d'avoir les bons outils pour tout démonter happy.gif
Pour avoir changer le DD de mon MBP j'ai eu quelques surprises
entre les vis des explications de différents forums et celle du MBP.

Écrit par : atarxerxes 26 Dec 2008, 20:36

J'ai foutu le disque dur dans le powerbook mais il n'est pas détecté (ni par l'installeur MacOS X, ni par utilitaire de disque). Pourtant j'ai touché à rien côté jumpers ce qui correspond à la configuration Master. Il faut le mettre en Cable select ou quoi ? huh.gif
(disque en question : Samsung HM160HC 160Go / 5400trs/min / 8M / PATA)

[edit]Le problème peut venir du fait que le DD est complètement vierge, sans partition?

Écrit par : CantKillemAll 26 Dec 2008, 20:49

Démarre le PB avec un DD Externe en FireWire ou passe par l'utilitaire de disque du DVD de Leopard wink.gif

Tu n'as pas un boîtier externe PATA/USB pour mettre le DD dedans en dernier ressort ? huh.gif

Écrit par : Gamoul 26 Dec 2008, 21:27

Je crois que les PB 12" ont un bus IDE pour chaque periph (DD et lecteur optique) donc normalement pas de soucis master / slave.
Si le disque est pas reconnu dans info systeme alors il est peut être mal branché, ou defectueux... Est-ce qu'il tourne ?

Écrit par : atarxerxes 27 Dec 2008, 08:00

Je vais le mettre dans un boitier externe que j'ai (si je peux, c'était un boitier d'un disque macway FW à l'origine en IDE je suppose car assez ancien).
Ca me permettra de voir si je vois le DD sur un autre ordi.
Sinon, d'après ce http://www.commentcamarche.net/forum/affich-5129007-new-disque-dur-mac-impossible-de-l-installer, j'irai voir ce que ça donne sous Windows.
(mais ça sera pour ce soir, là je pars pour un repas de famille vers Carcassonne)

Écrit par : atarxerxes 31 Dec 2008, 08:42

En fait c'était le disque dur (neuf) qui ne fonctionnait pas sleep.gif

Écrit par : CantKillemAll 31 Dec 2008, 16:39

C'est le plus logique (Rasoir d'Occam) smile.gif

Écrit par : DBSor 18 Jan 2009, 13:22

Attention aux Seagates 7200.11 avec firmware SD15 (voir sur http://www.macbidouille.com/news/2009-01-17/#17793), pensez à vos sauvegardes comme moi (j'en ai deux de 500Go en RAID0 whistling.gif)

Écrit par : Tigrou 18 Jan 2009, 17:45

"Your drive **M04F** is NOT affected."

smile.gif

Écrit par : DBSor 18 Jan 2009, 18:10

D'où vient ce "M04F" et où as-tu eu cette info ?

EDIT: c'est bon Tigrou, j'ai trouvé le lien sur MacBi et .... mes deux disques ne sont pas affectés cho.gif smile.gif

Écrit par : DBSor 21 Jan 2009, 18:11

Finalement, le lien de test a été rapidement retiré du site Seagate et, en posant la question de la fiabilité de ce test à Lionel, j'en conclus comme lui que le résultat est à ne surtout pas comme une vérité absolue, donc méfiance Tigrou.
L'idéal semble être de ne plus arrêter les DD, mais pour ma conso et mes oreilles, c'est pas terrible comme solution en attendant un firmware corrigeant le problème. Donc je coupe la journée, comme d'habitude.

Écrit par : Tigrou 21 Jan 2009, 18:18

Pas trop gênant pour moi à la limite si le disque flanche.
Mon Mac Pro est configurer de la façon suivante:

2 WD Green Power en Raid 0
1 WD GP pour Time Machine
et 1 7200.11 pour Vista x64

Écrit par : DBSor 22 Jan 2009, 18:01

Bon Tigrou, apparemment c'est un bon firmware qui est en ligne maintenant, certains sur MacBi ont déjà flashé des 7200.11 500Go avec succès, donc je me lance ce soir ... après le train, évidemment, pour un soir de jeu cette semaine, je ne prends pas de risque smile.gif
Juste un truc, la plupart ont mis le seagate en baie n°1 pour flasher (et viré les autres DD, évidemment), je ne sais pas si c'est utile mais je pense faire comme eux wink.gif

Écrit par : DBSor 23 Jan 2009, 01:42

Mise à jour effectuée avec http://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=292239&view=findpost&p=2916992 cho.gif
Le RAID0 est en forme avec deux Seagate en firmware SD1A smile.gif

Écrit par : JaNt 28 Mar 2009, 12:39

Je voudrais changer le DD de mon Time Capsule pour mettre 1To à la place sauf que j'hésite entre deux : http://www.macway.com/fr/product/13246/1-to-hitachi-deskstar-7k1000b-sata-ii-35-7200t-16mo-interne-hdt721010sla360.html et le http://www.macway.com/fr/product/12555/1-to-sata-ii-35-western-digital-caviar-gp-wd10eads-7200tmn-32mo-int.html
Le Hitachi n'a que 16Mo de Mémoire cache comparé au WD qui en à 32. Mais est ce que c'est très important pour un DD qui sera dans un Time Capsule ?
J'ai déjà deux Hitachi, un dans le mini et un dans le MBP et je n'ai jamais eu de problème. Lequel serait le mieux ? Sachant qu'il y en a un moins chère que l'autre tongue.gif ph34r.gif

Écrit par : CantKillemAll 28 Mar 2009, 12:52

Tu n'as pas envisagé un Western Digital Green Power ? Ils chauffent beacoup moins que les disques classiques, important dans les petits boîtiers comme ton Time Capsule wink.gif
En plus, avoir 32 Mo de cache dans un disque dur réseau sans fil, c'est pas nécessaire du tout. Tu n'as pas besoin d'avoir une réactivité fulgurante. tongue.gif

Écrit par : JaNt 29 Mar 2009, 19:32

Ben le WD avec le lien au dessus c'est un Green Power non ? unsure.gif ( GP tongue.gif )

Écrit par : Tigrou 29 Mar 2009, 21:28

Ouais c'est Cant qui a du passé un peu vite lol.
Ils sont pas mal j'en ai 3 de Green Power, rien à redire.
Comparé à un Seagate 7200.11 on apprécie le silence même si ça ce traduit par des perfs un peu moins bonnes c'est sûr.

Écrit par : CantKillemAll 30 Mar 2009, 08:48

lol oui, j'avais pas capté sur le GP biggrin.gif
Prends celui-là wink.gif

Écrit par : JaNt 30 Mar 2009, 16:46

Oui c'est celui que je vais prendre, je vais faire un petit tour chez les Chinois dans la semaine tongue.gif
Merci du conseil les gars wink.gif

Écrit par : polo1661 26 May 2009, 09:38

j' aurai besoin de conseilles pour ma Ram sur mon iMac wub.gif
je voudrai s'avoir si je peut installer ce type de Ram ocz http://www.amazon.fr/OCZ-PC2-6400-SoDimm-Channel-5-5-5-15/dp/B000XBTIN6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1243326017&sr=8-2
et esque les performaces vallent le coup par rapport à celle http://micro-informatique.fnac.com/a2472391/Memoire-Memoire-pour-ordinateur-portable-PNY-SODIMM-DDR2-2-Go-800-MHz?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=0 ou http://micro-informatique.fnac.com/a2497759/Memoire-Memoire-pour-ordinateur-portable-Kingston-SODIMM-DDR2-2-Go-800-MHz?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0



Merci bien

Écrit par : Gamoul 26 May 2009, 13:22

Tu peux mettre les 3, mais bon pas la peine de prendre de la 800 MHz ton imac n'a un bus qu'à 667 MHz.

Écrit par : CantKillemAll 26 May 2009, 13:35

Le disque dur du MBP commence à faire des bruits bizarres...

Vite, un backup... unsure.gif

Polo : pareil que Gamoul, prends la RAM adaptée

Écrit par : polo1661 26 May 2009, 14:54

ok mais je prend quand meme de la 800 Mhz parceque ma la Ram prés installé par apple est de 800
et la ocz n'à donc pas de rélle avantage?


Écrit par : CantKillemAll 26 May 2009, 19:18

Donc ton iMac a un bus système à 800 Mhz.
Prends de la 800 Mhz, mais pour le choix, il faut comparer les CAS des modèles. Regarde sur Google pour des tests ou les temps de réponse de chaque modèle et tu prends le plus rapide (qui devrait être en théorie le plus cher) wink.gif

Écrit par : polo1661 26 May 2009, 19:22

Bon alors ce sera ocz
latense 5 5 5 15 contre 8 8 8 18 pour les deux autres

Écrit par : Gamoul 26 May 2009, 19:23

Ben non le bus est à 667, mais il peut aussi prendre de la mémoire à 800.

De toute façon les variations de CAS sur la ram ne changent pas grand chose sur les performances au final.

Écrit par : CantKillemAll 30 May 2009, 23:13

Je viens de changer mon DD du MBP (pour un 500 Go). J'avais eu quelques alertes SMART cette semaine et les bruits bizarres de plus en plus audibles... (30 minutes pour démonter / remonter)

Un petit clonage de l'externe vers l'interne et un coup de Restore depuis Winclone pour récupérer ma partition BootCamp. cho.gif
Vive le Mac, j'aurais perdu 1 journée complète avec Windows happy.gif

Écrit par : Tecka 2 Jun 2009, 11:51

Tu as pris quoi comme DD en 500Go?
J'ai vu http://www.macway.com/fr/product/13202/500-go-seagate-momentus-72004-sata-25-7200t-16mo-interne-st9500420as.html&p=3&e=b3JsdWMubmljb2xhc0BmcmVlLmZy&n=947&nt=25&sp=74 qui me tente bien . happy.gif

Écrit par : Leoparder 2 Jun 2009, 13:31

Moi j'ai le samsung 500go pour mon macbook unibody.


C'est juste parfait ! (et pas cher !!)

Écrit par : CantKillemAll 2 Jun 2009, 14:05

C'est le bon, Tecka smile.gif

Il est en promo à 114 € aujourd'hui chez MacWay, dommage que mon DD ait décidé de merdouiller la semaine dernière. C'était pas non plus le moment idéal pour mettre des sous la dedans sleep.gif

Écrit par : polo1661 12 Jun 2009, 10:09

J'ai reçu et installé mon kit 4Go ram OCZ et j'ai fait un petit tour sur COD4 et j'ai gagné 20 fps et j'ai activé une nouvelle option graphique!!

Écrit par : Leoparder 12 Jun 2009, 13:56

CITATION(polo1661 @ 12 Jun 2009, 11:09) *
J'ai reçu et installé mon kit 4Go ram OCZ et j'ai fait un petit tour sur COD4 et j'ai gagné 20 fps et j'ai activé une nouvelle option graphique!!



Quoooiii ? Comment c'est possible ??!!
w00t.gif w00t.gif

Écrit par : polo1661 12 Jun 2009, 15:27

je suis passé de 40 a 60 en moyenne et j'ai miles option

resolution texture haut
résolution map faible
carte speculaire normal

aprés vérification cod4 consomme 1,6Go de ram en action et léopard 500 Mo minimum donc logique que 4 Go booste le tout

Écrit par : Gamoul 12 Jun 2009, 15:44

Tu peux gagner un peu en rajoutant de la ram, mais pas 20% de moyenne c'est sur, et seulement si tu avais un réel manque de ram avant, qui bridait les performances.

Écrit par : polo1661 12 Jun 2009, 15:57

c'est pas des % gamoul c'est le nombres d'images par second et le taux de rafraîchissement vue avec l'option de la console /cg_drawfps on (qui été tous le temps dans le rouge avant mes 4Go et maintenant avec une dominante de blanc)

Écrit par : fre2x3 7 Aug 2009, 19:42

Je vends disques durs internes 3.5" :

Western Digital Raptor - 150 Go : 100 euro (http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=153102)
Western Digital VelociRaptor - 150 Go : 140 euros (neuf)

Qui n'en veut ? biggrin.gif (contactez moi par MP)
Je vous rappelle que les disques WD sont garantie 5 ans sur le site du constructeur.

Écrit par : fre2x3 9 Aug 2009, 18:31

[Mode-J'racontemalife]
La suite :
comme je le http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=4025&view=findpost&p=187718 depuis mon retour de vacances, j'attends toujours mon disque
(le VelociRaptor décrit http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=187810) -je cours après UPS-
remplaçant l'un de mes deux Raptors montés en RAID 0 avant le crash du plus ancien.

Ma patience ayant une certaine limite et ce crash m'ayant fait flipper (peur de ne pas récupérer mes données),
j'ai décidé d'opter pour la sécurité plutôt que les performances (légère baisse).
Je suis donc allé vendredi soir chez GrosBill me chercher un VelociRaptor 300Go.
(http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=187810)
Je reconfigure mon Mac Pro comme suit (en cours) :
Baie 1 : VelociRaptor 300Go comme disque système
Baie 2 et 3 : mes deux http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=153654 en http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#NRAID_.28ou_JBOD_-_Just_a_Bunch_Of_Disks.29_:_concat.C3.A9nation_de_disques (disques concaténés) pour ma "Home".
Baie 4 : le Samsung SpinPoint F1 1To qui était dans un boitier externe à l'http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=154596 pour Time Machine.
Je doublerai plus tard avec un autre disque de 1To qui ira dans mon boitier libre pour le clonage.

Voilà de quoi attaquer la rentrée plus sereinement.
[/Mode-J'racontemalife]

PS : le VelociRaptor 300 Go semble faire beaucoup moins de bruit que les deux Raptors

Écrit par : fre2x3 17 Sep 2009, 09:22

Je renouvelle mon offre en modifiant la capacité du VelociRaptor à 300 Go (erreur de WD biggrin.gif )

CITATION(fre2x3 @ 7 Aug 2009, 20:42) *
Je vends disques durs internes 3.5" :

Western Digital Raptor - 150 Go : 80 euro (http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=153102)
Western Digital VelociRaptor - 300 Go : 200 euros (neuf)

Qui n'en veut ? biggrin.gif (contactez moi par MP, frais de port offerts)
Je vous rappelle que les disques WD sont garantie 5 ans sur le site du constructeur.

Écrit par : CantKillemAll 17 Sep 2009, 18:21

Si j'avais eu la thune, le vélociraptor m'aurait vraiment plu sad.gif

Écrit par : Dunan 26 Sep 2009, 21:34

Une personne aurait-elle un bon plan pour des barrettes de ram de 4Go en 1066Mhz pour Macbook pro unibody 17" à moins de 700€ par hasard? Je ne cite même pas les tarifs d'Apple, ils sont indécents!
Deuxième question, où achetez vous vos barrettes mémoires en majorité? =)

Écrit par : DBSor 27 Sep 2009, 00:27

Quelqu'un a testé du SSD par ici ?

Écrit par : MaxiScope 27 Sep 2009, 06:51

Atar avec son macbook air wink.gif

Écrit par : fre2x3 29 Sep 2009, 16:20

CITATION(Dunan @ 26 Sep 2009, 22:34) *
Deuxième question, où achetez vous vos barrettes mémoires en majorité? =)
Remonte le topic => http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5895&view=findpost&p=152625 wink.gif

Écrit par : Acid 29 Sep 2009, 16:54

CITATION(DBSor @ 27 Sep 2009, 01:27) *
Quelqu'un a testé du SSD par ici ?

C'est marrant je n'avais pas vu la proximite entre LSD et SSD avant ton questionnement. blink.gif
Et non je n'ai pas essaye (ni l'un ni l'autre) mais j'aimerai bien (l'un pas l'autre) il parait que c'est speed, et ça limite les pannes du hard ...

Écrit par : JC Denton 7 Mar 2010, 18:16

Suis intéressé par l'achat d'un nouveau disque dur externe, pour pouvoir faire des sauvegardes et continuer a stocker...
Celui que j'ai en ce moment est un WD 500 go fixe ( alimenté par prise ) et connexion en USB

Vu le choix, je me disais que un DDE de 500Go transportable, cad sans prise autre que l'USB ou Firewire, et si possible avec un peu de style ( faut pas que ca fasse tache a coté du MBP alu tongue.gif
Vous avez quoi vous ? Des conseils pour la connectique ?, la marque ?

Écrit par : atarxerxes 7 Mar 2010, 18:39

J'utilise celui-là pour mon portable et ma Wii (1 pour chaque) : http://www.macway.com/fr/product/13817/storeva-essential-500-go-5400tmn-sata-vers-usb-20-blancgris.html.

Niveau style c'est quelconque mais ça va bien avec la Wii et il ne prend pas beaucoup de place (pas besoin d'alim et câble de connexion ultra-court, environ 10cm).

Écrit par : polo1661 7 Mar 2010, 19:05

Idée...

Moi j'ai pris mon ancien DD de MBP (250Go@5400) que j'ai mi dans une boite ultra slim "LC-PRO-25WU" (usb 2.0 auto alimenté) 10e chez surcouf.
il est super beau (avec mon MBP) et très transportable (il tien dans une poche de Levis).

Le nouveau disque dur est un seagate momentus (320Go@7200) pour 48e toujours chez surcouf.

De mémoire un 500Go tourne autour des 90e.


comme ca tu gagne de la place et des perf .... mais je dit ca je dit rien.... w00t.gif

Écrit par : Cedmac 7 Mar 2010, 19:26

CITATION(JC Denton @ 7 Mar 2010, 18:16) *
Vous avez quoi vous ? Des conseils pour la connectique ?, la marque ?

Je sais que je vais être hors sujet vu les budgets, mais j'ai récement acheter au boulot deux disques LaCie 4big Quadra de 2 et 4 To,
J'ai configuré les deux boitiers (contenant chacun quatres disques) en Raid 5 + spare. Ça marche vraiment bien, le design est super (ça me fait penser à l'ordinateur HAL 9000 de "2001 l'odyssé de l'espace" - mais en bleu)
Côté connectique, il y a tout : USB - FireWire 400 & 800 - eSATA
Par contre, il faut compter entre 400 et 500 euros HT par boitier de quatres disques... wacko.gif


plus de renseignements : http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11113

Écrit par : JC Denton 7 Mar 2010, 20:34

Ouais c'est sur Cedmac, c'est une installation de guerre ton truc. J'ai pas besoin de 4To moi ...
@Polo : le truc c'est que j'ai pas de DD dispo la, et le montage est impossible pour moi qui suis autiste des mains.
Sinon j'ai regardé sur Macway

http://www.macway.com/fr/product/15275/storeva-xslim-noir-640-go-5400-trmin-usb-20.html?bloc=technical

Marque que je connais pas, mais qui est pas mal apparemment. Un peu cher peu être...

Écrit par : polo1661 7 Mar 2010, 23:29

c'est le même que le mien mais le mien est blanc.

Pour le montage du DDE il n'y a qu'une vis... rolleyes.gif

Pour le MBP si tu suit la notice apple il y a pas de difficulté

Écrit par : Leoparder 8 Mar 2010, 12:42

Rapport qualité/prix/quantité Go imbattable. J'ai déjà acheté 3 autres disques externes depuis, à 70€ le To.

http://www.macway.com/fr/product/14683/flatdock-disque-dur-35-1-to-samsung-spinpoint-f3-7200-trmin.html

Écrit par : JC Denton 8 Mar 2010, 13:13

Ouais c'est pas mal ce truc, mais ca resiste bien ? Parce que moi je pense que il passera un certain temps dans mon sac, pour les cours ou les vacances.
C'est vachement rentable en tous cas, merci de l'info.

EDIT en fait c'est de l'alim secteur donc pas trop ce que je recherche. Mais quand je changerais mon gros DD, c'est sans dout un truc comme ca que je prendrais.

Écrit par : JC Denton 11 Mar 2010, 15:44

Voila au final, j'ai pris celui la

http://www.macway.com/fr/product/15275/storeva-xslim-noir-640-go-5400-trmin-usb-20.html

640 Go, fin, élégant et en promo a 109 euros, ca me semblait pas mal...

Écrit par : DBSor 11 Mar 2010, 15:51

J'ai le même en rouge, impeccable, il est sous le bureau pour les sauvegardes TM d'un MBP via borne airport et je l'ai complètement oublié. Attention si tu le montes toi-même, il ne faut pas trop resserrer la vis sinon tu déformes le capot de l'autre coté, c'est pas non plus de l'alu de 2mm d'épaisseur donc piano wink.gif

Écrit par : JC Denton 11 Mar 2010, 15:54

bon ca me rassure. Mais je pensais faire l'inverse, prendre celui pour bouger et laisser le 3"5 chez moi pour les sauvegardes...
Sinon comment ca faut le monter soi même ? Mes parents en ont acheté un rouge pour le boulot et y avait rien a faire ...

Écrit par : DBSor 11 Mar 2010, 16:00

Je prends tous mes DD en kit chez MacWay, c'est moins cher (moins de taxes) et jamais bien compliqué mais tu peux aussi les prendre déjà montés.
Dans mon cas, j'ai acheté séparément un DD de 500Go pour mettre dans le Mini à la place du 160 et un boitier, et le 160 est parti dans ce boitier, voila smile.gif

Le lien du kit: http://www.macway.com/fr/product/15499/kit-boitier-et-disque-dur-storeva-xslim-noir-640-go-5400-trmin-usb-20.html 15€ moins cher que la version assemblée pour une vis à mettre wink.gif

Écrit par : fre2x3 6 Apr 2010, 09:23

Les nouveaux Velociraptor arrivent (600 Go) http://www.macbidouille.com/news/2010/04/06/l-arrivee-des-nouveaux-velociraptor-est-imminente w00t.gif

Écrit par : Aurel 6 Apr 2010, 09:31

Si vous voulez, j'ai un raptor 74Go de mon G5 à vendre

Écrit par : fre2x3 6 Apr 2010, 12:21

Moi d'abord ! biggrin.gif http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=5378&view=findpost&p=194681

Écrit par : Leoparder 9 Jun 2010, 10:44

Salut à tous,

J'ai un soucis avec mon tout nouveau mac. Depuis peu il se met à planter je trouve.
J'explique : sous mac, il peut se mettre à freezer à un moment x, je perds tout même la souris, l'écran est freezé. Et il faut attendre longtemps (1 min) pour que ça revienne.
Sous Windows, je perds la main et après il freeze, il m'affiche une seconde (pas le temps de lire) des messages d'erreur sur fond bleu et il redémarre.


J'ai tenté utilitaire de disque, rien de spécial. Onyx pareil. J'ai appelé l'assistance, j'ai tout expliqué, il m'a dit PRAM puis il m'a ouvert un dossier mais m'a demandé de tout ré-installer avant d'aller dans un centre agréé. Mais je suis étudiant en pleins rendus donc j'ai pas vraiment le temps :S

Depuis le début, je pense à un soucis de disque dur.
Qu'en pensez-vous ?

Écrit par : Gamoul 9 Jun 2010, 10:53

Pour voir si c'est le disque, boot le d'un disque externe, mais à moins que tu aies la roue multicolore pendant le bug, je pense pas que ça soit le disque.
Télécharge l'utilitaire qui permet de voir sur quelle carte vidéo tu es, et essaye en restant fixé sur l'une ou l'autre.

Écrit par : RooKMooT 9 Jun 2010, 11:47

Fais une recherche, t'es pas seul avoir ce type de symptômes

Écrit par : DBSor 9 Jun 2010, 12:40

Oui, j'avais vu une news sur un site mac francophone (MacBi, M4E ou MacG) qui m'avait refroidi à l'achat du core i5 mais plus moyen de la retrouver. Sur mon 15", aucun problème, il tourne comme une horloge.

Écrit par : Leoparder 9 Jun 2010, 18:48

Reset Pram et plus de pb pour le moment ... nous verrons !

Boarf, tu as raison, c'est très répandu, c'est dû aux disques ... Donc je vais en demander un nouveau un point c'est tout.

Écrit par : polo1661 9 Jun 2010, 19:49

Le freeze peu être du a la transition entre la carte Intel HD et la Gforce330m
oblige le a utiliser la 330 avec l utilitaire GFX.
And see.

Écrit par : Leoparder 9 Jun 2010, 20:19

Bonne réfléxion mais quid de sous windows ?

Écrit par : DBSor 22 Aug 2010, 09:52

CITATION(Acid @ 29 Sep 2009, 17:54) *
CITATION(DBSor @ 27 Sep 2009, 01:27) *
Quelqu'un a testé du SSD par ici ?

C'est marrant je n'avais pas vu la proximite entre LSD et SSD avant ton questionnement. blink.gif
Et non je n'ai pas essaye (ni l'un ni l'autre) mais j'aimerai bien (l'un pas l'autre) il parait que c'est speed, et ça limite les pannes du hard ...
Huhu, je n'avais pas lu cette réponse biggrin.gif
Sinon, toujours pas de retour sur un SSD au iClan ? Je pense bientôt franchir le pas dans mon MacPro.

Écrit par : JaNt 22 Aug 2010, 10:20

Ouais ça serait bien un SSD mais bon vu le prix ..
Pour être tranquille il faudrait au moins un 250 Go et j'ai pas envi d'y mettre 600 euros.

Je pense attendre encore un peu pour investir là dedans. unsure.gif

Écrit par : Gamoul 22 Aug 2010, 11:25

Pareil je suis très content de mes 2 velociraptor en RAID qui je pense font jeu égal avec la grande majorité des SSD pour bien moins cher biggrin.gif

Écrit par : Leoparder 22 Aug 2010, 12:10

Meilleur rapport qualité/quantité/prix je pense :
http://www.materiel.net/ctl/SSD/56020-SiliconEdge_Blue_128_Go.html

J'ai commandé un caddy pour mon macbook pro, je suis tous les conseils de ces topics sur macbidouille !
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=324547&st=0
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=324600

Écrit par : JC Denton 22 Aug 2010, 13:33

CITATION(Leoparder @ 22 Aug 2010, 13:10) *
J'ai commandé un caddy pour mon macbook pro

Il est si lourd que ca ? Je pensais qu'on pouvait encore les prendre sous le bras.







Pardon.

Écrit par : atarxerxes 22 Aug 2010, 18:58

CITATION(DBSor @ 22 Aug 2010, 10:52) *
CITATION(Acid @ 29 Sep 2009, 17:54) *
CITATION(DBSor @ 27 Sep 2009, 01:27) *
Quelqu'un a testé du SSD par ici ?

C'est marrant je n'avais pas vu la proximite entre LSD et SSD avant ton questionnement. blink.gif
Et non je n'ai pas essaye (ni l'un ni l'autre) mais j'aimerai bien (l'un pas l'autre) il parait que c'est speed, et ça limite les pannes du hard ...
Huhu, je n'avais pas lu cette réponse biggrin.gif
Sinon, toujours pas de retour sur un SSD au iClan ? Je pense bientôt franchir le pas dans mon MacPro.

Mon Macbook Air fonctionne toujours, toujours aussi silencieux et sans vibration mais je n'ai pas fait de test de performance pour comparer avec un DD normal

Écrit par : fre2x3 23 Aug 2010, 12:20

Si à une MacLan, test de démarrage en comparaison avec mon MacPro et mon VelociRaptor 300Go... j'ai gagné weight_lift.gif

Écrit par : atarxerxes 23 Aug 2010, 12:43

Faut comparer DD magnétique et DD SSD toute chose étant égale par ailleurs, pas un MacPro octo-proc gavé de RAM avec un MBA de base wink.gif

Écrit par : Leoparder 23 Aug 2010, 12:46

Bien dit Atar smile.gif
On fera une comparaison quand moi j'aurai mon SSD Fred tongue.gif

Écrit par : fre2x3 23 Aug 2010, 12:57

m'en fout j'ai gagné raspberry.gif et ma machine est plus vieille que les vôtres biggrin.gif

Écrit par : Gamoul 23 Aug 2010, 13:16

Ben imagines ce que je te mets Fred avec un macpro plus récent que le tiens et 2 velociraptors en RAID biggrin.gif

Écrit par : Cedmac 23 Aug 2010, 14:59

Vous faites un concours de celui qui à la plus grosse......................................rapidité au démarrage ! biggrin.gif

Écrit par : DBSor 2 Sep 2010, 17:21

Pour continuer ce joyeux concours et faire taire les vantards ....
Je me pose de plus en plus souvent la question d'ajouter un SSD dans la baie optique libre de mon MacPro, genre un 120Go pour système, applis et quelques documents légers. Finalement, je pense plutôt en mettre deux de 60Go en RAID0 pour le même prix ou presque (j'ai la place et deux connecteurs libres sur la carte mère), des suggestions (je pensais aux Vertex 2)? Commentaires ? Quid du TRIM sur MacOS ? Y a-t-il une dégradation visible au fil du temps? Quels sont les modèles installés en usine par Apple?

Écrit par : CantKillemAll 5 Sep 2010, 15:47

J'ai un SSD Intel X-25M 160 Go dans mon MacBook Pro et le 500 Go à 7200 rpm dans un caddie. C'est de la bombe. Attention le SATA du SuperDrive est du 1,5gbps, alors que celui du DD est du SATA II à 3 gbps.
Il vaut mieux ne pas mettre le SSD dans l'emplacement du Superdrive wink.gif

Sauf que j'ai oublié le DVD d'installation du MacBook Pro dans le Superdrive démonté tongue.gif
J'ai mis mon dossier utilisateur sur le 7200 rpm et je backup tout chaque jour.

Écrit par : Leoric 5 Sep 2010, 16:41

Je pensais faire de même avec un SSD 80 et un DD 250. Mais y'a quelques petites question que je me pose :
Quelle marque pour le SSD ? il y en a tellement et je ne vois aucune différence à part entière à part peut-être la mémoire cache. Vaut-il mieux prendre le moins cher, et dans ce cas se tourner vers le marché de l'occasion ?
Ensuite, tu dis avoir mis tout le dossier utilisateur sur le 500, mais cela ne te ralentit pas un peu pour cause de l'accès à ta bibliothèque utilisateur ? Je me demande si la différence de rapidité est visible juste pour un simple accès aux préférences des applications ou alors vaut-il mieux placer aussi la bibliothèque utilisateur sur le SSD ?

C'est pas de chance pour ton DVD tongue.gif mais j'ai vu qu'il y avait aussi en vente des http://www.ldlc.com/fiche/PB00080385.html si tu veux le récupérer wink.gif

Écrit par : Gamoul 5 Sep 2010, 16:55

Pour le récupérer il suffit d'appuyer sur le petit levier qui actionne le mécanisme d'ouverture smile.gif

Écrit par : Leoparder 5 Sep 2010, 17:47

CITATION(CantKillemAll @ 5 Sep 2010, 16:47) *
J'ai un SSD Intel X-25M 160 Go dans mon MacBook Pro et le 500 Go à 7200 rpm dans un caddie. C'est de la bombe. Attention le SATA du SuperDrive est du 1,5gbps, alors que celui du DD est du SATA II à 3 gbps.
Il vaut mieux ne pas mettre le SSD dans l'emplacement du Superdrive wink.gif


Ceci est faux, sur les nouveaux MBP (2010 et je crois 2009) il a été vérifié sur MacBidouille et moi aussi j'ai vérifié, que les deux sont en 3Gbps.
C'est la vitesse négociée qui est différente chez moi, à savoir que le disque internet est en 1,5 Gbps négociés et le caddy en 3 Gbps !

Donc les deux sont en 3 !

Écrit par : DBSor 5 Sep 2010, 18:11

CITATION(Leoric @ 5 Sep 2010, 17:41) *
Quelle marque pour le SSD ? il y en a tellement et je ne vois aucune différence à part entière à part peut-être la mémoire cache. Vaut-il mieux prendre le moins cher, et dans ce cas se tourner vers le marché de l'occasion ?
Je surveille aussi pour le MacPro, un test intéressant à lire chez http://www.hardware.fr/articles/794-1/comparatif-ssd-2010-13-modeles-compares.html wink.gif

Écrit par : Leoparder 5 Sep 2010, 18:15

Si je peux me permettre : Le topic chez Macbidouille : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=324547&st=0

Écrit par : CantKillemAll 5 Sep 2010, 19:27

CITATION
CITATION
J\'ai un SSD Intel X-25M 160 Go dans mon MacBook Pro et le 500 Go à 7200 rpm dans un caddie. C\'est de la bombe. Attention le SATA du SuperDrive est du 1,5gbps, alors que celui du DD est du SATA II à 3 gbps.
Il vaut mieux ne pas mettre le SSD dans l\'emplacement du Superdrive wink.gif


Ceci est faux, sur les nouveaux MBP (2010 et je crois 2009) il a été vérifié sur MacBidouille et moi aussi j\'ai vérifié, que les deux sont en 3Gbps.
C\'est la vitesse négociée qui est différente chez moi, à savoir que le disque internet est en 1,5 Gbps négociés et le caddy en 3 Gbps !

Donc les deux sont en 3 !

Ouais OK, le débit du superdrive est un 1,5 gbps négocié, même si c\'est du SATA II, mais tant qu\'à faire autant brancher le disque dur traditionnel là où il ne risque pas d\'y avoir de goulet d\'étranglement. La SSD va saturer à 1,5 gbps, mais pas à 3. Et le SSD ira titiller la limite du SATA II sans jamais être bridé.

La preuve :



De retour, le CKEA

Écrit par : Leoparder 5 Sep 2010, 19:58

Gné ? Les deux sont en SATA 2 on est d'accord ? Donc tu peux mettre le SSD où tu veux non ? smile.gif

Écrit par : Leoric 5 Sep 2010, 20:15

C'est quoi la différence entre une vitesse de liaison et une vitesse de liaison négociée ?

Écrit par : CantKillemAll 5 Sep 2010, 20:30

Ça veut dire que tu n'auras que du débit SATA 1 sur le câble du SuperDrive. Va voir sur MacBidouille, c'est là que j'avais trouvé les infos.
C'est certainement dû au fait qu'un Superdrive n'a rien à faire d'avoir du SATA II, vu qu'il n'atteindra jamais ce débit (300 Mo/s de mémoire)
C'est peut être bridé dans le firmware du MBP, j'en sais rien, mais c'est un fait, point.

En tout cas, j'avais essayé avec le SSD sur le câble du SD, et il m'annonçait aussi un débit négocié à 1,5 Gbps... D'où switch des 2

CQFD

Écrit par : Leoparder 5 Sep 2010, 20:39

C'est en fait la vitesse que ton composant peu atteindre au maximum d'après le système. Les deux ports sont Sata 3Gbps mais chez moi par exemple, j'ai donc deux disques identiques, l'un est considéré comme 1,5 négocié (interne) et l'autre 3 (caddy superdrive).

Écrit par : Gamoul 5 Sep 2010, 21:27

Pour une fois c'est Leoparder qui a raison, j'ai vérifié les 2 ports sont en SATA2 donc 3 Gbps

La différence entre la vitesse de liaison et la vitesse négociée vient du fait qu'un bus capable de faire du 3 Gbps peut aussi faire du 1.5 donc si un branche un disque SATA1 il va réduire son débit en conséquence.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)