Version imprimable du sujet

Écrit par : Leopal 24 Jan 2011, 16:56

Deux nouveaux produits non-Apple semble enfin digne d'intérêt pour contrer le monopole de la pomme, et ses marges abusives.

J'avoue avoir un faible pour le concept du http://www.motorola.com/Consumers/US-EN/Consumer-Product-and-Services/Mobile-Phones/Motorola-ATRIX-US-EN et son dock clavier + écran:

Avec au programme un dual Tegra 1Ghz, 1 Go de ram et 32 Go.
J'attends de voir ça avec impatience...

Niveau tablette, la http://www.motorola.com/Consumers/US-EN/Consumer-Product-and-Services/Tablets/ci.MOTOROLA-XOOM-US-EN.overview me parait aussi être un challenger intéressant pour le iPad. Avec la aussi un pross dual-core, deux caméras, 32 Go plus un emplacement SD, une connectique complète, 3g + wifi, Flash intégré pour ceux qui veulent... c'est toujours mieux d'avoir le choix.



La concurrence se réveille enfin, il est temps... et tant mieux pour le consommateur.

Écrit par : Leoparder 24 Jan 2011, 17:24

Le truc c'est que ces bidules là n'auront pas l'interface de l'iPad ... Donc pas aussi agréable ...

Mais je suis pour une concurrence oui ! Et pour la baisse des prix OUI !! Et pour le choix oui !

Écrit par : atarxerxes 24 Jan 2011, 17:36

Quand on est déjà majoritairement en Apple, prendre un composant non-Apple dans la chaîne c'est vraiment se compliquer la vie dans tous les cas au niveau transfert de l'information.
Le mieux c'est quand même d'avoir tout en Apple pour une intégration la plus fluide possible (ordis, iPhone, iPad, routeur Time Machine, compte .me).
AMHA, la simplicité d'utilisation propre à Apple est exponentielle avec le nombre de composants Apple utilisés.

Concernant les tablettes, c'est pas sûr que les concurrents soient moins chers, les premières tablettes annoncées semblaient plutôt plus chères que celle d'Apple (et il vaut mieux aussi raisonner sur des produits disponibles, car certaines annoncées il y a 8 mois ne sont pas encore sorties).
Je rappelle que l'énorme point fort de l'iPad est son autonomie, et ça c'est dur à tester sur des produits non sortis.

Écrit par : Leopal 24 Jan 2011, 18:15

C'est sûr... mais rester captif de cette marque à mes yeux de moins en moins sympathique me pose un problème. Parce que autant Apple le petit poucet était sympathique, autant on peut aujourd'hui les voir abuser de leur position dominante, et développer des comportements que l'on reprochait à MS fut un temps...
Finalement, ce sont les mêmes. Ils sont cupides, et les les gens cupides m'écœurent. A qualité égale, je prendrais désormais du non-Apple...

Écrit par : atarxerxes 24 Jan 2011, 18:27

C'est bête car Apple est vraiment de plus en plus fort niveau cohérence globale de son offre.
Personnellement je ne vois pas trop de différence de comportement par rapport aux années 80 ou 90.

Écrit par : JC Denton 24 Jan 2011, 18:39

C'est bizarre, mais le but d'une entreprise c'est de faire des sous, et quelque soit le marché, si y a du fric a faire, y aura des gens cupides...
Effectivement le point qui me gonfle aussi pas mal c'est que pour relier tous ca, on va avoir besoin " de tous racheter" pour relier du motorola a du Mac...
D'un autre coté, le but c'est aussi de garder ses clients pour une marque, et ils le font en rendant beaucoup plus dur de switcher de l'un a l'autre.

Après question qualité, ca reste a voir, les produits Apple ont toujours été au dessus niveau qualité et utilisation, a des prix différents certes.
Faudra voir la sensation de la tablette Motorola, mais si elle est tout en plastique, j'ai peur du truc un peu cheap. L'ipad au moins est très agréable a utiliser et a avoir dans les mains. Et puis après y a toutes les spec : prix, résolution écran, mémoire, caméras, connectiques, salle de bains, salle de sports...
Et puis y a l'ipad 2 qui est en chemin...

Écrit par : Leopal 24 Jan 2011, 18:49

Faire des sous d'accord. Mais vu la marge sur un iPhone, j'ai la désagréable impression de me faire enc....
Compare les marges de HTC par exemple, ou des autres concurrents qui n'ont rien a voir.

L'offre est cohérente, d'accord.
La différence par rapport aux années 80/90, l'abus de position dominante... voir par exemple les protestations de la presse française qui veut éviter de se faire étriller par Apple.

Écrit par : atarxerxes 24 Jan 2011, 20:26

Ben, Apple crée son marché donc ils peuvent y fixer les règles du jeu. Ceux qui ne veulent pas y aller par peur de ces règles n'ont qu'à ne pas y aller. On verra bien s'ils avaient raison ou pas dans le futur.
Pour la presse française, c'est sans doute juste un moyen de faire pression pendant la négociation.

Écrit par : Leopal 24 Jan 2011, 21:23

Non, ça va bien plus loin que ça: Apple décide de quelles apps je peux disposer ou non, et de façon arbitraire.
Décide pour moi si j'ai accès aux sites Flash ou non. Et décide de faire sauter ma garantie si je désire avoir accès aux apps qu'Apple ne veut pas voir sur MA machine, si j'avais un iPad par exemple.
Je trouve cela parfaitement inacceptable. Ce serait inacceptable sur un Mac, non? Pour moi ça l'est autant sur une tablette ou un téléphone.
J'espère que Motorola n'est que le premier a se réveiller, que les autres vont suivre et tailler un short à Jobs et consorts. Ça leur fera les pieds.

Écrit par : Tsukama 24 Jan 2011, 21:34

Je fais partie des nostalgiques du temps où nous étions une petite communauté qui luttait pour s'affirmer, mais on ne peut pas comparer la situation d'Apple des années 80-90 à celle de nos jours. Tout simplement parce qu'il y a 20 ans, Apple luttait pour survivre, alors qu'aujourd'hui, elle enchaine record sur record... Et qu'avant, leurs impératifs étaient la survie, alors que maintenant, c'est les actionnaires et investisseurs qui poussent toujours plus haut. Alors on peut remarquer un changement d'idéologie; le "think different" est un peu mort... Mais bon, c'est la dure loi du capitalisme. Sans leur poigne de fer sur ce qu'ils produisent, il y a longtemps que tous nous serions sous Windows, car c'est à la base l'iPod et son système fermé par iTunes qui est à l'origine de la relance économique d'Apple... On peut critiquer, mais c'est indéniable !

Enfin, les marges d'Apple ont depuis toujours été exorbitante. Pour reprendre Steve Jobs, "un bon produit, ça ne se brade pas"... C'est juste qu'avant, on les tolérait car il en advenait de la survie de la compagnie, alors qu'aujourd'hui, ça nous parait exagérée. Maintenant, il ne faut pas oublier qu'Apple sont les pioners dans la plupart des technologies qu'elle propose. Cela comprend donc des années de recherches et ainsi des coûts monstrueux. Par exemple pour l'iPhone, imaginez un peu les coûts pour une boîte qui n'a jamais construit de téléphones, de se convertir dedans, et qui plus est, de révolutionner cette industrie. Tandis que, pour reprendre les noms cités plus haut, HTC ou Motorola, notamment sur les Tablettes, ne font que copier ce qui a été trouvé, et qu'ils ont déjà les moyens de productions dans cette industrie. Leur prix sont certes moins chères car il n'y a pas autant d'investissements sur la R&D...
D'un autre côté, comme leurs produits sont de pâles copies, et ne proposent rien de nouveau, il n'arrive pas à égaler l'iPad, et surtout, à attirer les développeurs sur leur plateforme (point central de l'hégémonie d'Apple sur les smartphones et les tablettes)... L'innovation, c'est la clef, et pour le moment, il y a qu'Apple qui l'a compris, ou du moins, qui l'applique...

Enfin, il en va aussi de l'image de marque d'Apple. Les produits Apple se revendique comme étant des produits à la pointe de la technologie, design, eco-friendly (bien que ce ne soit pas si vrai pour ce point), ergonomique etc... Mais surtout, ça se veut être un produit pour une communauté très "select", voire "hype"... Presque un produit de luxe, et donc forcément, on le vend cher, pour garder cet impression de luxe, d'être quelqu'un de supérieur, parce que j'ai un iPhone qui vaut cher... Ca parait con, mais c'est sur des modèles psychologiques comme ça que toutes l'industrie du luxe fonctionne, parce que si tu regardes, les produits ne sont pas si différents les uns des autres, mais ça le fait tellement mieux d'avoir un iPhone qu'un Androïd ou un Samsung Galaxy... C'est du luxe, donc ça vaut cher. Pourquoi on accepte de payer un Vuitton plus chère qu'un Zara ?


Après, je dis pas que je cautionne, loin de là, je suis dans la même optique que toi Leopal. Je suis un peu dégouté par l'avidité d'Apple de ces dernières années, et surtout la façon exagérée de tout vouloir contrôler (dont j'ai déjà parlé)... Mais je comprends leur position, et d'un point de vue économique, c'est tout à fait normale; et en soi, qu'est-ce qui importe le plus ? La stabilité financière d'une boîte, ou son côté humaniste ? La réponse est évidente...

Écrit par : JC Denton 24 Jan 2011, 23:29

Bon pour repartir sur le débat économique, je suis assez d'accord avec toi Tsukama, même si je trouve que le "Think Different" est toujours bien la, les innovations que sont l'ipad, l'ipod, les imacs, le design, le brand marketting et l'iOS ont amenés pas mal de gens a repenser les règles du jeu.

Bon après ( et encore une fois ), sur la question des marges, ok elles sont grosses sur les ipods et iphones, mais elles ne le sont pas tant que ca sur les ordis, et c'est normal, ils amortissent l'un par l'autre. Par exemple, je sais ( de source sure ) que Dior ne fait quasiment aucune marge sur les vêtements, mais par contre ils vendent des produits de beauté 20 fois le cout de la fabrication pour équilibrer le revenu de l'ensemble. Et comme le dit Tsukama, les couts de R&D d'Apple pour produire de telles innovations sont énormes et ne se mesurent réellement qu'après quelques années, et donc ces couts ne son pas pris en compte dans les articles...

La ou je trouve que Apple se distance de plus en plus des produits qu'ils proposaient avant la sortie de l'iPod, c'est sur le message. Effectivement Tsukama a raison, avant Apple était l'ombre de Windows. Maintenant, Apple propose des produits a des gens qui recherchent plus le sens que l'utilité du produit.
En gros ( sur un marché que je connais un peu ) dans l'horlogerie, les visions des acheteurs ( et donc de la boite ) varient d'un extrême a l'autre :
- Il y a ceux qui recherchent uniquement la fonction de la montre, c'est a dire donner l'heure. Ces gens la achètent alors le produit basique : la Swatch, ou le PC A 700 € chez Carrefour dans notre cas.
- Et puis il y a les gens qui achètent une montre parce qu'ils trouvent que c'est un bel objet, une belle pièce d'ingénierie, de joaillerie. A ce moment, ils sont prêt a mettre beaucoup plus cher, sachant aussi que le produit sera de meilleure qualité, durera plus longtemps etc...

Ca c'était un peu la dualité générale Mac/Pc avant, mais maintenant avec la popularité d'Apple on a une troisième classe de gens qui émerge et qui énerve pas mal de monde ( moi le premier ) : ceux qui veulent bénéficier de l'image de la marque. Les gens achètent une Rolex parce que c'est un symbole de réussite. De la même facon les gens achètent des macs parce qu'ils veulent avoir cette étiquette du "think different", d'une certaine culture alternative etc...
Apple a bien compris ca, et comme le dit notre sac a main national, ils ne sont plus réellement en danger, et cette nouvelle clientèle est bien plus grande que les vieux consommateurs d'ordinateurs que nous sommes, génère plus d'argent, achète plus souvent etc... C'est normal qu'ils concentrent leurs effort dessus, ca serait stupide de ne pas profiter de cette clientèle. C'est la loi du marché. Apple est aujourd'hui l'alternative a Windows, mais pas au niveau du produit lui même ( linux fait mieux ), mais au niveau du sens pour l'acheteur...

Apple a raison d'être cupide, ils savent très bien que ce n'est qu'un effet de mode, que les chinois pourront sans doute dans quelques années proposer un produit encore plus innovant. Les consommateurs ne sont pas loyaux, et peut être que Apple ne sera plus la dans 10 ans, mangée par un facebook, ou une autre société... Ils cherchent a assurer leur retraite, parce que elle n'est peut être pas loin si Steve Jobs nous lache...

Souvenez vous aussi que le marché est fait ( en théorie ) pour sélectionner les plus aptes a la survie, si Apple va trop loin dans sa manipulation de sa clientèle, ils se feront sanctionner par les institutions de la concurrence, et puis par les consommateurs qui les lâcheront et qui les feront revenir dans le droit chemin...
Wait and see donc, mais je ne pense pas que l'avenir soit si noir que ca...

Écrit par : Leopal 24 Jan 2011, 23:31

Je ne vois pas en quoi ne pas se comporter comme Big Brother compromettrait l'insolente santé financière d'Apple. Ça n'a rien a voir.

Et en vidéo:



Je suis emballé.

Écrit par : JC Denton 24 Jan 2011, 23:44

Parce que petit a petit, les gens vont se rendre compte des limites de la chose, et vont choisir une alternative plus libre, délaissant Apple pour une autre marque. Tu en es le parfait exemple Leopal...

Le truc "pc style" me semble pas viable du tout " pourquoi avoir un smartphone si c'est pour embarquer un truc de la taille d'un pc portable ? Et puis le coup du tél et de l'écran l'un derrière l'autre, ca va se finir en prise tordu etc...

Par contre le truc a la fin avec l'ecran télé, ca m'a l'air en effet nettement mieux. faut voir comment ca va se dévelloper...

Écrit par : fre2x3 24 Jan 2011, 23:54

Bah dites donc, vous voyez que vous êtes capables d'écrire des articles

Sinon la Xoom n'a pas convaincu au CES : cf. la revue tech (3'50" environ) :

Écrit par : Tsukama 25 Jan 2011, 00:00

Je ne pense pas que les gens aient la même perception de la chose. En dehors du phénomène de mode habilement entretenu par Apple, il y a la simplicité que la firme propose. Ce que les professionnelles et autres consommateurs avertis voient comme un monopole défiant les lois de la concurrence, c'est une tout autre vision que le consommateur lambda a, soit 90% des acheteurs.

Pour eux, c'est devenu encore plus facile d'utiliser leur appareil. L'App Store sur iPhone, il est vrai, est un bonheur à utiliser. Le fait que l'iPhone soit complètement verrouillé à toutes manipulations le rend maniable par n'importe qui, alors que l'Androïd demande un temps (certes minime pour nous, mais long pour monsieur tout le monde) d'adaptation... Et le consommateur lambda se contrefou de savoir ce que cela entraine économiquement et que c'est contre tout principe libéral. Lui, ce qu'il veut, c'est avoir un produit simple à utiliser, facile d'accès et fonctionnel, point barre !
Pour le moment, seul Apple arrive avec brio à réunir le tout.
D'ailleurs, il ne faut pas oublier qu'il y a toujours un côté show-off dans ce genre de produits. Regardez chez les plus jeunes, qui sont les cibles des ipods et ordinateurs, j'ai vu dans mon collège-lycée, l'année dernière, et s'en est désolant de voir où on en arrive, des groupes se former selon le code vestimentaire/téléphone... Bien sur ça ne tient pas, mais quand même.

Apple répond qu'aux exigences du consommateur moderne et au matérialisme ambiant de la décennie, c'est tout.


Note humoristique, mais un peu vrai, pour conclure:

Écrit par : atarxerxes 25 Jan 2011, 09:00

Ca dépend de ce qu'on entend par "se comporter comme Big Brother". Il est certain que d'avoir imposé iTunes comme lien unique et obligatoire avec l'iPod à l'époque a été la première pierre du succès. Du coup tous les ordis de la planète (ou presque ) ont iTunes installé, du coup l'iTunes Store a eu dès le lancement une énorme visiblité alors que les concurrents devaient soit galérer pour essayer de proposer une application que personne n'installait soit proposer des boutiques web moins ergonomiques et limitées en terme d'interaction avec l'OS. Et ainsi de suite : iPhone, AppStore,...

AMHA Google est en train d'essayer de faire la même chose avec la campagne monstre de publicité (au moins dans le métro à Paris) pour Chrome : avoir son application sur le plus d'ordinateurs possibles pour pouvoir imposer ses produits ensuite.

Dans les années 80-90, même quand ça allait mal, je me souviens de l'énorme pression mise par Apple sur les revendeurs, ce n'était pas plus la joie qu'aujourd'hui, même quand Jobs n'était pas là.
Concernant les marges, pareil : ils ont toujours essayé d'avoir entre 25 et 35% de marges (sachant effectivement que la R&D est amortie à part et ne rentre pas dans ces chiffres).


L'informatique actuelle reste un outil trop complexe pour la majorité des gens, ça demande trop d'investissements et de compréhension des couches basses. Je pense qu'à l'heure actuelle seul Apple a la couverture technologique et l'expérience pour proposer l'informatique d'après, celle pour le grand public.
Et j'attends ça dès Lion, avec une fusion plus forte avec iOS. S'ils conservent la puissance et la complexité pour les power-users à côté tant mieux, sinon tant pis (ce que je ne crois pas possible de toute façon : il faut bien des développeurs qui ont accès aux couches plus cachées).

Écrit par : Gamoul 25 Jan 2011, 20:23

Moi c'est justement ce qui me fait peur. On peut très bien faire de l'informatique sans connaitre les couches basses, mais en ayant quand même une connaissance globale du fonctionnement d'un ordinateur, autant sur l'aspect matériel que logiciel. Je ne parle pas de choses vraiment techniques, juste savoir ce que sont des éléments de base comme la RAM, le disque dur, l'USB, ou pour le côté soft l'OS, une application, un driver...
A mon sens ce qui a toujours fait la force du mac par rapport aux PC sous windows, c'est que sur mac le matériel et les logiciels sont fait de façon à être cohérents, on a pas besoin de trop réfléchir du moment qu'on a ces connaissances de base.
C'est quand même pas extrêmement contraignant d'avoir ces connaissances à acquérir pour se servir d'un ordi. Si demain on a un OS qui fait abstraction de la moindre notion un peu technique, et qu'on présente comme sous iOS une interface incohérente par rapport à la réalité (exemple : la barre multi-tache sous iOS, qui montre les applis récentes, sans distinctions entre celles qui sont lancées ou non) on va finir par rendre les gens idiots, leur faire perdre toute curiosité et toute volonté de compréhension, et les rendre vulnérables à divers abus.

Écrit par : atarxerxes 25 Jan 2011, 20:46

Pour moi, la configuration d'un compte mail par exemple est bien trop compliqué.

Bien sûr sur Windows c'est encore pire : indiquer des DNS en dur sur Seven défie toute logique (comme les précédentes versions de Windows) mais ce n'est pas une raison.

L'informatique sera mûre quand elle sera aussi simple à utiliser qu'un micro-onde. C'est pas gagné.

Écrit par : Heimdal50 25 Jan 2011, 20:53

Le micro-ondes, objet satanique Sinon une bonne concurrence (ah tiens un C en trop dans l'intitulé du post) ne peut être que bénéfique, moins de iBidules et plus d'OS.

Écrit par : Gamoul 25 Jan 2011, 20:59

Oui mais la simplicité crée parfois des situations compliquées, et du coup il faut encore plus de connaissances techniques pour s'en sortir. Exemple tout con : aujourd'hui j'ai du installer Outlook sur un PC et configurer un compte mail Orange. J'ai juste eu à entrer l'adresse mail et le mot de passe du compte. Outlook s'est occupé de trouver tout seul les serveurs, et de configurer le compte.
Sauf que le compte a par défaut été configuré en IMAP alors que je voulais du POP (comme veulent la plupart des gens) et il a bien mis 3 ou 4 min à tester les différentes connexion, d'abord en SSL (alors que je n'en voulais pas) puis en standard.
Et bien sûr, impossible de changer le compte en POP après coup.
Bon alors OK, c'est du microsoft, et c'est une tentative complètement ratée de simplifier les choses, mais je trouve que c'est un bel exemple de ce que peut générer la trop grande simplification de l'informatique.
Et pour le micro onde, entre un four qui va s'occuper de calculer le temps de cuisson en fonction du poids des aliments, et un fous avec un bouton minuterie et un bouton puissance, je préfère le 2ème, quitte à réfléchir un poil plus pour savoir comment faire cuire correctement ma bouffe.
PS : je n'ai pas de micro onde

Écrit par : fre2x3 25 Jan 2011, 23:34

Corrigé

PS : la concurrence existe :

et c'est tant mieux

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 18:33

J'ai commencé à mettre en pratique la fin du monopole Apple chez moi en cherchant un netbook sous Linux. Après avoir fait un tour chez divers revendeurs, c'est pas gagné mais j'achèterai un netbook Win 7 si nécessaire, après quoi j'installerai Linux.

Écrit par : Gamoul 26 Jan 2011, 19:10

Pourquoi pas un macbook air ?

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 19:18

Parce qu'il vaut 5 fois le prix de celui que je vais sans doute prendre, et qu'il n'y a pas - plus - marqué pigeon sur mon front.

Écrit par : Gamoul 26 Jan 2011, 19:22

Bah à 1000 euros franchement je trouve ça plutôt raisonnable pour le 11". Après faut voir l'utilisation, et l'énergie que tu comptes y mettre pour installer linux. Et puis bon, si tu trouves un netbook à 200 euros, à mon avis ça sera de la merde.
Moi je te conseillerai de commencer par installer un Linux dans une machine virtuelle pour voir un peu si ça te convient.

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 19:38

1000€ ça parait raisonnable... dans le monde Apple. Quant on voit ce qu'on peut trouver ailleurs pour 1000€, ça n'est plus raisonnable du tout. Ma machine principale restera sans doute pommée, mais pour le reste ce sera minutieusement pesé.

Écrit par : atarxerxes 26 Jan 2011, 20:10

Tu feras beaucoup plus de choses et mieux avec un MBA qu'un netbook quand même. On ne peut pas comparer juste les prix, toutes choses n'étant pas égales par ailleurs.

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 20:17

http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page... Tentante aussi.

Écrit par : RooKMooT 26 Jan 2011, 20:40

Quand on voit ta signature, on se dit que le chemin de la rédemption sera long et semé d'embûches...

Écrit par : Leopal 26 Jan 2011, 20:43

Certes.

Écrit par : Leopal 28 Jan 2011, 12:36

http://www.igeneration.fr/0-apple/android-honeycomb-se-devoile-32182 (3.0) arrive, et est plutôt réussi esthétiquement je trouve.
Après, passer d'un Big Brother à l'autre me tente moyennement... c'est d'ailleurs pour cela que personnellement je ne testerai jamais Chrome et consorts, avec mon mail et comme moteur de recherche, Google en sait déjà assez sur moi.

Écrit par : Heimdal50 28 Jan 2011, 19:57

Dommage qu'ils ne proposent pas encore de http://www.pearc.de/de/PearC-Starter?XTCsid=f3e91eefca06c66a945c0d6619c8226d !

Écrit par : Leopal 28 Jan 2011, 20:03

Oui, j'avais regardé d'ailleurs.

Écrit par : Leopal 30 Jan 2011, 13:45

AMHA définitivement le plus gros concurrent de l'iPhone 4, 5, etc... Apple est battu sur son propre terrain, l'innovation.
Après il faut voir le prix du kit complet.

Écrit par : fre2x3 30 Jan 2011, 22:52

Pas mal aussi ça :

pour le même prix ça fait même téléphone :

Écrit par : Leopal 11 Feb 2011, 18:32

Une révolution en marche, http://www.macgeneration.com/news/voir/187862/un-nouvel-os-pour-les-pc-hp-webos pour leur PC, en plus des téléphones et tablettes.
J'ai hâte de voir ce que ca va donner.
C'est Billou qui doit être content, il va sans doute perdre son meilleur client.

Écrit par : Leoparder 11 Feb 2011, 19:09

Hum, déjà tu pourrais mettre une vraie image de la tablette.


http://www.palm.com/us/products/pads/touchpad/index.html



Et pour ceux qui suivent un peu, ça fait 2 ans que WebOS est sorti et franchement, c'est le seul je crois à pouvoir détrôner iOS. Superbe cet OS et la team de Palm chez HP now, a l'air de super bien s'en sortir et de tirer HP vers le haut !

Écrit par : Pierpo 11 Feb 2011, 20:54

L'interface crie OS X quand même non ?
Enfin de loin je trouve que ça ressemble énormément.

Écrit par : atarxerxes 11 Feb 2011, 21:37

Billou qui perd HP, mais qui gagne Nokia, il doit plutôt être content.

J'ai un Samsung Galaxy depuis deux semaines, le téléphone en lui même fait un peu camelote (batterie, plastoc). Mais Android est pas mal, c'est juste horripilant de voir toute cette customisation de l'opérateur dans l'OS.

Écrit par : Leopal 12 Feb 2011, 02:39

Je ne suis pas sur que ce soir un bon calcul de la part de Nokia de se lier à MS... les ventes des téléphones/Win ne décollent pas.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester Android, mais je verrai ça à l'occaz.

Écrit par : Leopal 15 Feb 2011, 13:50

Des gens de McGé ont pu http://www.igeneration.fr/0-apple/apercu-du-motorola-atrix-mwc-2011-34802 l'Atrix, ils sont apparemment assez emballé.
Le prix annoncé est très intéressant, moins de 500$ pour le téléphone et le ladtop avec un abonnement.

Par contre les nouvelles tablettes - comme la Xoom - seraient plus chères que l'iPad... si ça se confirme ils ne vont pas reprendre des parts de marché à Apple avec cette politique.

Écrit par : Leoparder 15 Feb 2011, 16:38

On parle de beaucoup beaucoup plus cher que l'ipad. Le double meme.

Et ça m'étonnerait pour l'atrix. Engadget dit que le dock+laptop vaut 299$ seul.

Écrit par : Leopal 15 Feb 2011, 19:26

Ca colle alors, l'Atrix seul est à 299, le ladtop à 200 et le dock doit être à 99.

Écrit par : Leoparder 15 Feb 2011, 20:26

C'est 299 portable seul AVEC contrat et pour avoir le laptop ? C'est (je vérifie) ...

Bref, tes belles paroles sur les marges, les prix ...


hum

Écrit par : Leopal 15 Feb 2011, 20:31

C'est bien de lire avant de l'ouvrir, ca évite de passer pour un boulet:

Écrit par : Heimdal50 15 Feb 2011, 20:41

Attention pour le boulet, il faut voir cela avec le pochtron nancéien
Pour revenir dans le sujet, les prix et caractéristiques techniques ne m'intéressent pas énormément, ce qui me surprend c'est la rapidité à laquelle ces fabricants ont réagi -
je connais un peu les cycles de développement en électronique et là c'était du santo subito
Ce qui signifie qu'ils ont laissé Apple se mouiller sur ce marché avant de ressortir les plans des cartons, bande de poltrons.

Écrit par : Leoparder 15 Feb 2011, 21:13

Ah pardon j'ai lu vite alors, j'ai cru que tu avais marqué que c'était intéressant comme prix (pour un téléphone donc) ...

Écrit par : atarxerxes 15 Feb 2011, 21:35

Attends, là on parle d'une sortie au second semestre 2011 en Europe. D'ici là ça peut encore être retardé...

Il n'y a qu'à voir les tablettes annoncées dans les semaines qui ont suivi celle de l'iPad. Combien sont réellement sorties depuis? Celle de Samsung (on en a une au boulot, c'est vraiment trop petit comme écran et l'OS n'est pas adapté,...) mais les autres?

Au moment des annonces les produits semblent intéressants, ils occupent le terrain médiatique, mais le temps qu'ils arrivent les concurrents ont annoncé mieux voire l'ont déjà commercialisé !
Apple a encore plusieurs mois d'avance AMHA, on verra bien ce que nous réserve l'iPad 2 et iOS 5 mais on sait déjà qu'a priori ça sera commercialisé plusieurs mois avant ce produit de Motorola.

Écrit par : Leopal 16 Feb 2011, 03:21

C"est intéressant - pour moi - d'avoir l'Atrix + le ladtop aux prix d'un iPhone, si les prix se confirment. Parce que là l'iPhone + le Dot U c'est 700 euros, soit a peu près 1000 dollars: le double.
Autre gros avantage AMHA c'est la carte amovible. Mais bref attendons de voir pour juger sur pièce...

Écrit par : Morathy 20 Apr 2011, 00:27

J'arrive à peine sur le forum, mais voilà un sujet qui me botte particulièrement.
Fan de portable, n'aimant pas trop en changer, je préfère observer, éplucher, et étudier les nouveautés en fonctions de mes besoins.
J'ai attendu la sortie du 3GS pour me mettre à l'iphone. J'ai eu un HTC avant sous windows mobile et quel daube ce truc (pas le HTC en lui même bien sur), enfin en tel cela marchait bien.

L'iphone4, pour mes besoins actuels peut attendre, même si ces performances photo/vidéo me titilles.

Jusqu'ici et je pense que cela va encore durer, les concurrents sont loin d'apporter une telle finition de leur smartphone. Les tactiles demandent une dextérité poussée, les OS sont plus ou moins rapide à prendre en main, sans compter les synchros en tout genre avec logiciels ou autre. Windows mobile est a bannir aussi. Sans compter le prix des forfaits adapter à l'appareil.
Coté prix et bien je trouve apple compétitif dans son ensemble, il faut prendre en compte, certe l'achat, l'abonnement mais ne pas oublier les applications.
Ce qui me plait le plus avec mon iphone, ce sont toutes les applications gratuites, le fait que j'ai un lecteur mp3 mp4, facile d'utilisation et encore jusqu'ici mes synchros se faisaient sur PC, c'est pour dire....
Je n'ai encore rien vu d'aussi polyvalent chez les concurrents. Et sérieusement, moi Motorola, ça me fait peur.
Juste un point négatif de l'iphone avec lequel je suis d'accord avec d'autres, pourquoi Apple ne permet pas de lire les flash sur safari? c'est nul..... heureusement que je ne passe pas ma journée dessus.

Alors le concept, j'ai mon mobile qui se branche sur ma tablette, et hop il devient ordi, bof.

Parlons encore tarifs et choix netbook, macbook air etc....
Autour de moi, au boulot, Windows domine, alors un netbook ou un portable sous windows ça dépanne. En revanche si la portabilité est un outil un Macbook est bien mieux même si il faut multiplier le prix par 2 ou 3 mais la rentabilité n'est pas la même.
Exemple perso, mon netbook acheter moins de 300€ me sert 2 mois dans l'année environ, où serait l'intérêt de prendre un mac plus cher pour des besoins inexistants. On peut faire le même calcul pour un portable etc....
Je ne connais pas Linux (sauf de nom) mais un netbook me semble faible pour ça, c'est juste bien pour naviguer et tchatter.

Pas sur que mon intervention vous serve, mais bon, on ne sais jamais. Je suis curieuse de voir les prochaines nouveautés.

Écrit par : JC Denton 1 May 2011, 11:41

Ca m'étonne qu'avec l'age mental très bas qui règne ici, la news n'ai pas encore popé. Donc je me sacrifie :
http://www.journaldugeek.com/2011/04/29/tabit-en-voila-un-nom-de-tablette/

Le premier qui l'achète va prendre cher

Écrit par : Cedmac 1 May 2011, 12:47

Pour les vannes foireuses, d'autres s'en sont déjà occupés :
Exemple :
- Tabit du bout des doigts tu manipuleras.
- Tabit bientôt dans nos mains.
- Tabit mesure 10"
- La surface de Tabit est agréable au toucher
- ect...

Écrit par : Loscolo 1 May 2011, 14:12

dans le meme genre http://www.youtube.com/watch?v=QssBftm3OFU

Écrit par : Loscolo 1 May 2011, 14:13

ta oublier C’est pas très propre, toutes ces traces de doigts sur Tabit lol

Écrit par : Leopal 1 May 2011, 17:26

C'est fin.

Écrit par : fre2x3 1 Jun 2011, 17:29

Et oui la concurrence est rude :

http://www.appleinsider.com/articles/11/06/01/jp_morgan_apples_ipad_rivals_reduce_build_plans_after_early_dose_of_reality.html

Écrit par : Leopal 3 Jun 2011, 23:26

Le futur http://www.macgeneration.com/unes/voir/129682/microsoft-devoile-windows-8 à l'air assez prometteur: multi-plateforme, tactile, rapide même sur un netbook et chose inédite, il est beau. Regardez les vidéos, ça vaut le coup.
Serait-ce le réveil de Crosoft?

Écrit par : Tsukama 4 Jun 2011, 09:22

Sympa, c'est un peu un Front Row super poussé à la sauce tactile. Problème, je ne vois pas comment l'utiliser sur un PC portable non tactile..

Écrit par : atarxerxes 4 Jun 2011, 09:39

Bof, tant que Microsoft trainera sa compatibilité ascendante il ne pourra produire au mieux que de l'eau tiède...

Écrit par : CantKillemAll 5 Jun 2011, 08:22

Multi plate-forme, faut voir...

La couche graphique par tuiles sera apparemment du HTML5/JS, superposé à "Windows 7" pour la version desktop. Là il y aura compatibilité ascendante. Donc rien de bien transcendant.
Pour les tablettes, il n'y aura aucune compatibilité, les apps devront être réécrites. Je me demande même si de mémoire le SDK ne serait pas différent de WP7 : en gros pas de Silverlight, mais des techno web pour les tablettes...

Écrit par : Tsukama 5 Jun 2011, 11:28

Ca reste quand même encore au stade de développement... C'est bien beau de tout ça, mais si c'est pour dans deux ou trois ans, ils auront encore du retard qui ce sera encore plus accumulé.
Si Microsoft veut pouvoir prétendre être un acteur majeur des tablettes, et donc concurrencer Apple et Android, ce n'est pas tout d'imaginer pour le futur, car les parts de marchés se jouent maintenant. Je vois mal les consommateurs, une fois leur OS choisi, changer subitement pour Windows qui aura encore plus de retard (tant sur les parts de marché que sur les applications proposées par les développeurs).

Écrit par : CantKillemAll 6 Jun 2011, 14:00

Sans compter que les clients qui ont des logithèques conséquentes achetées sur une plateforme spécifique (pour ne parler que d'iOS) ne vont pas tout balancer leur investissement en partant sur Android, WebOS ou WP7, ou vice-versa...

Écrit par : Leopal 21 Jun 2011, 15:25

Ce ne sont pas 30€ d'applis qui vont me retenir si j'ai envie de changer.

Le http://www.igeneration.fr/0-apple/nokia-annonce-le-n9-un-smartphone-sous-meego-50622 parait sympathique.

Écrit par : CantKillemAll 22 Jun 2011, 16:53

Certes, mais avec MeeGo, je ne vois pas grand monde, à part ceux qui ne suivent pas les infos, s'engager avec sur un appareil équipé d'un OS mort...

Écrit par : Gamoul 22 Jun 2011, 18:06

Bah à mon avis, c'est toujours mieux qu'un windows mobile, même bien vivant

Écrit par : Leopal 5 Jul 2011, 13:49

Il semblerait que Samsung soit devenu un concurrent dangereux, avec un produit à la fois très abouti et très peu cher avec abonnement: le http://www.macbidouille.com/news/2011/07/05/impressionnant-succes-pour-le-samsung-galaxy-s-ii.
A lire les réactions de l'article, Apple a du souci à se faire si l'iPhone 5 ne justifie pas son prix qui sera sans aucun doute bien plus élevé par des performances supérieures, ce qui sera difficile. Car rare sont les intervenants insensibles aux - apparemment - nombreux charmes du Galaxy...

Écrit par : Leoparder 5 Jul 2011, 14:41

Leopal calme toi !
Le galaxy S premier du nom était déjà une tuerie, ce numéro 2 est en avance sur Apple car il vient de sortir. Ne réagis pas comme ça au quart de tour et demande info à ceux qui connaissaient déjà les Galaxy. Samsung a toujours été très fort ces dernières années, as tu déjà eu vent de la Galaxy Tab 10.1 ? Et bien, comme le Galaxy S 2 est le seul concurrent potable à l'iPhone, elle est la seule concurrente potable à l'iPad selon bon nombre de tests.

Connais tu aussi le Galaxy S Wifi ? Concurrent de l'iPod Touch en beaucoup mieux, je l'ai acheté le mois dernier en Espagne (pas encore sorti en France) et oui, Samsung est une bonne marque avec un énorme potentiel.

Et non il n'est pas "peu cher avec un abonnement", il est au même prix que l'iPhone (cf. les nombreux sites qui en parlent). Et le Galaxy tab, PAREIL, au même prix que l'iPad. C'est donc sur le système que ce fait la différence ... et là, bah pas de surprise ein !

Etais-tu aussi au courant que il existe de très bons ordinateurs faits par d'autres marques que Apple mais que nous on ne s'y intéresse pas car Mac OS X ne tourne pas dessus ? Bah à mon avis, c'est pareil là. Regarde l'OS et après tu choisis.

Écrit par : atarxerxes 5 Jul 2011, 16:38

J'ai utilisé le Galaxy S premier pendant quelques temps : il était très peu réactif par rapport aux autres téléphones Android que j'ai eus sous la main (Motorola,...)

Écrit par : Leoparder 5 Jul 2011, 17:17

Ah, c'est pas ce que j'ai lu partout. Et mon Galaxy S Wifi ne lague absolument pas. Etrange Atar.

Écrit par : polo1661 5 Jul 2011, 17:29

personne n'a de nouvelles de le noteslate 99$...

Écrit par : Tsukama 5 Jul 2011, 17:41

J'avais lu qu'ils en étaient au stade de modèle, donc patience !

Écrit par : Leoparder 5 Jul 2011, 18:48

Je sais que récemment leur site avait disparu ... Enfin que ça sentait le traquenard ... faut voir !

Écrit par : atarxerxes 6 Jul 2011, 08:50

A l'époque on m'avait dit que c'était la faute àTouchWiz, la surcouche graphique de Samsung.

C'était surtout visible quand tu comparais avec un téléphone Android non Samsung

Écrit par : CantKillemAll 12 Jul 2011, 10:45

Quand je regarde Android comparé à iOS 4, j'ai l'impression de retrouver la comparaison Linux / OS X.
C'est certes moins obscur que Linux, même un Ubuntu, mais c'est quand même loin d'être aussi ergonomique qu'iOS. Il m'arrive de passer un temps fou pour trouver un truc comme l'adresse Mac Wi-Fi du LG Optimus de mon fils, alors que sur iOS, c'est assez clair.

Je me modère quand même: je suis peut-être trop habitué à iOS et pas totalement objectif.

Écrit par : Leoparder 12 Jul 2011, 11:27

Je suis pas d'accord, je trouve cela au contraire assez ergonomique et rapide. Tu veux quitter une application ? Tu veux vérifier quelle tache en fond prend de la ram ? Tu veux installer une mise à jour ? Toutes ces choses se font un un clic et une tape sur l'écran.

Écrit par : Leopal 12 Jul 2011, 15:11

Non, encore une fois vous mélangez tout, ou n'entendez que ce que vous voulez entendre peut-être... Je suis écœuré par les marges faites sur les iPhone, pas sur les Macs.
Et je l'ai souvent dit...
Mais de toute façon, si Apple ne change pas sa politique tarifaire dans le domaine des smartphones, ils vont se faire tailler des croupières. Et ça a déjà commencé, mais c'est HS.

Écrit par : Gamoul 12 Jul 2011, 18:04

Les marges sont probablement plus importantes sur les macs que sur les iphones

Écrit par : Gamoul 12 Jul 2011, 18:06

Pour moi c'est clair que si iOS ne pouvait pas être jailbreaké, il ne vaudrait rien comparé à android. Et encore, j'ai jamais testé android, il se pourrait bien que si je testait, je le trouverais même meilleur qu'iOS jailbreaké

Écrit par : Leopal 12 Jul 2011, 20:28

En pourcentage surement pas...

Écrit par : Gamoul 12 Jul 2011, 20:49

Et bien moi ça ne m'étonnerait pas.

Écrit par : JC Denton 12 Jul 2011, 21:18

Je suis avec Leopal sur ce coup la... C'est normal de faire ses marges sur des produits que l'on vend beaucoup, notamment avec les économies d'échelles... Apple fait la majorité de ses marges sur les ipods et les iphones...

Écrit par : Gamoul 12 Jul 2011, 21:37

Pas sur, ils en vendent plus... Mais c'est aussi un des secteurs les plus innovants, ou les développement coutent le plus cher et sont le plus contraignant. Il n'y a pas que le prix des pièces qui comptent.
Franchement, si on regarde un ordinateur, c'est sur que c'est de la haute technologie, mais comparé à un iPhone par exemple, qui vaut en puissance en gros un ordi de y'a 10 ans (et qui est encore plus complexe avec la partie radio et la miniaturisation) c'est rien ! Et ça, ça a un prix, il ne faut pas juste regarder l'aspect économique, mais il faut réaliser la qualité et les avancées technologiques que représentent les produits qu'on utilise.

Écrit par : Morathy 12 Jul 2011, 22:21

Pour mieux comparer coté smartphone il faut surtout regarder les prix des tels nus. Et franchement comparer à la différence de qualité, l'iphone n'est pas beaucoup plus cher que ceux qui veulent bien l'imiter. En fait je sens la différence comme faire le choix entre un PC et un MAC, certe les modes hybrides sont plus stables que windows mobile, mais bon ça reste là, et quand je vois les applis que propose l'apple-store, nous avons de petits bijoux, et pas mal de gratuits aussi.

Écrit par : atarxerxes 13 Jul 2011, 07:07

De toute façon, ces histoires de marge c'est juste de la démagogie et des raccourcis rapides jetés aux consommateurs par les journalistes.
En cumulant des approximations et en supprimant tout ce qui est difficile à compter je peux moi aussi obtenir n'importe quel chiffre sur n'importe quoi.

La question c'est : le produit te plait suffisamment pour l'acheter à son prix?

Écrit par : CantKillemAll 13 Jul 2011, 07:46

Ne confondez pas fonctionnalités et ergonomie. Je sais qu'Android a plein de petits et gros trucs très pratiques qu'iOS n'a pas, je parle de la facilité à gérer et administrer son appareil.
Et là, iOS est AMHA très supérieur.

Écrit par : JC Denton 13 Jul 2011, 09:40

Voila, Atar résume bien la situation... C'est comme les sondages, en modifiant les méthodes de calculs, je te fais gagner DSK ...

Écrit par : Leopal 13 Jul 2011, 09:42

La réponse est non pour le moment et pour l'iPhone, c'est pourquoi j'ai toujours ton ex V1.

Fin du HS svp.

Écrit par : fre2x3 13 Jul 2011, 10:29

Messages déplacés, vous pouvez continuer ce débat

Écrit par : Leopal 13 Jul 2011, 10:50

Du coup on ne sait plus qui répond à qui, on dirait un dialogue de poivrots.

Écrit par : Tsukama 13 Jul 2011, 11:08

Pour les marges, on a déjà tout dit au début du topic

Écrit par : Leopal 2 Aug 2011, 11:48

Apple commencerait à s'inquieter de la concurrence de Samsung? Vu http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/08/02/brevets-apple-obtient-le-report-de-la-sortie-d-une-tablette-de-samsung_1555152_651865.html, ca y ressemble furieusement...

Écrit par : Crazy_Soldiers 2 Aug 2011, 13:53

Et a coté de ça, Samsung vend des pièces d'ordi à Apple ...

Écrit par : Leoparder 2 Aug 2011, 14:17

C'est tellement con de nos jours je trouve. Au lieu d'innover, on attend afin de faire raquer les clients (Apple par exemple, a largement de quoi faire évoluer sa gamme aujourd'hui (et même depuis des mois) mais ils ne le font pas pour faire payer aux clients (iphone blanc par exemple) et ensuite les faire repayer dans quelques mois avec la nouveauté). Donc au lieu d'innover comme je disais, Apple tente d'interdire la concurrence. Moi je dis c'est abus de pouvoir, c'est de l'anti-concurrence. D'ailleurs Apple est tellement grande aujourd'hui, que ça fait peur je pense. On ne peut plus les arrêter et Big Brother, c'est bientôt ... :X Car si tu décides un jour que tu ne veux plus suivre Apple, comment tu fais si ils ont interdit la concurrence ?

Écrit par : Gamoul 2 Aug 2011, 17:49

Tu viens de découvrir ce qu'est le capitalisme Leoparder ?

Écrit par : Leoparder 2 Aug 2011, 18:14

Non mais petit à petit je me rends compte de la taille/importance de Apple aujourd'hui. J'en étais malheureusement encore à l'époque où quand t'avais un iPod, t'étais unique... Faut que je rattrape je crois dans ma tête.

Écrit par : Gamoul 2 Aug 2011, 18:18

Le vrai problème avec samsung (et les autres en conflit avec Apple) c'est les brevets logiciel, ce qui fait que pour ces boites c'est aujourd'hui plus important d'en acquérir un max que de proposer de bons produits.

Écrit par : atarxerxes 2 Aug 2011, 19:39

Faudrait savoir :
- pendant 20 ans on râle car Apple n'a pas protégé ses commercialisations innovantes et Microsoft lui a bouffé la laine sur le dos
- maintenant pour l'iPhone et iPad, Apple s'est mieux protégé, on râle que ça freine la concurrence

Samsung a qu'à innover au lieu de repomper avec 1 an de retard et avec des matériaux de qualité inférieures.

Écrit par : JC Denton 2 Aug 2011, 21:24

Y a les lois anti trust aux US pour les comportements anti concurrence. Microsoft s'est fait avoir dans le temps, y a pas de raison pour que Apple y échappe. Si Apple abuse, je pense que les concurrents manqueront pas de déposer une plainte...

Écrit par : atarxerxes 3 Aug 2011, 05:13

Oui mais là on parle juste de protection prévue par la loi.

Pour les lois anti-trust, il faudra voir la part de marché de l'iPad dans quelques années.

Pour MS il me semblait que c'était surtout les pressions sur les constructeurs d'ordis qui étaient en cause (ventes liées,...), je ne sais pas si Apple peut être concerné, faisant à la fois le hard et le soft.
Peut-être dans 20 ans un démantèlement Apple hardware/Apple software, mais ça serait casser le vrai avantage d'Apple par rapport à ses concurrents, pas sûr que ce soit profitable aux utilisateurs au final.

Écrit par : Tsukama 3 Aug 2011, 19:26

Pour Microsoft, ils ont été tapé sur les doigts aussi parce qu'ils imposaient leurs logiciels dès l'initialisation de l'ordinateur (type Internet Explorer, ce qui était déloyal face à Firefox) et autres applications.

Dans le cas d'Apple, c'est juste une simple guerre des brevets comme il y en a beaucoup et souvent. Encore une fois, c'est Apple, alors on en entend parler. Je ne pense pas qu'on peut les accuser d'empêcher d'innover, c'est tout à faire normal ce qu'ils font et on leur doit déjà beaucoup !

Écrit par : Gamoul 3 Aug 2011, 19:54

C'est clair qu'on ne peut pas reprocher à Apple de manquer d'innovations... Le problème c'est plus de savoir si les sociétés doivent innover pour le bien des consommateurs (ce qui est bon) ou alors dans le but de se constituer un portefeuille de brevets, afin d'empêcher les autres d'innover en leur mettant des bâtons dans les roues, ça c'est nettement moins intéressant... Et depuis que les brevets logiciels existent, on tombe plus souvent dans ce second cas (enfin Apple est loin d'être le pire exemple)

Écrit par : atarxerxes 4 Aug 2011, 17:59

C'est un peu lié aussi : si les brevets d'Apple étaient vraiment inutiles ou décrivant des trucs merdiques, personne ne les utiliserait.

Bon, après c'est vrai que les brevets trop génériques semblent toujours un peu abusés. Mais une bonne idée c'est justement souvent une idée qui semble évidente une fois énoncée (alors que personne n'y avait pensé avant), exemple : le one-click d'Amazon,...
Après tout, la parade existe pour ne pas se faire traîner en justice : payer l'utilisation du brevet.

Écrit par : Gamoul 4 Aug 2011, 18:25

Oui mais justement le fait de devoir payer ces brevets freine l'innovation, regarde par exemple Microsoft, qui s'est arrangé pour se faire payer par les fabricants de tel qui utilisent Android, au final au lieu d'innover et de proposer un système vraiment innovant Microsoft propose un truc moyen et utiliser les brevets pour plomber la concurrence... Maintenant innover ça n'est plus trouver un truc cool qui fera la différence, c'est trouver un truc cool avec lequel on ne se fera pas emmerder. C'est dommage.

Écrit par : atarxerxes 4 Aug 2011, 19:58

Je ne vois pas en quoi il vaut mieux favoriser l'innovation hypothétique de copieurs par rapport à une innovation déjà concrétisée et commercialisée.
Des entreprises pourraient (et le font déjà) vivre en se contentant de commercialiser l'innovation n-1 d'un concurrent (coucou Samsung).

Écrit par : Gamoul 4 Aug 2011, 20:54

Oui mais beaucoup d'entreprises visent trop l'innovation à n+1 (pour reprendre tes repères ) en focalisant sur la pose de brevets pour des technologies qu'ils ne peuvent pas commercialiser dans l'immédiat, ou même qu'ils n'ont pas l'intention de commercialiser un jour, juste dans le but de bloquer d'autres entreprises qui seraient prêtes à le faire, et ça, ça freine l'innovation.

Écrit par : guillôme 5 Aug 2011, 11:12

Merci à Gamoul d'effacer ses messages qui sont en violation de deux de mes brevets US7992165 "Vieux Grincheux systématique sur les forums dès que possible", US7982266 "N'être pas d'accord même si on se contredit et le plus longtemps possible"

Écrit par : Gamoul 5 Aug 2011, 11:39

Ou est-ce que je me contredis ?

Écrit par : guillôme 5 Aug 2011, 14:44

Je garde mes arguments pour devant le juge et après un procès long et couteux à priori...

Mais si tu veux que je retire ma plainte que tu considères infondées, il suffit de me donner un certain montant en euros (merci de me communiquer le montant que tu juges approprié par email)!

PS : Ta question reconnait implicitement ton acceptation de la violation du brevet US7992165, tu es cuit

Écrit par : Gamoul 5 Aug 2011, 17:22

Ah oui celui là je te l'accorde je le respecte pas

Écrit par : Tsukama 5 Aug 2011, 22:14

Paradoxalement, les brevets sont là pour inciter à l'innovation... En soi, qui va aller investir des millions si on n'a pas l'exclusivité; autant attendre que le concurrent le fasse, perde des pesos et exploiter sa découverte sans rien payer ! Il n'y aurait qu'à attendre et se servir s'il n'y avait pas de brevets !

Après, les troll patents et autres types pourrissent le tout. Apple ne fait que défendre ses années d'investissement, et les brevets restent une nécessité.

Écrit par : Leopal 19 Aug 2011, 10:44

Ca ne s'arrange pas avec Samsung... http://www.macgeneration.com/news/voir/212752/apple-veut-interdire-la-gamme-galaxy-de-samsung-en-europe.
Je me demande si c'est un bon calcul de se brouiller à mort avec son principal fournisseur d'écran.

Écrit par : fre2x3 19 Aug 2011, 11:35

Ce n'est pas ça qui dérange Apple :
http://www.macworld.fr/2011/08/17/divers/apple-investir-dans-usine-sharp/518309/

Écrit par : Leopal 19 Aug 2011, 12:44

Oui enfin d'ici à ce que l'usine soit équipée, calibrée et tourne... Si Samsung coupe le robinet des écrans, Apple sera sacrément dans la m.....

Écrit par : CantKillemAll 22 Aug 2011, 16:21

La concurence sonne la charge ?, il est temps... ou pas.

HP ferme sa division matériel, liquide ses tablettes et ses téléphones. webOS devient incertain.
Il ne va plus rester que iOS et Android, en attendant Windows pour les tablettes...

Écrit par : fre2x3 22 Aug 2011, 16:25

Dans ce sens, très bon article pour les lecteurs de Macge :
http://www.macgeneration.com/unes/voir/130082/post-pc-le-bouleversement-de-toute-une-industrie

Écrit par : Leopal 22 Aug 2011, 21:15

Vend sa division materiel... je les vois mal jeter aux orties leur n°1 mondial.

Sinon il y a de très bonnes affaires sur les tablettes, vendues 100 ou 150$ selon qu'elles soient en 16 ou 32Go. Mais il faut en trouver une...

Écrit par : Cedmac 23 Aug 2011, 00:39

Il faudrait changer le titre de ce topic... et mettre à la place : "La concurence sonne la retraite" !

Écrit par : fre2x3 23 Aug 2011, 09:32

La concurrence sonne la charge ?... ou pas

Écrit par : Gamoul 23 Aug 2011, 11:25

En tout cas moi je me suis commandé un TouchPad à 99 euros sur le site de la fnac... Je sais pas trop si la commande va être honorée, mais bon à ce prix là avoir une tablette wifi juste pour le web ça vaut le coup je trouve. Peut-être que ça me donnera le gout d'avoir un iPad plus tard

Écrit par : fre2x3 23 Aug 2011, 13:03

99€ un lien s'il te plaît !

MAJ : http://www.tonton-lesbonsplans.fr/2011/08/hp-touchpad-97-19-go-a-99e/

y'en a plus ou alors suivre de très près les mises à jour.
Le premier qui le trouve disponible en prend un pour l'autre Gamoul ? ça m'intéresse à ce prix !

http://twitter.com/#!/JRCondat/status/105988863155113984/photo/1

6 minutes chez Cdiscount et déjà en rupture

Écrit par : fre2x3 24 Aug 2011, 08:58

http://www.macbidouille.com/news/2011/08/23/ce-n-est-pas-apple-qui-a-invente-l-ipad-mais-stanley-kubrick @Macbidouille

du coup Samsung riposte !

Écrit par : CantKillemAll 27 Aug 2011, 10:25

Ce Stanley était vraiment un génie

Écrit par : Leopal 6 Sep 2011, 22:36

Oui.

Voyant que HP vendant plein de tablettes, ça donne des idées à d'autres:http://www.igeneration.fr/0-apple/200-de-moins-pour-la-xoom-de-motorola-58902 et devient une bonne affaire.

Écrit par : fre2x3 6 Sep 2011, 23:18

Sachant qu'il est illégal de vendre à perte en France, avec une tablette à 99€ pour le touchpad d'HP en liquidation,
vous imaginez les marges des autres constructeurs. Y'en a plein qui se font empapaouter

Écrit par : Gamoul 6 Sep 2011, 23:23

Oui enfin c'est le revendeur qui est soumis à la loi, HP perd de l'argent sur les tablettes vendues à 99 euros, elle coute dans les 350$ à produire. Je ne sais pas à combien elle est vendue aux revendeurs par contre.

Écrit par : JC Denton 7 Sep 2011, 09:03

Et puis surtout, si HP arrive a contrebalancer la vente a perte par des marges excessives sur d'autres produits, ils s'en sortent... C'est ce qui se passe dans la haute couture; les vétements sont souvent vendu limite ou carrément a perte, et sont rattrapés par les cosmétiques vendus 30€ alors qu'ils en coutent 4€ a produire...

Écrit par : Tsukama 7 Sep 2011, 09:36

Sauf qu'en cherchant à se débarrasser de sa branche informatique, je ne vois pas trop où HP compte faire des marges maintenant... Même si dans ce domaine, elles étaient très faible !


Ce qui peut être intéressant dans leur grande braderie, c'est qu'ils vont prendre des parts de marché, et donc susciter de l'intérêt envers les développeurs d'applications. Ce qui faisait défaut chez eux (à savoir un écosystème très réduit comparé à celui de iOS) pourrait être pallier par ce qu'ils viennent de faire.

Écrit par : Leopal 7 Sep 2011, 09:50

Il était temps que la conccurence se rende enfin compte qu'en baissant les prix, elle peut lutter contre Apple et se faire une place... la guerre des prix ne peut que bénéficier aux consommateurs.
Je suis curieux de voir si la Xoom va se vendre, à ce prix.

Écrit par : atarxerxes 7 Sep 2011, 10:52

Attendez, aucun développeur ne va s'investir dans WebOS maintenant que HP a annoncé qu'il était mort.

Là HP cherche à écouler ses stocks, qui sont vendus aux distributeurs plus qu'à perte, sans doute 10-20% en dessous de 100€.
Aucun constructeur ne peut choisir de brader son produit sur le long terme pour imposer sa boutique d'applications, seuls M$ ou Google ont les reins assez solides pour ça et de toute façon, contrairement aux imprimantes ou autres, les marges sur les applications sont plutôt faibles pour ce type de modèle économique.



Par contre les tablettes annoncées par Sony sont plus prometteuses : voilà un constructeur qui essaie d'innover sur la forme de ses produits au lieu de copier.

Écrit par : fre2x3 7 Sep 2011, 11:03

Qui a dit que http://www.zdnet.fr/actualites/webos-serait-transfere-vers-une-autre-division-d-hp-39763554.htm serait laissé à l’abandon ?
PS : Je suis d'accord pour Sony, c'est le premier constructeur qui innove sur ce marché

Écrit par : Cedmac 7 Sep 2011, 11:05

Afin d'éviter de long discours, j'ai fait un logo...

Écrit par : Gamoul 7 Sep 2011, 11:52

De toute façon, pour ceux qui prennent une touch pad pas chère maintenant, il ne faut pas le voir comme un concurrent de l'iPad, avec possibilité de rajouter plein d'applis et tout... C'est juste une petite tablette pour surfer sur internet, qui à priori ne sera pas évolutive. Même vu comme ça, c'est intéressant à 99 euros. Après, si WebOS évolue, ou si il y a moyen de mettre android dessus (j'ai entendu parler de ça) là ça deviendra bien plus intéressant.

Donc, dans le pire des cas, on achète un truc basic qui ne servira qu'à faire du web, au mieux on aura des MAJ surprises

Écrit par : Leopal 28 Sep 2011, 17:57

Pour ceux qui n'ont pas réussi à choper une TouchPad, le nouveau bon plan est l'Amazon http://www.macgeneration.com/unes/voir/130262/amazon-presente-sa-tablette-kindle-fire-et-un-kindle-a-79: 7", 8Go, WiFi et 199 dollars. Un bon compromis je pense..

Écrit par : Leoparder 28 Sep 2011, 18:03

Je pense qu'il y a du potentiel grâce à l'éco-système Amazon gigantesque : Musique, eBook mais aussi films et séries !
Cependant je demande à voir la qualité du système qui on dirait, est un Android retapé maison.


Je demande à voir mais à ce prix, c'est certain que si elle est réussie, c'est un must-have !

Écrit par : Leopal 28 Sep 2011, 18:10

C'est un Android avec une couche maison oui, mais effectivement à ce prix je pense que cette tablette va faire mal à Apple...

Écrit par : Leopal 3 Oct 2011, 19:06

Et aux autres aussi: près de http://www.macbidouille.com/news/2011/10/03/le-kindle-fire-aurait-enregistre-95-000-precommandes-le-premier-jour dès le premier jour... Je vois mal comment la concurrence, Samsung et son 7" en tête va pouvoir continuer leur politique tarifaire. Le Kindle Fire va devenir la référence à ce niveau, et va faire un tabac pour peu qu'il soit réussi.

Écrit par : atarxerxes 3 Oct 2011, 22:02

Sur les sites américains, il est présenté comme un complément d'un iPad plutôt qu'un concurrent : avec quelques fonctions communes mais chacun une identité propre construite autour de fonctions spécifiques.

Écrit par : Leopal 3 Oct 2011, 23:34

A mon sens il va quand même conccurencer l'iPad: pour surfer, mailer, lire les e-book ce sera pas mal, et pour le quart du prix d'un iPad: je ne vois pas comment il ne pourrait pas y avoir conccurence.
Et si Amazon se prend d'envie de sortir un 10" qui pourrait être dans la même gamme de prix, si l'on regarde l'offre 7"/10" au cout assez semblable, Apple et consorts vont le sentir passer.

D'ailleurs depuis l'annonce du Kindle Fire ca doit serrer les fesses dans les autres boites, à commencer par Archos qui sont spécialiste du bas-de-gamme et de cet ordre de prix...

Écrit par : fre2x3 5 Oct 2011, 09:38

À lire http://www.slate.fr/story/44595/deception-iphone4S-apple
un déçu du nouvel iPhone 4S avec comme petite conclusion qui va dans le sens de ce topic :

Écrit par : Gamoul 5 Oct 2011, 12:02

N'importe quoi

Écrit par : CantKillemAll 5 Oct 2011, 13:24

Tout l'intérieur a été changé dans l'appareil, il suffit de faire tourner un iPad à côté d'un iPad 2 pour se rendre compte de la différence de puissance et de réactivité.
Et comme je le disais, Siri va faire toute la différence. Ma femme est arrivée en fin de contrat, je vais voir quel tarif je peux avoir sur 4S Blanc 64 Go (Yes, enfin !)

Écrit par : Leoparder 5 Oct 2011, 14:36

Les gens sont tellement graves, je sais pas ce qu'ils leur faut pour l'iPhone. Il manque quoi au 4S en fait là ? Vraiment je comprends pas...

Écrit par : atarxerxes 5 Oct 2011, 14:53

- la coque ne change pas : "c'est nul, aucune évolution"
- la coque change : "c'est nul, il faut racheter tous ses accessoires"

Écrit par : CantKillemAll 5 Oct 2011, 17:41

Tout compte fait, je suis bien content que ce soit exactement la même coque: pas de problème à l'horizon avec mon kit Tom-Tom de voiture

Écrit par : Gamoul 5 Oct 2011, 19:01

Moi aussi, l'iPhone 4 est probablement un des plus bel objet jamais créé par Apple.

Dommage qu'il soit si fragile et qu'on soit obligé de le mettre sous une protection.

Écrit par : Leopal 5 Oct 2011, 19:16

C'est tout le problème. Il est beau mais on est obligé de l'enlaidir, alors...

Écrit par : Gamoul 5 Oct 2011, 19:20

C'est vrai que si l'iPhone 5 est réellement ce truc affreux en forme de goutte d'eau et avec l'écran qui arrive sur le bord, on aura du plaisir à le cacher avec une coque.

Ah merde non on ne pourra pas à cause de l'écran qui arrive au ras ! Déjà que c'est limite avec l'iPhone 4 :/

Écrit par : Leopal 5 Oct 2011, 19:30

Ben non avec une coque métal, pas besoin. Je le veuuuux!

Écrit par : Leopal 2 Nov 2011, 16:25

Il était une fois une belle idée, tuée dans l'oeuf par Bill Gates. Et par Steve Ballmer, qui ne savait pas quoi faire et a demandé l'avis son ex-patron plutôt que délaisser exprimer la créativité de ses employés... on peut voir là tout ce qui différencie MS d'Apple : un bel http://www.macgeneration.com/news/voir/222042/la-reaction-allergique-de-bill-gates-au-projet-courier de McGé.

Écrit par : benix26 2 Nov 2011, 17:48

Et on se demande pourquoi on préfère Apple

Écrit par : Tsukama 2 Nov 2011, 18:29

C'est Apple qui devait être content quand ils ont annoncé l'arrêt du Courier !
Pour une fois que Microsoft sortait quelque chose d'innovant ! Ce type de tablet ne me visait pas forcément directement, mais je dois avouer que le principe était fortement tentant ! Quand je vois les étudiants en architecture à la bibliothèque, je pense que c'est exactement le genre d'outil qu'il leur faut !

Écrit par : Cedmac 9 Nov 2011, 15:48

Spéciale Dédicace à Heimdal50...

"Motorola gagne contre Apple en Allemagne"

Un tribunal allemand a donné raison à Motorola suite à une plainte que le constructeur avait déposé contre Apple. Les iPhones et iPads pourraient se voir interdits de vente outre-Rhin.

Le juge en charge de l'affaire, officiant à la Cour du tribunal de Mannheim, a rendu une décision en faveur de Motorola. L'entreprise avait porté plainte, en affirmant que la firme à la pomme violait deux de ses brevets : EP 1010336 et EP 0847654. Tous deux sont en rapport avec des technologies sans fil.

Le choix de la justice allemande pourrait générer l'interdiction de commercialisation de tous les appareils tournants sous iOS en Allemagne. Pour l'instant, l'interdiction n'a pas été appliquée et Apple a fait appel de la condamnation. La firme a par ailleurs indiqué dans un communiqué : "Il s'agit là d'un souci de procédure qui n'a rien à voir avec le fond de l'affaire. Il n'affecte pas notre possibilité de continuer nos affaires ou vendre des produits en Allemagne pour le moment".

En 2010, les deux entreprises s'étaient déjà affrontées sur des affaires de brevets, avant de finalement renoncer chacune, devant l'escalade juridique amorcée.

Rappelons enfin qu'Apple est actuellement en procès avec Samsung en Allemagne (où il a réussi à faire interdire la Galaxy Tab). L'affaire avec Motorola a un peu un air d'arroseur arrosé...

Écrit par : Leopal 16 Nov 2011, 18:33

Motorola qui appartient maintenant à Google... qui par ailleurs prend http://www.macbidouille.com/news/2011/11/16/smartphones-android-fait-un-enorme-carton des smartphones avec Android: la domination d'Apple est terminée.

Écrit par : Tsukama 10 Dec 2011, 10:19

"Moi j'imagine, toi tu copies"

http://zenbook.asus.com/
C'est un scandale de copier si grossièrement le MacBook Air, de ne même pas faire l'effort d'y mettre une petite touche personnelle ou quoi que ce soit...

EDIT : ce que j'aime bien aussi, c'est la façon dont les publicitaires et les entreprises vendent leur produit. On retrouve la touche Steve Jobs à toute les sauces, dans la conférence de lancement -les intonations, les fausses pauses pour donner l'impression qu'il cherche ses mots tellement le produit est magnifique- comme dans la pub -on ne vente plus la puissance par des chiffres mais par des adjectifs comme chez Apple-.

Écrit par : polo1661 10 Dec 2011, 12:59

il y a le meme chez samsung et toshiba pour 1200€

Écrit par : Leopal 10 Dec 2011, 13:45

Une imitation plus chère et moins bien, c'est sûr ca va marcher.

Écrit par : benix26 10 Dec 2011, 14:13

Vraiment pu d'imagination, cela fait pitié

Écrit par : Leoparder 10 Dec 2011, 15:59

Attendez, ça promet quand même tous ces trucs, ne parlez pas trop vite ... Intel est derrière, et Intel gère son truc !

Écrit par : polo1661 10 Dec 2011, 16:48

ça nous promet un beau MacBook Pro Air!!!!

Écrit par : fre2x3 14 Dec 2011, 12:09

Concurrent sérieux pour les tablettes : http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-464148-1-asus-transformer-prime.html

Écrit par : atarxerxes 14 Dec 2011, 13:28

Si j'en crois les théories sur les concepts disruptifs, les produits qui pensent pouvoir combler le gap entre l'ancien concept et le nouveau ne contentent ni les utilisateurs accrochés à l'ancien concept ni les early adopters... C'est le cas de cette tablette au niveau de son positionnement marketing, qui va l'handicaper malgré ses qualités par ailleurs.

Écrit par : fre2x3 22 Feb 2012, 11:51

http://www.journaldugeek.com/2012/02/22/ubuntu-for-android/ ©journaldugeek.com
mais iOS le fait déjà

Écrit par : titimoby 22 Feb 2012, 16:35

hummm, je serais interressé par des liens expliquant comment tu peux docker un iPhone et conserver ton contexte dynamiquement...
ou alors tu parles du fait qu'on aura bientôt un gros iOS sur 27" avec nos imac

Écrit par : Leopal 27 Apr 2012, 16:56

Le Kindle Fire taille http://www.igeneration.fr/0-apple/le-kindle-fire-s-impose-comme-la-tablette-android-par-excellence-88222 à la concurrence Android... je serais curieux de savoir ce qu'il en est pour l'iPad.
Quelqu'un l'a eu en main ou le possède, pour nous faire un petit retour d'expérience?

Écrit par : Leoparder 27 Apr 2012, 19:12

Oui j'aimerais aussi savoir si l'écran est correct, si ça rame pas trop etc.

Écrit par : fre2x3 4 May 2012, 09:04

Je suis étonné que personne ici relève les excellents http://www.businessmobile.fr/actualites/chiffres-smartphones-samsung-numero-1-mais-apple-gagne-plus-d-argent-39771293.htm
(Apple a réalisé un chiffre d’affaires plus élevé ©businessmobile.fr)

Écrit par : Cedmac 4 May 2012, 11:30

Pourquoi ? Il existe d'autres marques qu'Apple ?
Tu es sûr que Samsung n'est pas une marque d'Apple en fait...

Écrit par : CantKillemAll 10 May 2012, 18:38

Je ne suis pas étonné de leurs bons chiffres, avec toute la pub qu'on voit pour le Galaxy Note, etc...
J'ai un collègue qui a un Galaxy S II, et c'est un bon téléphone (bien que ce soit Android dessus...)

HTC, LG, Motorola sont aux abonnés absents, et Microkia n'est pas (encore ?) dans la vraie bataille, bien que je trouve Metro très réussi sur WP7.

On a l'impression que seul Samsung arrive à tirer quelque chose d'Android. Même si le SIII n'est vraiment pas beau (cheap et commun d'après les premières revues du produit)
Avez-vous remarqué que Samsung nous fait encore du Apple ? Ils modifient de plus en plus l'OS de Google pour remplacer les services du bundle par des services Samsung only. J'ai déjà vu ça quelque part...

Écrit par : Leopal 19 Jun 2012, 10:21

http://www.igeneration.fr/0-apple/surface-microsoft-annonce-deux-tablettes-intel-et-arm-94812 sur le marché des tablettes avec la "Surface", du nom de l'ancienne table multi-geste qu'avait présenté MS il y a quelques années.
Bon elle est putôt moche, mais l'idée d'une smart cover avec clavier intégré est bonne... reste que se faire une place sur le marché risque d'être difficile.

Écrit par : Gamoul 19 Jun 2012, 10:54

Je comprends pas trop le concept... Soit tu as l'écran caché mais un clavier pour taper à l'aveugle, soit tu voit l'écran mais le clavier est replié c'est ça ?

Écrit par : Leoparder 19 Jun 2012, 11:01

Non c'est l'inverse

Et la tablette me parait un peu un fourre-tout.
A voir s'ils ont réussi des trucs comme : qualité de l'écran, batterie, apps ...

Vous inquiétez pas que ça va se vendre, tous les geeks veulent un nouveau gadget à la mode (Apple c'est dépassé et trop "mainstream" maintenant).

Écrit par : Leoparder 19 Jun 2012, 11:54

La vidéo est en ligne :
http://www.theverge.com/2012/6/19/3096420/microsoft-surface-event-video-live

Franchement, la présentation est à chier. Les gars lisent un prompteur, les tablettes bug, ils montrent rien de l'interface et se répètent 20 fois.
Mais le produit lui, a un concept intéressant. L'idée d'avoir une tablette et un full PC dans le même package why not. Soucis ? Le peu de fois qu'ils touchent l'écran durant la présentation : ça ne fonctionne pas, ou ça lag à fond, ou c'est saccadé ou c'est pas naturel.
Je crois qu'Apple a vraiment des années lumières d'avance en terme de software. Et que même si Asus ou Microsoft sont là sur le hardware, ils ont raté gros sur le soft.

Écrit par : Gamoul 19 Jun 2012, 12:15

J'ai pas vu la vidéo, mais ton commentaire me rappelle ça :

http://www.youtube.com/watch?v=fA4BnCtaW0s

La belle époque

Écrit par : Leopal 27 Jun 2012, 16:06

http://www.macgeneration.com/unes/voir/131652/vizio-une-entree-dans-le-pc-sur-fond-de-design de beaux PC en alu, clairement inspirés par la pomme mais avec des prix à mi-chemin entre le tout plastique et Apple.
A suivre...

Écrit par : benix26 27 Jun 2012, 17:07

Je reprenderais un des commentaires de l'article :

"C'est la première fois que je vois des PC avec un vrai design (pas simplement du plastique noir). Ils ont enfin compris ce qu'apple sait depuis 20ans : les gens veulent un produit simple, design et surtout sans crapwares (je ne compte plus les gens autour de moi qui achètent un Pc et qui s'étonnent que McAfee ou Office s'arrêtent de fonctionner au bout d'un mois.)" by applerider

Je suis tout à fait d'accord avec lui et je rajouterai même qu'il faudrait quand même un jour que le design diffère un peu plus de celui des macs

Écrit par : fre2x3 13 Jul 2012, 09:18

La concurrence est toujours à la peine : L’Ultrabook rame tandis que le MacBook brille @http://www.journaldugeek.com/2012/07/12/lultrabook-rame-tandis-que-le-macbook-brille/

Écrit par : fre2x3 26 Jul 2012, 11:26

http://www.jeuxvideo.fr/gabe-newell-windows-8-catastrophe-actu-503368.html ©jeuxvideo.fr
ça c'est fait... suivant ?

Écrit par : Leopal 26 Jul 2012, 11:34

Ca me parait un peu prématuré pour en juger...

Écrit par : atarxerxes 26 Jul 2012, 14:04

D'un autre côté, même s'il n'est pas génial pour les clients, il suffirait qu'il soit bien pour les développeurs pour peut-être amorcer une transition depuis Android.

Les patrons des boîtes de développement sont aveuglés par la PDM d'Android, mais ils commencent AMHA à comprendre :
- que beaucoup de ces téléphones sont utilisés comme des simples téléphones
- que les ventes d'applications sur Android ne décollent pas (facilité du piratage, dispersion des boutiques,...)

Il suffirait de proposer des outils développeurs performants (normalement la force de Microsoft) pour enclencher une migration (passer du développement iPhone+Android vers un développement iPhone+Android+WP puis ensuite iPhone+WP+Android et enfin iPhone+WP).

Écrit par : Leoric 8 Aug 2012, 19:24

Forcément, puisque http://store.steampowered.com/news/8584/ lui aussi !

Écrit par : Leopal 31 Aug 2012, 16:17

Un test de la Nexus 7 par http://www.igeneration.fr/test/materiel/test-de-la-nexus-7-et-d-android-41-jelly-bean-102172, une bonne petite machine apparemment, à un prix très serré. Je doute qu'Apple puisse s'aligner sur ce rapport prix/performance avec sa future tablette 7".

Écrit par : Cedmac 4 Sep 2012, 10:44

un petit résumé en image de la téléphonie actuelle...

Écrit par : Leoparder 13 Nov 2012, 12:44

http://www.google.fr/nexus/4/index.html commandé avec bumper sur google play. Il remplacera un très vieux iPhone 3GS qui commence à vraiment me rendre dingue par sa lenteur et le fait qu'ils tombent en miettes.

C'était très très chaud, le site de google était un fiasco absolu. Le web s'en rappellera (twitter/reddit/forums) d'après ce que j'ai vu.
Le site ne répondait pas, sortait erreurs sur erreurs et les produits étaient éjectés de mon panier l'un après l'autre.
Le 16GB est parti en 10 minutes en France à peu près (sous mes yeux impuissants qui ne voyaient que des erreurs partout). J'ai eu un 8GB juste après le sold-out du 16.



J'ai choisi ce téléphone car il est ce qui se fait de mieux en dehors de l'iPhone 5. Et de plus il n'est pas fermé à quoi que ce soit (opérateur, surcouche fabricant ...).
Je n'ai pas les moyens pour un iPhone 5, et je ne veux pas dépenser 400€ dans un iPhone 4S alors que ce Nexus 4 neuf vient de me couter 300€.

Voici comment je vois mon utilisation perso de ces produits :
- iPad pour les jeux, le multimedia, la bureautique mobile
- téléphone pour communications (mails, sms, voix), photo de secours et lecture de news on-the-go

Donc le passage sur android ne me gène pas pour le téléphone (comme vous pouvez le voir dans les usages). L'iPad regroupant les usages les plus demandeurs de bonnes apps et d'autonomie, c'est parfait.
J'ai hâte de recevoir le téléphone !

Écrit par : DBSor 13 Nov 2012, 20:33

Pour avoir un vieux Nexus au boulot (pour le NFC), je trouve son système très intrusif (c'est l'heure d'aller au boulot, de revenir, de faire ceci-cela,...) mais ça fonctionne pas mal.

Écrit par : Leopal 21 Jan 2013, 19:46

Un petit http://www.macg.co/labo/voir/128084/test-de-la-microsoft-surface-rt de la tablette de MS par McGé... Apple peut dormir sur ses deux oreilles de ce côté-là.
J'aime particulièrement le résumé du jour 16:

Écrit par : fre2x3 25 Jan 2013, 13:03

Et oui il était déjà là en 1997

Écrit par : Leopal 1 Feb 2013, 00:52

Et http://www.macbidouille.com/news/2013/02/01/microsoft-les-ventes-de-tablettes-seraient-tres-decevantes!

Écrit par : Leopal 24 Feb 2013, 22:35

Firefox OS pour smartphone http://www.igen.fr/iphone/mozilla-lance-firefox-os-en-europe-et-en-amerique-du-sud-105125 en AmSud et Europe du Sud, et sans doute en France aussi, un peu plus tard.

Écrit par : Leopal 16 Jun 2013, 11:59

Petit retour de bâton:

Écrit par : fre2x3 20 Jun 2013, 11:10

Ouch !


à suivre aussi l'http://www.asus.com/fr/ 32Go 3G WiFi trouvée à http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Tablette-Asus-Fonepad-32Go-3G-WiFi-(Or)/mainproduct/view/13011-AA-GD?gclid=CMia9JSy8rcCFTMRtAodSToAog

Écrit par : Leopal 26 Sep 2013, 16:47

Les nouveaux Kindle Fire sont dispos, à partir de http://www.amazon.com/gp/product/B00CU0NSCU/ref=fs_jw...

Écrit par : Leopal 5 Feb 2014, 14:46

Sony http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/02/05/sony-va-vendre-sa-division-pc_4360251_651865.html

Écrit par : fre2x3 5 Feb 2014, 21:01

Mouai souvenez-vous en 2011 avec HP => http://www.usinenouvelle.com/article/hewlett-packard-n-arretera-pas-la-production-d-ordinateurs-personnels.N161838

Écrit par : Leopal 7 Oct 2015, 01:29

Microsoft frappe fort avec la nouvelle http://www.journaldugeek.com/2015/10/06/microsoft-devoile-surface-book-le-portable-ultime/

Bien vu...

Écrit par : Bast 7 Oct 2015, 10:46

Comme je l'exprimais hier dans un autre topic, une vrai révolution pour l'industrie informatique à mon sens...

D'ailleurs, il est impressionnant de voir l'enthousiasme unanime des... http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=392656&pid=4004949&st=0&#entry4004949

Écrit par : fre2x3 7 Oct 2015, 11:11

Oui j'aime beaucoup ce commentaire :

Écrit par : benix26 7 Oct 2015, 11:19

Loin d'être parfait en somme mais plutôt bon si j'en crois les posts sur le forum de macbidouille

Écrit par : Leopal 7 Oct 2015, 12:02

Effectivement, il est rare de voir les maceux, et l'ensemble du web ou presque, aussi dithyrambes.

Écrit par : titimoby 7 Oct 2015, 13:56

c'est l'occasion d'être objectif : Microsoft fait avancer ce que Apple fait stagner dans le hardware depuis quelques temps déjà.
Après, l'objectivité c'est aussi de dire que Windows 10 reste un truc très désagréable.
L'idéal serait un Surface Book avec un OSX 10.7 (oui, après, je trouve que ça commence à glisser vers du pas si bon)

Écrit par : Cedmac 7 Oct 2015, 14:44

Rassures-toi, il reste encore des bons vieux "macuser" et râleur (voir même "breton") qui ne veulent absolument pas entendre parler de Windows.
Cedmac, pour vous servir...

Écrit par : Leopal 7 Oct 2015, 17:11

Quand MS bosse bien il faut le souligner, on a tellement bashé dans le passé... Ce portable semble prometteur, j'entends de très bonnes choses sur Windows 10, et franchement hors OS je préfère ce Surface Book au nouveau MacBook complètement dénué de port, moins puissant, moins complet et aussi cher.

Écrit par : fre2x3 8 Apr 2016, 16:05

Pour le prix d'un Mac Pro => http://www.afjv.com/news/6130_materiel-net-presente-le-pc-le-plus-puissant-en-france.htm

Écrit par : Gamoul 8 Apr 2016, 16:59

Plusieurs Mac Pros même

Écrit par : fre2x3 8 Apr 2016, 17:31

Bah non regarde ça monte vite

Écrit par : Gamoul 8 Apr 2016, 18:06

Ouais mais t'as tout poussé à fond !

Écrit par : TuniqueBleue 9 Apr 2016, 15:35

Oui mais pour le meme prix vous pouvez travailler et jouer alors que sur MAC..................

Écrit par : Gamoul 9 Apr 2016, 15:39

Le mac c'est le meilleur des deux mondes !
Tu peux mettre Windows pour travailler, et MacOS pour jouer. Ou inversement !

Écrit par : TuniqueBleue 9 Apr 2016, 15:47

idem pour PC, tu peux installer un systéme MAC et si ton PC posséde un processeur avec plusieurs Coeur tu peux meme faire un MAC virtuel avec virtualbox par exemple, je l'ai fait pendant ma formation, un réseau complet: 2 serveurs, 4 PC, 1 MAC et 1 imprimante, bon le PC était un peu à genaoux car seulement 6 coeurs et 6 Go de mémoire, mais ça fonctionné.

Écrit par : Gamoul 9 Apr 2016, 17:00

Ma machine principale est un hackintosh

Écrit par : TuniqueBleue 9 Apr 2016, 21:07

Désolé aucune connaissance sur Mac et ses derives, un gars en formation avec moi et fan de Mac m'a aide pour l'instal de l'os Mac et donc je suis incapable de le refaire, enfin si peut être

Écrit par : Leoparder 26 Oct 2016, 21:54

Bon bah... On sait qui innove.

Entre le https://www.youtube.com/watch?v=m7plA1ALkQw et ça, je vois que 2016 ressemble de plus en plus à l'année de la mort d'Apple.

PS : ajoutez à ça que pour la première fois depuis 15 ans, le CA d'apple a baissé au lieu d'augmenter.

Écrit par : Leopal 7 Dec 2016, 23:12

Sympa ce Xiaomi, mais au niveau du prix on n'est pas loin d'Apple...

Perso je viens de commander un https://oneplus.net/fr/2



Ce n'est pas la dernière génération (le 3 est dispo) mais à 319€, difficile de trouver meilleur rapport qualité/prix, et la qualité audio est de très bonne tenue, ce qui est primordial pour moi...

Écrit par : Leoparder 9 Dec 2016, 00:13

Aujourd'hui je tourne sur mon Xiaomi Mi4 sous Cyanogen mod.

Avant j'étais sous une autre ROM basée sur ASOP (Android pur). Elle marchait plutot bien sauf pour la photo (pas optimisée) et le main libre, aussi, elle n'était pas mise à jour.
J'ai voulu changer de téléphone pour ça et j'ai commandé un One Plus 3T.
Et par pur hasard, je m'intéresse à ce qu'il y a comme roms de dispo sur mon Mi4 en attendant l'envoi du 3T.
Et là je me rappelle de Cyanogenmod et j'installe. C'est génial. Je suis maintenant sous la dernière version d'Android et j'ai pleins de petits features en plus.
Le téléphone est super réactif et la mémoire mieux gérée. J'ai donc annulé ma commande du 3T.

C'est reparti pour quelques années j'espère. Ce téléphone est le meilleur que j'ai eu, et vive le choix !

Écrit par : Leopal 9 Dec 2016, 13:23

Je ne connaissais pas Cyanogen, ça a l'air bien. Mais la boite est en grande difficulté d'après ce que j'ai lu, très récemment il y a eu beaucoup de licenciements et le départ des fondateurs...

N'hésite pas à créer un sujet "Android" pour présenter les différentes options de ROM, tu as l'air de t'y connaitre, et ça pourra être utile pour ceux qui switchent, moi le premier.

Je n'avais pas regardé la vidéo, je pensais que c'était juste un pied classique, en fait c'est spectaculaire! L'iMac prend subitement un coup de vieux.

Écrit par : Leopal 11 Dec 2016, 14:07

Sur la même machine, "Unboxing & Review" :



C'est super bien foutu, MS a vraiment fait un travail de haute tenue.
Bon, niveau prix ça pique un peu : 3000$ pour l'entrée de gamme, puis 3500$ et 4200$ https://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Surface-Studio/productID.5074015900, c'est loin d'être une machine abordable.

N'hésite vraiment pas hein, en commençant par Cyanogen par exemple. Ou si quelqu'un d'autre qui maitrise bien les - ou certaines - différentes offres basées sur Android veut s'y coller ?

Écrit par : polo1661 9 Feb 2017, 13:51

Pardon Fred mais c'est quand meme bien vu !?

Écrit par : fre2x3 9 Feb 2017, 15:22

Pourquoi moi ?

Écrit par : fre2x3 10 Jan 2019, 11:17

Ah bah voilà pourquoi je ne trouve pas ce topic => concurrence

Bon c’est le salon CES à Las Vegas et les marques déballent leurs nouveautés
Voici un concurrent du Microsoft Studio 2, le Lenovo Yoga A940

Écrit par : Leopal 18 Feb 2019, 23:38

Pour certains usages, ça doit être pas mal. mais je trouve la station MS plus réussie niveau design.

Un article intéressant sur McGé, https://www.macg.co/ailleurs/2019/02/espionnage-industriel-les-manigances-de-huawei-pour-copier-apple-105287 Entre ça et la crainte d'espionnage via le réseau 5G, entreprise assez peu sympathique...

Écrit par : Leopal 21 Feb 2019, 13:35

Un petit clin d’œil à la première présentation de l'iPhone par Steve Jobs à 1'17... et 2000 $. Quand même.

Écrit par : Akabane 21 Feb 2019, 14:49

2000 $

Écrit par : Leopal 22 Feb 2019, 00:05

Chero c'est sur, mais finalement ce n'est "que" 400 de plus que l'iPhone haut de gamme de même capacité, 512 Go, et c'est un smartphone doublé d'une mini-tablette? Tout rest relatif, donc.
Xiaomi travaille aussi sur ce concept :



Du coup Apple apparait un peu dépassé, sur cette approche d'écran pliable.

Écrit par : fre2x3 27 May 2019, 10:05

Et maintenant les marques, comme Razer, que l’on trouve habituellement sur le terrain vidéo ludique
font aussi du matos adapté au travail.... oh Tim bouge toi le fion !

https://mac4ever.com/143834/

Écrit par : Leopal 27 Oct 2019, 17:56

Le portable que conseille Edward Snowden :



Intéressant.

Écrit par : Leopal 17 Mar 2021, 18:38

Intel taquin, série de courtes pubs :



L'acteur fétiche d'Apple est passé à l'ennemi.