Foot, il n'y a pas que le rugby dans le vie... Options

Attention aux débordements, c'est un sujet ou le hooliganisme de forum est interdit. Les modérateurs tacleront sévèrement.

Quoi penser de ce début de l'Euro? Je n'ai pas tout vu, mais on dirait bien que l'Allemagne et la Hollande seront des concurrents sérieux pour le titre. Du beau jeu.
Le match des bleus n'a pas été des plus rassurant, mais des plus chiants. Digne d'un match de L1 bas de tableau...

Et ils sont ou, les italieeeens? Lalalalalaaaaaa

Espagne/Russie dans 10 minutes, ça peut être beau.

[edith]

But espagnol, ca joue! Et les mecs courent, sisi même à 18h. Comme quoi...

Ce message a été modifié par Leopal - 10 Jun 2008, 17:19.

Raison de l'édition : But

Ca dépend pour quelle nation.

Pronostic pour ce soir, 2/1 pour la France, match nul dans tous les sens du terme pour Italie/Roumanie.

match nul dans tous les sens du terme pour Italie/Roumanie.

Ben en fait ça joue. Et plutôt bien.

But refusé pour l'Italie, pas de bol. Mais à quand la vidéo bordel?

Ce message a été modifié par Leopal - 13 Jun 2008, 17:46.

Raison de l'édition : But

Mais à quand la vidéo bordel?

Je suis curieux de savoir quelles seraient les conditions d'application de la vidéo sur les hors-jeux?
C'est comme si on utilisait la vidéo sur les passes peut-être en avant au rugby, non? Du coup tu arrêtes l'action dès que tu penses qu'il y a passe en avant/hors jeu? Du coup ça stoppe l'action net et ça sert à rien. Ou alors tu laisses jouer et tu y reviens quand? S'il y a but/essai dans la suite de l'action? Mais tu remontes à combien de passes en arrière (par exemple le joueur peut-être hors-jeu qui fait une passe à un autre joueur qui passe à un troisième après avoir dribblé un défenseur et ce troisième marque)? Ou alors tu effectues la vérification en parallèle du jeu qui se déroule? Mais des fois ça dure bien 2 minutes (au rugby en tout cas) le temps de voir plusieurs fois chaque ralenti. Ca me semble illusoire de revenir sur l'action qui se déroule plusieurs dizaine de secondes après.
Bref, à la limite pour savoir si le ballon a franchi la ligne (situation qui se produit une fois tous les dix matches) ou si un joueur a foutu une mandale à un autre (ce qui est fait au rugby quoi) ça semble réalisable car c'est des cas bien définis de situation de jeu à la suite desquels on peut interrompre le jeu, sinon je vois pas.
Le plus simple c'est d'accepter les erreurs de l'arbitre (un changement de mentalité quoi), non?


Sinon le minimum de points ont été distribués, faut assurer au moins le nul contre les Oranje pour qu'ils soient forcés de jouer contre les Roumains au dernier match.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 13 Jun 2008, 19:03.

Mais à quand la vidéo bordel?

Je suis curieux de savoir quelles seraient les conditions d'application de la vidéo sur les hors-jeux?

Ben à voir si il y a hors-jeu, si le but est valable ou non?

Ca commence mal... si on joue tout sur le dernier match, avec d'un autre côté des Roumains sur-motivés contre des Hollandais qualifiés, c'est mal barré.

Mais à quand la vidéo bordel?

Je suis curieux de savoir quelles seraient les conditions d'application de la vidéo sur les hors-jeux?

Ben à voir si il y a hors-jeu, si le but est valable ou non?

Mais concrètement, quel serait l'enchaînement des actions ou des décisions de l'arbitre? Ca serait à l'arbitre de décider de faire appel à la vidéo comme au rugby? Mais alors on attend la fin de l'action pour faire appel à la vidéo (sachant que ça peut intervenir des dizaines de secondes après)? Sinon l'arbitre vidéo pourrait se saisir lui-même alors que le jeu continue? Il se passe quoi s'il est en train de regarder un ralenti et qu'il se passe une autre action à vérifier? Je ne vois pas comment on peut appliquer l'arbitrage vidéo au foot


Sinon plutôt bon match des Bleus par rapport à l'autre jour avec deux équipes à peu près équivalentes sauf que eux ils avaient 3 Ribery derrière leur attaquant et nous un seul (mais sinon les deux équipes avaient une défense centrale assez pataude, mention spéciale à Thuram (et j'ai été un peu déçu par Coupet un peu mou, par les centres de Sagnol, par Malouda et Henry au début du match, par les joueurs entrés sur le terrain, mais super surpris en bien par Govou)...).
Enfin rien à dire, on avait un super joueur offensif (Ribery) et eux trois (Sneidjer, Van Der Vaart, Robben).

Au final :
buts : 4 vs 1
tirs : 16 vs 23
tirs cadrés : 9 vs 9
C'est quand même rageant niveau manque d'efficacité mais la qualification reste possible (on peut même se retrouver à devoir se qualifier aux pénos contre les Italiens Mardi -> en fait non car les Italiens auront toujours, en cas d'égalité tri-partite, marqué 1 but de plus que nous, donc seule une victoire nous qualifiera, mais les Italiens peuvent passer avec un nul).

Sinon il faut bien se rendre compte qu'en général il est impossible de se maintenir au top physiquement plus d'une dizaine de jours. Après ça redescend doucement. Donc faudra voir si les Oranje ne seront pas en voie de cramage dès les quarts.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 13 Jun 2008, 22:12.