Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

iClan, le clan Mac _ Jeux _ Call of Duty 4

Écrit par : cubeforever 28 Apr 2007, 17:22

Voila enfin le premier trailer de call of duty 4 !!
comme on peut le voir le jeu n'a plus rien d'un call of duty !! lol
en tous K sa depote et c'est tres beaux !!! sortis prevu fin d'année a vous de juger !!
http://www.jeuxactu.com/article-22143-call-of-duty-4-le-trailer-devoile.html

Écrit par : fre2x3 28 Apr 2007, 17:39

Fini la seconde guerre mondiale
disons que le temps passe wink.gif

J'attend de voir le jeu en vrai, un ftp://ftp.jeuxactu.com/Call_of_Duty_4/CoD4_trailer_HD.wmv c'est toujours beau.

Écrit par : Neomac 28 Apr 2007, 17:56

Cool !!!

Écrit par : Heimdal50 28 Apr 2007, 18:07

D´ici que cela sorte pour Mac, je serais déjà à l´hospice laugh.gif

Écrit par : CantKillemAll 28 Apr 2007, 18:10

Cool Xbox 360 smile.gif

Ca ressemble aux Shoots tactiques qu'on voit déjà comme Rainbow Six ou Battlefield Modern Combat. J'aime wub.gif

Écrit par : Akabane 29 Apr 2007, 07:54

Ça manque d'image in game ce trailer tongue.gif

Écrit par : Sire Diablo III 29 Apr 2007, 08:22

Ca devient vraiment saoulant, quel manque d'originalité. La seconde Guerre mondiale c'est cool comme theme ( enfin ca depend pour qui ), mais la ca devient lassant unsure.gif

Écrit par : atarxerxes 29 Apr 2007, 08:35

Ben justement SD tongue.gif

Mon WMP n'arrive pas à lire les trailers, vous y arrivez vous?

Écrit par : DBSor 29 Apr 2007, 08:46

Flip4Mac smile.gif

Écrit par : Sire Diablo III 29 Apr 2007, 08:46

Justement pour dire qu'ils passent enfin a autre chose, mais je reste sceptique :/

Écrit par : CantKillemAll 29 Apr 2007, 09:20

CITATION(atarxerxes @ 29 Apr 2007, 09:35) *
Mon WMP n'arrive pas à lire les trailers, vous y arrivez vous?

Comme DB, Flip4Mac

Écrit par : fre2x3 29 Apr 2007, 09:35

CITATION(Sire Diablo III @ 29 Apr 2007, 09:46) *
Justement pour dire qu'ils passent enfin a autre chose, mais je reste sceptique :/
Oui t'as raison, on change d'époque mais on dirait que ça ressemble maintenant à tout ce que l'on voit style Ghost Recon.

Écrit par : Ogur 29 Apr 2007, 10:23

Clair fred...

Tous les jeux de shoot ont tendance à se ressembler, à présent. D'ailleurs, CoD n'était pas le seul à avoir lieu pendant la WW2 hein... rolleyes.gif

Écrit par : Sire Diablo III 29 Apr 2007, 10:27

Ouais mais CoD etait different de MoH, je sais pas... Il est surtout plus réaliste.

Et aujourd'hui pour changer les jeux c'est toujours Americains ou autre vs les mechant terroristes. C'est pour ca que je prefere les jeux qui sortent de la réalité, ils ont au moinsle merite d'etre originaux tongue.gif ( Halo, STALKER, HL2, UT2004, DooM 3, ou encore FEAR, la liste est tres longue... )

Écrit par : Diurn 29 Apr 2007, 12:24

CITATION(Sire Diablo III @ 29 Apr 2007, 10:27) *
Ouais mais CoD etait different de MoH, je sais pas... Il est surtout plus réaliste.


CoD réaliste ? c'est une blague ? dans ce jeu à partir du moment ou t'as le viseur sur la tete du mec, headshot à coup sur... Brother in Arms est déja plus réaliste

Écrit par : CantKillemAll 29 Apr 2007, 12:57

T'énerve pas Diurn. Moins réaliste que MoH, tu meurs, et en ça, CoD est de toute façon plus réaliste que MoH.
Maintenant, on a pas dit que c'était le jeu le "plus réaliste" qui existe, en plus sur Mac on a pas trop le choix, mais je suis d'accord avec Diablo. C'est en plus le seul jeu (que je connais) où on peut épauler une arme de manière réaliste. Je ne connais aucun autre jeu qui égale ce gameplay (hormis les jeux console, comme Rainbow Six Vegas, où tu peux épauler de la même manière).
Brothers in Arms, je pourrais j'aurais pu te donner mon avis.... s'il était sorti sur Mac tongue.gif

Et puis, si le viseur est bien placé, comme tu dis, tu shoot à tous les coups. Comment tu peux "simuler" les autres facteurs sur un ordinateur ??
Les vents ?? Tu peux le sentir et réagir dans la réalité, mais tant que tu n'auras pas un ventilo à 360° qui te souffles dans la figure selon le sens et la puissance du vent, tu ne pourras pas en tenir compte dans le jeu.
La manière d'appuyer sur la détente ?? J'ai fait du tir de précision, c'est primordial, tout comme ton souffle !! Comment simuler ça dans un jeu vidéo PC ?? Si tu presses ta détente de la meuvaise manière, tu dévies ton tir, si tu retiens mal ton souffles, tu es crispé sur ta crosse, tout cela influe encore plus que la manière dont tu vises avec l'œilleton.

Donc, quoi que tu puisses dire CoD et UO sont bien plus réalistes que MoH et d'autres jeux sensés être réalistes comme les Rainbow Six 3, CC:FtF, Ghost Recon et consorts sleep.gif

J'ai fini mon caca nerveux...

Écrit par : Joke 29 Apr 2007, 13:45

+1 Cant,

Pour le jeu, s'il sort du "réaliste" et deviens un gros jeu bourrin ou tu peux tirer dans tout les sens sans jamais mourir... Ca serra sans moi. Mais s'ils savent gérer et faire un jeu fun et assez réaliste ca peut être intéressant.

Pour en revenir à la répartition des dégâts et du réalisme, c'est vrai qu'on pourrait faire mieux. Genre une balle dans la jambe tu marches moins vite ou dans le bras tu trembles etc... Mais bon une balle dans la tête... A part le casque ou l'oreille qui tombe ( tongue.gif) je vois pas comment tu peux faire mieux...

Écrit par : Ogur 29 Apr 2007, 14:22

Moralité, CoD n'est pas viament réaliste non plus...

Comment voulez-vous (dans la "réalité") vous prendre une balle dans chaque pied plus une ou deux dans le bide et ensuite vous mettre à sprinter pour éviter les tirs suivants? laugh.gif

Écrit par : fre2x3 30 Apr 2007, 14:25

Si ça existe ce genre de réalisme.

Nous sommes toujours en train de chercher les mods CoD UO ou CoD2 les plus réalistes sur des serveurs.

Déjà vu sur d'autres serveurs avec les mods AWE, GFM, Merciless, Amiral Mod....... :
Quand on est blessé, soit tu saignes et donc tu meurs si tu ne trouves pas de medkit
soit tu souffles, déplacements ralentis, difficulté à viser (serveurs CoD2).
On y ajoute aussi quelques gueulantes exprimant la souffrance, c'est plus réaliste !
Les dégâts occasionné par les grenades, les sacs, les mortiers peuvent être paramétrable.
Le pourcentage de dommage sur le corps aussi.
Exemple : 10% pour une main, 50% pour un pied, 30% pour un bras.....
Le décors, avec les tremblements de terre occasionné par un obus peuvent être plus ou moindre.
Sans oublier les marres de sangs, les têtes qui volent et les corps démembrés tongue.gif

Enfin tout ça pour vous dire qu'il y la possibilité d'être au plus près de la réalité.

Maintenant pour revenir à CoD4, c'est toujours un peu tôt pour juger
mais je trouve dommage qu'ils n'aient pas fait une sorte de super CoD3 UO,
en restant dans l'époque de la seconde guerre mondiale avec véhicules, mortiers, mines,
mitrailleuses et une gestion (hors add-on et mods) plus poussé du réalisme(cf ci-dessus) en multi-player,
comme par-exemple la destruction ou l'interaction du décors (ex : ombres portées des soldats sur le sol).

Pourquoi ne pas avoir fait un fps sur la première guerre. Ça c'est du jamais vu tongue.gif

Écrit par : sky blazer 30 Apr 2007, 16:52

CITATION(CantKillemAll @ 29 Apr 2007, 13:57) *
C'est en plus le seul jeu (que je connais) où on peut épauler une arme de manière réaliste.

Et Red Orchestra , hein ? dispo en mod UT 2004 et en stand-alone payant pour PC pleure.gif

CITATION(fre2x3 @ 30 Apr 2007, 15:25) *
Pourquoi ne pas avoir fait un fps sur la première guerre. Ça c'est du jamais vu tongue.gif

C'est un mod , certes , mais c'est 1ere guerre mondiale : http://www.pmods.net/mods.php?IdMod=40

Écrit par : fre2x3 30 Apr 2007, 17:02

CITATION(sky blazer @ 30 Apr 2007, 17:52) *
CITATION(CantKillemAll @ 29 Apr 2007, 13:57) *
C'est en plus le seul jeu (que je connais) où on peut épauler une arme de manière réaliste.
Et Red Orchestra , hein ? dispo en mod UT 2004 et en stand-alone payant pour PC pleure.gif
CITATION(fre2x3 @ 30 Apr 2007, 15:25) *
Pourquoi ne pas avoir fait un fps sur la première guerre. Ça c'est du jamais vu tongue.gif
C'est un mod , certes , mais c'est 1ere guerre mondiale : http://www.pmods.net/mods.php?IdMod=40
j'ai donc oublier de préciser, avec la qualité de la suite Call of Duty, ça va de soit rolleyes.gif

Écrit par : atarxerxes 30 Apr 2007, 17:15

Le problème avec la première guerre mondiale c'est les armes de merde (remarque on aurait alors accès aux gaz toxiques pour compenser mais c'est pas très fin comme arme).

Écrit par : Diurn 30 Apr 2007, 17:45

CITATION(CantKillemAll @ 29 Apr 2007, 12:57) *
T'énerve pas Diurn. Moins réaliste que MoH, tu meurs, et en ça, CoD est de toute façon plus réaliste que MoH.
Maintenant, on a pas dit que c'était le jeu le "plus réaliste" qui existe, en plus sur Mac on a pas trop le choix, mais je suis d'accord avec Diablo. C'est en plus le seul jeu (que je connais) où on peut épauler une arme de manière réaliste. Je ne connais aucun autre jeu qui égale ce gameplay (hormis les jeux console, comme Rainbow Six Vegas, où tu peux épauler de la même manière).
Brothers in Arms, je pourrais j'aurais pu te donner mon avis.... s'il était sorti sur Mac tongue.gif

Et puis, si le viseur est bien placé, comme tu dis, tu shoot à tous les coups. Comment tu peux "simuler" les autres facteurs sur un ordinateur ??
Les vents ?? Tu peux le sentir et réagir dans la réalité, mais tant que tu n'auras pas un ventilo à 360° qui te souffles dans la figure selon le sens et la puissance du vent, tu ne pourras pas en tenir compte dans le jeu.
La manière d'appuyer sur la détente ?? J'ai fait du tir de précision, c'est primordial, tout comme ton souffle !! Comment simuler ça dans un jeu vidéo PC ?? Si tu presses ta détente de la meuvaise manière, tu dévies ton tir, si tu retiens mal ton souffles, tu es crispé sur ta crosse, tout cela influe encore plus que la manière dont tu vises avec l'œilleton.

Donc, quoi que tu puisses dire CoD et UO sont bien plus réalistes que MoH et d'autres jeux sensés être réalistes comme les Rainbow Six 3, CC:FtF, Ghost Recon et consorts sleep.gif

J'ai fini mon caca nerveux...

d'une je n'étais pas énervé, je rétorquais juste à quelquechose qui me paraissait insensé...
y'a des trucs plus irréalistes qu'on pourrait résoudre... genre des que tu t'approches d'un mec tu sautes dans tous les sens... juste du coté tactique, on peut pas dire que CoD est tres réaliste non plus... y'a des jeux, meme en facile, si tu fais pas les bons choix, tu te fais massacrer direct

Écrit par : Heimdal50 30 Apr 2007, 18:07

Vous chiez vraiment dans la colle (pour citer l´ami Pyranhaben) pour un jeu qui sortira vraisemblablement sur des plates-formes autres que celles d´Apple whistling.gif Comme le fait remarquer fre2x3, il s´agit d´un trailer donc méfiance et puis le sujet m´accroche pas trop (me rappelle trop les infos quotidiennes) pleure.gif Quant au réalisme, j´y ai goûté trop longtemps sous l´uniforme et puis je suis dans le clan pour jouer et m´amuser et pas pour me prendre la tête quant à savoir si une balle touchant le bras provoque une hémorragie ou une perte de connaissance - on dérive dans des querelles de moines byzantins (ils se prenaient la tête pour savoir combien d´anges pouvaient tenir sur la pointe d´une aiguille) - bref messieurs n´encxlons pas les mouches alien.png

Écrit par : sky blazer 30 Apr 2007, 18:31

CITATION(fre2x3 @ 30 Apr 2007, 18:02) *
j'ai donc oublier de préciser, avec la qualité de la suite Call of Duty, ça va de soit rolleyes.gif

Bah moi je suis , le premier , Red Orchestra , fait un carton sur PC , et il est extremement bon comme jeu ( et comme mod UT 2k4 aussi ) , bien plus réaliste que COD les zamis .
Le Deuxième , je l'avoue , est un mod Battlefield 1942 ( qui marche sur mac ) , auquel je n'ai pas joué . Mais après , c'est vrai que , les chars qui vont a 2 a l'heure et la guerre de position , c'est un peu chiant teehee.gif

Écrit par : Sire Diablo III 1 May 2007, 05:39

CITATION(Diurn @ 29 Apr 2007, 13:24) *
CITATION(Sire Diablo III @ 29 Apr 2007, 10:27) *
Ouais mais CoD etait different de MoH, je sais pas... Il est surtout plus réaliste.


CoD réaliste ? c'est une blague ? dans ce jeu à partir du moment ou t'as le viseur sur la tete du mec, headshot à coup sur... Brother in Arms est déja plus réaliste


J'ai pas dit le plus réaliste, j'ai dit plus réaliste.

Écrit par : fre2x3 28 May 2007, 11:39

CoD4 sur Mac ? un jour peut-être => http://www.ludomac.com/news.php

Écrit par : Dunan 28 May 2007, 13:07

Je pense que si COD 4 sort sur PC, il sortira sur Mac, au vu des deux précédents volets et surtout leurs succès dans le monde Mac! ça leurs prouvent ainsi qu'il y'a un marché à combler rolleyes.gif

Écrit par : fre2x3 29 May 2007, 10:32

Ça se confirme => http://www.ludomac.com/news.php?id=2308 wink.gif

Écrit par : Tigrou 29 May 2007, 10:44

Mouai, espérons qu'il ne faille pas un Octo cœur pour le faire tourné convenablement

Écrit par : atarxerxes 29 May 2007, 10:47

Portage intel only or not? A priori oui non?

Écrit par : DBSor 29 May 2007, 10:52

Trop tôt pour savoir, l'info vient d'infinity ward et se limite à dire à quelqu'un un truc du type: "tu pourras jouer sur ton mac". Ca se trouve, le mec pensait à BootCamp whistling.gif
Attendons une confirmation d'Aspyr (qui assure le portage et qui ferait bien de s'occuper du patch UB pour UO) pour en savoir plus

Écrit par : Heimdal50 29 May 2007, 11:04

Si c´est comme pour le patch UO, accroche-toi au pinceau, j´enlève l´échelle blink.gif

Écrit par : CantKillemAll 29 May 2007, 19:15

Envoyez un message à Aspyr : dites-leur que vous l'achèterez uniquement si le patch UO sort tongue.gif

Écrit par : Dunan 29 May 2007, 19:24

C'est clair qu'avec tout les nouveaux FPS qui vont sortir, notre plateforme est gâtée (par contre pour les jeux de stratégie hormis starcraft 2…)

Écrit par : CantKillemAll 29 May 2007, 19:25

1 nouveauté Mac sur 2 sort Intel only, CoD4 a de grande chance de l'être sad.gif

Écrit par : Ogur 30 May 2007, 13:15

CITATION(CantKillemAll @ 29 May 2007, 20:25) *
1 nouveauté Mac sur 2 sort Intel only, CoD4 a de grande chance de l'être sad.gif


C'est carrément lourdingue pleure.gif

PS: pour quelles raisons en fait?

Écrit par : DBSor 30 May 2007, 13:44

Portage plus facile et plus rapide à mon avis unsure.gif

Écrit par : fre2x3 30 May 2007, 15:31

Et puis c'est fini les machines avec un G quelque chose dedans.
C'est comme les applications pour OS9.
C'est ça le progrès, il faut bien évoluer le premier Mac Intel est sorti en janvier 2006 quand même.

Écrit par : crazy_soldiers 30 May 2007, 16:19

puis surtout que les G… ben pourrons bientôt plus faire tourner grand chose comme nouveau jeux …

Écrit par : sky blazer 30 May 2007, 16:45

CITATION(crazy_soldiers @ 30 May 2007, 17:19) *
puis surtout que les G… ben pourrons bientôt plus faire tourner grand chose comme nouveau jeux …

Les G5 en ont dans le ventre encore , surtout ceux passé les 2x2,3 ghz , et la c'est des machines très performantes , mais justes qu'elle ne sont pas sous l'architecture intel , alors portage plus difficile ...

Écrit par : CantKillemAll 30 May 2007, 18:07

CITATION(crazy_soldiers @ 30 May 2007, 17:19) *
puis surtout que les G… ben pourrons bientôt plus faire tourner grand chose comme nouveau jeux …

Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os Crazy Soldiers tongue.gif
Je peux te dire que les jeux les plus récents carburent à fond les ballons sur ma machine !! Pourtant les jeux ne sont pas multi-CPU (hormis Quake 4). Le G5 de Fred ferait même encore mieux s'il n'avait pas une carte graphique plus vieille que la mienne en AGP.

Une machine c'est un ensemble : CPU + GPU + DD + RAM
Regarde ma signature et dis-moi si tu trouves que ma machine ne tiens pas le choc.

HS mais tant pis :
Je viens de voir les benches de SVM Mac sur Photshop CS3 dont un MacPro Quad 3Ghz et un Octo 3Ghz : Les Xeons font mieux, ce qui est normal, mais je suis très très très très très très très très très très très très très très très loin d'être à la rue, même face aux Core 2 Duo.

Écrit par : Sire Diablo III 30 May 2007, 18:31

Ca reste à prouver ca, face à l'ordi de Dunan laugh.gif

Écrit par : CantKillemAll 30 May 2007, 18:33

Ouvre tes nœnœils SD, j'ai pas dis que je faisais mieux, au contraire, mais les Quad G5 ne sont certainement pas à la ramasse. Fin du HS.

Écrit par : Dunan 30 May 2007, 19:52

Les prochains jeux qui sortiront sur notre plateforme le seront probablement que sous Intel, car tout simplement le portage y est plus facile! ensuite pourquoi sortir des jeux pour des machines qui ne sont plus vendues et dont les cartes graphiques sont en générals à la ramasse pour faire tourner les derniers jeux(COD 2)!
Enfin Apple pourrait peut être faire pression pour que les anciens macs ne bénéficient plus des nouveaux jeux pour faire migrer sous Intel, faut pas oublier qu'Apple reste une entreprise qui veut faire des bénéfices et de la vente^^
Pour terminer petit HS: en effet mon Quad est vraiment super puissant et balaie la plupart des anciens mac, cependant le seul qui reste en lice et qui n'a pas à rougir de ses perfs c'est bien le G5 Quad! c'est d'ailleurs pour cela qu'Apple ne la pas comparer lors du passage à intel! Steve a préféré prendre d'autre mac pour sortir son fameux "5" fois plus puissant etc!
Voilà rolleyes.gif fin du HS^^

Écrit par : atarxerxes 30 May 2007, 19:55

Quand je vois que mon MacBookPro (2Go) (architecture d'un portable donc) avec sa X1600Mobility en 1440*900 (avec un DD 5400tpm) fait presque aussi bien sur wow que mon G5 2*2GHz (2Go) avec X800XT en 1920*1200 (avec Raptor 10k tpm), je suis déjà sur le cul personnellement. C'est la première fois que j'ai un portable sur lequel je peux jouer à des jeux contemporains.

Écrit par : Heimdal50 30 May 2007, 19:57

@Dunan: quand achètes-tu COD2 pour exploser les fps sur ton monstre ? wink.gif

Écrit par : Gamoul 30 May 2007, 20:19

CITATION(CantKillemAll @ 30 May 2007, 19:07) *
Regarde ma signature et dis-moi si tu trouves que ma machine ne tiens pas le choc.


Bof bof, tu pourrais quand même te payer un 2ème raptor pour les mettre en RAID 0 tongue.gif


CITATION(Dunan @ 30 May 2007, 20:52) *
Enfin Apple pourrait peut être faire pression pour que les anciens macs ne bénéficient plus des nouveaux jeux pour faire migrer sous Intel, faut pas oublier qu'Apple reste une entreprise qui veut faire des bénéfices et de la vente^^


Même si Apple fait pression, faut quand même se dire que la majorité des macs sur le marché sont des PPC, et ça sera encore le cas pendant de nombreuses années, donc Apple se doit de supporter l'architecture PPC pendant encore un moment. OSX a été lancé en 2001, et la fin du support OS9 (classic) dans les machines apple Apple n'est arrivé qu'en 2006, bref 5 ans de transition, alors je pense que la fin des PPC sera vers 2010-2011, à ce moment là rosetta disparaîtra et on pourra jetter nos vieux PPC.
Mais pour l'instant, un soft qui ne sort que sous Intel ça limite quand même ses parts de marché.

Écrit par : CantKillemAll 31 May 2007, 09:12

CITATION(Gamoul @ 30 May 2007, 21:19) *
CITATION(CantKillemAll @ 30 May 2007, 19:07) *
Regarde ma signature et dis-moi si tu trouves que ma machine ne tiens pas le choc.

Bof bof, tu pourrais quand même te payer un 2ème raptor pour les mettre en RAID 0 tongue.gif

C'est prévu tongue.gif
4 raptors là-dedans :

avec 2 cartes comme ça dans le G5, et bootables s'il-vous-plaît tongue.gif


J'ai déjà mis un peu de sous de côté pour smile.gif

Écrit par : Dunan 31 May 2007, 12:28

Énorme Cant! moi aussi je pense faire ça d'ici peu puisque je n'ai pas assez de place avec mes 2To!
Pour les jeux, le premier à n'etre sortie que pour Intel est StarWars Empire at War (mais bon là les developpeurs avaient la flemme il parait) et je pense malgré tout que ça va se généraliser, même si l'immense majorité des ordinateurs Apple en effet sont encore des PPC!
Vous allez rire mais sur mon Quad COD2 tout à fond ne dépasse pas les 28fps! tout simplement à cause d'une carte graphique périmé qu'Apple s'efforce encore de nous vendre!(c'est un scandale!)
Pour WoW sur mon Macbook Pro, je tourne à 15fps tout à fond! désolé j'appelle pas ça du conford! tant qu'Apple se mettra dans la tête de nous refiler ses vieilles cartes graphiques, comment rivaliser avec un PC 2fois moins cher qu'un Mac avec une meilleur carte graphique et voir que lui tourne à 80fps alors que moi sur ma machine sur OS X je dépasse rarement les 35! c'est scandaleux! (excusez moi pour le HS^^)

Écrit par : atarxerxes 31 May 2007, 12:36

CITATION(Dunan @ 31 May 2007, 13:28) *
Pour WoW sur mon Macbook Pro, je tourne à 15fps tout à fond! désolé j'appelle pas ça du conford!

Ah ben si tu mets la distance d'affichage au max et l'antialising à fond, je suis pas sûr qu'un PC deux fois moins cher qu'un macbook pro tournera à 80fps surtout vu que la distance d'affichage dépend énormément du disque dur. Je sais même pas s'il existe un PC grand public pour tourner à 80fps tout à fond dans wow.

Écrit par : Gamoul 31 May 2007, 12:50

De toute façon, tous les jeux récents ont toujours un réglage quelconque qui va faire que ça rame, même sur n'importe quel carte video du moment.

Écrit par : fre2x3 31 May 2007, 13:18

CITATION("Camille sur les forum Ludomac")
Pour l'instant, les machines Intel c'est un chouya moins de 50% des utilisateurs. Ca progresse de 5% par mois...
Donc dans 5 mois pour l'Apple Expo, on devrait être à 75% de joueurs sur machines Intel...
Evidement c mieux si il supporte les 2 type de processeurs mais ca va devenir de moins en moins pénalisant qu'un jeu ne soit que Intel.
Donc attendez vous à ne pas avoir CoD4 jouable sur un G5, il sera temps d'acheter un intel wink.gif

Écrit par : DBSor 31 May 2007, 13:20

J'y pense de plus en plus, j'attends de voir ce que Apple va nous pondre dans les mois à venir smile.gif
Faut dire qu'avec la fortune accumulée avec iClanASC, je peux m'offrir quelques MacPro tongue.gif

Écrit par : Tecka 31 May 2007, 16:10

CITATION(DBSor @ 31 May 2007, 14:20) *
J'y pense de plus en plus, j'attends de voir ce que Apple va nous pondre dans les mois à venir smile.gif
Faut dire qu'avec la fortune accumulée avec iClanASC, je peux m'offrir quelques MacPro tongue.gif

Et en offrir w00t2.gif Copain,Copain w00t2.gif

Écrit par : CantKillemAll 31 May 2007, 17:19

CITATION(Dunan @ 31 May 2007, 13:28) *
Vous allez rire mais sur mon Quad COD2 tout à fond ne dépasse pas les 28fps! tout simplement à cause d'une carte graphique périmé qu'Apple s'efforce encore de nous vendre!(c'est un scandale!)

blink.gif Tu plaisantes, j'espère ????
Tu joues sur le Mac avec quelle carte graphique ? La 7300 GT ?
Sur CoD2, en 1920x1200, quasi tout à fond hormis le FSAA que je désactive, je suis à 50 fps en moyenne sur le solo et à plus de 80 sur le multi avec ma 7800 GTX 512...

Il n'y a que Pyran pour dire que la CG (et plus particulièrement la FX5200 tongue.gif) n'a pas de grande importance. La différence de CG, surtout avec ta machine, est faramineuse. Demande à Cubeforever s'il rame avec sa X1900XT laugh.gif

Écrit par : Gamoul 31 May 2007, 17:23

Si tu actives le FSAA à fond tu tomberas probablement à moins de 30 FPS.

Écrit par : Dunan 31 May 2007, 18:53

T'es gentils Cant mais tu as une 7800GTX!, si j'avais la possibilité de faire fonctionner ma 8800GTX sous Mac OS X, je te dirais ouais je tourne à 200fps sur COD 2 sans problème avec tout à fond, mais ce n'est pas le cas et c'est malheureusement la strict vérité même si elle blesse!
Une personne qui achète un Quad avec une 7300GT fera toujours moins qu'un iMac 24" avec sa 7600GT qu'il soit blindé de ram ou non! et c'est cela que je trouve scandaleux! je ne veux pas acheter une Ati donc j'ai préferé prendre la 7300, mais j'ignorais à quelle point elle pouvait s'avérer désastreuse dans les jeux!
PS: Si quelqu'un peut me trouver une solution pour faire fonctionner une 7950GT ou une 8800GTX sous mac OS X je sais pas ce que je lui fais mais je le ferais^^merci

Écrit par : Gamoul 31 May 2007, 19:04

T'as bien tort de ne pas prendre une ATI biggrin.gif

Écrit par : CantKillemAll 31 May 2007, 19:40

Tout comme mon Gamoulinou biggrin.gif Si j'avais pu me trouver une X1900XT au lieu de ma 7800 GTX et la flasher pour Mac, j'aurais opté pour l'ATI sans hésiter.

Écrit par : cubeforever 31 May 2007, 20:10

je confirme COD2 avec ma x1900xt sa tue grave !! j'ai tout a fond meme le fsaa en 4x !! et je suis archis fluide !!! compare a UO c'est le reve !!!

Écrit par : Dunan 1 Jun 2007, 11:34

Evidemment tu as 512Mo dry.gif si la 7300GT embarquais 512Mo je ne me pleindrais pas rolleyes.gif

Écrit par : Diurn 1 Jun 2007, 16:29

une 7300gt à 512 mo ne ferait pas beaucoup mieux qu'une 7300gt à 256 franchement... c'est comme les 7600 avec 512 de gddr3 plus un argument marketing parceque le gain en perfs par rapport à la hausse de prix est naze

Écrit par : CantKillemAll 1 Jun 2007, 19:15

Il y a tellement de choses qui font que les cartes sont performantes ou pas : Vitesse et puissance du GPU, vitesse de la VRAM, nombre de pipelines pour les vertex, les shaders, etc...
La 7300 GT, c'est une entrée de gamme, je ne comprends pas que tu n'aies pas pris la X1900XT d'entrée de jeu, surtout que le surcoût était relativement faible unsure.gif

Écrit par : Dunan 2 Jun 2007, 12:33

Je n'apprécie pas du tout Ati depuis une histoire que j'ai vécu pour une de leurs carte graphique, et pour les preformances face à une Nvidia (pas la 7300 hein!)
De plus si je met uen Ati dans le Quad, les deux autres cartes graphiques deviendront inutilisable et ça, ça m'embéterait encore plus! dry.gif
Bref fin du HS lol: Call Of Duty 4 sera j'espère aussi excellent que les précédents opus mais je trouve dommage qu'ils actuallisent l'époque par contre mellow.gif

Écrit par : Gamoul 2 Jun 2007, 13:12

Pourquoi tes autres cartes seraient inutilisables ?

Et sur mac en tout cas, ATI a quand même un gros avantage, ATI Displays.

Écrit par : Sire Diablo III 2 Jun 2007, 17:57

CITATION(Dunan @ 2 Jun 2007, 13:33) *
mais je trouve dommage qu'ils actuallisent l'époque par contre mellow.gif


T'en a pas marre de la seconde guerre mondiale ? Toutes les batailles qu'on pourrait nommer ont été recrées dans Medal of Honor & co, Call of Duty, United Offensive, et Call of Duty 2, Battlefield 1942. Il n'y a plus rien à faire, ou d'un autre point de vue, plus d'argent à en tirer. Maintenant, on se tourne vers les americains contre les terroristes, mais ca aussi ca devient lourd et chiant. C'est pourquoi les meilleurs jeux sont ceux qui sortent de la réalité ph34r.gif

Écrit par : DBSor 2 Jun 2007, 18:28

CITATION(Sire Diablo III @ 2 Jun 2007, 18:57) *
CITATION(Dunan @ 2 Jun 2007, 13:33) *
mais je trouve dommage qu'ils actuallisent l'époque par contre mellow.gif


T'en a pas marre de la seconde guerre mondiale ? Toutes les batailles qu'on pourrait nommer ont été recrées dans Medal of Honor & co, Call of Duty, United Offensive, et Call of Duty 2, Battlefield 1942. Il n'y a plus rien à faire, ou d'un autre point de vue, plus d'argent à en tirer. Maintenant, on se tourne vers les americains contre les terroristes, mais ca aussi ca devient lourd et chiant. C'est pourquoi les meilleurs jeux sont ceux qui sortent de la réalité ph34r.gif

Non.

Écrit par : Sire Diablo III 2 Jun 2007, 18:30

CKEA te fera essayer STALKER sur son MBP, ou cube sur son Mac Pro, à la iLan, tu me dira ce que t'en pense tongue.gif

Écrit par : DBSor 2 Jun 2007, 18:31

CITATION(Sire Diablo III @ 2 Jun 2007, 19:30) *
CKEA te fera essayer STALKER sur son MBP, ou cube sur son Mac Pro, à la iLan, tu me dira ce que t'en pense tongue.gif

Oui.

Écrit par : fre2x3 2 Jun 2007, 18:55

CITATION(Sire Diablo III @ 2 Jun 2007, 18:57) *
T'en a pas marre de la seconde guerre mondiale ?
Non, je trouve dommage que CoD4 saute autant d'années d'un coup.

Écrit par : Joke 2 Jun 2007, 19:03

Ils auraient pu le faire dans l'antiquité, ça aurait été Rock & Roll ph34r.gif

Écrit par : Gamoul 2 Jun 2007, 19:26

Moi aussi je trouve ça dommage que l'époque change, j'aime UO à cause de l'époque, de la simplicité des armes, pas de truc à vision nocturne pas de missiles auto guidés bref c'est du vrai tir quoi (surtout au Rifle)

Mais bon je peux comprendre que les amateurs de types de jeux de tir variés apprécient le changement.

Écrit par : crazy_soldiers 2 Jun 2007, 20:40

CoD -1 Waterloo xD pourquoi pas la 1er guerre mondial aussi ? les armes simple peu de véhicule mécanisé parfait quoi

Écrit par : Gamoul 2 Jun 2007, 20:42

Je serai pas contre.

Écrit par : Diurn 2 Jun 2007, 21:33

CITATION(Sire Diablo III @ 2 Jun 2007, 19:30) *
CKEA te fera essayer STALKER sur son MBP, ou cube sur son Mac Pro, à la iLan, tu me dira ce que t'en pense tongue.gif

j'ai vraiment pas accroché sur ce jeu ph34r.gif

Écrit par : Heimdal50 2 Jun 2007, 22:10

COD époque napoléonienne - tu tires une fois et tu laisses le doigt sur F pour recharger teehee.gif Alors tu vois une animation où le grognard déchire la cartouche en papier avec ses dents et verse la balle dans le canon, puis sort sa gourde à poudre, charge son fusil et tasse le tout !

Écrit par : DBSor 2 Jun 2007, 22:53

Une config mousqueton only biggrin.gif

Écrit par : cubeforever 3 Jun 2007, 01:02

CITATION(Sire Diablo III @ 2 Jun 2007, 19:30) *
CKEA te fera essayer STALKER sur son MBP, ou cube sur son Mac Pro, à la iLan, tu me dira ce que t'en pense tongue.gif



pas de probleme avec plaisir full option on the macpro !!!!!!!!

pour mac pro je mets les lunettes cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif

Écrit par : Aurel 3 Jun 2007, 07:53

CITATION(DBSor @ 2 Jun 2007, 23:53) *
Une config mousqueton only biggrin.gif

Un coup à la minute pour le fusil français, et 2 coups à la minute pour le fusil anglais, on va se faire chier, surtout si je lui tire dans la tête et que c'est moi qui meurt.

Écrit par : atarxerxes 3 Jun 2007, 07:56

Heureusement y'a la baillonnette, pour aller finir le travail au corps à corps

Écrit par : Sire Diablo III 3 Jun 2007, 10:16

CITATION(Gamoul @ 2 Jun 2007, 20:26) *
Moi aussi je trouve ça dommage que l'époque change, j'aime UO à cause de l'époque, de la simplicité des armes, pas de truc à vision nocturne pas de missiles auto guidés bref c'est du vrai tir quoi (surtout au Rifle)

Mais bon je peux comprendre que les amateurs de types de jeux de tir variés apprécient le changement.


Les jeux futuristes ne sont pas forcement compliqués. Prend par exemple UT, bon d'accord certains ont du mal avec les armes, mais t'as pas l'air de trouver ca tres compliqué. Et rester à la même époque c'est rester sur le même gameplay, pourquoi recycler quand on peut faire du nouveau ?

Je dit pas que c'est une mauvais époque pour un jeu de shoot, bien au contraire. Je dit juste que ca commencait a faire beaucoup trop de jeux sur la seconde guerre mondiale. Tu as LARGEMENT de quoi te satisfaire en combat simple au rifle avec tous les jeux qui existent dessus aujourd'hui.

CITATION(crazy_soldiers @ 2 Jun 2007, 21:40) *
CoD -1 Waterloo xD pourquoi pas la 1er guerre mondial aussi ? les armes simple peu de véhicule mécanisé parfait quoi


Ca m'amuse pas de rester dans les tranchées jusqu'à attendre de se faire pilloner par l'artillerie. En plus c'était une vraie boucherie cette guerre.

CITATION(Diurn @ 2 Jun 2007, 22:33) *
j'ai vraiment pas accroché sur ce jeu ph34r.gif


Tant pis pour toi, il est vraiment très bon, c'est pas tous les jours que t'en voit des jeux comme ca ph34r.gif


HS : Arg, J-2 pour le teaser de Fallout 3 laugh.gif

Écrit par : 00Snake 3 Jun 2007, 10:30

CITATION(Sire Diablo III @ 3 Jun 2007, 11:16) *
Ca m'amuse pas de rester dans les tranchées jusqu'à attendre de se faire pilloner par l'artillerie. En plus c'était une vraie boucherie cette guerre.


Sire_Diablo tu crois que le 2ème Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie? Elle l'a été bien plus encore malheureusement sad.gif
Sinon pour les FPS, moi je préfère les jeux historiques ou contemporains. Les jeux futuristes avec des robots & Co c'est moins mon truc (bien sûr il y a des exceptions).

Écrit par : crazy_soldiers 3 Jun 2007, 11:23

Zelda avec un sabre laser t'aimerais pas ? ça m'etonne…  teehee.gif

Écrit par : Diurn 3 Jun 2007, 13:23

CITATION(Sire Diablo III @ 3 Jun 2007, 11:16) *
CITATION(Diurn @ 2 Jun 2007, 22:33) *
j'ai vraiment pas accroché sur ce jeu ph34r.gif


Tant pis pour toi, il est vraiment très bon, c'est pas tous les jours que t'en voit des jeux comme ca ph34r.gif


je l'ai attendu pendant tellement longtemps et puis bon, c'est pas un mauvais jeu, mais je trouve l'attente moyennement justifiée

Écrit par : Sire Diablo III 3 Jun 2007, 15:36

CITATION(00Snake @ 3 Jun 2007, 11:30) *
CITATION(Sire Diablo III @ 3 Jun 2007, 11:16) *
Ca m'amuse pas de rester dans les tranchées jusqu'à attendre de se faire pilloner par l'artillerie. En plus c'était une vraie boucherie cette guerre.


Sire_Diablo tu crois que le 2ème Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie? Elle l'a été bien plus encore malheureusement sad.gif
Sinon pour les FPS, moi je préfère les jeux historiques ou contemporains. Les jeux futuristes avec des robots & Co c'est moins mon truc (bien sûr il y a des exceptions).


Metroid Prime ? whistling.gif

Et je dis pas que la Seconde Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie, mais les gens ne mourraient pas enterrés dans des tranchées, et la mort était très brutale durant la première Guerre.

@ Diurn : c'est vrai que ca a mis super longtemps a sortir, mais j'ai appris son existence seulement quand il est sortit alors voila quoi biggrin.gif

Écrit par : 00Snake 3 Jun 2007, 16:05

CITATION(Sire Diablo III @ 3 Jun 2007, 16:36) *
Metroid Prime ? whistling.gif

Et je dis pas que la Seconde Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie, mais les gens ne mourraient pas enterrés dans des tranchées, et la mort était très brutale durant la première Guerre.

@ Diurn : c'est vrai que ca a mis super longtemps a sortir, mais j'ai appris son existence seulement quand il est sortit alors voila quoi biggrin.gif

Pour moi, une guerre qui fais plus de victimes civiles que militaires est bien plus une boucherie que nimporte quelle autre guerre. Mais de toute façon toutes les guerres quelles qu'lles soient sont des boucheries sad.gif
Sinon pour Metroid, j'ai bien dis qu'il y avais des exceptions tongue.gif Halo aussi j'aime bien par exemple mais Unreal Tournament, Quake ou Doom c'est déjà moins mon truc smile.gif

Écrit par : Sire Diablo III 3 Jun 2007, 17:19

D'accord avec toi toutes le guerres sont des boucheries unsure.gif

Si t'aime Halo tu devrais aimer Marathon ph34r.gif

Écrit par : Heimdal50 4 Jun 2007, 19:13

CITATION(Sire Diablo III @ 3 Jun 2007, 18:19) *
Si t'aime Halo tu devrais aimer Marathon ph34r.gif
Oh là vous ressortez le formol !!! teehee.gif

Écrit par : CantKillemAll 5 Jun 2007, 16:28

Quoi qu'on en dise, Halo est un bon jeu, mal porté, certes, mais avec un bon scénario et un bel univers smile.gif

Écrit par : Akabane 21 Jun 2007, 13:46

http://www.xboxyde.com/leech_3986_fr.html
Miam miam, je le prends sur boiboite360 quand il sort celui là

Écrit par : fre2x3 21 Jun 2007, 14:09

Trop beau ! les lasers en mode vision nocturne wub.gif

Écrit par : Sire Diablo III 21 Jun 2007, 14:25

Toujours aussi bourré d'action, ca promet biggrin.gif ( en espérant qu'il sort sur Mac / Wii / ( et au pire des cas ) PC ph34r.gif )

Écrit par : Tecka 21 Jun 2007, 16:03

Beau mais pour un trailer je trouve que ça rame,pas assez fluide dans les mouvement.
Si même les dév non pas de bécane suffisamment puissante
pour le faire tourner correctement ça promet ph34r.gif
Mais bon ils ont pas encore fini le jeux.

Écrit par : CantKillemAll 21 Jun 2007, 17:40

CITATION(Akabane @ 21 Jun 2007, 14:46) *
http://www.xboxyde.com/leech_3986_fr.html
Miam miam, je le prends sur boiboite360 quand il sort celui là

+10.000.000 wub.gif

Écrit par : Pyranhaben 21 Jun 2007, 17:51

CITATION(Akabane @ 21 Jun 2007, 14:46) *
http://www.xboxyde.com/leech_3986_fr.html
Miam miam, je le prends sur boiboite360 quand il sort celui là


Enfin un jeu qui va pouvoir tirer parti de toute la puissance de ma GeForce 5200!! Depuis que je l'attendais....


out.gif

Écrit par : Gamoul 21 Jun 2007, 18:00

C'est sur que pour tirer sur la 5200.... ça va vraiment tirer dessus. C'est pas dit que ça avance beaucoup par contre tongue.gif

Écrit par : fre2x3 22 Jun 2007, 12:51

CITATION(Tecka @ 21 Jun 2007, 17:03) *
Beau mais pour un trailer je trouve que ça rame,pas assez fluide dans les mouvement.
Ce n'est pas un trailer mais un 'in game" et si ça rame c'est ta bécane qui a du mal à décompresser le wmv.
Télécharges le http://media9.xboxyde.com/28fcc5864fede061aeaa5f965acdab0a/ModernWarfare_BogRescue_PreAlphaHD_ESRB_720p60fps.wmv (click droit "enregistrez le fichier lié)

Écrit par : DBSor 2 Jul 2007, 00:39

remontetopic.gif

Ça peut être http://www.insidemacgames.com/forum/index.php?s=&showtopic=30002&view=findpost&p=317600 finalement.
Ceci va plaire à certains:

CITATION
Another brilliant improvement is the melee attack. Instead of simply beating an enemy down with your rifle butt at close range, you will now sling your rifle, and shank your enemy with a combat issue knife. Your player model will execute one of three different knife attacks, depending on the distance and angle of the melee attack. This new knife melee is used in both single and multiplayer.
Autre truc sympa:
CITATION
Although I didnt see it in action, Robert (fourzerotwo) did talk to me about custom gametype options. For example, he talked about a way to make a game Headshots only, so that only headshots will register when playing.


A suivre donc ... biggrin.gif

Écrit par : fre2x3 2 Jul 2007, 09:28

Merci de traduire pour ceux qui ne comprennent pas cette langue happy.gif

Écrit par : atarxerxes 2 Jul 2007, 09:32

On bashera au couteau, avec une animation dépendant de la distance.
On peut plus (+) customiser les modes de jeu, exemple : seuls les headshots sont autorisés, les autres coups ne font pas mal.

Écrit par : Ogur 2 Jul 2007, 12:21

ça tourne un peu à Quake tout ça, non? tongue.gif

Écrit par : sky blazer 2 Jul 2007, 12:26

CITATION(Ogur @ 2 Jul 2007, 13:21) *
ça tourne un peu à Quake tout ça, non? tongue.gif

Ca tourne surtout au Halo pour les modes de jeux modifiables , a beaucoup d'autres jeux pour le couteau , mais pas quake on aurait une tronconneuse si c'était a la quake

Écrit par : fre2x3 2 Jul 2007, 12:42

CITATION(Ogur @ 2 Jul 2007, 13:21) *
ça tourne un peu à Quake tout ça, non? tongue.gif
Non.

Écrit par : atarxerxes 2 Jul 2007, 12:44

Un mode riffle only + headshot only ça doit être pas mal pour qu'enfin j'apprenne à viser

Écrit par : Gamoul 2 Jul 2007, 13:39

Du rifle only on peut en faire aussi sur UO tu sais ph34r.gif

Écrit par : sky blazer 2 Jul 2007, 14:11

CITATION(Gamoul @ 2 Jul 2007, 14:39) *
Du rifle only on peut en faire aussi sur UO tu sais ph34r.gif

pas du headshot only ph34r.gif

Écrit par : sky blazer 7 Jul 2007, 14:27

Bon , je remonte ca , pour apporter des infos vu sur planetcallofduty.com smile.gif

- Pas de véhicules dans COD 4 ( sad.gif )
- Des classes prédéfinis en MP , qui auront chacun leur choix d'armes et des compétences particulières ( balles qui passent mieux les murs , plus de santé , courir plus longtemps ... ) , et la possibilité de créer ses classes personnalisés afin de pouvoir avoir la classe de ses rêves smile.gif

Ca s'annonce bien quand même tout ca ... smile.gif

Écrit par : Tecka 29 Jul 2007, 18:01

Je connais déjà le nouveau jouet de Heimdal
dans CoD4 : http://www.dailymotion.com/cluster/ads/video/x2nb7m_call-of-duty-4-modern-warfare-gamep_ads laugh.gif

Écrit par : Heimdal50 29 Jul 2007, 18:59

CITATION(Tecka @ 29 Jul 2007, 19:01) *
Je connais déjà le nouveau jouet de Heimdal
dans CoD4 : http://www.dailymotion.com/cluster/ads/video/x2nb7m_call-of-duty-4-modern-warfare-gamep_ads laugh.gif
Le plastic c´est fantastique whistling.gif

Écrit par : Joke 30 Jul 2007, 17:39

Et le latex ça te laisse perplexe mon cochon ? ph34r.gif

Écrit par : Akabane 13 Sep 2007, 15:52

Il y a possibilité de s'inscrire pour participer à la béta byebye.gif
J'ai essayé vite fait tout à l'heure un petit deathmatch, c'est absolument magnifique.
J'ai toujours un peu de mal avec le pad par contre, ça vaut pas une bonne souris.

Écrit par : cubeforever 13 Sep 2007, 15:56

oh ta bien de la chance !! je le veux ce jeux !!
il sera mien a sa sortis en novembre !!! wub.gif

Écrit par : fre2x3 13 Sep 2007, 16:24

CITATION(Akabane @ 13 Sep 2007, 16:52) *
Il y a possibilité de s'inscrire pour participer à la béta byebye.gif
J'ai essayé vite fait tout à l'heure un petit deathmatch, c'est absolument magnifique.
J'ai toujours un peu de mal avec le pad par contre, ça vaut pas une bonne souris.
Sur quelle machine tu as testé ? xBox, Wii ou mac (ce qui m'étonnerait) ?

Écrit par : Tecka 13 Sep 2007, 16:35

CITATION(fre2x3 @ 13 Sep 2007, 17:24) *
Sur quelle machine tu as testé ? xBox, Wii ou mac (ce qui m'étonnerait) ?

XBOX pleure.gif

Écrit par : Akabane 13 Sep 2007, 16:44

Xboite 360 revenue du SAV tongue.gif
Je sais pas si on le verra sur mac celui là et si jamais il sort il faudra une belle bête pour le faire tourner correctement.

Écrit par : CantKillemAll 13 Sep 2007, 17:09

Meeeeeeeeeeeeerde, j'ai raté cry.gif
Comment c'est, Akabane ?

Écrit par : Akabane 13 Sep 2007, 18:49

J'ai juste fait une partie vite fait, le temps de voir que c'était beau tongue.gif
Et si tu passes sur jeuxvideo.com ou gamekult, tu peux probablement encore obtenir une clé wink.gif

Écrit par : Dunan 13 Sep 2007, 21:27

Si je ne me trompe pas, ça rame dans la présentation oO
Il a l'air très beau, je sens la config musclé! pas comme COD 2 qui tourne sur beaucoup de bécanes!
Je trouve sinon que ça ressemble pas mal a BF en plus travaillé!

Écrit par : sky blazer 14 Sep 2007, 17:11

CITATION(Dunan @ 13 Sep 2007, 22:27) *
Il a l'air très beau, je sens la config musclé! pas comme COD 2 qui tourne sur beaucoup de bécanes!

Et c'est toi qui dit ça teehee.gif

Écrit par : CantKillemAll 14 Sep 2007, 17:15

CITATION(Dunan @ 13 Sep 2007, 22:27) *
Il a l'air très beau, je sens la config musclé! pas comme COD 2 qui tourne sur beaucoup de bécanes!

Tu aurais dû écrire "sur beaucoup de bécanes actuelles !" ph34r.gif

Écrit par : Dunan 14 Sep 2007, 17:51

Oui sky Blazer, je pense avant tout aux autres! car c'est bien d'avoir une bécane comme la mienne, mais si je suis tout seul à faire tourner un jeu, bof! l'intérèt pour moi c'est les LAN que je fais souvent avec des potes de COD! héhé
Et Can't, ce genre de jeux fonctionne sans problème sur les bécanes actuelles(la mienne ou la tienne pour preuve =) )

Écrit par : CantKillemAll 14 Sep 2007, 19:00

Ben oui, c'était bien le sens de ma remarque happy.gif

Écrit par : cubeforever 12 Oct 2007, 12:19

voici mes impression !!
apres avoir termine la demo 2 fois !!
le resultat est plutot satisfaisant !! en gros c'est du call mais a la sauce moderne !!! lol
Au niveau du gameplay meme si c'est du deja vue c'est carrement mieux que call2 !!
en gros il ont repris tout ce qui fait le charme du gameplay de UO !! les courses nerveuse (demarre direct j'adore !!), des armes bien precis et moultes grenades, mine, vue pour voir dans le noir ect… !! y'a meme un snipe a rafale qui degage un max !! le tout est tres beaux (pas autant que crysis) et sa tourne nickel sur mon macpro meme avec les options a fond (sauf fssa pas activé sinon sa rame) !!
mais pour le reste c'est toujours pareil on avance, on en prends pleins la tete le tout sous une armeé d'effet digne du film platoon !! l'ambiance est vraiment resusit !!
au final sa reste un tres bon jeux je suis meme bien plus satisfait que call 2 !! le gameplay est vraiment au top de ce que call peut faire maintenant faut voir les armes et les maps du multit pour se faire une vraie idée !! vivement novembre sa promets !!!

Écrit par : CantKillemAll 14 Oct 2007, 14:23

Je viens d'installer la démo XP sur le MBP, ça tourne super bien, c'est très fluide et très beau wub.gif
Les réglages en 1280x768 en High tournent Nickel, je vais tenter une résolution plus élevée.

Reste à savoir quand la version Mac va sortir (si elle sort) car je suis pas sur de pouvoir attendre d'y jouer ou sur Windows ou sur la 360 happy.gif

Écrit par : Tecka 16 Oct 2007, 06:26

w00t.gif Démo PC à DL http://www.actiontrip.com/files/demos/callofduty4modernwarfare.phtml!!!!!!!!!!!! w00t.gif

CITATION
"Required (Minimum) Specs"
CPU: Intel® Pentium® 4 2.4 GHz or AMD® Athlon™ 64 2800+ processor or any 1.8Ghz Dual Core Processor or better supported
RAM: 512MB RAM;768MB for Windows Vista
Harddrive: 8GB of free hard drive space
Video card: NVIDIA® Geforce™ 6600 or better or ATI® Radeon® 9800Pro or better

Écrit par : DBSor 16 Oct 2007, 08:58

Tiens, Tecka se réveille biggrin.gif

Écrit par : CantKillemAll 16 Oct 2007, 10:23

On le sait depuis le 12/10, Tecka tongue.gif
T'as vraiment un problème avec les ascenseurs de Safari, que tu ne lises jamais les posts d'avant ? brice.gif

Écrit par : Heimdal50 20 Oct 2007, 12:41

Dans mon magazine schpountz, ils annoncent un portage sur Mac prévu pour 2008 (info soi-disant glanée à la Game Convention de Leipzig, anciennement connue sous le nom de Karl-Marx-Stadt) regards.gif

Écrit par : Sire Diablo III 20 Oct 2007, 13:08

Installation de la demo en cour smile.gif

EDIT : Je suis impressione. Le jeu est beau, tourne bien sur mon Mac en 1680*1050. Le gameplay n'a pas trop change, les sons des armes ressemblent a ceux de CoD2 ( en tout cas le bruit des grenades et du shotgun j'ai remarque ), la machine gun de base a aucun recul... Le mode solo est tres sympa et charge d'action aussi. C'est un jeu sympathique je trouve smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 20 Oct 2007, 13:20

Pas d'infos d'Aspyr ? unsure.gif
Quel magazine, Heimdal ? huh.gif

Écrit par : DBSor 20 Oct 2007, 15:45

CITATION(CantKillemAll @ 20 Oct 2007, 14:20) *
Pas d'infos d'Aspyr ? unsure.gif
Quel magazine, Heimdal ? huh.gif
schpountz il te dit ph34r.gif
bouletdfs283.gif

Écrit par : Heimdal50 20 Oct 2007, 19:47

CITATION(DBSor @ 20 Oct 2007, 16:45) *
CITATION(CantKillemAll @ 20 Oct 2007, 14:20) *
Pas d'infos d'Aspyr ? unsure.gif
Quel magazine, Heimdal ? huh.gif
schpountz il te dit ph34r.gif
bouletdfs283.gif
MacLife 11/2007 dort.png

Écrit par : CantKillemAll 21 Oct 2007, 09:20

Rahhh, je sens que je vais devoir me trouver une version PC ou 360 avant la version Mac, et encore en supposant que ça puisse tourner sur G5, sinon, je devrai faire l'impasse mad2.gif

Écrit par : chouv 21 Oct 2007, 10:21

SD le jeu reste fluide sur nos iMac ?
Si oui c'est encourageant pour une demo en mode solo smile.gif

Écrit par : Sire Diablo III 21 Oct 2007, 11:17

Oui Chouv, le jeu est très fluide sur le iMac, avec les textures en High, le FSAA désactivé, et en 1680*1050. Et encore je n'ai que la premiere génération des iMacs, je sais pas ce que ca donne avec les nouveaux iMac. smile.gif

Écrit par : Tigrou 21 Oct 2007, 11:39

Je vous tiendrai informé comment ça tournera chez moi happy.gif

Écrit par : orlanda 21 Oct 2007, 12:15

quelqu'un a une idée des specifications mac?
Et sur pc c'est musclé ou ca va?
/me part matter le trailer en qualité moyenne vu que le HD lag

EDIT: Specifications pc 4 post au dessus pleure.gif dry.gif

Écrit par : cubeforever 9 Nov 2007, 14:17

enfin je l'ai !!
c'est une bombe courez l'achetez (ceux qui sont sur mactel) !! il est bien optimisé et le multit est tous simplement genial !! j'adore !!
oubliez call2 le 4 va mettre tout le monde d'accords sauf les rifleux lol !!!!! laugh.gif

ps : au vue des perfs je dirais que la config pour mac (quand il sortira un jour) devrait etre identique a celle de call 2 !!! a voir !!

Écrit par : fre2x3 9 Nov 2007, 14:53

CITATION(cubeforever @ 9 Nov 2007, 14:17) *
enfin je l'ai !!
Tous chez cube alors !!! tongue.gif

Écrit par : Sire Diablo III 9 Nov 2007, 17:01

CITATION(cubeforever @ 9 Nov 2007, 14:17) *
le 4 va mettre tout le monde d'accords sauf les rifleux lol !!!!! laugh.gif


Bah oui quand les mitraillettes du futur n'ont aucun recul, une excellente precision, et font autant voir plus de dégats que les anciens rifles de la Seconde Guerre Mondiale, c'est clair que les rifleurs vont couiner tongue.gif

Je compte pas me l'acheter encore. C'est clair, il est beau, optimisé ( donc rapide même sur de petites machines ), et bien bourrin. Mais quand j'ai joué à demo, j'ai trouvé que ca ressemblait beaucoup trop à UO / CoD2 ( un peu entre les deux en fait ), le gameplay est inchangé. C'est juste une couche de modernité qui a été rajoutée quoi.

Enfin je verrais les feedbacks de Cube, peut être que je changerai d'avis tongue.gif

Écrit par : CantKillemAll 10 Nov 2007, 13:58

J'ai commencé le solo aujourd'hui, il est tout simplement génial !!! wub.gif

Il tourne super bien sur le MBP en 1280x768, avec réglages moyens, ça reste tout le temps fluide smile.gif
Ça me fait beaucoup penser à GRAW/GRAW2 au niveau gameplay, sauf qu'on ne dirige pas se coéquipiers. Le sprint est très nerveux, les armes précises (sauf les AK47 ennemis tongue.gif) et les missions vraiment différentes !

J'adore la fin de la 1ère mission dans le bateau. Le coup de l'évacuation est vraiment d'enfer !!

Écrit par : DeviSor 10 Nov 2007, 17:04

Pas mieux que Can't. C'est vraiment de toute beauté, le gameplay est vraiment génial et le jeu vraiment très bien optimisé (il tourne niquel également sur mon MBP, même avec une résolution plus élevée que toi, CKEA, mais je suis surement moins exigeant en matière de FPS tongue.gif)

Les missions sont en effet, très variées et ça donne un réel intérêt au solo. A chaque mission, on joue l'une des deux équipes d'intervention "d'élite" qui n'agissent pas au même endroit et n'ont pas droit aux même types de missions.
Entre mission classique de désamorçage, d'éradication de terroristes cagoulés, on a aussi droit à des missions a bord d'un hélicoptère, aux commande d'une énorme mitrailleuse où il faudra aider ses copains ricains en leur facilitant la tâche sur le terrain.

Ce jeu va faire un carton, ça faisait longtemps que j'avais pas réellement accroché à un FPS (Bioshock, MoH... bof), l'immersion est vraiment impécable.
Vivement qu'il débarque sur Mac, que je l'achète smile.gif (pas taper, xp c'est mal)

CKEA: j'en suis a la mission où mon hélico vient de se faire attraper par une bombe nucléaire ohmy.gif

Edit : Fini. smile.gif

Écrit par : atarxerxes 10 Nov 2007, 18:31

Sur console next-gen, certains se plaignent que les premiers niveaux sont un peu moches et vides en arrière-plan mais c'est bien le seul défaut qui est relevé (sachant que le solo n'est pas très long et que le multi n'a pas encore été testé de manière approfondi)

Écrit par : JaNt 11 Nov 2007, 15:33

Je l'installe, je test et je vous dis mes impressions smile.gif

Écrit par : Heimdal50 11 Nov 2007, 16:00

Bah si vous accrochez comme à COD2 au début, je ne prévois rien de bon ph34r.gif Je compte acquérir ce jeu avec ma prochaine machine (juin-juillet 2008), je l´ai vu tourner chez un pote et cela vaut le déplacement wink.gif

Écrit par : cubeforever 11 Nov 2007, 17:15

CITATION(fre2x3 @ 9 Nov 2007, 16:53) *
CITATION(cubeforever @ 9 Nov 2007, 14:17) *
enfin je l'ai !!
Tous chez cube alors !!! tongue.gif


quand je serais chez moi y'a pas de probleme !!
tu me tel et hop tu passes boire une shop devant call 4 !!! rolleyes.gif

sinon je confirme toujours call4 est une merveille !!!

Écrit par : JaNt 11 Nov 2007, 20:07

C'est moi le plus près de chez cube ph34r.gif .
Mais COD4 c'est une bombe je l'ai installé aujourd'hui et j'y ai passé 3h tongue.gif sans arrêter. smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 12 Nov 2007, 15:52

Fini en 5h environ, le jeu est vraiment excellent, mais trop court, comme d'hab.

J'ai testé le mode Arcade, où on effectue les missions en marquant des points avec les frags (blessé : 10 pts, tué de 50 à 70 pts, HS à 100 pts, etc...) avec des coeff multiplicateurs lorsqu'on fait des frags à la chaîne. C'est extra, j'ai testé plusieurs missions en mode vétéran, c'est une boucherie, au 1er sens : tu montres ta tête, t'es mort wacko.gif

Reste plus qu'à tester le multi wub.gif

Écrit par : Sire Diablo III 12 Nov 2007, 18:27

Faut pas s'attendre à une grande durée de jeu de ce types d'FPS. C'est comme Half Life 2, si t'es pas un noob, tu torche le premier en 8 - 12 heures, et les 2 autres épisodes en 4 - 6 heures chacuns. C'est bien dommage, ils devraient faire des efforts ( histoire plus grande par ex, quoique... il y a une histoire dans CoD4 ? )

Écrit par : crazy_soldiers 12 Nov 2007, 20:38

Les CoD sont plutôt fais pour le multi-joueurs non ? normal qu'il passe pas beaucoup de temps sur le solo, ça apprend les bases et mécanisme du jeu pour des partie endiablé sur le net, je me trompe ?

Écrit par : JaNt 12 Nov 2007, 21:31

À mon avis je suis pas loin de le finir,j'accroche totalement mais c'est vrai que ça n'a plus rien à voir avec UO ça se rapproche plus de CoD2.Les armes sont très variés ect... mais le gameplay reste super bon.
Je suis étonné qu'il tourne si bien chez moi. Résolution presque maxi avec les détails en moyen sans anti-aliasing ça fait du 30-50Fps smile.gif

Écrit par : JaNt 22 Nov 2007, 20:15

Double post juste pour que vous alliez voir http://www.dailymotion.com/JaNt09/video/x3jz46_cod-4_videogames rifle.gif et voir ce que vous en pensez gunsmilie2.gif (Désolé pour la qualité ... ph34r.gif )
Edit:certain n'ont pas compris mais il faut regarder en bas à droite ... "terminé en mode:.... "

Écrit par : CantKillemAll 22 Nov 2007, 20:56

Moi c'est CoD 3 que j'essaie de refaire en vétéran, c'est galère avec la manette...
Souris Powaaa.

Pour Cubeforever et p'tet Akaben, je suis coincé dans la mission Forêt après le premier passage de bunkers wink.gif

Écrit par : cubeforever 23 Nov 2007, 00:25

je peux pas trop te dire franchement je m'en rappelle plus !! lol faudrait que je passe chez toi c'est plus facile !!! teehee.gif teehee.gif
Sur le 4 je suis en level 34, par contre j'ai un vieux ration de 1/1 !! lol c'est pas facile !!!

Écrit par : orlanda 23 Nov 2007, 10:23

je pense que le premier jeu qui demmarera sur mon imac ca va etre cod4!!!!! c'est EXACTEMENT ce genre de jeu qui me plait. FPS des temps modernes tongue.gif (comme urt)!
Ca tourne chez bcp de monde et j'ai vu une video du multi (je vais vous la retrouver), il a l'air pas mal bien! On pourrait pas se faire quelques petites parties?

EDIT: voila la http://www.dailymotion.com/relevance/search/call+of+duty+4+multi/video/x3gzma_call-of-duty-4-video-teste-multipla_videogames ,il est special le mecs avec le debut de sa video tongue.gif

Écrit par : Tecka 23 Nov 2007, 13:57

Toujours aucun portage sur Mac de prévu ? unsure.gif

Écrit par : orlanda 23 Nov 2007, 14:36

rien q'annoncé attendont le 1er decembre. Puis on cherchera apres tongue.gif

Écrit par : DBSor 23 Nov 2007, 21:56

CITATION(Tecka @ 23 Nov 2007, 13:57) *
Toujours aucun portage sur Mac de prévu ? unsure.gif
http://www.ludomac.com/net/forums/viewtopic.php?t=5219&start=15

Écrit par : orlanda 24 Nov 2007, 09:43

pour ceux a qui cod 4 a plus voici le nouveau fps militaire pour janvier smile.gif
http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0001/00014511/frontlines_fuel_of_war_f1q0.htm
http://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00016107.htm

les screens sont pas irregardables tongue.gif

Écrit par : BruTos 24 Nov 2007, 12:39

Enorme ce jeu ! cool.gif

Écrit par : CantKillemAll 24 Nov 2007, 13:15

CITATION(Tecka @ 23 Nov 2007, 13:57) *
Toujours aucun portage sur Mac de prévu ? unsure.gif

T'étais pas à l'AE ?
On a du au moins le dire 10000000 fois que CoD4 serait porté pour fin 2007/début 2008 bonk.gif

Écrit par : fre2x3 5 Dec 2007, 11:07

Chez http://www.verygames.net/ les serveurs sont déjà disponibles dans l'offre multi-jeux :

CITATION(Posted by HawKs @ Wed Nov 28 2007 19:28:52 CET)
Call Of Duty 4 a été rajouté à l'offre VeryGames. L'installation via notre panel est possible depuis hier.
Nous avons également rajouté le mod Warfare qui vous sera indispensable pour vos matchs.
Je vous invite à faire un tour par la section Call Of Duty 4 que nous avons rajouté sur notre forum.

Écrit par : appleseed 7 Dec 2007, 09:16

Films sur un aimbot http://www.youtube.com/watch?v=N3m0EV7bBEo et un http://www.youtube.com/watch?v=5Gm04gfYAQQ. Il y a du boulot pour punkbuster

@+

Écrit par : fre2x3 7 Dec 2007, 10:59

Ouai, pas joli joli sleep.gif

Écrit par : BruTos 7 Dec 2007, 17:39

Vraiment être c*n pour hacker quand même ... dry.gif

Écrit par : Joke 7 Dec 2007, 18:05

Ne m'insulte pas ! ph34r.gif

out.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 5 Jan 2008, 04:49

Acheter et installer cet aprèm... commencé vers 0h00 et fini il y a 2 minutes !!!
C'est vrai que le mode solo est un peu court, mais tellement beau (surtout sur un 24" avec tout à fond !!! happy.gif)

reste plus qu'a trouver un serveur sympa pour le multi... d'ailleurs on pourrais-pas passer le notre de temps en temps en COD4 ???

Écrit par : Gamoul 5 Jan 2008, 04:54

Je l'ai installé sur le serveur UO, j'ai pas cod4 mais si tu veux que je passe le serveur sur CoD4 pour tester bip moi sur IRC.

Écrit par : Tecka 5 Jan 2008, 06:07

La version mac commence à ce faire attendre.....aucune annonce
officielle depuis le début,je le sens mal ce portage dry.gif

Écrit par : BruTos 5 Jan 2008, 10:14

Vous pensez qu'il arrivera quand ?! Même si c'est très approximatif ...

Écrit par : Tecka 5 Jan 2008, 11:39

CITATION(BruTos @ 5 Jan 2008, 10:14) *
Vous pensez qu'il arrivera quand ?! Même si c'est très approximatif ...

Une source nous a dit 1er trimestre 2008 mais j'en doute de plus en plus dry.gif

Écrit par : CantKillemAll 5 Jan 2008, 12:00

Je te conseille de le faire en vétéran si tu veux qu'il ne soit pas trop court. Je suis bloqué à l'extraction derrière la grand'roue avec MacMillan depuis un sacré bout de temps. Y'a tellement de soldats qui déboulent que je ne sais pas quoi faire pour atteindre l'arrivée de l'hélico. Je dois en être à 50 tentatives au moins, avec une durée moyenne de vie de 1 minute 30, à l'arrivée des hélicos qui débarquent des troupes sad.gif

Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur au fait whistling.gif biggrin.gif

Écrit par : Tigrou 5 Jan 2008, 13:18

CITATION(Tecka @ 5 Jan 2008, 06:07) *
La version mac commence à ce faire attendre.....aucune annonce
officielle depuis le début,je le sens mal ce portage dry.gif


Parce que tu attends un portage ph34r.gif

Écrit par : DeviSor 5 Jan 2008, 13:59

CITATION(CantKillemAll @ 5 Jan 2008, 12:00) *
Je te conseille de le faire en vétéran si tu veux qu'il ne soit pas trop court. Je suis bloqué à l'extraction derrière la grand'roue avec MacMillan depuis un sacré bout de temps. Y'a tellement de soldats qui déboulent que je ne sais pas quoi faire pour atteindre l'arrivée de l'hélico. Je dois en être à 50 tentatives au moins, avec une durée moyenne de vie de 1 minute 30, à l'arrivée des hélicos qui débarquent des troupes sad.gif

Si quelqu'un a un tuyau, je suis preneur au fait whistling.gif biggrin.gif

Si je me souviens bien, j'avais posé des claymores vraiment partout, en sachant où est ce que les soldats déboulaient. Il me semble que ça fonctionne bien smile.gif

Écrit par : CantKillemAll 5 Jan 2008, 14:15

Bah ouais, c'est ce que j'ai fait, je suis arrivé à un Checkpoint au 1/3 du temps d'attente, la première vague est décimée en me planquant dans la nacelle du bas de la grand'roue.

Les hélicos arrivent et débarquent un palanquet de soldats, des claymores explosent dans tous les sens (au moins 7-8), je n'arrête pas de bouger pour aller me planquer dans la partie droite derrière les auto-tamponneuses, mais au moins 15 gugusses se pointent ensemble et me balancent grenades frag et flash, tout en tirant avec leurs automatiques. Sans compter de temps en temps la visite d'un chien qui essaie de me mordre à la gorge wacko.gif

Écrit par : JaNt 5 Jan 2008, 15:21

Non Non !! tongue.gif je l'ai fait en commando et en vétéran et ce passage là et j'ai eu beaucoup plus de mal en commando ... le truc à faire c'est de poser du c4 tout au bout là où ils arrivent comme ça t'en fais péter quelques un au début et après t'as deux solutions :
-soit tu te cache derrière les truc en béton sur la gauche
-ou alors (c'est ce que j'ai fait ) tu te planques à coté de ton pote allongé et tu renvois toutes les nades et tu te mets en direction des autos tamponneuses car c'est là d'où ils arrivent en général (comme tu vois rien dans l'herbe tu tires quand le viseur est rouge happy.gif) ,
-ou alors t'as encore une solution de te planquer dans la petite cabane à coté de la roue (j'ai pas réussi moi comme ça ... ) dès que l'hélico arrive tu attends un peu que tes potes tuent les ennemies...(pas trop longtemps sinon ils partent) et après tu fonce tout droit tu saute et évites les balles tongue.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 5 Jan 2008, 15:30

Merci du conseil Cant, mais j'ai jamais été fan du "50e essai" !!! Je préfère faire le jeu à un niveau de difficulté intermédiaire, mais m'amuser une peu (c'est bien l'objectif, nan ?), plutôt que m'énerver derrière mon écran à rererereretenter de survivre à un assault de 150 commandos !!! (plus les chiens happy.gif).

Quant au passage sus-nommé, je fais come JaNt, planqué derrière à arbre à côté de mon supérieur (c'est bien son nom au fait ?), avec quelques petits déplacement pour stopper les géneurs trop proche.

PS. question à 2 roubles : le "capitaine Price" a-t-il un lien de parenté avec le "capitaine Price" de COD et UO (vu qu'ils ont exactement la même tête (sauf que sur COD4, il est bien plus détaillé... happy.gif) ???

Écrit par : CantKillemAll 5 Jan 2008, 15:54

C'est le même, il resiste au temps, je trouve le personnage très "beau", très typé anglais vieillot, et en même temps très moderne avec l'équipement de ce volet. Ca fait vieux baroudeur happy.gif

Écrit par : Sire Diablo III 5 Jan 2008, 17:01

Oui je me disais que j'avais vu ce nom dans la démo ainsi que dans CoD:UO. Un beau clin d'oeil biggrin.gif

Écrit par : CantKillemAll 5 Jan 2008, 20:42

C'est lui qui est prisonnier dans le sous-sol du chateau dans le CoD original. Un commando US entre en force dans le chateau pour le sauver, entre autres choses happy.gif

Écrit par : Sire Diablo III 5 Jan 2008, 21:06

C'est pas lui aussi qui meurt dans la mission sur le bateau ? sad.gif

Écrit par : Crazy_Soldiers 5 Jan 2008, 21:09

CITATION(Sire Diablo III @ 5 Jan 2008, 21:06) *
C'est pas lui aussi qui meurt dans la mission sur le bateau ? sad.gif

Si quand on l'infiltre en jouant le SAS sur UO ?

Écrit par : CantKillemAll 5 Jan 2008, 21:46

Si, il meurt dans la soute du bateau wink.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 5 Jan 2008, 22:20

A part Cube, qui joue à COD4 en multi, et surtout sur quel serveur ???
Je suis entrain d'en tester plusieurs afin d'en trouver des sympas.

Écrit par : DBSor 6 Jan 2008, 00:20

OwS ? tongue.gif
(193.47.83.176:28934)
iClanASC supporte partiellement CoD4 wink.gif

Écrit par : BruTos 6 Jan 2008, 09:41

partiellement ... sleep.gif

Écrit par : Crazy_Soldiers 6 Jan 2008, 09:49

CITATION(BruTos @ 6 Jan 2008, 09:41) *
partiellement ... sleep.gif

Ce logiciel est fait pour CoD:UO et CoD2 et non pas CoD4 et de plus c'est pour OSX et non Windaube mad.gif

Écrit par : BruTos 6 Jan 2008, 11:52

C'est bon du calme Crazy ! C'est dommage c'est tout, pas la peine de chier dans ton Slip ... tongue.gif

Écrit par : JaNt 6 Jan 2008, 12:07

Prends ton Xcode brutos et vas y fait nous un soft pour CoD4 smile.gif

Écrit par : Sire Diablo III 6 Jan 2008, 12:09

Rah vous allez vous calmez les deux ? Toujours en train de se taper dessus c'est pas croyable, on dirait deux vieux grands pères tongue.gif Et de toute façon, à quoi bon utiliser iClanASC pour CoD4 si, de une, nous n'avons pas de serveur CoD4 a administrer et, de deux, nous ne pouvons pas joindre une partie avec le soft puisqu'il faut reboot sous Windows pour y jouer.

Écrit par : Crazy_Soldiers 6 Jan 2008, 12:10

CITATION(Sire Diablo III @ 6 Jan 2008, 12:09) *
Rah vous allez vous calmez les deux ? Toujours en train de se taper dessus c'est pas croyable, on dirait deux vieux grands pères tongue.gif Et de toute façon, à quoi bon utiliser iClanASC pour CoD4 si, de une, nous n'avons pas de serveur CoD4 a administrer et, de deux, nous ne pouvons pas joindre une partie avec le soft puisqu'il faut reboot sous Windows pour y jouer.

c'est a peu près se que j'ai dis innocent.gif

Écrit par : DBSor 6 Jan 2008, 13:22

Pour l'instant, ça peut servir à voir si il y a du monde sur ses serveurs préférés sans rebooter sous bootcamp et pour les plus malins, ça peut interroger les master servers smile.gif Mais ce n'est qu'un début, vous verrez ce que vous verrez .... en 2020 tongue.gif

Écrit par : cubeforever 6 Jan 2008, 13:39

CITATION(#TiPiaKk# @ 6 Jan 2008, 00:20) *
A part Cube, qui joue à COD4 en multi, et surtout sur quel serveur ???
Je suis entrain d'en tester plusieurs afin d'en trouver des sympas.



j'ai pas de server en particulier !! y'en a tellement que tu trouves tout ce que tu veux !!! le seul probleme c'est le ping il est bien moche chez moi (80)
sinon je suis en classe 42 !!! teehee.gif teehee.gif !!
sa progresse !!! mais pas facile dans les conditions actuelles unsure.gif !!

Écrit par : #TiPiaKk# 6 Jan 2008, 16:27

j'ai un problème en multi : malgrès la dernière mise à jour PB, je me fais systématiquement "kicker" par ce dernier sur n'importe quel serveur que ce soit.... c'est vraiment CHIANT !!!

Écrit par : 00Snake 6 Jan 2008, 17:00

CITATION(cubeforever @ 6 Jan 2008, 13:39) *
j'ai pas de server en particulier !! y'en a tellement que tu trouves tout ce que tu veux !!! le seul probleme c'est le ping il est bien moche chez moi (80)
sinon je suis en classe 42 !!! teehee.gif teehee.gif !!
sa progresse !!! mais pas facile dans les conditions actuelles unsure.gif !!

Tout pareil, je joue sur pas mal de serveurs différents francais principalement mais j'ai toujours un ping d'au moins 75 voire plus alors qu'il est normal sur Team Fortress 2 par exemple. Sinon moi aussi je dois être niveau 42/43 à peu de choses près mais bon, je vais progresser très lentement à partir de demain pleure.gif

Écrit par : Gamoul 6 Jan 2008, 17:04

Alors comme ça tu joues à cod4 et tu viens même plus sur UO avec nous sad.gif

Écrit par : 00Snake 6 Jan 2008, 18:36

Bah en même temps c'est la journée que je jouais à COD 4, le soir j'avais autre chose à faire pendant les vacances smile.gif Mais dis toi que moi aussi ca me manque les petites soirées UO du jeudi soir pleure.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 7 Jan 2008, 16:30

CITATION(#TiPiaKk# @ 6 Jan 2008, 16:27) *
j'ai un problème en multi : malgrès la dernière mise à jour PB, je me fais systématiquement "kicker" par ce dernier sur n'importe quel serveur que ce soit, au bout de 10/20 secondes...

suis-je le seul a avoir ce problème ???

Écrit par : W@T3RC00L3d 7 Jan 2008, 17:52

CITATION(#TiPiaKk# @ 7 Jan 2008, 16:30) *
CITATION(#TiPiaKk# @ 6 Jan 2008, 16:27) *
j'ai un problème en multi : malgrès la dernière mise à jour PB, je me fais systématiquement "kicker" par ce dernier sur n'importe quel serveur que ce soit, au bout de 10/20 secondes...

suis-je le seul a avoir ce problème ???

Pas d'aimbot d'installé? Allez, tu peux nous le dire!

Écrit par : #TiPiaKk# 7 Jan 2008, 22:58

CITATION(W@T3RC00L3d @ 7 Jan 2008, 17:52) *
Pas d'aimbot d'installé? Allez, tu peux nous le dire!

avec le niveau que j'ai... je dois vraiment pas savoir m'en servir alors !!!
(pas tapé Gamoul...)

Écrit par : Gamoul 7 Jan 2008, 23:27

Rho tongue.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 7 Jan 2008, 23:44

j'ai encore une fois, tout désinstaller et réinstaller... rien à faire !!! toujours le même problème...
ça me saoule d'avoir dépenser 60 euros pour ne pas pouvoir jouer en multi !!!

Écrit par : DBSor 7 Jan 2008, 23:45

Fallait attendre la version mac tongue.gif Au moins tu as déjà ton serial pour le multi ph34r.gif

Écrit par : Tot 8 Jan 2008, 00:10

CITATION(JaNt @ 5 Jan 2008, 15:21) *
Non Non !! tongue.gif je l'ai fait en commando et en vétéran et ce passage là et j'ai eu beaucoup plus de mal en commando ... le truc à faire c'est de poser du c4 tout au bout là où ils arrivent comme ça t'en fais péter quelques un au début et après t'as deux solutions :
-soit tu te cache derrière les truc en béton sur la gauche
-ou alors (c'est ce que j'ai fait ) tu te planques à coté de ton pote allongé et tu renvois toutes les nades et tu te mets en direction des autos tamponneuses car c'est là d'où ils arrivent en général (comme tu vois rien dans l'herbe tu tires quand le viseur est rouge happy.gif) ,
-ou alors t'as encore une solution de te planquer dans la petite cabane à coté de la roue (j'ai pas réussi moi comme ça ... ) dès que l'hélico arrive tu attends un peu que tes potes tuent les ennemies...(pas trop longtemps sinon ils partent) et après tu fonce tout droit tu saute et évites les balles tongue.gif


Perso j'ai réussi la grande roue, mais en jouant le truand sur la fin. Il y a trois phases grosso modo :

D'abord, celle où les attaques viennent du fond (avec les clébards). Là, j'utilise le sniper.
Ensuite, celle où les attaques viennent du milieu et de la gauche. Là, je prends une mitrailleuse lourde genre gaitling et je descend les mecs là où ils tombent de l'hélicoptère, ils n'ont pas le temps de tirer.
Enfin, la phase où les mecs arrivent aussi de droite. Là je me planque derrière le parc à auto-tamponneuses et je les descend avec un automatique léger genre mp5 en attendant que l'hélicoptère de récupération arrive.
Le plus dur c'est de rejoindre Price sans se faire butter parce que les mecs arrivent de tous les côtés. Un bon sprint et ça passe avec un ou deux essais.

La petite astuce c'est qu'à partir du moment où l'on ramasse Price, les coups ne sont plus mortels du coup on peut se promener tranquillement avec Price sur le dos.

Du coup, l'endroit où je bloque en mode vétéran c'est lors de l'entrée en hélicoptère sur la ville, lorsque l'on est censé éliminer le gros de la résistance.


Et pour toi #TiPiaKk#, je pense que le problème ne vient pas de la configuration du jeu mais de la configuration d'XP. Ce n'est qu'une intuition évidemment.

Écrit par : #TiPiaKk# 8 Jan 2008, 02:09

Problème résolu :
Réglage d'un firewall qui bloquait PB.


Je vais enfin pouvoir grimper les (trop) nombreux échelons des grades afin d'améliorer un peu mes armes...

Écrit par : atarxerxes 8 Jan 2008, 07:31

Un serveur avec un mod plus réaliste : http://www.gamekult.com/communaute/forum/voirmessage.html?foid=13373322

Écrit par : #TiPiaKk# 8 Jan 2008, 10:16

Au niveau du multijoueur, je trouve super le fait de monter en grade en jouant, afin de débloquer des armes et pouvoir les améliorer, et créer des nouvelles classes de soldats avec nos armes favorites, mais le seul problème (qui est quand même énorme je trouve), c'est que du coup on se retrouve facilement contre des joueurs avec bien plus d'expériences et surtout bien mieux équipés que sois. Du coup l'écart entre le niveau des joueurs se ressent d'autant plus. Hier soir, j'ai joué 30 minutes contre des joueurs allant d'un grade 48 à 57, tandis que le mien était de 5 puis 6 (maintenant, il est à 7). Donc oui, je suis mauvais (pas tapé, Gamou happy.gif), je n'ai pas encore l'habitude ni de repère sur COD4, et je regrette qu'il n'y ai pas d'option de serveur par niveau de classe ou niveau tout court, car je ne vais pas pouvoir progresser très vite avec une expérience de vie d'environ 10/15 secondes.

Par contre, ce jeu est vraiment de "toute beauté", et il me tarde vraiment de jouer avec (ou plutôt contre) vous.

Écrit par : fre2x3 8 Jan 2008, 10:43

Finalement c'est un peu comme avec UO et son système de grade.
#TiPiaKk# c'est normal d'être mauvais au début, tu réagis un peu comme avec CoD2.
Il faut jouer, jouer et jouer encore pour progresser, persiste et tu y arriveras happy.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 8 Jan 2008, 11:16

CITATION(fre2x3 @ 8 Jan 2008, 10:43) *
Il faut jouer, jouer et jouer encore pour progresser, persiste et tu y arriveras happy.gif

c'est ce que je fais, mais je trouve l'écart de niveau encore plus importants, et la progression freinée par ce système de grade, mais je ne le trouve pas bugué comme COD2, qui m'a tant fais ralé !!! happy.gif

Écrit par : Tot (OttO dans COD4) 8 Jan 2008, 15:27

J'aime bien le système de classe dans la mesure où il faut mériter les jolis joujous pour pouvoir les utiliser. Et rien n'empêche de ramasser les restes des levels 55. Ca permet de rêver en utilisant occasionnellement le M14 qu'on a trouvé sur un cadavre encore frais teehee.gif.

Après, le problème c'est que le niveau augmente que l'on soit bon ou mauvais. Il y a un paquet de levels 55 qui sont des vraies buses et qui ne savent utiliser que le barrett. De même que certains sergents ou lieutenants fraggent à tout va. En tout cas, passé le niveau 30, je dirais que la seule chose qui différencie les joueurs ce n'est plus l'habitude de jouer mais les tactiques déployées sur le terrain. Et ça c'est intéressant. Et aucun système de classe ne peut refléter cela.

Écrit par : Gamoul 8 Jan 2008, 15:48

Rho mais c'est devenu un RPG CoD4 ? ohmy.gif

Écrit par : Aurel 8 Jan 2008, 16:01

CITATION(Gamoul @ 8 Jan 2008, 15:48) *
Rho mais c'est devenu un RPG CoD4 ? ohmy.gif
WoW se vend bien, tout le monde veut faire pareil tongue.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 8 Jan 2008, 18:40

CITATION(Aurel @ 8 Jan 2008, 16:01) *
CITATION(Gamoul @ 8 Jan 2008, 15:48) *
Rho mais c'est devenu un RPG CoD4 ? ohmy.gif
WoW se vend bien, tout le monde veut faire pareil tongue.gif

je les attends vos trolls, elfes et compagnie... avec mon AK47 !!!

Écrit par : atarxerxes 8 Jan 2008, 18:44


Écrit par : DBSor 8 Jan 2008, 19:51

laughing1.gif

Écrit par : Tecka 8 Jan 2008, 22:30

Le montage est parfait laugh.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 8 Jan 2008, 22:31

CITATION(Tecka @ 8 Jan 2008, 22:30) *
Le montage est parfait laugh.gif

ahhhh ça, c'est pas du travail de chouv !!!

Écrit par : Heimdal50 8 Jan 2008, 23:07

CITATION(#TiPiaKk# @ 8 Jan 2008, 11:16) *
CITATION(fre2x3 @ 8 Jan 2008, 10:43) *
Il faut jouer, jouer et jouer encore pour progresser, persiste et tu y arriveras happy.gif

c'est ce que je fais, mais je trouve l'écart de niveau encore plus importants, et la progression freinée par ce système de grade, mais je ne le trouve pas bugué comme COD2, qui m'a tant fais ralé !!! happy.gif
Attends que les boulets du clan débarquent et tu auras un niveau top innocent.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 9 Jan 2008, 00:33

CITATION(Heimdal50 @ 8 Jan 2008, 23:07) *
Attends que les boulets du clan débarquent et tu auras un niveau top innocent.gif

justement, j'attends que ça !!!
(je serais peut être pas le plus mauvais au moins...)

Écrit par : Tecka 9 Jan 2008, 10:50

CITATION(Heimdal50 @ 8 Jan 2008, 23:07) *
Attends que les boulets le boulet du clan débarquent et tu auras un niveau top innocent.gif

Voilà c'est mieux comme ça laugh.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 9 Jan 2008, 19:03

CITATION(chouv @ 9 Jan 2008, 18:26) *
qu'en pensent ceux qui jouent deja dessus avec XP, est ce que vous estimez que ce jeux aura de l'avenir ?
je pense que oui, ce jeu sera (est déjà) massivement multijoueur, d'ailleurs malgrès un mode solo de toute beauté, ce jeu est vraiment prévu pour le MP (notamment avec les systèmes de grades à débloquer au fil des parties).
CITATION(chouv @ 9 Jan 2008, 18:26) *
Au fait, on peut pas avoir des réductions en faisant des commandes groupées a la sortie d'un jeu ? si on est 10-20 a acheter le jeu on devrait pouvoir négocier qq chose non ?
ARF ARF ARF !!!

Écrit par : fre2x3 10 Jan 2008, 14:05

CITATION(chouv @ 9 Jan 2008, 18:26) *
Au fait, on peut pas avoir des réductions en faisant des commandes groupées a la sortie d'un jeu ? si on est 10-20 a acheter le jeu on devrait pouvoir négocier qq chose non ?
C'est toujours difficile de faire ça (cf : Commande groupée du Nostromo n52te) mais ce serait tellement bien qu'on y parvienne smile.gif

Écrit par : Tecka 10 Jan 2008, 14:56

[mode HS]justement ils sont ou ces nouveau Nostromo on en voit pas[/mode HS]

PS:tu as vu fred j'ai pas fait de [quote] teehee.gif

Écrit par : DBSor 10 Jan 2008, 15:06

DTC

Écrit par : #TiPiaKk# 10 Jan 2008, 17:26

[Mode fre2x3 : ON]
busted_cop.gif ATTENTION AU HS !!!
[Mode fre2x3 : OFF]

Écrit par : cubeforever 15 Jan 2008, 00:10

Classe 55 !! enfinnnnnn ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 15 Jan 2008, 15:18

CITATION(cubeforever @ 15 Jan 2008, 00:10) *
Classe 55 !! enfinnnnnn ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif

BRAVO !!! [j'en suis qu'au niveau 17...]
mais effectivement, le grade ne reflète pas forcement le niveau, mais le temps passer dessus... d'ailleurs je me surprends à jouer régulièrement avec des niveaux 30 à 40, et être aussi fort [ou mauvais happy.gif] qu'eux !!!

Écrit par : Sire Diablo III 15 Jan 2008, 18:07

Il y a aussi des serveurs sans les stats / niveau ?

Écrit par : #TiPiaKk# 15 Jan 2008, 18:29

CITATION(Sire Diablo III @ 15 Jan 2008, 18:07) *
Il y a aussi des serveurs sans les stats / niveau ?

je sais pas... je crois.

L'intérêt des grades et de débloquer de nouvelles armes, accessoires pour ces dernières et compétences.
Mais on ne peux placer qu'un accessoire par arme : même après avoir débloquer le silencieux, la visée laser, etc., il faut faire un choix dans l'accessoire le plus adéquate, donc il n'y a pas de si grande différence entre des joueurs avec des classes éloignées.
De même, on peux choisir seulement 3 compétences, parmis celles données au début et les nouvelles à débloquer, certaines sont mieux mais chaque joueur en possède 3, donc encore une fois, il n'y a pas un si gros écart.

Ce qui est vraiment marrant quand on commence, c'est de ramasser les armes des plus gradés, mais après on préfère vite les siennes avec ses propres accessoires... happy.gif

Écrit par : atarxerxes 15 Jan 2008, 18:46

cod4 sur Mac annoncé selon Ludomac
Portage par aspyr

Écrit par : Sire Diablo III 15 Jan 2008, 19:01

Ouf, c'est pas un portage via Cider cho.gif

Écrit par : Sire Diablo III 15 Jan 2008, 19:03

CITATION(#TiPiaKk# @ 15 Jan 2008, 18:29) *
L'intérêt des grades et de débloquer de nouvelles armes, accessoires pour ces dernières et compétences.
Mais on ne peux placer qu'un accessoire par arme : même après avoir débloquer le silencieux, la visée laser, etc., il faut faire un choix dans l'accessoire le plus adéquate, donc il n'y a pas de si grande différence entre des joueurs avec des classes éloignées.
De même, on peux choisir seulement 3 compétences, parmis celles données au début et les nouvelles à débloquer, certaines sont mieux mais chaque joueur en possède 3, donc encore une fois, il n'y a pas un si gros écart.

Le truc qui peut ne pas le faire c'est que certaines personnes ( comme vous le redira gamoul je pense tongue.gif ) vont jouer que pour gagner des niveaux, ce qui va enlever l'aspect convivial du jeu. Donc si jamais, je dis bien si jamais, le iClan ferais des trains CoD4, je nous vois mal en train de jouer avec des niveaux.

Écrit par : Gamoul 15 Jan 2008, 21:04

ouais c'est clair que ça risque un peu de pourrir l'ambiance (comme les stats UO à une époque... )

On verra bien ce que ça donne, mais bon je serais d'avis qu'on vire ce système du serveur si on fait une section. Un peu comme les packs de vie qu'on a viré alors que normalement ils sont dans UO par défaut.

Écrit par : 00Snake 15 Jan 2008, 21:11

CITATION(Gamoul @ 15 Jan 2008, 21:04) *
ouais c'est clair que ça risque un peu de pourrir l'ambiance (comme les stats UO à une époque... )

On verra bien ce que ça donne, mais bon je serais d'avis qu'on vire ce système du serveur si on fait une section. Un peu comme les packs de vie qu'on a viré alors que normalement ils sont dans UO par défaut.

Oui vous inquiétez pas, il y a bien moyen de virer ce système avec le mode Warfare je crois. Sinon il y a aussi un mode intégré , le mode Harcore, qui rend le jeu plus réaliste en enlevant l'experience , le viseur... et qui rend aussi beaucoup moins résistant. Très sympa ce mode d'ailleurs smile.gif

Écrit par : DBSor 15 Jan 2008, 22:13

Jordane de Ludomac annonce "officiellement" une sortie en mai sur mac (http://www.ludomac.com/net/forums/viewtopic.php?p=61876#61876)
il ne précise pas l'année whistling.gif

Écrit par : JaNt 15 Jan 2008, 22:37

En mai !?! ............ dort.png

Écrit par : DBSor 15 Jan 2008, 23:12

Au moins, il n'y a pas le feu pour mon MacPro, surtout qu'une rumeur sur MacBi annonce un changement de design de la bête pour la fin de l'année, je vais peut-être attendre jusque là avec mon vaillant G5 biggrin.gif

Écrit par : cubeforever 16 Jan 2008, 00:14

et bien tu vas attendre mon cher DBSor !!
car lionel c'est trompé c'est plutot janvier 2009 la prochaine mise a jour de la bete !!
regards.gif

Écrit par : Gamoul 16 Jan 2008, 00:22

Oui, et puis à toujours vouloir attendre, on fini par ne jamais rien prendre.

Je pense que cette révision des mac pros est vraiment bonne et que c'est le moment d'acheter biggrin.gif

Écrit par : DBSor 16 Jan 2008, 00:46

Moi aussi gamoul, mais l'échappement de mon V6 en a peut-être décidé autrement ph34r.gif
J'en saurais plus dans quelques jours, de toute façon, j'attends que la 8800 soit dispo biggrin.gif

Écrit par : Gamoul 16 Jan 2008, 01:01

Ouais, attends un peu avant de commander, ne fais pas comme tigrou qui nous fait une crise d'autorité tellement il est stressé par l'attente de son mac pro tongue.gif

Écrit par : Pyranhaben 16 Jan 2008, 02:59

CITATION(Sire Diablo III @ 15 Jan 2008, 19:03) *
Le truc qui peut ne pas le faire c'est que certaines personnes ( comme vous le redira gamoul je pense tongue.gif ) vont jouer que pour gagner des niveaux, ce qui va enlever l'aspect convivial du jeu. Donc si jamais, je dis bien si jamais, le iClan ferais des trains CoD4, je nous vois mal en train de jouer avec des niveaux.


CoD4 n'est même pas arrivé sur nos machines, il n'y a même pas encore de sections, qu'on parle déjà de le "mod-ifié" dort.png .....

Écrit par : Sire Diablo III 16 Jan 2008, 08:00

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis. Je parle pas de mod, je parle bien d'options au niveau du server pour virer les niveaux. Et pourquoi est tu si agressif, ca te gêne de virer les niveaux ? rolleyes.gif

Écrit par : Pyranhaben 16 Jan 2008, 13:37

Parce que c'est peut être ça qui fais l'atout du jeu, c'est peut être ça qui fait que les joueurs lui trouvent encore plus de changements, que c'est un fps différent des milliers autres qu'il existe. Mais après j'en sais rien je n'ai pas essayé. Le seul constat que je peux faire c'est que voilà, vous parlez déjà de changer des trucs. Vu comme tout le monde en parle de ce jeu je doute que beaucoup de monde reste à des bas niveaux rolleyes.gif . Ce jeu est bien celui qui va remplacer notre section UO, je me trompe ou pas? Et on y joue depuis combien de temps à UO?? Même Aurel en 3 ans de CoD4 aura son level 55 alors faut pas déconner!!!

Écrit par : Sire Diablo III 16 Jan 2008, 23:19

Oui bon, c'est vrai qu'on ne peut pas tirer de conclusions dessus sans avoir essayer. Exactement de la même façon qu'on ne sait pas si ce jeu remplacera UO, ça reste à méditer et ce serait cool recevoir un peu plus de feedback de nos "éclaireurs" qui ont déjà le jeu happy.gif

Écrit par : Pyranhaben 17 Jan 2008, 01:08

CITATION(Sire Diablo III @ 16 Jan 2008, 23:19) *
Exactement de la même façon qu'on ne sait pas si ce jeu remplacera UO, ça reste à méditer


Si tu veux on parie tongue.gif.

Écrit par : Sire Diablo III 17 Jan 2008, 07:57

Non merci, les chances qu'on y jouera dans le futur sont très grandes, mais pas au détriment de UO je pense ( dans l'immédiat en tout cas ). Il y a aussi quelques chances ( pas énormes j'imagine ) que le jeu fasse le même flop que CoD2, mais bon il a l'air très apprécié.

Écrit par : CantKillemAll 17 Jan 2008, 10:46

Aucune comparaison avec CoD2. CoD4 est 1000 fois mieux.

CoD2 avait juste un gameplay différent de CoD/UO, pas moins bien à mon avis (mais c'est chacun son point de vue), mais différent.

CoD4 est vraiment extraordinaire. A sa sortie, c'est clair que si l'enthousiasme du clan y est au maximum, j'arrête UO. Le tout c'est qu'un certains nombre de joueurs y soient réguliers. Seul le fait du peu de joueurs CoD2 a fait que je sois resté sur UO.

Écrit par : fre2x3 17 Jan 2008, 11:04

Il faut que le couple joueur machine soit au rendez-vous surtout.

Écrit par : cubeforever 17 Jan 2008, 11:11

sa va etre le probleme numero un !!!
combien vont pouvoir faire tourne le jeu convenablement !! surtout que le jeu serais 100 % mactel !! ouch rolleyes.gif

Écrit par : Tecka 17 Jan 2008, 11:23

CITATION(CantKillemAll @ 17 Jan 2008, 10:46) *
Aucune comparaison avec CoD2. CoD4 est 1000 fois mieux.

CoD2 avait juste un gameplay différent de CoD/UO, pas moins bien à mon avis (mais c'est chacun son point de vue), mais différent.

CoD4 est vraiment extraordinaire. A sa sortie, c'est clair que si l'enthousiasme du clan y est au maximum, j'arrête UO. Le tout c'est qu'un certains nombre de joueurs y soient réguliers. Seul le fait du peu de joueurs CoD2 a fait que je sois resté sur UO.

Il faudra juste que tu achètes encore une nouvelle bécane laugh.gif
Vois déjà si tu peux placer ça discrètement dans le plan de financement
de ta maison pour éviter une dispute avec madame happy.gif

Écrit par : CantKillemAll 17 Jan 2008, 11:57

Je passe sur un MacPro avant la fin de l'année (à la rentrée a priori, au prochain rafraîchissement de la gamme)

Écrit par : Tecka 17 Jan 2008, 14:59

Pour le rafraîchissement si c'est comme le dernier tu es bon pour attendre 1 an laugh.gif

Écrit par : Sire Diablo III 17 Jan 2008, 16:05

Je pense pas vraiment que ce sera un grand probleme, comme une majorité des membres du iClan ont des intel. C'est vrai qu'il risque d'y en avoir qui seront à la traine par contre. Bobab risque de pédaler avec son MacBook. Crazy a un iMac G5 je crois ? Si le jeu est intel only... etc...

Écrit par : Crazy_Soldiers 17 Jan 2008, 17:05

CITATION(Sire Diablo III @ 17 Jan 2008, 16:05) *
Je pense pas vraiment que ce sera un grand probleme, comme une majorité des membres du iClan ont des intel. C'est vrai qu'il risque d'y en avoir qui seront à la traine par contre. Bobab risque de pédaler avec son MacBook. Crazy a un iMac G5 je crois ? Si le jeu est intel only... etc...

C'est pour cela que cet été je vais taffer et me payer un beau iMac Alu

Écrit par : CantKillemAll 17 Jan 2008, 19:04

Y'en aura des nouveaux entre-temps (en Penryn). La dernière MàJ date de septembre 2007. La rév. devrait arriver vers mars-avril (6 mois environ wink.gif)

Écrit par : Heimdal50 17 Jan 2008, 20:23

CITATION(Sire Diablo III @ 17 Jan 2008, 16:05) *
Je pense pas vraiment que ce sera un grand probleme, comme une majorité des membres du iClan ont des intel. C'est vrai qu'il risque d'y en avoir qui seront à la traine par contre. Bobab risque de pédaler avec son MacBook. Crazy a un iMac G5 je crois ? Si le jeu est intel only... etc...
iMac G5 powaaaaaaaaaa kiss.gif Je n´ai pas l´utilité d´un renouvellement de machine pour mes tâches bureautiques et cela me ferait mal au derrière de dépenser presque 2000 € pour m´acheter un iMac pour jouer à COD4. A ce prix là, tu as un très bon pc (le premier qui me fait une remarque sur le pc, je lui demande comment il joue à COD4 sur mac ph34r.gif et tac bande de windaubes) et encore des cacahuètes pour une AppleTV ou bien pas de pc du tout et une bonne PS3, une AppleTV et encore plus de cacahuètes wink.gif
Le truc est pas encore sorti sur mac et vous vous faites déjà des films - kikitoudur les joueurs COD4 ?
Comme vous l´avez bien résumé, ça a l´air d´être un très bon jeu mais combien d´entre-nous vont être capables de faire tourner ce monstre correctement sur leurs machines ? Je pense que notre section UO continuera d´exister pour les possesseurs de machines âgées. J´espère simplement que l´entouthiasme ne retombera pas comme à COD2 (j´avais compter une quinzaine de joueurs au début pour finir à 3 joueurs le lundi soir).
CITATION(CantKillemAll @ 17 Jan 2008, 19:04) *
Y'en aura des nouveaux entre-temps (en Pyran)
Ce sont des processeurs qui couinent ? teehee.gif

Écrit par : CantKillemAll 19 Jan 2008, 22:04

J'ai démarré CoD4 en multi ce soir. Addictif à mort !!!!!!! w00t.gif

Je viens d'y passer 2 heures sans m'en rendre compte...

Si vous êtes tous motivés pour commencer des trains hebdo en parallèle à UO, j'en suis à 200% !!! wub.gif

Écrit par : atarxerxes 20 Jan 2008, 11:50

No way tant que l'appli est pas sortie sur Mac

Écrit par : Tecka 20 Jan 2008, 12:22

CITATION(atarxerxes @ 20 Jan 2008, 11:50) *
No way tant que l'appli est pas sortie sur Mac

+1 sinon on va être à la traîne nous autres happy.gif

Écrit par : Heimdal50 20 Jan 2008, 12:43

CITATION(CantKillemAll @ 19 Jan 2008, 22:04) *
Si vous êtes tous motivés pour commencer des trains hebdo en parallèle à UO, j'en suis à 200% !!! wub.gif
Tu vois ça en mp avec Sire Diablo, TiPiaKk et Gamoul ph34r.gif

Écrit par : Sire Diablo III 20 Jan 2008, 12:50

Je n'ai pas acheté CoD4 parce que j'attend ca sortie pour Mac. Et le iClan c'est le clan 100% Mac, donc je suis contre les trains CoD4 en parallèle à UO. Je propose de patienter jusqu'en Avril / Mai happy.gif

Écrit par : Grimaldus 20 Jan 2008, 13:57

Moi, je susi d'accord avec sir diablo, Tecka et Atar, il faut attendre la sortie Mac

Écrit par : louis92 20 Jan 2008, 13:59

CITATION(Sire Diablo III @ 20 Jan 2008, 12:50) *
Je n'ai pas acheté CoD4 parce que j'attend ca sortie pour Mac. Et le iClan c'est le clan 100% Mac, donc je suis contre les trains CoD4 en parallèle à UO. Je propose de patienter jusqu'en Avril / Mai happy.gif


+1 innocent.gif

Écrit par : DeviSor 20 Jan 2008, 14:19

J'attends également la sortie Mac pour l'acheter.

Écrit par : fre2x3 20 Jan 2008, 16:16

CITATION(CantKillemAll @ 19 Jan 2008, 22:04) *
Si vous êtes tous motivés pour commencer des trains hebdo en parallèle à UO, j'en suis à 200% !!!
Il faut arrêter de croire que 4 personnes peut se traduire par tous. Et puis arrêtez donc de parler de train quand la section est inexistante.
Commencez par organiser une soirée, notre serveur est déjà équipé CoD4, mais en remplacement de CoD2 car il ne faut pas empiéter
sur les autres jours réservés aux véritables entraînements (train) et aux matchs.
Faites un topic je relayerai par une news pour cette nouveauté mais c'est vrai qu'il aurait été judicieux d'attendre sa sortie sur Mac.

Écrit par : CantKillemAll 20 Jan 2008, 17:44

Bon, je n'ai pas été assez précis quand j'ai posté sous le coup de l'émotion :

busted_cop.gif ÉVIDEMMENT, C'EST APRÈS LA SORTIE MAC D'ASPYR ET PAS SOUS WINDOWS, DONC PAS AVANT MAI. busted_cop.gif

Sortez vos valiums, y'a pas de quoi fouetter un chat

Écrit par : #TiPiaKk# 20 Jan 2008, 20:47

Je suis d'accord d'attendre la sortie sous OSX pour lancer des "trains", mais par contre, on peut déjà essayer de le faire tourner un soir sur notre serveur, et bien sûr se donner RDV sur d'autre...

envoies-moi un MP, mail, texto, message MSN, signal de fumée, etc. pour organiser ça... happy.gif

Écrit par : chouv 21 Jan 2008, 01:22

Non de Dieu vous m'avez donnez envie de l'acheter !
Je suis ok qu'il faut attendre la sortie officiel mac pour monter une section
Par contre si y'a un systeme de grade, je suis d'accord pour le laisser, ça donne de l'intéret et puis ça sert a plus avoir à justifier de son niveau, les stats parlent a notre place laugh.gif

Écrit par : Gamoul 21 Jan 2008, 01:32

Ouais mais justement, les stats ça fou la merde aussi.

Écrit par : Pyranhaben 21 Jan 2008, 02:44

Après une année de train on sera tous level 55 alors je vois pas où est le problème...

Écrit par : Gamoul 21 Jan 2008, 04:06

Justement nous on le sera peut être, mais les nouveaux non et ça creusera encore plus les écarts...

Écrit par : fre2x3 21 Jan 2008, 10:20

Bah comme dans la vraie vie innocent.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 21 Jan 2008, 11:09

Encore une fois :
Le système de grades est un petit plus, mais il ne crée en rien une différence énorme entre les joueurs !!!

[Je pense que tous les joueurs intéressés devraient l'essayer avant de définir les bases de la prochaine section COD4, nan ???]

Écrit par : Grimaldus 21 Jan 2008, 11:32

CITATION(#TiPiaKk# @ 21 Jan 2008, 11:09) *
Encore une fois :
Le système de grades est un petit plus, mais il ne crée en rien une différence énorme entre les joueurs !!!

[Je pense que tous les joueurs intéressés devraient l'essayer avant de définir les bases de la prochaine section COD4, nan ???]

Ben non il y en a qui ne voudrons pas mettre Windaube sur leur machine et d'autre qui ne peuvent pas le mettre wink.gif

Écrit par : cubeforever 21 Jan 2008, 12:28

CITATION(#TiPiaKk# @ 21 Jan 2008, 13:09) *
Encore une fois :
Le système de grades est un petit plus, mais il ne crée en rien une différence énorme entre les joueurs !!!

[Je pense que tous les joueurs intéressés devraient l'essayer avant de définir les bases de la prochaine section COD4, nan ???]



toi tu as le jeux et tu y joues c'est clair !! teehee.gif
100 % d'accords avec toi !! les classes c'est un petit plus sa change pas grand chose !! et puis l'essentiel se trouve au level 15 !! et comme il faut pas plus de 3 h (sa vas super vite au debut) sa penalisera personne !! call 4 est vraiment top !! tout dans le tir et rien d'autre, le moins cheater des COD !!! A si le seul regret c'est plus de rifle comme dans UO !! snifff rolleyes.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 21 Jan 2008, 14:25

CITATION(cubeforever @ 21 Jan 2008, 12:28) *
A si le seul regret c'est plus de rifle comme dans UO !! snifff rolleyes.gif

c'est pas faux... pour les puriste, il suffit de diminuer la cadence de tir au plus faible, ce qui donne un rifle !!! happy.gif

Écrit par : fre2x3 21 Jan 2008, 14:41

CITATION(#TiPiaKk# @ 21 Jan 2008, 11:09) *
la prochaine section COD4
Mais http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=4597&view=findpost&p=146719 !, ne mettez pas la charrue avant les boeufs.
Attendez un peu avant de causer "section" et "train" CoD4 vous allez faire fuir les joueurs potentiels et externes au clan.
Nous en reparlerons en interne (Forum Clan) quand il sera sur nos machines.

En tout cas ça me fera cher pour vous rejoindre le jour de sa sortie, Mac + CoD4 = 3000 euros environ sleep.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 21 Jan 2008, 15:37

désolé fre2x3, j'espérais plus motiver les joueurs que l'inverse... encore désolé...

Écrit par : Heimdal50 21 Jan 2008, 21:35

CITATION(fre2x3 @ 21 Jan 2008, 14:41) *
Attendez un peu avant de causer "section" et "train" CoD4 vous allez faire fuir les joueurs potentiels et externes au clan. Nous en reparlerons en interne (Forum Clan) quand il sera sur nos machines.En tout cas ça me fera cher pour vous rejoindre le jour de sa sortie, Mac + CoD4 = 3000 euros environ sleep.gif
D´accord avec toi, et puis le faire tourner un soir en semaine ouvert sur notre serveur, c´est bof bof niveau éthique pour un clan mac (c´est pas pour ça que je paie ma cotisation) sad.gif Je préfère mettre les 3000 € de côté pour l´avenir de ma fille que de m´acheter de nouveau un fps, qui plus est un nouvel ordi. Cela fera comme COD2, super au début et puis vous vous lasserez peu à peu pour ensuite passer à autre chose ph34r.gif Le seul truc positif, vous postez de nouveau (c´était tranquille pendant un moment) abondamment rolleyes.gif

Écrit par : Sire Diablo III 21 Jan 2008, 22:40

Doucement les gars, c'est dit nul part que le jeu sera intel only, aucune confirmation n'a été faite à ce sujet là ( il me semble en tout cas ). Jusqu'à preuve du contraire, les joueurs équipés de Power Macs G5 ne devraient pas avoir trop de problèmes pour faire tourner Call of Duty 4. Comme le proverbe dit : Wait and see.

Écrit par : DBSor 21 Jan 2008, 23:30

11eme choc pourrait me le ramener des US, je me tâte smile.gif
A ce propos, on le voit moins souvent en ce moment, il bosse (dans sa nouvelle maison).

Écrit par : JaNt 28 Jan 2008, 19:16

CITATION
Activision annonce aujourd'hui avoir vendu la bagatelle de 7 millions d'exemplaires de Call Of Duty 4 tout support confondu depuis son lancement, ce qui en ferait le titre le plus vendu sur cette période. Des chiffres qui n'empêcheront pas l'éditeur d'opter pour un retour aux sources de la série pour le cinquième épisode. Celui-ci prendra en effet place durant la Seconde Guerre mondiale et ne sera pas développé par Infinity Ward mais par Treyarch. On fait tourner.

happy.gif

Écrit par : atarxerxes 29 Jan 2008, 07:27

Les bonnes ventes, c'est surtout grâce aux très grosses ventes du jeu sur console (XBox360 et PS3) aux US surtout (version XBox360 : environ 4.3 millions dont environ 3 millions aux US, quelques dizaines de milliers au Japon, environ 1.3 millions dans le reste du monde; version PS3 : environ 2 millions (US : environ 1 million, Japon : quelques milliers, reste du monde : environ 1 million)) (d'après vgchartz.com (chiffres officiels pour les semaines passées + estimations pour la semaine précédente)).

Ca fait dans les 6.3 millions pour la version console, donc soit le chiffre de 7 millions ci-dessus date de quelques semaines, soit la version PC ne s'est presque pas vendue mellow.gif (d'ici à penser que sur PC la plupart des gens y ayant joué l'ont piraté pour tester le solo il n'y a qu'un pas whistling.gif)

Quand même, un genre PC (le fps) qui fait des ventes incroyablement plus importantes sur console, c'est à se demander si ça vaut le coup de développer spécifiquement pour le PC ou s'il ne suffit pas de se contenter d'un portage de la version Xbox

Écrit par : DBSor 29 Jan 2008, 23:26

Pour ceux qui, avant de rebooter sous Windows, veulent voir si il y a du monde, rechercher un joueur ou un serveur, je vous propose les réglages suivants de iClanASC:

En fait, CoD4 prend la place de CoD au niveau requête vers master server.

Une fois un ip de serveur dans les favoris, ça marche comme d'habitude si ce n'est que je n'ai pas encore mis d'icône pour le jeu.

Plus de 7000 serveurs référencés sur le master et 4000 en ligne à cette heure, ça fait rêver.

Encore quelques mois et j'arrive smile.gif

Écrit par : #TiPiaKk# 30 Jan 2008, 00:08

CITATION(DBSor @ 29 Jan 2008, 23:26) *
Encore quelques mois et j'arrive smile.gif

je t'attends de pieds fermes !!!

Écrit par : JaNt 2 Feb 2008, 11:43

Désolé pour les possesseur de PPC mais ==> http://www.macgamestore.com/detail.php?ProductID=875 .... wallbash.gif

Écrit par : Grimaldus 2 Feb 2008, 12:07

Cool déjà la précommande donc c'est qu'il arrive vite wink.gif

Écrit par : atarxerxes 2 Feb 2008, 12:14

Ben en Mai, pour la LAN à Paris ça sera un peu juste vu que l'import de jeu par MacGames semble compliqué légalement.

Écrit par : CantKillemAll 4 Feb 2008, 17:46

Bon, ça veut dire que je vais devoir refourguer mon G5 pour prendre un MacPro whistling.gif

Écrit par : atarxerxes 13 Feb 2008, 21:01

http://www.nofrag.com/2008/jan/16/27739/ !

Et du coup : http://www.gamekult.com/articles/A0000064405/.

C'est quand même pas normal que le même jeu se vende 10 moins sur PC que sur consoles, avec un parc installé (susceptible de le faire tourner correctement) au moins 20 fois plus grand. Je sais bien qu'on annonce la fin du jeu PC au profit des consoles depuis 15 ans au moins, mais en voyant de telles incohérences dans les chiffres de vente, on se dit que finalement c'est possible.

http://www.yougamers.com/news/17520_pc_games_sales_-_has_it_really_been_that_bad/ où l'on voit par exemple que Activision gagne déjà plus d'argent en produisant sur Wii que sur PC ohmy.gif

Écrit par : DBSor 13 Feb 2008, 22:58

D'un autre coté, 11ème Choc revient de San Diego où il a eu bien du mal à trouver CoD4 en magasin, rupture de stock partout. Il a finalement trouvé un boîte "limited edition" avec des astuces pour le jeu en solo et en multi, le tout pour beaucoup moins cher qu'en France, et cette différence de prix aussi pousse un peu les gens à pirater, une localisation (sur un produit bien conçu, mais est-ce le cas ?) ne justifie pas une telle différence de prix mad.gif

Écrit par : Gamoul 13 Feb 2008, 23:01

euh vous parlez de la version mac là ? elle est sortie ?

Écrit par : DBSor 13 Feb 2008, 23:18

A ton avis grosse moule tongue.gif

Écrit par : Gamoul 13 Feb 2008, 23:34

Bah j'avoue que je ne comprends pas trop, CoD4 pour PC est sorti depuis un bon moment et se trouve sans difficulté http://www.amazon.com/Call-Duty-4-Modern-Warfare/dp/B000TTFLS8/ref=br_lf_m_1000176361_1_4_ttl?tag2=slickdeals&tag=slickdeals&ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER&s=videogames&pf_rd_p=338912601&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000176361&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0F794ARFNJCSAPPK3EBD ou même http://amazon.fr/s/ref=nb_ss_w/171-2180681-9458640?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=cod4&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go, et si il s'agit de la version mac, bien que je ne suives pas l'actu des jeux macs, j'aurais pensé en entendre parler ici si il était enfin sorti.

Écrit par : DBSor 13 Feb 2008, 23:37

La version Mac est encore dans xcode, c'est la version PC qu'il a eu des difficultés à trouver en magasin, à ce qu'il m'a raconté ce soir.

Écrit par : Gamoul 13 Feb 2008, 23:39

AAhhh ok oui c'est vrai que c'est étonnant alors.

Écrit par : Tigrou 17 Feb 2008, 01:38

Quelques images de toutes les cartes en multy.

http://tigerx4.free.fr/iclan/macpro/Screenshots_Call_of_Duty_4/Screenshots_CoD_4.zip

Écrit par : atarxerxes 17 Feb 2008, 08:01

La carte du bateau fait trop envie, pour se prendre pour Solid Snake wub.gif
En voyant ces images j'ai presque envie de me précipiter dans un magasin de jeux vidéo Lundi pour aller me payer CoD4 wub.gif

Cela dit le multi est intéressant alors? Le fait que les rifles ont disparu ça fait que toutes les armes se ressemblent un peu, ou alors la diversité est preservée (d'ailleurs quelles sont les armes dispos?)? En gros on peut encore jouer plusieurs heures au multi sans trop retrouver les mêmes situations ou alors on a l'impression de rapidement tourner en rond à retrouver toujours des affrontements automatique contre automatique?

C'est quoi les principaux défauts du mode multi-joueur pour le moment à votre avis par rapport à UO? Répétitif? Manque de carte? Réapprentissage de la visée? Grenade à réapprivoiser? Lag ou mode anti-lag à maîtriser? Nouveaux modes de jeu (ou certains devenant meilleurs genre BAS,...) ou au contraire certains ont disparu?

En particulier par rapport aux défauts de CoD2 (grenades non cookables, pas possible courir, visée bizarre), ça donne quoi?

Et à ce propos on en est où concernant une soirée CoD4 le Lundi soir vu que le créneau de CoD2 est libre désormais? Pas assez de candidats pour y jouer sous XP? Problème idéologique insurmontable? Personne pour organiser?



Voilà vous avez 4 heures pour construire une réponse argumentée à toutes ces questions, je relève les copies à midi online2long.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)