Version imprimable du sujet

Écrit par : CantKillemAll 29 Nov 2005, 10:04

Suite à cet article paru sur http://www.macbidouille.com/news/2005-11-29/#11932 ce matin, je viens de me coltiner un paquet d'articles sur Internet...

Ca semble pas folichon pour l'avenir, en vrac :
-> La fin d'une certaine catégorie de logiciels libres (lecteurs multimédias / plurimédias)
-> Contrôle de tout document avec des implémentations de DRM
-> Contrôle des e-mails (peur du remplacement du P2P par du P2Mail)
-> J'en passe et des meilleures...

Vous trouverez un max d'infos sur http://eucd.info/. Contrôler d'une manière correcte, je suis d'accord, mais là, on va droit vers Big Brother, Palladium deviendrait une réalité... et la copie privée, un doux souvenir d'un autre temps...
Le fait qu'Apple passe sur architrecture Intel n'aurait-il pas aussi comme cause le contrôle des droits d'auteurs, avec implémentation matérielle par puce sur la carte mère, comme Intel l'avait annoncé ???

Bref, je suis moins pressé de changer d'architecture...

La loi passe au parlement les 22-23 décembre, en session nocturne. Ils ont le chic pour essayer de faire passer inaperçu des lois qui risquent de nous toucher au quotidien et de bousculer nos acquis...

Écrit par : fre2x3 29 Nov 2005, 10:47

L'interdiction des logiciels libres est une aberration, je ne vois pas comment
ils appliqueront ce contrôle. Tout comme Lionel, s'il faut descendre dans la rue, je le ferai !.

Je ne conçois pas le net sans la gratuité, le partage et l'échange.
Internet a été créé dans ce seul but, si ça ne va plus, c'est bien la faute au fric !

Pour ce qui est des mouchard, ça fait un bail que le net n'est pas le meilleur endroit
pour balancer des communications top secrets.
Les spam et les portails net qui s'ouvrent sur des pages adaptées à celui qui les regarde,
ça fait longtemps que ça existe.
Le simple fait de lancer une mise à jour de votre mac indique un échange d'infos et
de comparaison d'infos disponibles entre votre machine et big Apple.
Les applications professionnelles on de plus en plus de clefs à déverrouiller par le net.

C'est aussi, parce qu'il y a eu des abus qu'on en arrive à autant de flicage virtuel,
piratages, téléchargements abusifs, dérives sexuelles, violences et tutti quati....

Le meilleur moyen de garder l'anonymat ou restez confidentiel, ce n'est pas les nouvelles
technologies de communication, portables internet, gps, carte bleue, métro,
mais plutôt une petite balade en tête à tête en pleine forêt avec la personne de confiance
sans portable dans la poche

Écrit par : Sire Diablo III 29 Nov 2005, 13:39

Putain qu'ils foutent tout par terre tant qu'ils y sont ( je fais allusion a Deus Ex )

Écrit par : chouv 29 Nov 2005, 13:52

merde on va devoir se tourner vers une autre forme de communication ça va couter cher

Écrit par : sky blazer 29 Nov 2005, 17:50

SDF : j'ai pas compris ton allusion a Deus Ex ( sauf si tout foutre en l'air constitue a distribuer la peste grise et a donner de l'ambrosia qu'aux politiques ( de moins en écrit ))

@others : Et puis quoi encore ? le péage pour piéton ? et puis l'école publique payante ? et pourquoi pas les écoutes téléphoniques légales ?

Écrit par : Tecka 29 Nov 2005, 18:16

Écrit par : Sire Diablo III 29 Nov 2005, 18:35

SDF : j'ai pas compris ton allusion a Deus Ex ( sauf si tout foutre en l'air constitue a distribuer la peste grise et a donner de l'ambrosia qu'aux politiques ( de moins en écrit ))

Écrit par : chouv 29 Nov 2005, 18:59

olala SDF c pas parce que t'as un pseudo de clochard qu'il faut proner l'anarchie

Écrit par : Ogur 29 Nov 2005, 22:28

Moi chuis plus pour un abandon total de tout et d'une culture de la drogue (cf: avatar de chouv )

Écrit par : Black Rider 29 Nov 2005, 22:47

Tous des jaloux j'vous dit

Écrit par : Pyranhaben 30 Nov 2005, 18:32

Pauvre France

Écrit par : Gamoul 30 Nov 2005, 19:20

Sérieusement, il va vraiment falloir tous descendre dans la rue et gueuler la... ça devient vraiment n'importe quoi.

On est tous en train de se faire baiser, sous le prétexte de la sécurité, bientôt, on aura plus aucune liberté sur internet... Ce que ne comprennent pas les autorités, c'est qu'aujourd'hui, pour beaucoup de monde, la vie virtuelle sur internet occupe une bonne place et on a le droit d'avoir autant de liberté que dans la vie réelle.

Et concernant le piratage, je sais que moi je n'ai plus acheté un seul CD depuis qu'on paye une taxe sur les media vierges... Et ça n'est pas près de changer, alors que j'en achetais plein avant.

Tant qu'on sera devant une politique fermée de répression, je pense qu'il faut agir comme ça.

Écrit par : sky blazer 30 Nov 2005, 20:08

La taxe sur les CDs ne doit pas freiner a l'achat : elle ne me dérange pas le moins du monde ( a moins que 35 € les 50 CDs verbatim super azo ce soit trop cher :/ )

Écrit par : Gamoul 30 Nov 2005, 20:25

ah bon, tu trouves ça normal de payer une taxe sur quelque chose que tu n'as pas le droit de faire?

Moi c'est par principe que je n'achète plus, parce que je trouve vraiment qu'on nous prends pour des cons, et que le marché de la musique devient vraiment n'importe quoi.

T'imagine ce que ça serait si, sous prétexte qu'on ne peut pas choper tous les automobilistes qui roulent au delà de la vitesse permise, on faisait payer une taxe d'excès de vitesse à tout le monde?

Écrit par : sky blazer 30 Nov 2005, 21:14

Gamoul 1 - 0 skyblazer

C'est vrai que la , c'est plutot con en effet , le marché de la musique est simple : toujours moins cher possible , avec les majors qui ralent car ils veulent se faire un max de thune . Tres simple : prix qui baissent -> majors qui ralent
Donc : prix qui montent -> majors content ,
Donc : hausse des prix

Écrit par : Gamoul 30 Nov 2005, 22:26

Ouais, le gros soucis, c'est que la musique, qui est un art a la base, est devenu qu'une histoire de fric.
Je ne marche plus la dedans moi.
Enfin on dérive un peu du sujet initial, je ne veux surtout pas faire l'amalgame entre liberté numérique et téléchargement de musique. Mais le problème c'est que cette volonté de nous surveiller vient justement de la pression des majors.
Je serais pour une taxe facultative prélevée sur l'abonnement internet par exemple, et reversée directement aux artistes. En contre partie de la gratuité des téléchargement de musique pour ceux qui choisissent de payer la taxe bien sur.

Écrit par : bad_duck 1 Dec 2005, 09:59

sky blazer: tu crois que l'école publique est gratuite ? que les profs sont bénévoles ?
ce sont les impots qui paient l'école, elle n'est donc pas gratuite !

Écrit par : fre2x3 1 Dec 2005, 10:20

En effet, cette loi semble en parti protéger l'oeuvre artistique (pas assez à mon goût)
mais le soucis c'est le pouvoir qu'exercent les majors, avec cette loi elles pourront enfin
se débarrasser de l'open source, plus d'Open Office et Microsoft s'en frotte les mains.
Apple est aussi à mettre dans le même sac, récupérer tout se qui se fait en libre échange,
tout ces petits freeware qui font le bonheur de beaucoup d'entre nous.
Non à la généralisation des DRM !!!
Il y a d'autre moyen de protéger l'oeuvre artistique et droits d'auteurs.
Cette loi ne doit pas passer.

Écrit par : Aurel 1 Dec 2005, 10:29

C'est pas en écrivant sur un forum que vous allez changer les choses... Au lieu de dire que vous allez manifester, faites-le. Allez devant le Parlement pour manifester.

Écrit par : CantKillemAll 1 Dec 2005, 10:54

"Si manifestation il y a, dans la rue tu me trouveras" Yoda-Style

Montrons-leur qu'on est pas d'accord à ces ordures de majors

Écrit par : Ogur 1 Dec 2005, 19:28

On peu demander un support explosif à bana

Écrit par : Sire Diablo III 1 Dec 2005, 20:17

Ogur, c'est pas qu'on est suisse et qu'on est chevelu qu'on doit se mettre a faire le terroriste mon cher concitoyen Quoique... dans des cas comme ca... Si ils veulent faire un mega lockdown pour que Microsoft fasse des benefs, je dit :fuck: Si il le faut, je viens depuis la Hollande, cher pays glacé, jusqu'a Paris pour dire :fuck: aux majors, :fuck: a Microsoft, :fuck: a la loi honteuse, :fuck: au ketchup, :fuck: la beuh, :fuck: la... ( oups je vais un peu loin la ).

Écrit par : Neomac 2 Dec 2005, 16:51

Une fois de plus, c'est du grand n'importe quoi ce projet ...

Écrit par : sky blazer 2 Dec 2005, 17:30

Le projet de loi est aussi du grand n'importe quoi

Écrit par : fre2x3 3 Dec 2005, 17:21

Écrit par : Drem 3 Dec 2005, 19:31

bien sur que c'est prévu on peu pas laisser passer une loi qui restreint comme ca ... c'est le début de la surveillance ...

Écrit par : Sire Diablo III 3 Dec 2005, 20:27

C'est pourquoi 2006, sera comme 1984

En effet si une manif pete, il faut esperer faire assez fort pour qu'on nous ecoute

Écrit par : Tibo 3 Dec 2005, 20:39

olala SDF c pas parce que t'as un pseudo de clochard qu'il faut proner l'anarchie

Écrit par : bananeisafree 4 Dec 2005, 19:27

Heuu...
Question pratique???
C'est gros comment un parlement?

Écrit par : Ogur 4 Dec 2005, 19:49

hmm, disons qu'avec une dizaine de kilos de Semtex © on y arrive easy, faut pas hésiter à éxagérer

Écrit par : bananeisafree 4 Dec 2005, 20:04

Bien je sais ce que je dois commander pour noel

Écrit par : chouv 4 Dec 2005, 20:14

C'est ça l'anarchie pour toi ? Ah ... bon ... pourquoi pas ...

Écrit par : chouv 4 Dec 2005, 20:15

Écrit par : sky blazer 21 Dec 2005, 21:51

Écrit par : Aurel 22 Dec 2005, 09:32

ET BAM DANS VOS GUEULES LES MAJORS.



Pour ceux qui n'auraient pas suivi

Écrit par : atarxerxes 22 Dec 2005, 09:38

C'est des bullshit de toute façon. Le gouvernement va intervenir auprès des parlementaires pour supprimer l'amendement en question. Moi je vois plus ça comme un bon coup de démagogie envers les jeunes de la part des députés d'hier qui pourront ajouter sur leur CV "à voter pour la légalisation du P2P qui n'a pas été maintenue à cause du méchant gouvernement"

[edit]En fait plus globalement ce qui fait peur c'est qu'au milieu de la nuit il y a si peu de députés présents en séance que si un parti ou un ensemble de députés se mobilise il peut faire voter n'importe quoi facilement.

Écrit par : Aurel 22 Dec 2005, 10:24

Écrit par : atarxerxes 22 Dec 2005, 10:31

Ba oui je sais. "Le rôle positif de la colonisation" c'était pareil, votée au milieu de la nuit par 10 péquenots. Faudrait prévoir qu'au moins les 2 tiers ou la moitié des députés soient présents pour tout vote.

Écrit par : Aurel 22 Dec 2005, 10:32

Voir l'obligation que tous les députés soient présent!!! Sont payés à ca normalement...

Écrit par : atarxerxes 22 Dec 2005, 10:40

Voui mais tous c'est trop restrictif (si un est malade, ou en délégation à l'étranger, ou dans la ville dont il est le maire (bonjour le non-cumul ) l'Assemblée est bloquée)

Écrit par : sky blazer 22 Dec 2005, 10:43

Allez , écoutons ceci en coeurs :

http://davjam.free.fr/index.php?2005/12/20/29-telecharger-c-est-illegal

( petit lecteur en flash un peu plus bas )

Écrit par : Sire Diablo III 22 Dec 2005, 14:53

Superbe, je felicite le gars, il y a vraiment un interet dans cette chanson

Écrit par : CantKillemAll 19 Jan 2006, 18:02

http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20060119.OBS2850.html

Écrit par : sky blazer 19 Jan 2006, 21:54

CKEA : pas mal , mais le gros coup a été le 23 décembre avec la légalisation du P2P

Écrit par : pyrrha 19 Jan 2006, 22:14

d'ailleur pour l'instant il est autorisé du coup ou pas ?

Écrit par : Gamoul 19 Jan 2006, 22:57

Non ça va être revoté :/

Écrit par : fre2x3 20 Jan 2006, 09:42

Vous voyez, UFC Que choisir est une association