Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Le nouvel iMac G5 et les jeux, WoW surtout ^^
yuki
posté 17 Jan 2006, 07:35
Message #51


Kikitoutdur


Groupe : Membre
Messages : 1339
Inscrit : 28-Jul-05
Membre n° 305
Section(s) : FPS



CITATION(Gamoul @ 16 Jan 2006, 14:56)
Euh d'après les benchs, le core duo 2GHz vaut à peu près un pentium M 2GHz et le cache n'a pas quadruplé, le core duo a 1Mo par core, même si c'est partagé, ça fait pas 4x plus.

Le cache est quadruplé par rapport aux G5, tu comprneds mieux maintenant?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
drakeramore
posté 17 Jan 2006, 07:54
Message #52


Docteur


Groupe : Inscrit
Messages : 511
Inscrit : 24-Nov-04
Lieu : Limoges
Membre n° 165



L'iMac Intel de mes parents est parti hier de chez Apple (avec 2 jours d'avance smile.gif )
Il est livré chez moi pour que j'installe tout ça (et pour que je puisse tester la bébète wink.gif )
Mais mes parents ne restent qu'une semaine chez moi, dommage, WoW UB ne sera pas sorti sad.gif
Mais je ferai un test sous Rosetta


--------------------
PowerMac G5, 2x2GHz, 2Go Ram, X800XT, Apple Cinema Display 20", 2x AluIce 160Go, OSX.4.5, iPod nano 2Go

Kédéwik, prêtre nain
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 17 Jan 2006, 07:59
Message #53


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Un benchmark, un benchmark, un benchmark laugh.gif

Autre lien interressant : http://forums.appleinsider.com/showthread....40&pagenumber=1

CITATION
Machine Model - iTunes Rip Speed
MacBook Pro 2x1.83 (Macworld demo unit) - 4.5x (Actually 20x)
PowerBook G4 1.67 (15" 1280x854 model) - 12.5x
PowerMac G5 2x2.0 (rev A) - 25x


Ca reste quand meme a verifier car le MacBook Pro il est en beta.

Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 17 Jan 2006, 08:03.


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 17 Jan 2006, 14:34
Message #54


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



CITATION
Le cache est quadruplé par rapport aux G5, tu comprneds mieux maintenant?



Oui je comprends, mais c'est faux.

Les G5 sont soit 512Ko de cache par CPU, soit 1Mo. Les core duo ont 1Mo par core.

Donc, comparé aux anciens G5, le core duo a 2 fois plus de cache, mais comparé aux G5 bicore, il a la même chose.


edit : quelqu'un pourraiit faire quelque chose pour que les quotes marchent sur ce forum?

Ce message a été modifié par Gamoul - 17 Jan 2006, 14:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aurel
posté 17 Jan 2006, 14:47
Message #55


Bel ami


Groupe : Admin
Messages : 6965
Inscrit : 15-Mar-04
Lieu : Paris
Membre n° 39



Ca ne sert à rien de comparer les caractèristiques des caches, etc... les architectures des processeurs n'ont absolument rien à voir.

Et puis c'est le caches de niveau 1 qui compte le plus...

Ce message a été modifié par Aurel - 17 Jan 2006, 14:47.


--------------------
In Tartiflette We Trust
MacbookAir 1.6Ghz, 4Go RAM, 128Go SSD, Mac OSX.7.4, écran 24" Dell.
MacMini + Plex @ Mediacenter.
iPod nano Rouge.
Code Wii : 8459 6068 0931 5941 MKWii : 1418 7969 5276
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 17 Jan 2006, 14:49
Message #56


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Ah non, il est tellement petit qu'il ne change plus grand chose, surtout avec le cache niveau 2 integé qui va à la même vitesse que le CPU.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pyrrha
posté 17 Jan 2006, 14:53
Message #57


Jessica Alba Lover


Groupe : Inscrit
Messages : 222
Inscrit : 3-Jul-04
Membre n° 106



et le niveau 3 pour ceux quont des bus pas rapide... innocent.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 17 Jan 2006, 17:44
Message #58


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Et voila de un. smile.gif

Je trouve que les resultats sont un peu decevants huh.gif Enfin c'est pas les resultats du intel qui me decoivent, au contraire, c'est plutot ce qu'a pretendu Steve Jobs sur la puissance de l'iMac intel par rapport a l'iMac G5.

Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 17 Jan 2006, 18:28.


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 17 Jan 2006, 19:22
Message #59


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Bah je vous ai dit qu'il ne fallait pas s'attendre à ce que dit steve.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 17 Jan 2006, 19:30
Message #60


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Ouais mais bon, tu regarde les performances du iMac intel sur les apps binaires universels, et natif intel, et bien il met la tannée a l'iMac G5 et meme des fois au power Mac G5. Je pense que dans quelques mois, quand les binaires universels seront dispos pour la pluparts des apps, le iMac intel sera un formidable ordinnateur. wink.gif


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xor6t2B
posté 17 Jan 2006, 19:48
Message #61


insta-killer


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 383
Inscrit : 16-Apr-04
Lieu : Bordeaux
Membre n° 63



Mouaip, ben plutôt du même avis que Gamoul à en lire tout vos liens postés et la petite news du doc Lionel de macbi... Faut pas vraiment croire ce qu'on nous dit lors de Keynote ou autre conférence du genre, ils sont là pour vendre un produit, et donc le mettre en valeur...
Malgré tout ça, au fur et à mesure du temps, de différentes optimisations et d'applis en binaires universels disponibles, celà risque de changer la donne, ou du moins je l'éspère.
Attendons de voir aussi ce que ça donne sur les jeux en général, c'est peut être pas si mal que ça finalement.

Ce message a été modifié par Xor6t2B - 17 Jan 2006, 19:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 17 Jan 2006, 20:35
Message #62


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Les tests qui ont été fait la sont déjà en univrsal binary.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 17 Jan 2006, 21:09
Message #63


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Pas celui de UT2004 wink.gif Ni ceux de Adobe Photoshop et Cinebench et tout.

Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 17 Jan 2006, 21:09.


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neomac
posté 17 Jan 2006, 21:29
Message #64


Camper of the shade


Groupe : Membre
Messages : 1948
Inscrit : 13-Mar-04
Lieu : Sablé-sur-Sarthe
Membre n° 28



Va falloir être un peu patient pour voir ce que va nous apporter ce changement de processeur dans nos Macintosh ... huh.gif

Mais comme la transition doit être terminée à la fin de l'année 2006, cela ne va pas être trop long ^_^ Avec un peu de chance, nous aurons droit à un Keynote de folie à l'Apple expo 2006 s_).png


--------------------
Pourquoi acheter des logiciels alors qu'il existe la plupart du temps des équivalents en freeware ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 17 Jan 2006, 23:33
Message #65


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



CITATION(Sire Diablo III @ 17 Jan 2006, 21:09)
Pas celui de UT2004 wink.gif Ni ceux de Adobe Photoshop et Cinebench et tout.

oui c'est sur, ces tests là ne veulent rien dire.

Mais je parlais des test itunes et tout...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 18 Jan 2006, 07:54
Message #66


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Lol laugh.gif


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atarxerxes
posté 18 Jan 2006, 08:34
Message #67


Marathon Man


Groupe : Ancien de la Team
Messages : 10953
Inscrit : 20-Nov-04
Lieu : Paris, XIe
Membre n° 160



C'est truqué ce machin ou quoi? En tout cas si l'iMac de droite est le G5, ils ont du virer toute la RAM pour qu'il boote aussi lentement. Si c'est l'Intel, pareil car même mon iBook 500 sous 10.1 bootait plus rapidement. dry.gif


--------------------
Ordis: iPad 2 16Go 3G ; MacbookAir 11" Core i7 2GHz 8 Go RAM SSD128Go + Dell 2405FPW; Mini C2D2.0GHz media center / Accessoires: Wii , XBox360, PS3, 3DS, iPhone 4 / Télé: Numericable HD Box -> Samsung LE32R51B + Denon AVR-3808 + 5.0 Triangle
About.me
"Je n'ai jamais aimé que moi / Et je reste sans lendemain", H.F. Thiéfaine
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away", Philip K. Dick
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fre2x3
posté 18 Jan 2006, 11:00
Message #68


Disciple N°6


Groupe : Bureau assoce
Messages : 20704
Inscrit : 30-Aug-04
Lieu : Quettehou (50)
Membre n° 121



Bizarre en effet huh.gif


--------------------
Mac mini (M1, 2020), 16Go SSD 2To - Alienware Area-51 ALX Intel Core 4 x 3,20GHz (fin 2009) - 18Go - Windows 10 + PNY GeForce RTX ™ 2060 6GB XLR8 Edition Overclocked + SAMSUNG ODYSSEY G9 4K - G95T 49'' + Tartarus Pro + Cloud Alpha de chez HyperX + Altec Lansing VS4221 + iPad Pro 3e 512GB Wifi + iPhone 12ProMax + EATON ELP1200FR + Logitech G502
/ PSN : fre2x3 / MES stats CoD4 iClan / MES stats CoD4 NGBC
Le iClan sur Facebook page + groupe, twitter, YouTube et Steam=> ex Powered by MacBidouille. Association iClan / Accès Galette / Organisateur de parties / -> vidéos iClan <- / iClan-charte graphique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black Rider
posté 18 Jan 2006, 12:53
Message #69


broie du noir


Groupe : Membre
Messages : 1209
Inscrit : 4-Sep-04
Lieu : Genève
Membre n° 123
Section(s) : JdS



ouais très très bizarre, parce que moi m on G5 il lui faut environ 40 seconde pour démarrer biggrin.gif


--------------------
MacBook Pro: 2.4 Ghz 2Go 8600M GT 256ram
OS: Léopard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 18 Jan 2006, 14:31
Message #70


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Ouais on peut faire des tests comme ça n'importe comment.... Il suffit de planter la machine juste avant et le boot est très ralenti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sky blazer
posté 18 Jan 2006, 15:05
Message #71


Mc Gyver


Groupe : Membre
Messages : 2593
Inscrit : 13-Mar-04
Lieu : dans une galaxie lointaine, très lointaine
Membre n° 21
Section(s) : JdS



C'est sur , si vous voulez , je met 1/4 d'heure a booter un G4 , qui dit mieux laugh.gif


--------------------
MBP C2D 2.16 ,
Imac Intel C2D 24" 2,16 , 2 go de RAM , 7300GT
C'est moi en version South Park l'avatar :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 18 Jan 2006, 15:08
Message #72


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



Pareil sur mon imac G3 96Mo de ram tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sire Diablo
posté 19 Jan 2006, 08:00
Message #73


Serial Dutch Flooder


Groupe : Membre
Messages : 4691
Inscrit : 11-Mar-05
Lieu : Lausanne
Membre n° 263



Autres tests :

CITATION
Render 10 Second Ken Burn's Effect
15 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz    512 MB RAM   
14 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz    1.5 GB RAM
14 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz    256 MB RAM
9 seconds, PowerMac G5  dual 2.0 GHz  512 MB RAM
6 seconds, PowerMac G5  QUAD 2.5 GHz  2.5 GB RAM (processor never above 25%)
13 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM (5 second delay/stuttor on the "import" of the photo)

Render Six 2 Second Cross Dissolve Simultaneously
60 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz    512 MB RAM   
57 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz    1.5 GB RAM   
31 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz    256 MB RAM   
20 seconds, PowerMac G5  dual 2.0 GHz    512 MB RAM   
20 seconds, PowerMac G5  QUAD 2.5 GHz  2.5 GB RAM (processor never above 25%)
24 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM

Export 1 Minute of Video to QuickTime using for CD-ROM Setting (H264)
70 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz    512 MB RAM   
53 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz    1.5 GB RAM   
35 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz    256 MB RAM   
22 seconds, PowerMac G5  dual 2.0 Ghz    512 MB RAM   
20 seconds, PowerMac G5  QUAD 2.5 GHz  2.5 GB RAM (processor never above 25%)
94 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM

Create Disc Image in iDVD using Travel Cards theme and 10 Minutes of Video
28 minutes, Mac Mini G4 - 1.25 GHz    512 MB RAM   
25 minutes, PowerMac G4 - dual 867 MHz 1.5 GB RAM   
12 minutes, iMac G5 - 1.8 GHz    256 MB RAM   
9 minutes, PowerMac G5  dual 2.0 GHz    512 MB RAM
5.1 minutes, PowerMac G5  QUAD 2.5 GHz  2.5 GB RAM (processor never above 35%)
10 minutes, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM


--------------------
-- StrofexD / Illuvatris / SD --

Aussi SDF pour les plus intimes. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuki
posté 19 Jan 2006, 08:19
Message #74


Kikitoutdur


Groupe : Membre
Messages : 1339
Inscrit : 28-Jul-05
Membre n° 305
Section(s) : FPS



SNIFFF arrive pas a booter mon G3 en plus de 1 minute happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gamoul
posté 19 Jan 2006, 10:12
Message #75


L'évangéliste


Groupe : Admin Technique
Messages : 12114
Inscrit : 9-Nov-05
Lieu : Brest
Membre n° 354



biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 19 Jun 2024 - 22:39