Alors voilivlilou,
je cherche a transformer et doc quark et jpeg.
Mais voila le petit plus je suis sous OS9 et la
version pour Quark est 3.32 et toshop 5.0LE.
A votre bon coeur

C'est bien un doc Quark en jpg ?
Ci c'est ça , pour quelle utilisation ? Parce qu'il me vient, comme première idée, la copie d'écran.
Sinon Quark vers EPS et EPS vers ce que tu veux, non ?
La manip =>Commande shift option S => un EPS par page ou toutes les pages.
Photoshop 5 LE ouvre l'EPS ?
Peux tu nous rappeler ce que Quark 3.32 est capable de faire en matière d'exportation ?
(pas grand chose je crois, on se demande comment ce logiciel fait pour garder autant d'adeptes)

Aprés plusieur tentative toujours le même résultat:pixelisation énorme
Dans quark les seul options pour enregistrement sont Document ou
Gabaritet pour l'enregistrement en EPS ça se complique comment ça:
Format:
-couleur Mac
-Mac N&B
-Mac DCS
-Mac DCS 2.0
-couleur PC
-PC N&B
-PC DCS
-PC DCS 2.0
Donnée:
-binéaire
-ASCII
OPI:
-inclure les images
-sans TIFF
-sans TIFF & EPS
cible:
-EUROSCALE
-fiery/Canon CLC500(CT)
-fiery/Xerox 5775
-QMS clorscript 100
-SWOP-coated
GCR:
-0%
-25%
-50%
-75%
-100%
Sinon quand j'ouvre l'EPS par Photoshop j'ai le message
suivant:
"Impossible d'interpreter le code postcript utiliser la version PICT?"
Euh......pour la copie d'écran tyfait comment sous OS9

Pomme shift 3

Sinon avec l'EPS vérifies comment tu l'exportes, prend les préférences standards
si tu ne sais pas, arrêtes de bidouiller ça devrait fonctionner avec l'EPS

J'ai une question pour les spécialistes de Toshop: j'ai des sortes de "cassures de contraste" (je ne sais pas si le terme est exact?) dans des ciels sombres, dont je ne sais pas me débarrasser.
Si quelqu'un sait? Ca m'aiderait bien.

Des images valent mieux qu'un long discours:

L'image originale:



Le défaut en particulier, couleurs modifiées pour mieux voir:



Merci d'avance.

Je dois dire que je comprends pas trop ton problème... Ce que tu veux supprimer ce sont ces lignes transversales ?
Le truc c'est que je voie pas l'implication de ces lignes sur la photo...

Sur la photo avec les deux immeubles, tu obtiens ton "flou" directement lorsque tu prend ta photo, ou après retouche sur logiciel ?
Si c'est le cas, il faut le véritable original non flouté pour te répondre.

[edit] cassures de contraste : en fait tu as des "zones" dans ton dégradé de ciel.

Le flou est voulu, la photo est prise comme ça. Mais en fait c'est une photo de jour, donc après je pousse les noirs sur Lightroom, etc... bref je bidouille pour arriver au résultat voulu, mais après je me retrouve avec ce défaut.



La photo en réel fera 60 cm de large, et là je peux te dire qu'on voit bien les lignes dans les dégradés de ciel. Donc oui je veux les supprimer.

J'ai besoin de l'original pour te répondre... car tout dépend de ta méthode pour "assombrir" la photo, il y a plusieurs façon de faire, et en essayant à partir de l'original, je peut peut-être en trouver une qui ne crée pas de zone dans le ciel...

Cool, tu peux me donner ton mail par MP? Je t'envoie ça demain matin.

Mais retrouver les mêmes couleurs, ça va être coton. Si tu as Lightroom tu peux tester: en gros c'est une photo de jour, (ciel bleu sans nuages) environ à 5200°k que je pousse à 10000°, noir presque à fond, vibrance quasi au mini, un peu de récupération et voilà.
Tu devrais arriver à un résultat similaire, le flou d'origine en moins.

Alors c'est simple, c'est la compression JPEG de ton appareil qui fait ça. Le meilleur moyen ? Appliquer un mini effet de flou sur la zone que tu veux. Genre en flou d'1 pixel ;-)


Ou alors, tu utilises l'outil "éponge" pour aplatir tout ça

Je shoot en Raw, et c'est déja sur le Raw modifié, ou sur le Tiff dans Photoshop.

Je testerai l'éponge, pas contre je ne sais pas comment on applique un flou seulement sur une partie, si ça peut marcher?

Après le carré blanc sur fond blanc, le flou sur le flou

Ouais sinon tu fais un masque sur le ciel, et tu floutes la zone...

Une petite formation peut-être ?

Ca ne fera pas de mal.



Après essai, l'éponge ne donne pas grand chose avec ces teintes.

Oui c'est ce que je voulais dire. D'abord un quick mask sur la zone, puis un flou gaussien, et si le marquage est trop net, un layer mask...

Question de noob, comment on fait @ sur Windows?

tu fais le alt de droite, et c'est la touche 6 ou 7 enfin quelque part par là je sais plus trop.

Merci. Je suis perdu sur mon netbook Win, et je dois laisser une adresse email pour l'install de Unbutu.

À mon tour de poser ma question de noob :

Après avoir fait mon rendu, j'ai enregistré en PNG pour avoir la transparence, sauf que j'ai un petit soucis:
j'ai une ligne blanche qui fait le contour.


Je sais qu'on peut rogné pixel par pixel sur le bord extérieur avec photoshop mais je me souviens plus comment on fait

Deux choses à vérifier si tu ne veux pas de contour avec ta sélection :
1 - jette un oeil sur /Sélection / Améliorer le contour (cmd alt R)
2 - mets au minimum le "Contour progressif" /Sélection / Modifier / Contour progressif (cmd alt D) <= raccourci en conflit avec l'affichage du dock

Ok, merci fred je regarde ça plus tard