Apple vient de lancer un iMac 24" :
Il a l'air terrible




Core 2 Duo jusque 2,33 (option) sinon 2,16 Ghz
Nvidia GF 7300 GT 128 Mo ou 7600 GT 256 Mo en option
1920x1200

1999 $
C'est vraiment une belle machine !!

pas mal mais je prefere mon macpro

Qui me l'offre ?

a noter qu'il est a 1999€

Hehe on imagine

Autrement ca a l'air pas mal quand même

Pas mal du tout, mais que nous réserve apple pour l'Apple expo alors ?

Des nouveaux ipod (en tout cas j'espere )

Même la 7600GT, ça risque d'être chaud pour jouer à la résolution de l'écran. Dommage .

A ce prix là j'en prends 2 (incroyable que ce soit aussi peu cher vu le prix d'un écran 24" seul).

[edit] tiens les MacMini ont des Core Duo aussi maintenant.

iMac 30"?

Soit presque le prix de mon écran 23" acheté il y a quelques mois.

Et moi qui ait acheté mon 24" pour a peine 1000$ (et c'est pas de la merde je précise )

ils ont baissés le prix de autres avec un iMac 17" assez basique a 999€, Apple devient aggressif

mais pourquoi une geforce 7300 sur le haut de gamme, et une X1600 sur le 20" ???

Effectivement

Surprise de Apple 999 euros le 17" ?

En tout cas, tout comme snake plissken j'attends les nouveau iPods sil y en a a l'Apple Expo

Permetez moi de rire au et fort quand on vois ce model équipé de cette vulgaire chose

Elle existait deja cette config. C'est la config "etudiant" qui a tout pareil que l'iMac 17" a 1200 euros a l'exception de la CG.

Ne confonds pas config étudiant et config à prix préférentiel pour les établissement scolaire

Ah oui si tu veux En bref ca a la meme cible qui est l'education

Moi je trouve ca excellent...
Maintenant un imac 24" remplace parfaitement un ensemble vidéo dans un petit appartement...

Bref si j'avais le choix entre un imac 24" et un macpro, y'a pas photo je prend l'imac...

Ce que je trouve très étrange c'est cette résolution de 24". Pourquoi pas 23"?? . Non parce que si ils avaient choisis la même dalle que le HD Display, ils auraient pu tirer les prix vers le bas du fait d'un nombre plus important de commandes. Peut être alors que le 23" va disparaître au profit d'un 24 comme chez Dell qui sait!!

Moi ce qui m'inquiète, c'est la progression du GMA 900 petit à petit dans la gamme...

Et aussi, la 7300 en carte de base sur le 24", pourquoi pas une X1600 ?

Peut être que le rachat de ATI par AMD en est la cause, et que bientôt les macs n'auront plus de puces ATI...

Je ne sais pas ce que vaut la 7300 par rapport à la X1600... Serait-ce un retour en arrière ?

Bah oui, la 7300 est une bas de gamme, la X1600 une gamme moyenne... Il aurait fallu mettre la 7600 pour être équivalent...

La 7600 est en option sur le 24" il me semble

Oui: Carte graphique NVIDIA GeForce 7600 GT dotée de 256 Mo de mémoire SDRAM [+ Eur 130,01]

Avec cette nouvelle offre les Mac Book Pro prennent un coup de vieux.
Apple va s'en doute faire évoluer la gamme MBP... hein ?

Et bien j'espère bien, je n'attends que cela pour commander
Allez, vite, vite, un nouveau MBP

Il y aura peut-être de nouveaux iPod avec une interface graphique délirante

Ouais construire une plaque chauffante avec l´accu (modèle étudiant)

Apparemment, chez Ludomac, ils disent que la 7300GT est légèrement plus rapide que la X1600

Je vous donne même la source (c'est mon jour de bonté) : par ici bande de moules !!

Salut les gars

Ben de mon côté, je me demande aussi quelles seront les perfs de la 7600 GT sur un 24", sans parler de la 7300 actuellement si décriée au sujet des Mac Pro.

Du coup, la meilleure façon de savoir si les jeux tourneront tout à fond en 1920 x 1200 (ce qu'affirme l'ami JBL), c'est de l'acheter, ce que j'ai fait

Je vous tiens au courant.

+1
Un MBP 17" HD 1920x1200 (si Dell le fait, faudrait qu'Apple s'y mette ) avec un X1800/1900 Mobility ou GF 7800/7900 Go en Core 2 Duo 2,33 Ghz

Salut Kalomir,

J'ai vu ton achat sur le topic de MacBi, bravo.
J'ai hate d'avoir ton retour d'expérience car si cette machine permet de jouer convenablement, elle pourrait prendre la place du MacPro que je comptais acheter au printemps.

Faut dire qu'un MacPro avec un 23p, ça fait un budget légèrement supérieur

Quant à garder longtemps mon 17p, j'en peux plus, pas possible de xcoder en suivant l'irc et Tigrou sur iChat en même temps, c'est vraiment trop petit

Donc voila, j'attends ta prose l'ami

Tu sais DBSor, quand on donne la main, on prend le bras, c'est bien connu
J'étais perturbé quand je suis passé du 17 au 23", mais maintenant, je me retrouve quand même à l'étroit sur mes 2.304.000 pixels... On en a jamais assez Je ne sais pas comment ça se fait

Euh bizarre......
Sur MacBi, on semblerait dire le contraire...

Moi quand j'en ai eu marre de l'exiguïté de mon 24", j'ai branché mon ancien 17" en second écran. Pour l'instant ça me va

Avec les bureaux virtuels de Léopard on verra sans doute les chose sous un nouvel angle...
Vous verrez alors qu' avoir un écran tel la taille d'une télé n'est en aucun cas nécessaire (hormis pour les personnes souhaitant en faire un media center) et qu'il serrai préférable pour ce prix de mêtre un proc plus puissant, ou une bien meilleur carte 3D ou de ce focalisé sur d'autres points.

Je pourrais, mais il y a là un gros problème que j'avais soulevé je sais plus quand :
Dans ce cas, la mémoire vidéo est partagée à 50% sur les 2 écrans... Pour bosser, c'est génial, mais quand tu passes sur un jeu gourmand en plein écran, la carte alloue 128 Mo sur 256 à afficher des pixels noirs sur l'autre... Je te dis pas la dégradation des performances... Alors tant qu'Apple ne mettra pas dans les prefs moniteurs un système de gestion de la mémoire vidéo qui permet de désactiver l'un des 2 écrans "à la volée", je resterai à râler comme un vieux bougon du Muppet Show
Eteindre l'UC, débrancher le 2è moniteur, rallumer l'UC, jouer, éteindre l'UC, rebrancher le 2è moniteur, rallumer... Je vais devenir fou en 1 semaine et démolir ma CG en 2 temps 3 mouvements... Très peu pour moi

Tu ne connais pas les joies du 23" et plus, ça se voit. Je ne pourrais plus m'en passer.

Ca ne modifie pas les performances de WoW en tout cas, utiliser un raptor au lieu du DD d'origine est plus important que la quantité de VRAM Pour Doom III effectivement ça peut être un problème.

Sur le papier la X1600 est légèrement supérieur à la 7300, maintenant faut voir les benchs, et ça dépend aussi des fréquences de fonctionnement des cartes sur les iMacs, il est fort possible qu'Apple bride la X1600 pour donner l'avantage à la geforce. Enfin de toute façon perso je préfère avoir uen ATI qui sera probablement overckockable un joue avec ATIccelerator.

Sinon, Cant, tu n'es pas obligé d'éteindre ton mac pour brancher ou débrancher un 2ème écran, la détection se fait à la volée.

Et la mémoire se partage à la volée également ? Trop fort ...

ouais, et si ça ne marche pas, il faut aller dans les pref moniteur, et cliquer sur "détecter les moniteurs"

Apparemment la CG de l'iMac 24" serait changeable :



Le quote vient de chez Mac4ever.

Faut voir par quoi on pourra la changer. Mais si le marché se développe, là c'est vraiment très intéressant.

En parlant de MAC , vous me conseillez quoi en Mac Portable ?
Thx

pour le tout et n'importe nawak ( pas de gros jeu ) : mac book
pour le tout et n'importe nawak + jeux : mac book pro

Et si tu cherches d'occase pour pas trop cher j'en ai à vendre

J'aimerai avoir un conseil de votre part, si je me prends un iMac à Noël, il vaudrait mieux prendre :
- un 24" avec 2 Go de RAM , processeur à 2,16 GHz et NVidia 7600 GT 256 VRAM pour 2309€
- un 20" avec processeur à 2,33 GHz (au lieu de 2,16), 2Go de RAM et une ATI X1600 256 VRAM pour 300€ de moins soit 2009€ ???
Je penche plutôt pour le 20" mais j'aimerai avoir votre avis