Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Chat vocal en jeu
iClan, le clan Mac > Public > Jeux
Pages : 1, 2
orangina
Salut à tous wink.gif

Bon, ce que je vais dire aura un air de déjà vu pour certains (n'est-ce pas akabane) mais je pense qu'on ne peut faire l'économie d'un débat sur le sujet.
Comme vous le savez certainement tous, la plateformer mac ne dispose pas pour le moment de Teamspeak ou Ventrilo pour communiquer en jeu entre joueurs.
On pourra toujours me dire qu'on peut s'en tirer en binômes avec ichat, mais je pense personnellement qu'on est pas suffisamment bon pour laisser aux clans PC l'avantage des comm'.

Je vous énumère brièvement les outils à notre disposition:
-nous avons ichat, limité à deux personnes.
-Nous avons Skype, qui permet de parler à quatre, mais qui pour le moment nécessite un PC pour faire conférence. Il a la préférence de beaucoup dans le clan (dont moi), mais apparemment personne n'a de PC...
-On a Roger Wilco, qui est malgré son âge le plus proche de Teamspeak. C'est malheureusement resté au stade de "beta", c'est à peine audible, bref, une désolation.
-On a Netfone qui bien que loin d'être parfait, permet dans de bonnes conditions de se parler à 6 sans problème. Il a par contre le défaut d'être plutôt pénible à configurer lorsqu'on partage sa connexion avec plusieurs ordinateurs... Et consomme tout de même au minimum 2,7ko/s et par personne.
-Gameranger et sa fonction vocale; ça coûte 49 dollars l'année, mais on pourrait négocier un prix pour le iClan. (merci rodolphe pour l'idée)

Avec Aka et Fred on a bien essayé d'autres possibilités, mais rien de bien convaincant.

J'aimerais avoir votre avis sur la question.
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
-Etes-vous prêts à payer un abonnement à GameRanger si on obtient un meilleur prix, ou un système mensuel pour le paiement ?

Voilà, merci pour votre participation, et essayez de développer votre point de vue.
fre2x3
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
Oui crucial !!!
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
Bien non c'est sûr, on voit la différence quand on affronte des PCistes.
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
Alors pour l'avoir essayé à 4 en jouant avec bana, Tiger, rodolph et moi, Skype me paraissait une bonne alternative,
mais depuis leur nouvelle version, c'est moins bien, sauf pour ceux qui on une iSight,
et c'est la première fois que j'entend parler de ce système de PC pour faire une audio conférence ?¿?¿?
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 02:19)
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
Oui, quand on m'aura expliqué ce que je dois créer comme règles pare-feu en services entrants et sortants sur mon modemrouteur Netgear DG834, parce que après avoir regardé un peu, j'ai pas trouvé.
orangina
Pour te répondre, fred, seule la version Windows de Skype permet pour le moment de faire conférence à quatre. Fonction absente dans les versions linux et mac.
Pour ton modem je te dis ça demain.
fre2x3
Oui il faut attendre la prochaine version alors que la précédente le permettait, bizarre non? :
lu sur leur site :
Can I have conference calls with Skype for Mac?
This feature isn't available in first beta, stay tuned for our next update.
orangina
CITATION(fre2x3 @ 22 Dec 2004, 02:52)
Oui il faut attendre la prochaine version alors que la précédente le permettait, bizarre non? :
lu sur leur site :
Can I have conference calls with Skype for Mac?
This feature isn't available in first beta, stay tuned for our next update.

Oui, exact. et nous ne savons pas quand cette fonction refera son apparition dry.gif
Leopal
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 01:19)
-Estimez-vous important sinon crucial de communiquer de vive voix en jeu, ou cela vous semble secondaire ?
-les communications actuelles sont-elles suffisantes selon vous ?
-Avez-vous une préférence particulière pour tel ou tel logiciel, en soulignant ses atouts et ses défauts ?
-Dans le cas de skype, auriez-vous un PC à disposition, en attendant une prochaine version mac permettant la conférence ?
-Etes-vous prêt à essayer tous ensemble lors d'un training des vacances la solution netfone ?
-Etes-vous prêts à payer un abonnement à GameRanger si on obtient un meilleur prix, ou un système mensuel pour le paiement ?

- C'est important, mais on se passe de tout: mon binôme n'ayant pas de mic/casque on fait sans et ça passe. biggrin.gif
- Non bien sûr
- Pas de PC, Dieu m'en garde.
- J'ai déjà tout essayé en ce qui me concerne, ici ou chez les m4k. Netfone a parfois un tel delay à plusieurs que c'est plus un handicap qu'autre chose, pour mon goût: faites votre opinion. wink.gif
- Non je ne paye pas: on va avoir Tiger avec jusqu'à neuf en audio, et ptet Teamspeak, ce qui nous permettrait d'utiliser les serveurs TS offerts par Aresgames.

Voilà. smile.gif

Je bouge le sujet, il intéresse toutes les sections, pas que CoD. teehee.gif
orangina
Ah oui ichat et Tiger. Au demeurant ça paraît alléchant pour nous, mais on ne sait pas combien ça prendra de bande passante à 6 par exemple. Mais on va pas cracher dessus, ça c'est sûr !
Teamspeak c'est LA solution, mais pour 2006 ou 2007 ? tongue.gif
Akabane
Pareil que fre2x3 tongue.gif

CITATION
- C'est important, mais on se passe de tout: mon binôme n'ayant pas de mic/casque on fait sans et ça passe.


Pour avoir vu ce que ça donnait l'autre soir à nos dépends, c'est un avantage énorme pour pouvoir ajuster les strats de round en round. Dans le jeu on peut s'en passer mais pour des consignes précises et ciblées, c'est plus efficace que de taper à la mano ph34r.gif
Leopal
Ca c'est sûr... biggrin.gif Mais je crois que Nash aura bientôt ce qu'il faut.
Gollum
Moi je triuve super important le chat vocal quand on joue ! avec cube, on peut se donner des consignes rapidement ( on parle aussi d'autres chose qui n'ont rien à voir avec le jeu cool.gif ...donc moi je suis 100% pour .d'ici là on peuut attendre Tiger....
Akabane
Tention, si on fait du chat vocal à 4,5 ou 6 il faut de la discipline et causer uniquement quand la situation le demande tongue.gif Sinon c'est le bordel et on entend plus la soeur de Bana qui fait du piano que le jeu laugh.gif
Leopal
Ca c'est clair, à moins d'une info importante le silence sera de rigueur. teehee.gif

CITATION
on parle aussi d'autres chose qui n'ont rien à voir avec le jeu


Pas pendant le train j'espère... boxed.gif
Slaughterman
Moi je me suis toujours passé du chat vocale en jeu donc à mes yeux c'est pas crucial

Je pense qu'il faudrait attendre Tiger et Teamspeak 3 ^_^
orangina
N'oubliez pas que ichat consomme 3ko/s par personne et ce sans interruption. Multipliez par le nombre de personnes et vous verrez qu'il faudra se calquer sur ceux qui ont les plus basses connexions. Ce sera pas forcément simple pour tout le monde de parler à 6, sans compter le ping qui pourrait être catastrophique. Mais ça on en saura plus l'année prochaine.
D'autre part même si on est tous d'accord pour dire qu'ichat tiger sera la meilleure solution en attendant teamspeak, la plus pratique, etc, elle n'arrivera peut-être qu'en juin. On pourrait donc prendre une alternative en attendant.

Mais si vous préférez attrndre le nouvel ichat plutôt qu'autre chose, j'insiste pas wink.gif
orangina
CITATION(Leopal @ 22 Dec 2004, 10:55)
Ca c'est sûr... biggrin.gif Mais je crois que Nash aura bientôt ce qu'il faut.

C'est-à-dire ?
Akabane
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 15:11)
Mais si vous préférez attrndre le nouvel ichat plutôt qu'autre chose, j'insiste pas wink.gif

Allez, je décide un truc dingue.
Prochain train, la team 2 tente un coup de netfone à 4 (c'est le maximum AMHA (CantKill©) pour une connexion 512/128 comme celle de fre2x3 ou la mienne).
On verra si c'est jouable tongue.gif
(On peut aussi tester avant le train pour voir, ça serait peut-être même mieux wink.gif)
orangina
On peut même essayer à 6, si on limite les conversations aux trucs importants, et en ayant les bons réglages pour tous smile.gif
cubeforever
Comme tous le monde j'ai deja essaye un peu pres tous les autres logiciels de ce type qui existe sur notre plate forme.
mais mon prefere reste ichat il marche tres bien, le son est bon et y'a peu de décalage entre les personnes en plus sa influence pas la connexion du jeux (normal y'a que 2 personnes).
je trouve que c'est important d'avoir une connexion audio entre nous, surtout en SD et encore plus en CTF dans UO. Pour l'instant ichat me suffit avec gollum (on peut parle strategie ou autre. vivi pendant les trains aussi !! blush.gif )
maintenant a savoir si faut absolument un logiciel pour pouvoir communique entre toute la team !!
oui s'y sa marche bien et si le reste de la team et d'accords (d'ailleur j'espere qu'un jour on pourra le faire, sa fait partie des base pour se type de jeu, mais sa reste mon avis).
pour l'instant j'attends tiger a moins qu'un logiciel miracle face sont apparitions. smile.gif
Si deja tous les binomes avaient une connexions audio entre eux se serait deja pas mal !!! sleep.gif
CantKillemAll
CITATION(orangina @ 22 Dec 2004, 16:45)
On peut même essayer à 6, si on limite les conversations aux trucs importants, et en ayant les bons réglages pour tous smile.gif


Ca implique aussi que tout le monde ait un casque sur les oreilles, joue dans une ambiance dépourvue de bruits parasites et règle la sensibilité...

Ca risque d'être cho.gif

Mais, bon, il faut essayer sinon on ne saura jamais ^_^
fre2x3
Bon alors hier soir on l'a finalement réussi ce test à 4 sur netfone :
Akabane, orangina, Nash et moi.
Bilan, à part le ping de plus de 100 d'Aka, ça marche bien, on parlait tout le temps alors
qu'on peu assigner une touche pour dire QUE les choses importantes et donc libérer de la bande,
mais c'est resté relativement confortable, le top c'est de pouvoir régler le volume de chaque
interlocuteur et plein d'autres trucs. Bon c'est vrai que ce n'est pas trop facile à mettre en route,
si vous avez un routeur, mal réglé comme moi, personne ne peut vous joindre,
c'est à vous d'aller taper l'IP de chacun, oui, ça aussi c'est chiant, pas moyen de ce faire
un répertoire, on passe par les IP.
Donc faut s'entraîner encore pour bien configurer la bête, mais c'est jouable...
orangina
Si si tu as un répertoire, mais certains n'ont pas d'ip fixes.
NashacK
A mon grand damn, il faut avouer que Netfone n'est pas si mal, orangina n'avait pas tort biggrin.gif

L'essai de hier s'est avéré plutôt concluant... Aucun probleme avec mon routeur, d'ailleurs dingue.gif
CantKillemAll
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne (on va les laminer la team 1 avec ça arf.gif)
fre2x3
Alors voici les petits réglages de mon Netgear DG834
pour que l'on puisse me joindre avec NetFone 1.400 ,
c'est simple tongue.gif et c'est bon pour tout le monde
Il faut ajouter une règle
Menu Services
  • Add Custom Service
  • Nom => NetFone
  • Type => TCP
  • Port 10200 (par défaut, vérifier dans Netfone que c'est bien celui-ci qui est actif)
Menu Firewall Rules (Règles Pare-feu)
=>>>Dans Outbound Services (Services sortants)
  • Cliquer sur ADD
  • Service => Netfone
  • Action => Always
  • LAN => ALL
  • Wan User => ALL
  • Logs => Never
=>>>Dans Inbound Services (Services entrants)
  • Cliquer sur ADD
  • Service => Netfone
  • Action => Always
  • LAN => Mettre l'adresse IP du Mac où tourne Netfone (une adresse du type 192.168.0...)
  • Wan User => ALL
  • Logs => Never
IMPORTANT
dans vos préférences système créer une nouvelle entrée coupe feu
NetFone avec toujours le port 10200, ou alors désactivez le Coupe-feu.
Voili, voilou, ça marche et maintenant j'peux aller me coucher, ouf
Merci orangina biggrin.gif
Gollum
on doit faire ça si on a un routeur ?
fre2x3
Oui, le Netgear DG834 est un Modem Routeur
j'ai omis de le préciser wink.gif
fre2x3
Record battu !!!
nous étions 8 hier soir avec NetFone.
Le temps de recueillir les IP de tout le monde et après quelques réglages et bien
ça marche !!! thumbup.gif
bad_duck
CITATION(fre2x3 @ 31 Dec 2004, 09:51)
Le temps de recueillir les IP de tout le monde ça marche !!! thumbup.gif

Si il y a des IP Fixes parmis vous, je peux vois faire des DNS en iclan.info, pour eviter de devoir se taper l'IP numerique tout le temps....

ca serait de la forme: nick.iclan.info
Akabane
Je ne sais pas si netfone accepte les dns.
J'ai peur qu'il ne "comprenne" dans le champ de saisie que le format xx.xx.xx.xx des ips. Mais il faudrait tester. Si le test est concluant, les possesseurs d'IP dynamique pourront prendre un compte chez dyndns.org cool.gif
bad_duck
il me semble que ça marchait (j'devais avoir test il y a 2 ans tongue.gif)
orangina
CITATION(fre2x3 @ 31 Dec 2004, 10:51)
Record battu !!!
nous étions 8 hier soir avec NetFone.
Le temps de recueillir les IP de tout le monde et après quelques réglages et bien
ça marche !!! thumbup.gif

Chut pas si fort, la team 1 pourrait t'entendre laugh.gif teehee.gif
Leopal
Ca marche à 8 sans delay? Je suis sur le cul. dingue.gif
fre2x3
Sans aucun delay, c'est vraiment à tomber par terre !
ça marche du tonnerre ! wink.gif
Leopal
Qui m'envoie les reglages pour que la team 1 en profite? ^_^
Akabane
Rate au mini
Latency 250 ms
Silence Sensitivity 100
Et surtout assigner une touche pour pouvoir causer. Ça évite de bouffer de la bande passante en permanence et ça limite les bavardages biggrin.gif
Akabane
Si on se décide à utiliser netfone, il serait pas mal que tout le monde se créée un compte chez dyndns (y en a pour 5 minutes) ce qui permet de se passer des ips. Si on a tous un dns du style pseudo.blabla.org, ça peut le faire. cool.gif
NashacK
C'est l'occasion de degainer ma vielle dns...
Pour ceux qui revent de me voir dans leur carnet d'adresse -> phare.dyndns.org w00t.gif
Leopal
Au fait tu es équipé mic/casque maintenant? ^_^
Gollum
je viens de creer un compte chez dynDNS ! gollum93.dyndns.org dingue.gif


EDiT: l'adresse gollum93.dyndns.org n'est pas valide donc pour me contacter sur netfone, il faudra me demander son adresse IP ... sleep.gif
orangina
Faudrait faire une liste Léo:
team 1: liste des Ip fixes ou comptes chez dynDNS. Idem pour les autres teams.
fre2x3
Donc voici mon adresse : venez donc voir ici
fre2x3
Bon apparemment les comptes dynDNS n'ont pas trop bien marché hier soir au train
obligé de faire ça à l'arrache en récupérant les IP de chacun sur l'IRC.
Alors déjà, qu'est ce qui marche pas avec le dynDNS ?
j'ai réussi a contacté Bast par ce biais la mais les autres c'était IP ?¿?¿?
et quelle est la commande pour récupérer l'IP d'un pote sur l'IRC ? tongue.gif
merci
Akabane
De mon côté, étant en galère avec la LiveBox j'avais un peu touché au dnsupdate, d'où le foirage, mais ça ne se reproduira plus biggrin.gif
Pour récupérer l'ip sur l IRC :
CODE
/whois pseudo
fre2x3
J'ai trouvé un lien pour NetFone téléchargez le ici, pour ceux qui ne l'ont pas encore.
Tigrou
Salut les mecs j'ai mis NetFone en téléchargement sur mon site -----> Tiger's Web Site ( rubrique downloads )
Aller @+ byebye.gif
orangina
Skype a maintenant la possibilité de faire conférence avec la dernière version proposée wink.gif
Akabane
[HS]Wahou orangina tu es encore vivant tongue.gif[/HS]
CantKillemAll
[DOUBLE HS] Génial ton nouvel avatar Akabane !! smile.gif wub.gif [/DOUBLE HS]
bad_duck
Pour les DNS en .iclan.info, envoyez moi un PV, et je le fais
(faut une IP Fixe)
CantKillemAll
Pour info Skype vient d'être mis à jour ici depuis hier. wink.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.