Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Les nouveaux Mac Pro
iClan, le clan Mac > Public > Apple
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6
Leopal
En ce qui me concerne et du point de vue du vidéaste, je trouve cette génération très peu intéressante, et horriblement cher.
Jugez plutôt, Mac Pro 8-core 3.2GHz vs Mac Pro 8-core 2.93GHz:

CITATION
HDV render: Up to 1.1x faster than previous-generation Mac Pro


CITATION
HDV to H.264 encode: Up to 1.2x faster than previous-generation Mac Pro


"Up to..." Ohlala mais ces perfomance sont... très médiocres! Pour une machine qui vaut 5400€ en config de base, je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule... mellow.gif
Et le 2.93 bénéficie de 2 Go de ram en plus, ce qui doit fausser les tests.

Jamais une maj n'a apporté aussi peu de progès. Et dire qu'on nous annonçait une révolution. Sur le prix, ça oui d'accord...
Bref pour la vidéo il n'y a vraiment aucune raison de changer de machine. Sauf si on aime se faire mettre. tongue.gif
Tigrou
J'ai regarder aussi les tests 3D.
A force de vouloir toujours avoir les exclus Apple ce retrouve à faire des tests avec des softs
qui ne sont manifestement pas optimisés. Bref la config 2008 à encore de beau jours devant elle.
Je ne regrette en rien mon lourd investissement de l'année passé.
Leopal
Tu n'as aucune raison de regretter, c'est clair. smile.gif

Et pour la photo ou le jeu, quelqu'un a des infos?
Gamoul
Pas d'accord du tout...

A fréquence égale, les nouveaux macs sont plus de 40% plus rapide, je crois que c'est du jamais vu dans l'histoire d'Apple...

Maintenant, je crois que c'est surtout le prix qui vous fait couiner tongue.gif
cubeforever
je suis d'accord avec vous !!! je trouve que les nouveaux macpro non pas un bon rapport qualité/prix !!

les perfs sont la, mais trop proche encore de l'ancienne génération faute de logiciel optimisé !!

après une si longue attente, c'est moyen. dry.gif

Mieux vaut attendre la V2, ou prendre un modèle de la gamme d'avant pas chère !!



Pour la photo je sais pas mais pour le jeu sa n'apporte pas grand chose d'après les sites PC !! c'est la carte graphique qui fait tout.

Suffit juste d'avoir la nouvelle wink.gif


ps gamoul : 40 % mais que dans certains K précis,
Gamoul
Ben faut attendre d'autres tests pour confirmer, mais déjà tous les tests montrent que les nouveaux à 2.93 sont plus rapides que les anciens à 3.2, ça vous étonne pas ça déjà ???

Et en plus, comme tu dis, les softs sont pas encore optimisés. Donc le potentiel est encore meilleur.

C'est la première machine d'une toute nouvelle architecture, normal qu'elle soit un peu plus cher, mais contrairement aux précédents changements d'architecture chez Apple, ça semble sans compromis au niveau des perfs cette fois ci.
CantKillemAll
Aucun logiciel n'est encore adapté à ces nouvelles architectures. Attend de voir cette machine avec Snow Leopard, ça va tout déchirer.

Cependant, ça fait quand même des sauts de performances de 10 à 20%, à vitesse d'horloge inférieure. C'est pas anodin. Mais je trouve comme toi que le ticket d'entrée pour un 8 cores est absolument indécent.
Gamoul
Attendez de voir les prix des CPU seuls tongue.gif à mon avis ils coûtent très cher et Apple n'a pas eu le choix.
Leopal
Les CPU sont entre 300 et 700$ il me semble? Donc peut-être 300$ de CPU sur la config de base et 1400$ sur le 2.93, inos à confimer je dis peut-être une bétise. C'est la marge de 30% l'abus, surtout par les temps qui courent.

CITATION(CantKillemAll @ 7 Mar 2009, 13:29) *
Aucun logiciel n'est encore adapté à ces nouvelles architectures. Attend de voir cette machine avec Snow Leopard, ça va tout déchirer.

Cependant, ça fait quand même des sauts de performances de 10 à 20%, à vitesse d'horloge inférieure. C'est pas anodin. Mais je trouve comme toi que le ticket d'entrée pour un 8 cores est absolument indécent.


L'horloge inférieur n'a pas d'importance pour moi, 10% de perfs en plus rapportées à 70% plus cher ce n'est pas normal.
Pour le reste, j'attends de voir si effectivement Snow et les applis apportent un bond des perfs.
CantKillemAll
Ça se confirme, les nouveaux MacPros sont des monstres de puissance.
Leopal
Sauf en vidéo quoi. tongue.gif
Gamoul
Ben tout dépend de l'optimisation du logiciel que tu utilises, les bench montrent un potentiel, après il est mis en oeuvre si les applications tirent profit de la nouvelle architecture.
Je serait étonné que les applis apple ne soient pas optimisées, et je suis sur que l'encodage vidéo sous quicktime doit être nettement amélioré smile.gif
Leopal
Sans doute, mais c'est anecdotique. (pour moi et pour le temps que j'y passe s'entend)
Avec le special event Final Cut Pro le 24 mars ça va sans doute évoluer. smile.gif
CantKillemAll
Je suis sur (crossing fingers) qu'ils vont annoncer Final Cut Suite 3, dispo en même temps, ou presque que Snow Leopard.
Ou alors dispo pour Leopard, mais avec des performances décuplées sur Snow, quand il sortira cet été smile.gif

J'espère que ça déchirera tout, sinon, beaucoup vont être déçus, y compris moi happy.gif
atarxerxes
C'est beau de croire encore au Père Noël à votre âge.
cubeforever
des monstres de puissances !! je suis toujours pas convaincu !!

A+ de 5500 euros la machine contre l'ancien haut de gamme a 4000 euros !!

y'a pas photo le rapport qualité prix a drolement chuté sur cette série !! c'est pas une bonne affaire !!!


pour vous donnez une idée :

4 coeurs 2,2 et 2,66 inférieur a un macpro 8 coeurs 2,8 dans les logiciels qui prennent en compte les cores (et identique en 1 proc avec le 2,66)
4 coeurs 2,9 inférieur a un macpro 8 coeurs 2,8 dans les logiciels qui prennent en compte les cores (par contre supérieur en 1 proc pour le 2,9)

8 coeurs 2,2 inférieur ou égale a un macpro 8 coeurs ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et inférieure en 1 puce)
8 coeurs supérieur a un macpro 8 coeurs 2,8 ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et identique en 1 proc)
8 coeurs supérieur a un macpro 8 coeurs 2,8 ans les logiciels qui prennent en compte les cores (et supérieur en 1 proc)

grosso modo bien sur

si on calcule les différences après + d' 1 ans d'attente, c'est clair c'est moyen les perfs sont la mais les prix on augmenté. C'est tout simplement un retour en arrière pour moi
!!
Tigrou
Personnellement pour profiter de toute la puissance de calcul de ma machine en rendu 3D
je suis obliger de booter sur Vista x64... C'est assez déroutant disons...
La faute incomberai à Apple qui n'a pas optimiser certaines librairies en 64 bits...
En gros les rendus vont 3 fois plus vite sur Windobe, un comble...

Donc c'est bien beau d'avoir des bêtes de courses encore faut t'il que les softs suivent.
Tout ça pour dire que l'optimisation ça ne ce fait pas en un claquement de doigts non plus.

Moi j'adore le nouveau Mac Pro pour un truc, un seul, c'est désormais bien plus facile de
faire la poussière à l'intérieur laugh.gif happy.gif

Le prix quand à lui ce passe largement de commentaires.
Heimdal50
Lu sur macbidouille
CITATION(Arkezone @ 10 Mar 2009, 17:51) *
Conclusion :

Un hardware atomique et du software pas otpimisé.
Inutile, donc, pour le moment ce nouveau MacPro dry.gif
Gamoul
Arrêter de parler de prix quand on parle de performence... moi je m'en fous que le haut de gamme soit à 5500 euros ou 10000 euros de toute manière je ne pourrais pas me le payer tongue.gif

Je parle juste des performances, et pour moi la seule façon de juger, c'est de comparer à fréquence égales, et là on a un gain minimum de 40%, c'est quand même pas mal du tout. Mais qu'une machine soit vendue chère ne la rend pas moins performante pour autant.

Je pense que ce changement d'architecture est encore plus important que le passage des pentium 4 au core duo, et pourtant à cette époque le haut de gamme des core duo vallait bien plus cher que le haut de gamme des pentium 4.

Maintenant chacun peut raisonner en fonction de ses besoins, de son budget, mais c'est pas très objectif tout ça.
CantKillemAll
Pas d'accord avec toi, Cube : @

La puissance est belle et bien là. Ne reste plus qu'à l'OS de s'adapter pour tirer parti de toute cette puissance. Je persiste et signe. Si Snow Leopard joue vraiment la carte du parallélisme et de la distribution, je suis sur qu'après adaptation des softs pour Grand Central et OpenCL, la même machine pulvérisera encore les tests "en conditions réelles"

Cette machine ne donnera tout son potentiel qu'après Snow Leopard.

PS : +1000000000 Moumoule
Tigrou
6 Mois après la sortie de Snow Minou y'aura un nouveau Mac Pro donc autant attendre et prendre la prochaine génération.
Du moins c'est ce que je ferai stratégiquement si j'avais un achat en vu, ce qui n'est pas le cas.
Gamoul
Ben la mise à jour risque d'être mineure, à mon avis on est tranquilles pour quelques années là, enfin y'aura des maj, probablement une maj du design mais sans grands changements technologiques.
Acid
CITATION(Tigrou @ 10 Mar 2009, 20:16) *
6 Mois après la sortie de Snow Minou y'aura un nouveau Mac Pro donc autant attendre et prendre la prochaine génération.
Du moins c'est ce que je ferai stratégiquement si j'avais un achat en vu, ce qui n'est pas le cas.


+1 chaque fois que j'ai fonçé sur le premier fleuron d'une maj hardware majeure il en est sorti un bien meilleur quelque temps apres. Un peu comme si on avait eu un proto avant la version finale...
cubeforever
bain justement quand je regarde le tableau, je vois un 2,26 x 8 moins puissant que l'ancien 2,8 x 8 !! tongue.gif

mais surtout je retiens que comme les logiciels ne sont pas optimisé le mono core ne fait qu'un petit score de 2309 alors que l'ancien macpro 8 x 2,8 fait 3232 !! Pour l'instant c'est le plus important dans 95 % des logiciels de tous les jours.

je suis d'accord que le bon technologique et bien la !! mais les prix ne suivent pas !!

je vois pas à quoi sa sert de sortir une nouvelle techno et de monter les prix !! que gagne le consommateur ?? Si j'avais la même somme d'argent a mettre dans le nouveau que lorsque j'ai acheté le mien, j'aurais un modèle moins puissant !! c'est un peu abusé a mon goût

alors c'est sur faut relativisé les prix baissent vite et puis snow 10.6 va normalement optimisé tout ça.

mais, n'oublions pas que sa va aussi optimisé les mac pro de 2008 et les autres mac !!

mieux vaut attendre la v2, en même temps vu le prix c'est vite vu !! laugh.gif
CantKillemAll
Les benchmarks nous montrent déjà comment le 8 cores 2,26 et plus puissant que l'ex 8 cores 3,2, rien que sur Geekbench 2.

Sur Photoshop CS4, le temps de traitement de test est plus que divisé par 2 entre le 8x3,2 par rapport au 8x2,93 blink.gif

Amazing, huh ?
cubeforever
oui mais pas sous Cinebench !! tongue.gif

et entre Geekbench 2 et cinebench !!! a mon avis le deuxième est plus proche de la réalité !! cool.gif
Gamoul
Ouais, vraiment impressionnait. Je ne comprends pas pourquoi le 2.26 est autant en retrait, il ne doit pas s'agire du même CPU.
Heimdal50
CITATION(CantKillemAll @ 10 Mar 2009, 17:18) *
(crossing fingers)
CITATION(CantKillemAll @ 12 Mar 2009, 17:07) *
Amazing, huh ?
C´est du ch'ti ? Si oui, bravo je soutiens toutes les langues et dialectes régionaux - sinon fais un effort s.t.p. tout en anglais ou tout en français mais pas le mélange des deux zen.gif
CantKillemAll
N'exagère pas non plus, Manu... C'est pas parce que j'ai utilisé 2 expressions "shakespeariennes" en 3 jours que c'en est une généralité... sleep.gif
DBSor
Yes biggrin.gif
CantKillemAll
Quel taquin, ce DB biggrin.gif (T'es bien vu, tu n'as pas de remarques, toi tongue.gif)
DBSor
Manu et moi, on s'aime biggrin.gif
Sinon, vraiment cher ces nouveaux MacPros, déjà que je trouve le mien (4X2,8) limite trop puissant pour un particulier (mais pas trop cher), le MacPro va finir par vraiment être réservé uniquement aux pros, et c'est tout de même dommage. Steve et son obstination à ne pas faire de mini-tour, quelle andouille mad.gif
Leopal
Ca peut changer d'ici 6 mois, je le crains.
Tecka
Les nouvelles cartes ATI Radeon HD 4870 seront compatibles
avec tous les MacPro pour la MàJ 10.5.7 w00t2.gif
cubeforever
way c'est une bonne nouvelle !! sa va booster ton mac, c'est clair !! rolleyes.gif
DBSor
J'attendrais vos retours avant d'investir whistling.gif
Heimdal50
Gros hors-sujet de ma part:
CITATION(CantKillemAll @ 7 Jan 2009, 18:18) *
Le MBP Unibody 17" est absolument "Amazing"
CITATION(CantKillemAll @ 26 Jan 2009, 18:31) *
Le prefpane s'affiche
CITATION(CantKillemAll @ 5 Feb 2009, 18:15) *
J'avais raté le POPB qui a été Sold out trop vite.
CITATION(CantKillemAll @ 23 Feb 2009, 16:11) *
Un must-have wub.gif
Je pourrais continuer la liste, je n´ai cependant pas l´impression que tu remarques toi-même cette dérive ohmy.gif Et je n´ai pas compté les Go, benchmarks, soft... Un petit effort, je ne demande pas plus zen.gif
DBSor
Il faut le pardonner, c'est du Belge Manu wink.gif Quand ils hésitent entre Français et Flamand, ils utilisent l'Anglais biggrin.gif
Heimdal50
Je pardonne mais ne pense pas exagérer avec ma remarque qui aurait sa place dans la charte - fin du hors-sujet.


Heimdal, membre fondateur de la section de défense de la langue française dans le forum
CantKillemAll
T'as pas autre chose à faire en ce moment, Manu ?
Si tu veux, tu peux même passer en revue mes 7053 messages précédents, il y en a encore certainement d'autres... Tu pourras me faire une statistique pour voir si je mérite la fessée...

Et pendant que tu y es, tu peux aussi passer en revue les messages de tout le monde, je suis à peu près certain de ne pas être le seul à utiliser des expressions "non françaises" (et cela n'inclut pas que l'anglais, mais aussi l'allemand, le japonais, l'espagnol, etc...) de temps à autres... À moins que je ne sois particulièrement visé, et alors j'aimerais bien savoir pourquoi...

Sur ce, à bon entendeur, byebye.gif

Fin du hors sujet
Heimdal50
Apparemment j´ai touché une corde sensible chez l´archer que tu es, mon intention n´était pas de te blesser mais de te faire remarquer cette dérive vers l´anglicisme, il y a assez de termes techniques non traduits sans avoir à en rajouter de son cru. Quant aux expressions non-françaises, je n´ai rien contre tant qu´il y a la traduction avec, cela ouvre l´horizon culturel de chacun innocent.gif Nous avons un niveau élevé de français sur notre forum par rapport à d´autres, essayons de le préserver wink.gif
CantKillemAll
remontetopic.gif

Yoohoo ! dingue.gif

Le 8x2,26 avec 12 Go de RAM est plus rapide que l'ancien 8x3,2 avec 16 Go de RAM...
Ce MacPro confirme bien son avance w00t.gif
DBSor
Remarque, vu le prix, il valait mieux trouvé un gain de performances.
Leopal
Nouveaux MacPro!

CITATION(McBi)
* Il sera disponible en 4 coeurs, 6 coeurs, 8 coeurs et 12 coeurs, ce dernier coûtant près de 5000$
* Si le design ne change pas, il supporte maintenant jusqu'à 4 SSD de 412 Go.
* Il est proposé en option avec des Radeon HD 5770 et 5870
* Hélas, Apple a fait l'impasse sur l'USB3 et le Firewire plus rapide.



Les prix aux US, disponible en aout:

4-core starting at $2499.
8-core starting at $3499.
12-core starting at $4999.
Leopal
Mes MacPro sont dispos sur le store, entre 2400 et 4900€. Je ne vois pas bien la différence qu'il y a entre les deux 8-core cadencés à 2.4, (3400 et 4900) le deuxième étant au prix du 12-core. huh.gif
Amha il y en a un qui n'était pas bien réveillé au moment de mettre à jour la page.
JaNt
Ouais et ils sont bien chère ces nouveaux Mac Pro .. :/
fre2x3
Ce que je ne comprend pas ce sont les prix des options SSD blink.gif :
CITATION
Disque dur - Baie 1
* Disque SSD de 512 Go [+ 1.250,00 €]

Disque dur - Baie 2
* Disque SSD de 512 Go [+ 1.100,00 €]

Disque dur - Baie 3
* Disque SSD de 512 Go [+ 1.400,00 €]

Disque dur - Baie 4
* Disque SSD de 512 Go [+ 1.400,00 €]
Quelqu'un peut m'expliquer ?

Et à ce prix la toujours pas de blue-ray sleep.gif
cubeforever
surtout la 5870 pas compatible avec les mac pro 2008 !!! blowup.gif
Gamoul
Y'a de bonnes chances que les versions PC flashées avec le futur patch de Netkas les supportent smile.gif
JaNt
Les benchs des nouveaux MP => m4e

Ça promet .. =)
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.