bah elle est utile par exemple quand je suis posé dans ma chambre avec des amis c'est utile de pas devoir se lever et aller à l'ordi pour sauter une chanson.. mais bon, j'ai égaré la télécommande et c'est pas un drame non plus

Je vais retourner au magasin pour en acheter une télécommande sinon FrontRow au clavier c´est bof bof Sinon travail très fluide, encodage très rapide sur iTunes et j´ai enfin DashCode

10h d'autonomie sur le nouveau MacBook Pro 13 !

Ouais ils font envie les nouveaux, mais bon j'ai pas 2000euros sous la main...

Moi c'est parti, je vends mon MacBook Unibody suréquipé pour me prendre un 15" !

La carte graphique est toujours pas extraordinaire pour 1700e.... 256Mo BofBof
je garde mon MBP

Bah oui, avec le tien la différence n'est pas si énorme.
Quoi que ...

BENCHMARK : It rules !!

Donc le mien à vendre

Ce message a été modifié par Leoparder - 13 Apr 2010, 18:25.

je serais curieux de voir la différence (fps) sous cod 4 et 6 .......


pour le cpu ok ix est pas mal.

Je pense pas que ce toi très énorme ... De toute façon ces jeux sous OSX (COD4)... voila quoi.

mway !! il se sont pas foulé, le minimum.

le prix est toujours affolant je trouve, mais qui peut se permettre de mettre 1800 euros dans un portable !!

quand a la carte graphique elle est bien loin de ma 8800 gt vieille de trois ans,

oublier les crysis et autre jeux nouveaux, même en petite résolution !!

A part pour quelqu'un qui a vraiment besoin de travailler avec un portable

je vois pas l'interet de mettre ce prix et encore plus pour un joueur.

i7

Et je ne peux même pas me poser la question de portable ou pas ... Etudiant, tu ne peux pas te poser la question.

Sisi tu peux te la poser, perso moi mon prochain achat ça sera un Mac Pro pas un portable. On a des bécanes pour travailler là-bas et comme dit cube mettre 1800e dans un portable c'est bon quoi j'ai donner une fois, maintenant quitte à mettre un peu plus d'argent je préfère avoir un bon mac pour travailler tranquillement ma 3D pour quelques années.
On reste quand même vachement limité quand on a qu'un portable comme seul ordinateur..

La solution, je te la donne JaNt, tu te prends un MacPro et tu offres un portable à ta (future) femme

Sympa les nouveaux MBP, quand je vois l'autonomie annoncée j'ai l'impression d'avoir acheté un portable qui a un fil à la patte...

Ouais c'est sur que si tu as besoin d'un ordi avec un peu de puissance, un Mac Pro est logique comme choix.
Mais bon moi j'étudie de l'économie, donc word et excel au max, après c'est du loisir. Et COD4 tourne bien sur mon MBP d'y a 3 ans, et je pense pas le changer avant encore un an...
Quand on voit que les pc coutent la moitié du prix, mais que les cartes graphiques pétent dans tous les sens, que y a un truc a changer, que si, que ca.

Payer un peu plus pour de la tranquillité, moi je suis pour...

C'est quand même incroyablement peinard d'emporter son bureau avec soi (surtout quand il fait à peine 1 kilo ) (et puis l'avenir du jeu nomade (pas forcément avant 2015 hein) on le connaît : un iPad-like + une manette + un réseau sans fil internet omniprésent et ultraperformant + une solution à la Onlive).

Question : mon frère veut changer de portable (il a un Powerbook 12") et voulait un portable pouvant assurer dans les jeux pour plusieurs années. Il est obligé de passer par la case MacbookPro 15" (qui est plutôt cher) ou il peut se contenter d'un MacbookPro 13"?
Il avait examiné les deux offres il y a un mois et le 13" était trop léger côté jeux à l'époque mais avec la récente mise-à-jour sa carte vidéo devient suffisamment intéressante?
Le but : jouer à Starcraft II (et Diablo III mais je me doute que peu de gens sur le forum ont déjà pu le tester) confortablement (càd en résolution native, avec tout activé idéalement).

le 13 semble bien quand même !

Faut pas prendre un portable et espérer jouer à tous les jeux avec tous les détails à fond. Mais en faisant des compromis, on peut quand même jouer aux jeux récents. Après en général quand on prend un portable, c'est bon pour les jeux déjà sortis ou sur le point de sortir, mais faut pas espérer jouer au nouveautés qui sortent 2 ou 3 ans après.

Sur mon Mbp j'arrivais à jouer à WoW avec presque tout à fond (sauf la distance d'affichage) entre 20 et 30 fps mais il est vrai qu'il n'est pas excessivement exigeant.

Donc le 13" pourrait être suffisant? Sa carte vidéo vaut presque la précédente des 15" selon Mac4Ever c'est vrai? Ils parlent bien de la vraie cg précédente des 15" en disant ça ou de son précédent Gma?

il faudrait trouver un test entre 9600M GT et la nouvelle 320M ou 330M....


la 9600 fait tourner cod4 et 6 en 1440x900 avec de bon graphismes (Haut).

Mais oui la 320 est bien ! J'ai vu des bench !

Bah avec mon MBP de 3 ans d'age, je joue a Cod4 avec des graphismes sympa sans problème.
Après comme je l'ai dis, le truc c'est que oui c'est cher les 2000euros du 15" mais bon, faut se dire qu'il dure 3 ans minimum ( j'ai jamais fait moins avec un mac ), ce qui rend le truc abordable sur le long terme, mais cher au début ( je sais pas comment je vais les trouver moi )
Et en ce qui concerne les jeux Blizzard, il faut de rappeler qu'ils n'ont jamais demandé des machines de guerre pour pouvoir y jouer confortablement...

Un peu déçu par les nouveaux MBP, le saut quantique au niveau hardware n'est pas au rendez-vous, le gain de performances est minime, grosse déception: la carte graphique. Soit j'attends la prochaine génération, soit je bidouille un portable Windaube avec un Hackintosh.

Pas mal ce dock :

=> @

Il chauffera trop