Je suis d'accord avec ton analyse mais pour moi elle est "ancienne". On ne vit plus dans cette époque et je reste persuadé que Apple a les moyens de se lancer sur ce marché et que ce serait pas plus risqué que des précédents coups de géni, comme se lancer dans les téléphones mobile avec l'iPhone...

L'industrie du jeu évolue chaque semestre de manière incroyable depuis quelques années. Je ne vais pas m'étendre sur les moyens de justifier économiquement qu'Apple se lance sur ce segment mais il y en a plein à commencer par développer son App Store et concurrencer Steam...

Et puis, non je ne vais plus acheter mac justement . Il manque ce moyen de game suffisant pour le jeu qui il y a une époque existait presque même s'il n'était pas du tout affiché comme tel.

C'est pas compliqué quoi, enlever une carte graphique dans le Mac Pro, remplacer le SSD par un petit SSD de 128Go et un disque d'un To le tout pour réduire le prix et le tour est joué.

La meilleur plateforme de jeu pour Apple ce sont ses iPod iPhone et iPad qui font de l'ombre aux Nintendo DS et PS Vita...
Sur un Mac Pro on bosse et on se détend à l'occasion après son travail (et ça fait plus de 10 ans que ça dure)

mais je crois qu'on sort un tout petit peu du sujet
n'oubliez pas ces débats dans les topics : L'avenir du jeu sur OSX, L'avenir du jeu vidéo sera-t-il immatériel ?

C'est certain qu'Apple a les moyens de se lancer sur ce marché, mais il n'est sans doute pas suffisamment rentable pour que cela justifie l'investissement. Le problème restant que cette gamme viendrait s'ajouter à la gamme déjà existante, et se vendrait en grande partie à des personnes achetant déjà une autre gamme. Ce serait se faire auto-concurrence sur des produits similaires, alors que la stratégie d'Apple est de créer de proposer des gammes de produits à utilisation radicalement différente -air mobilité + activité desktop , MBP mobilité + activité pro, Mac pro activité pro, iMac machine semi pro à moins cher- justement pour éviter de se faire concurrence.

Et je ne suis pas d'accord qu'Apple peut aussi facilement changer la donne sur le marché du jeux-vidéo comme il l'a fait sur le marché mobile. Il n'y a pas de révolution hardware ou software réellement possible sur le PC, et ça reste surtout un secteur où le rapport de force est différent, à l'avantage des producteurs. Le constructeur est dépendant des producteurs de jeux qui doivent porter leurs produits sur leur plateforme pour qu'elle se vende, et font tout pour que leur plateforme soit attractive tant auprès des consommateurs -prix et offre de jeux) qu'au niveau des producteurs -capacité de la machine, offre commerciale etc...-.
Lorsqu'Apple a lance iOS, il a créé de nouveaux acteurs, les développeurs d'App, et pouvait imposer ses conditions au fonctionnement de la plateforme. Pour le marché du jeux-vidéo, Apple devrait suivre le mouvement et serait dépendant de la volonté des producteurs de porter leurs jeux. Le Mac App Store ne peut pas aussi bien marcher que l'iOS App Store au niveau du jeux-vidéo car il faudrait une offre conséquente. Or elle n'arrivera que lorsque le nombre de joueurs jouant sur OS X et non Bootcamp sera conséquent. Ce qui arrivera que lorsqu'Apple se décidera à produire une machine pour joueur etc...-cf poste précédant-.
Et c'est sans compter la concurrence de Steam au niveau du dématérialisé. Car l'intérêt pour Apple, outre de vendre plus de macs, serait de réussir à toucher une marge sur la vente de jeux par le Mac App Store. Or Steam est déjà le leader sur ce marché, et Apple aurait autant de mal à le détrôner que Windows contre Apple sur le marché du mobile.

Après, même le Mac Pro n'est pas réellement une bonne machine pour joueurs, surtout si tu considères le prix à payer et ce que tu peux obtenir pour un budget similaire du côté obscure de la force. Faire les modifications que tu proposes n'en fait pas une machine attractif pour gamers. La carte graphique reste inadaptée et le prix sera toujours bien plus important qu'une tour similaire Windows.

Alors ils perdent sans doute un peu de personnes, mais tu/on n'est pas leur marché cible.
AMHA, Apple a bien plus d'avenir sur le marché du jeux-vidéo au niveau iOS comme le souligne Fred et aussi à travers leur Apple TV.

Ce message a été modifié par Tsukama - 30 Oct 2013, 14:35.

Apple aurait très bien pu sortir ce même mac pro avec des cartes vidéos non "pro" et plus orienté gamer. Mais ils ne feront jamais ça, car comme tu le disais tsukama ils segmentent leurs marchés, et le gamer qui veut une config de ouf se rapproche un peu trop du pro qui veut de la puissance.

Ceci dit, même sans rentrer dans l'argument du gamer ou pro, Apple aurait pu être beaucoup plus souple sur ses configs de mac pro. La très grande majorité des pros s'en fou complètement de la carte vidéo dans une machine. Ce que veulent les pros c'est avant tout une machine fiable, évolutive (pas sur le CPU ou GPU, mais les disques, les cartes d'expansion...) ce qui était possible avant avec le PCI express, et qui sera impossible ou très compliqué sur ces nouveaux mac pros (lien TB vers PCI Express, comme pour le truc avec la carte vidéo externe sur un macbook air, mais qui du coup est un truc orienté... gamer :/)

Apple croit à tort que tous les pros sont dans le monde de l'image ou de la musique, mais même là des tests ont montré (sur mac4ever je crois) que les softs optimisés dual GPU n'arrivaient pas à exploiter la config du mac pro.

A mon avis, il aurait fallu présenter le mac pro avec les configs suivantes :

- entrée de gamme : CPU quad core, et carte vidéo basique, à mettons 2200-2500 euros (mais cette config ferait de l'ombre au mac mini serveur qui soit dit en passant est LA machine pro par excellence, à défaut de mieux)

- milieu de gamme : CPU un peu plus puissant, et carte vidéo musclée, en version desktop, pas comme sur les imacs (ça serait la machine "gamer" idéale mais pour Apple ce marché n'existe pas)

- haut de gamme : CPU avec 6 8 cores, ou +, cartes vidéos pros, tout ça configurable selon les besoins (en gros le mac pro qui va être vendu)


Le problème c'est que pour Apple, si t'es un pro, t'as du fric, et énormément de besoins en puissance. Alors le mac pro va certainement faire le bonheur de ceux qui répondent à ces critères, mais malheureusement du point de vue du gamer, c'est un peu extrémiste. Apple n'a pas compris qu'il y a un grand nombre de joueurs qui sont près à mettre du fric dans une bonne config, à la condition qu'elle réponde parfaitement à leurs besoins.

Je rajouterai juste que la tendance montante c'est de streamer en jouant et que peu de config à ce jour permettent de le faire dans de bonnes conditions.

C'est un peu comme en 2005 où peu d'ordinateurs permettaient de lire correctement des vidéos youtube.

Pour ceux (comme moi) qui trouve un peu cher le nouveau MacPro, ne lisez pas l'article ci-dessous !

"Apple a une série de produits qui porte l’étiquette (RED), qui sont essentiellement des produits dont une partie des ventes est offert à des œuvres caritatives.
Un Mac Pro spécialement conçu par le propre designer d’Apple, Jony Ive, et Marc Newson à été mis aux enchères pour une oeuvre caritative. Ce MacPro est tiré à une seul exempaire !
On s’attendait à ce que cette édition spéciale du Mac Pro puisse obtenir entre 40 000-60 000$, ce qui est, admettons-le, bien plus que la valeur originale de l’ordinateur.
Mais il semble que depuis, ces attentes ont volé en éclats, car l’ordinateur a été vendu 977 000$ (723 000 euros) !" @article



PS : merci polo1661 pour la news...

sans écran !

Sortie officielle du nouveau MacPro aujourd'hui !!
Annonce officielle d'Apple
En français sur Mac4ever

Ce message a été modifié par Cedmac - 19 Dec 2013, 01:37.

3K pour la version de base avec un quad, un SSD 256Go (!) et 12 Go de ram... 256 Go c'est vraiment juste, pour passer à 512 Go il faudra débourser 300€, et pour 1 To 800€.
Chéro.

Et en plus, pour 2 999 euros comme pour 3 999 euros, il n'y a ni souris, ni clavier !

Là je trouve que c'est vraiment abusé.
De qui se moque-t'on, je vous le demande...

hop
 Capture_d__cran_2013_12_19___16.43.59.png ( 154.36 Ko ) Nombre de téléchargements: 14

C'est beau d'avoir les moyens.

En même temps ils sont généreux chez Apple, la livraison est gratuite.....

Ce message a été modifié par olreg - 19 Dec 2013, 18:25.

Comme dit plus haut, ce qui me choque le plus c'est la taille du stockage... 256go ???!!

C'est exactement pareil sur les modèle de MBP, je voulais changer ma machine (revendre le mien qui a un an et me racheter le nouveau modèle pour 200-300€ de plus) mais le seul truc qui me dérange c'est cette histoire de stockage... :'(

Rien que mon iTunes doit faire plus de 100go !

Le tarif pour passer à 512 Go est "presque" raisonnable pour du matos Apple.
En fait si on regarde ce mac pro, il y a à chaque fois un niveau d'option à tarif à peu près correct, puis au dessus les prix s'affolent.
Je trouve que c'est pas si mal, on retrouve une certaine modularité, pas de contraintes "à la Apple" du genre "si tu veux 1 To de SSD tu dois prendre 12 cores" ou autre trucs du genre...

Ce qui manque vraiment c'est une config mono-GPU pour 500 euros de moins que l'entrée de gamme actuelle... Ca, c'est vraiment une aberration !

Finalement, voici le Mac Pro idéal, moins cher et plus puissant pour des jeux

je te rassure je n'ai pas les moyens, c'est ma lettre au père Noël

Ca ne me rassure pas, mais je me doutais.

Pour info et après quelques recherches et calculs en tenant compte des taux d'inflation de l'INSEE, acheter un Mac Pro dans les années 90 (exemple un PowerMac 9500/132 en 1995) ca coutait entre 10k€ et 15k€

Donc il est pas cher, ce Mac Pro . Sauf à considérer qu'il serait beaucoup moins en avance niveau puissance par rapport à son ère du temps...

Ce message a été modifié par Bast - 20 Dec 2013, 11:04.

100% d'accord !! j'ai le même à la maison, mon MBP est devenu un complément

2K pour tourner sous Windows, sans moi à jamais. Si encore il était compatible Hack 10.9...

Pour ceux qui doute encore, regardez ce podcast
"On refait le Mac n°154 Macpro, le verdict !"
et en entier s'il vous plait



après ça... je craquerai bien.
Avec une entrée de gamme sachant qu'elle est évolutive et à crédit, c'est jouable... mais pas tout de suite hein

J'en profite pour poster également sur ce topic les deux tests du Mac Pro dont j'ai parlé par ailleurs :
http://www.macg.co/tests/2014/02/test-du-m...epro-d300-79949
http://www.mac4ever.com/actu/87453_benchs-...urs-le-meilleur

Pour ceux qui pensaient changer de mac prochainement, où en êtes vous dans votre réflexion ?

Moi je garde mon Macbook Pro 2010 encore un peu, tant qu'il me permet de jouer aux jeux actuels même si c'est en config mini.

Je suis content de voir que mon Mac Pro mi-2008 (cf signature) sert de référence à ces comparatifs

Quand je lis ceci : je me dis qu'en dépensant 318€ pour une Sapphire RADEON HD 7950 ça vaut peut-être le coup d'attendre un peu.
Surtout que mon écran 23 Apple commence sérieusement à marquer, autre dépense à prévoir.

J'aimerai aussi en avoir un sur mon bureau du boulot

Le nouveau Mac Pro disponible sur le refurb