La fin des libertés numériques ? Options

Suite à cet article paru sur MacBi ce matin, je viens de me coltiner un paquet d'articles sur Internet...

Ca semble pas folichon pour l'avenir, en vrac :
-> La fin d'une certaine catégorie de logiciels libres (lecteurs multimédias / plurimédias)
-> Contrôle de tout document avec des implémentations de DRM
-> Contrôle des e-mails (peur du remplacement du P2P par du P2Mail)
-> J'en passe et des meilleures...

Vous trouverez un max d'infos sur http://eucd.info/. Contrôler d'une manière correcte, je suis d'accord, mais là, on va droit vers Big Brother, Palladium deviendrait une réalité... et la copie privée, un doux souvenir d'un autre temps...
Le fait qu'Apple passe sur architrecture Intel n'aurait-il pas aussi comme cause le contrôle des droits d'auteurs, avec implémentation matérielle par puce sur la carte mère, comme Intel l'avait annoncé ???

Bref, je suis moins pressé de changer d'architecture...

La loi passe au parlement les 22-23 décembre, en session nocturne. Ils ont le chic pour essayer de faire passer inaperçu des lois qui risquent de nous toucher au quotidien et de bousculer nos acquis...

Ce message a été modifié par Can't Kill'em All - 29 Nov 2005, 10:07.

L'interdiction des logiciels libres est une aberration, je ne vois pas comment
ils appliqueront ce contrôle. Tout comme Lionel, s'il faut descendre dans la rue, je le ferai !.

Je ne conçois pas le net sans la gratuité, le partage et l'échange.
Internet a été créé dans ce seul but, si ça ne va plus, c'est bien la faute au fric !

Pour ce qui est des mouchard, ça fait un bail que le net n'est pas le meilleur endroit
pour balancer des communications top secrets.
Les spam et les portails net qui s'ouvrent sur des pages adaptées à celui qui les regarde,
ça fait longtemps que ça existe.
Le simple fait de lancer une mise à jour de votre mac indique un échange d'infos et
de comparaison d'infos disponibles entre votre machine et big Apple.
Les applications professionnelles on de plus en plus de clefs à déverrouiller par le net.

C'est aussi, parce qu'il y a eu des abus qu'on en arrive à autant de flicage virtuel,
piratages, téléchargements abusifs, dérives sexuelles, violences et tutti quati....

Le meilleur moyen de garder l'anonymat ou restez confidentiel, ce n'est pas les nouvelles
technologies de communication, portables internet, gps, carte bleue, métro,
mais plutôt une petite balade en tête à tête en pleine forêt avec la personne de confiance
sans portable dans la poche

Putain qu'ils foutent tout par terre tant qu'ils y sont ( je fais allusion a Deus Ex )

merde on va devoir se tourner vers une autre forme de communication ça va couter cher

SDF : j'ai pas compris ton allusion a Deus Ex ( sauf si tout foutre en l'air constitue a distribuer la peste grise et a donner de l'ambrosia qu'aux politiques ( de moins en écrit ))

@others : Et puis quoi encore ? le péage pour piéton ? et puis l'école publique payante ? et pourquoi pas les écoutes téléphoniques légales ?

@others : Et puis quoi encore ? le péage pour piéton ? et puis l'école publique payante ? et pourquoi pas les écoutes téléphoniques légales ?

Les écoutes téléphoniques sont déjà légales
Les péages pour piétons existes aussi par exemple
sur le pont de normadie.Pour l'école c'est pour beintôt

SDF : j'ai pas compris ton allusion a Deus Ex ( sauf si tout foutre en l'air constitue a distribuer la peste grise et a donner de l'ambrosia qu'aux politiques ( de moins en écrit ))

La fin black out C'est la seule solution, tout foutre par terre pour recommencer a 0... Je deconne bien sur

olala SDF c pas parce que t'as un pseudo de clochard qu'il faut proner l'anarchie

Moi chuis plus pour un abandon total de tout et d'une culture de la drogue (cf: avatar de chouv )

Tous des jaloux j'vous dit

Pauvre France

Sérieusement, il va vraiment falloir tous descendre dans la rue et gueuler la... ça devient vraiment n'importe quoi.

On est tous en train de se faire baiser, sous le prétexte de la sécurité, bientôt, on aura plus aucune liberté sur internet... Ce que ne comprennent pas les autorités, c'est qu'aujourd'hui, pour beaucoup de monde, la vie virtuelle sur internet occupe une bonne place et on a le droit d'avoir autant de liberté que dans la vie réelle.

Et concernant le piratage, je sais que moi je n'ai plus acheté un seul CD depuis qu'on paye une taxe sur les media vierges... Et ça n'est pas près de changer, alors que j'en achetais plein avant.

Tant qu'on sera devant une politique fermée de répression, je pense qu'il faut agir comme ça.

La taxe sur les CDs ne doit pas freiner a l'achat : elle ne me dérange pas le moins du monde ( a moins que 35 € les 50 CDs verbatim super azo ce soit trop cher :/ )

ah bon, tu trouves ça normal de payer une taxe sur quelque chose que tu n'as pas le droit de faire?

Moi c'est par principe que je n'achète plus, parce que je trouve vraiment qu'on nous prends pour des cons, et que le marché de la musique devient vraiment n'importe quoi.

T'imagine ce que ça serait si, sous prétexte qu'on ne peut pas choper tous les automobilistes qui roulent au delà de la vitesse permise, on faisait payer une taxe d'excès de vitesse à tout le monde?

Gamoul 1 - 0 skyblazer

C'est vrai que la , c'est plutot con en effet , le marché de la musique est simple : toujours moins cher possible , avec les majors qui ralent car ils veulent se faire un max de thune . Tres simple : prix qui baissent -> majors qui ralent
Donc : prix qui montent -> majors content ,
Donc : hausse des prix

Ouais, le gros soucis, c'est que la musique, qui est un art a la base, est devenu qu'une histoire de fric.
Je ne marche plus la dedans moi.
Enfin on dérive un peu du sujet initial, je ne veux surtout pas faire l'amalgame entre liberté numérique et téléchargement de musique. Mais le problème c'est que cette volonté de nous surveiller vient justement de la pression des majors.
Je serais pour une taxe facultative prélevée sur l'abonnement internet par exemple, et reversée directement aux artistes. En contre partie de la gratuité des téléchargement de musique pour ceux qui choisissent de payer la taxe bien sur.

sky blazer: tu crois que l'école publique est gratuite ? que les profs sont bénévoles ?
ce sont les impots qui paient l'école, elle n'est donc pas gratuite !

En effet, cette loi semble en parti protéger l'oeuvre artistique (pas assez à mon goût)
mais le soucis c'est le pouvoir qu'exercent les majors, avec cette loi elles pourront enfin
se débarrasser de l'open source, plus d'Open Office et Microsoft s'en frotte les mains.
Apple est aussi à mettre dans le même sac, récupérer tout se qui se fait en libre échange,
tout ces petits freeware qui font le bonheur de beaucoup d'entre nous.
Non à la généralisation des DRM !!!
Il y a d'autre moyen de protéger l'oeuvre artistique et droits d'auteurs.
Cette loi ne doit pas passer.

C'est pas en écrivant sur un forum que vous allez changer les choses... Au lieu de dire que vous allez manifester, faites-le. Allez devant le Parlement pour manifester.

"Si manifestation il y a, dans la rue tu me trouveras" Yoda-Style

Montrons-leur qu'on est pas d'accord à ces ordures de majors

On peu demander un support explosif à bana

Ogur, c'est pas qu'on est suisse et qu'on est chevelu qu'on doit se mettre a faire le terroriste mon cher concitoyen Quoique... dans des cas comme ca... Si ils veulent faire un mega lockdown pour que Microsoft fasse des benefs, je dit :fuck: Si il le faut, je viens depuis la Hollande, cher pays glacé, jusqu'a Paris pour dire :fuck: aux majors, :fuck: a Microsoft, :fuck: a la loi honteuse, :fuck: au ketchup, :fuck: la beuh, :fuck: la... ( oups je vais un peu loin la ).

Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 1 Dec 2005, 20:17.

Une fois de plus, c'est du grand n'importe quoi ce projet ...

Le projet de loi est aussi du grand n'importe quoi

Au lieu de dire que vous allez manifester, faites-le.

C'est prévu, l'union fait la force, ça s'organise, alors parlons en.

bien sur que c'est prévu on peu pas laisser passer une loi qui restreint comme ca ... c'est le début de la surveillance ...

C'est pourquoi 2006, sera comme 1984

En effet si une manif pete, il faut esperer faire assez fort pour qu'on nous ecoute

olala SDF c pas parce que t'as un pseudo de clochard qu'il faut proner l'anarchie

C'est ça l'anarchie pour toi ? Ah ... bon ... pourquoi pas ...

Heuu...
Question pratique???
C'est gros comment un parlement?

hmm, disons qu'avec une dizaine de kilos de Semtex © on y arrive easy, faut pas hésiter à éxagérer

Bien je sais ce que je dois commander pour noel

C'est ça l'anarchie pour toi ? Ah ... bon ... pourquoi pas ...

oui tout detruire pour tout reconstruire ^_^

Heuu...
Question pratique???
C'est gros comment un parlement?

j'ai un pote qui y a travaillé cet été, peut etre qu'il peut te fourinr des plans et des pass

Bon , interdire le P2P a la rigueur , c'est pas con mais c'est deja non toléré ... Mais si il est vraiment interdit , cela veut dire que TOUT les sites qui utilisaient du P2P comme systeme de téléchargement pour proposer les fichiers ( je pars du principe que ces fichiers sont légaux ) , serait obliger de refaire leur base de donnée , et je ne pense pas que la plupart des sites web qui proposent ENORMEMENT de fichiers ( www.jeuxvideo.com par exemple ) ,serait très content de devoir refaire leur base de donnée . D'un autre point de vue , celui des artistes libres , ( www.jamendo.fr qui serait aussi condamné par l'interdiction du P2P ) , ils ne pourraient PAS diffuser leur musique , puisqu'il leur faudrait des DRMs , chose qui ne leur servirait a rien puisqu'il devrait passer plusieurs mois ( ans ) a programmer des DRMs qui vont servir pour pas grand chose , puisqu'il ne pourront rarement faire plus d'un album  ... Et puis Sony ,  ABUSE des DRMs , au point de violer les droits d'auteurs : LAME , le codec MP3 sous licence LGPL est en partie copié dans le SEUL programme capable de lire les albums sony ( ! ) , or ce programme n'est pas sous licence LGPL ... Trouvez l'erreur ... Et la corruption de la part de Virgin , c'est pas beaucoup mieux ... Ils ont offert aux députés ( ! ) , des chèques cadeaux de 10 € pour " affirmer la fiabilité de leur plate-forme de téléchargement de musique" ...

Voila , il est passé sur le forum SLE par gamoul aussi , mais c'est pour exprimer mon point de vue car je sais que certain ne passe pas sur le SLE . ( ca parle du DADVSI )

ET BAM DANS VOS GUEULES LES MAJORS.



Pour ceux qui n'auraient pas suivi

Contre toute attente et contre tout ce que la loi DADVSI devait introduire, les députés ont hier adopté un amendement étendant le régime de copie privée au P2P. En résumé, il serait légal de télécharger pour son usage personnel. Attention avant de vous précipiter, la loi n'est applicable qu'après parution au journal officiel ce qui ne risque pas d'arriver dans ce cas. En effet, le gouvernement ne peut laisser passer ça et va redemander un nouveau vote.
Mais cette mésaventure gouvernementale prouve surtout que cette loi a été proposée bien trop vite aux députés et sans concertation.

Ce message a été modifié par Aurel - 22 Dec 2005, 09:34.

C'est des bullshit de toute façon. Le gouvernement va intervenir auprès des parlementaires pour supprimer l'amendement en question. Moi je vois plus ça comme un bon coup de démagogie envers les jeunes de la part des députés d'hier qui pourront ajouter sur leur CV "à voter pour la légalisation du P2P qui n'a pas été maintenue à cause du méchant gouvernement"

[edit]En fait plus globalement ce qui fait peur c'est qu'au milieu de la nuit il y a si peu de députés présents en séance que si un parti ou un ensemble de députés se mobilise il peut faire voter n'importe quoi facilement.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 22 Dec 2005, 09:52.

[edit]En fait plus globalement ce qui fait peur c'est qu'au milieu de la nuit il y a si peu de députés présents en séance que si un parti ou un ensemble de députés se mobilise il peut faire voter n'importe quoi facilement.

Welcome to the real world

Ba oui je sais. "Le rôle positif de la colonisation" c'était pareil, votée au milieu de la nuit par 10 péquenots. Faudrait prévoir qu'au moins les 2 tiers ou la moitié des députés soient présents pour tout vote.

Voir l'obligation que tous les députés soient présent!!! Sont payés à ca normalement...

Voui mais tous c'est trop restrictif (si un est malade, ou en délégation à l'étranger, ou dans la ville dont il est le maire (bonjour le non-cumul ) l'Assemblée est bloquée)

Allez , écoutons ceci en coeurs :

http://davjam.free.fr/index.php?2005/12/20...r-c-est-illegal

( petit lecteur en flash un peu plus bas )

Superbe, je felicite le gars, il y a vraiment un interet dans cette chanson

Bien fait pour la tronche des Majors !!!!!

CKEA : pas mal , mais le gros coup a été le 23 décembre avec la légalisation du P2P

d'ailleur pour l'instant il est autorisé du coup ou pas ?

Non ça va être revoté :/

Vous voyez, UFC Que choisir est une association