iWeb, Rapidweaver, etc..., pour mon site Options

J'ai besoin de faire prochainement deux sites web, un pour mes photos (plutôt arty donc) et un autre pour vendre mes prestas vidéos. (plutôt taf)
Quelqu'un sait si on peut utiliser iWeb dans un contexte hors .mac ou Homepage? Je n'ai vraiment pas un rond pour financer un programmeur.

hors .mac ça tu peux, mais tu aurais 2-3 fonctionnalités que tu ne pourras pas utiliser comme le compteur de visiteur... sinon je pense que c'est possible de faire tout les genres de site que tu veux avec

Oui, il suffit de publier ton site dans un dossier local gérer les transferts avec un client ftp.
Tu perds quelques fonctionnalités propres à .mac
Et ce n'est pas très puissant mais ça peut être suffisant pour quelquechose de simple et sobre.
Fait avec iWeb:
www.dbsor.com
www.dbsor.com/DBSoftware/iClanASC/iClanASC.html (le lien paypal a dû être ajouté à la main)
le site de Tigrou je pense

Il y a un topic sur MacBi qui présente des sites réalisés avec iWeb.

Ce message a été modifié par DBSor - 4 Sep 2006, 11:42.

Cool. Tu aurais un lien pour le topic McBi?

Je cherche .... ici par exemple

Ce message a été modifié par DBSor - 4 Sep 2006, 11:47.

Oulala c'est très laid tout ça. Manque de goût des bidouilleurs ou limite du soft?

Le mieux, enfin ce que m'a conseillé Tigrou, c'est RapidWeaver. Je le trouve super simple.

Merci je vais essayer.

Woah il a l'air pas mal ce soft! Est-ce que la versoin achetée est plus complète que la démo?

Alors pour clarifier les choses mon site est actuellement sur RapidWeaver mais sur une version antérieur.......
Je devrai sous peu le migré sur iWeb pour des souci de flexibilité et de mise à jours. J'ai des gros souci avec Cutenews au niveau de l'encodage donc voilà.
Mais cela dis iWeb te permet de faire pas mal de chose même si tu n'y connais rien au code.
RapidWeaver est pas mal non plus mais pas encore assé personnalisable à mon goût, j'ai d'ailleur été très très dessu des nouvelles versions de RapidWeaver, je m'attendais à beaucoup plus de changements et de nouveautés.
On risque d'avoir une belle bataille au fur et mesure des versions entre iWeb et RapidWeaver qui rivaliserons de plus en plus l'un avec l'autre, ce n'est bien sur qu'une question de temps.

Ce message a été modifié par Tigrou - 4 Sep 2006, 14:55.

Il y a Sandvox qui a eu bonne presse lors de sa sortie

Je vais mater aussi.

Tiger tu me conseilles plus iWeb que RapidWeaver? Sachant que je vais avoir une part importante de photos et vidéos, et que le trouve le menu flash photo de RW vraiment sympa.
Il y a l'équivalent sur iWeb?

Ce message a été modifié par Leopal - 4 Sep 2006, 14:59.

Ca dépends vraiment car les deux sont une bonne alternative l'un avec l'autre.
Après à toi de voir lequel te convient le mieux, si tu souhaite mêtre à jour souvent le contenu ou pas et lequel te convient le mieux au niveau du confort, de la souplesse d'utilisation et qui te semble le plus propice à ton travaille.
C'est dure de trancher, si tu peux essayer de te faire la main un peu sur les deux en même temps et après tu tranchera par toi même.
Sur iWeb les beau diapo nécessite .Mac

Ce message a été modifié par Tigrou - 4 Sep 2006, 15:04.

Entre iWeb et RapidWeaver, c'est une question de budget aussi.
iWeb 79 euros mini et RapidWeaver 34 euros environ

Oui mais iWeb vient avec ses potes iVariés. Zut, un casse-tête.

Et sinon la version totale de RW est plus complète que la démo?

Ce message a été modifié par Leopal - 4 Sep 2006, 15:15.

Non pas dutout la seul limite qu'impose la démo c'est 3 pages......
Contre un nombre illimité si tu l'achète

Ce message a été modifié par Tigrou - 4 Sep 2006, 15:24.

Je ne sais pas, j'ai acheté d'office, je l'ai trouvé trop bien.
Tous les fichiers des thèmes sont accessible, les png, xml....
quand tu vois ce que certain font avec, c'est autre chose qu'iWeb.
Et il y a une grosse communauté francophone.
=> regardes ce site c'est momo-fr qui se tape tout le boulot

Non pas dutout la seul limite qu'impose la démo c'est 3 pages......

Les braves gens! Ca me suffit 3 pages. Je vais donc commencer avec RW et je verrais par la suite.

Merci pour les liens Fred.

sinon tu as site studio qui est maintenant devenu un freeware, car son dévelopement a été stopé tu peux aussi regarder sur cette page tu y trouveras peut-être ton bonheur

J'ai également testé les deux logiciels.
J'suis passé sur iWeb pour faire juste de petite galeries photos, même si celles de RapidWeaver sont également très bien mais j'ai eu des petits soucis avec la dernière version qui crashait assez souvent.
Sincèrement, RapidWeaver a beaucoup plus de fonctionnalités que iWeb mais iWeb est plus "classe" signée Apple.
C'est pas toujours évident de trouver un thème approprié à ce que l'on veut faire avec RapidWeaver.
Mais comme dit Tigrou, à toi de voir selon ce que tu veux faire avec !

Ce message a été modifié par DeviSor - 4 Sep 2006, 17:42.

Disons qu'a l'heur actuel ça vaut pas le cou d'acheter iWeb étant donné qu'iLife '07 arrivera dans quelques mois, à moins de vouloir jeter de l'argent par les fenêtres...

Entre iWeb et RapidWeaver, c'est une question de budget aussi.
iWeb 79 euros mini et RapidWeaver 34 euros environ 

Mon compte .mac ne m´a coûté que 49 € cette année avec iWeb inclus (offre spéciale Gravis ici en Allemagne). Comme je n´y connais rien en html et qu´il y a d´autres trucs plus intéressants à apprendre d´après moi, c´est donc l´outil idéal pour les gros noobs du Web.

Disons qu'à l'heure actuelle ça vaut pas le coup d'acheter iWeb étant donné qu'iLife '07 arrivera dans quelques mois, à moins de vouloir jeter de l'argent par les fenêtres...

Oui Tigrou, autant se débrouiller autrement quand on le peut

J'ai opté pour RW (version démo ) et acheté une nouvelle skin, Sprout. Ca donne un joli résultat - à mon goût s'entend - le tout pour la très modique somme de 10€. Je suis content.

Il me reste encore pas mal de taf de rédaction et sur les photos, mais ce sera en ligne d'ici la fin du mois.
Merci à tous pour le coup de main.

Un aperçu:

Fichier(s) joint(s)

 Image_1.jpg ( 35.04 Ko ) Nombre de téléchargements: 23

 

"Sprout"... charmant
Mais c'est joli Leo

TU dois acheter des "skinns" ?

Pour 10€ on pourrait te fouttre un nom plus joli pour ça

Disons que je trouvais les skins d'origine un peu bidons, et l'apparence compte beaucoup pour un site ou je vais - j'espère - vendre des photos. Et qui va me servir à démarcher les galeries des grands capitales du monde.

Après rien ne t'empêches de changer l'aspect général du skin.
Il y a un dossier, quand tu exportes ou en mode preview sur ton disque dur,
qui contient tous les fichiers que tu peux modifier, comme l'image de la tétière.

Après, faut juste pas tout casser

En attendant le site je me suis inscrit sur devianART, voir ma signature.

Je suis en train de rebosser sur le site "film", il faut qu'il soit prêt pour bientôt, je discute un partenarait avec le Printemps Hausmann.

Vous me direz ce que vous en pensez, c'est là.
Ce n'est bien sur qu'un test, quand le site définitif sera prêt il sera à l'adresse lacompagniedufilm.com.

Sans vouloir t´offenser, ces couleurs sombres font un peu pompes funèbres (je sais le noir la couleur des créateurs ). Si tu mettais une couleur différente pour chaque rubrique, l´effet tristounet
s´estomperait. Dans la rubrique mariage, Quicktime affiche au début un fond pendant le chargement qui contraste de trop avec le fond de page (noir sur gris). Sinon chapeau, ce n´est pas facile de faire des pages originelles avec iWeb

Moi à la base j'aime bien le fait que ça soit en noir et blanc, mais bon, pour des mariages, sans tomber dans ke kitsh avec des fleurs partout, un peu plus de gaietée ça serait pas mal.

Oui je reconnais ce n'est pas super gai. J'ai testé des fonds differents par rubrique mais ça ne rend pas terrible: je pense plutôt améliorer le bandeau dans un premier temps.
Et ce n'est pas iWeb mais RapidWeaver.

Du orange pour les rubriques ! C'est chouette du orange

Tu peux garder le noir pour les enterrements

Tu rigoles mais je viens de faire mon premier aujourd'hui, c'est assez bizarre mais finalement on se fait à tout. Bon j'ai pris 250€ pour 3h de taf alors... dont la moitié pour mon boss quand même, vivement que ce soit moi le boss.

Sinon le site avance, ce n'est pas fini mais les suggestions sont les bienvenues. C'est ici.

C'est mieux que la dernière fois.
Tu devrais jouer un peu plus sur les corps et graisses de ta police
pour rendre tout ça plus lisible et rythmer l'ensemble

Oui c'est pas fini.

Et là la couv de la brochure que je vais faire...



... si la partenariat marche bien sûr.

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 15 Jan 2007, 14:55.

Je viens de modifier ton lien URL, Léo, y'avait une couille
L'oeil coloré fait très Final Cut Pro (où l'une des boîtes des applications Pro d'Apple), non ??


Ce message a été modifié par CantKillemAll - 15 Jan 2007, 15:01.

Ca ressemble mais ce n'est pas ça...

En fait à la base c'est un fond d'écran inspiré par Apple, je sais que ce n'est pas bien de le repnendre sans autorisation mais pour le moment ce n'est qu'une maquette, si je l'utilise je demanderai le droit ou chercherai quelq'un pour me fire un truc ressemblant.

Ce message a été modifié par Leopal - 15 Jan 2007, 15:10.

... si la partenariat marche bien sûr.

La partenaire ou le partenariat ? troublé ou troublant ?
Sinon le lien (couv) ne fonctionne toujours pas.
L'oeil s'était pas l'ancienne version de Shake ? :

Les couleurs sont pas dans le même sens

Nonon rassurez-vous ce n'est pas un oeil Apple, je n'ai pas envie de me prendre une procédure dans les pattes à peine ma boîte lancée. Ca ressemble, ça en a le goût, mais c'en est pas.

Ici.

[edit] Faiche pourquoi ça passe pas l'insertion d'image.

Ce message a été modifié par Leopal - 15 Jan 2007, 17:44.

ca en jette bon jte commande déjà pour mon mariage

Tu n'es pas une peu jeune pour ça?

Bonne nouvelle, ça marche avec le Printemps, on va signer! A moi les 5000 contacts clients CSP + par an, C'est-y-pas-beau?

bravo Leopal c'est une bonne nouvelle, je suis tres contant pour toi !!!
y'a plus qu'a prendre un macpro maintenant !!!!

Le MacPro - je déteste ce nom, vive le PowerMac - c'est pas pour tout de suite. La prochaine machine sera probablement un PowerBook 15" - nan j'aime pas MacBookPro non plus, ils sont vraiment nuls ces nouveaux noms.

Sinon voici la verion quasi définitive du site, reste deux ou trois fautes à revoir: www.lacompagniedufilm.com.

[edit] Tiens ca ne se charge pas, ptet un coup de mou côté OVH...

[edit2] Ah si ça marche.

Les critiques sont les bienvenues.

Ce message a été modifié par Leopal - 17 Feb 2007, 02:08.

J'aime bien Leo, très sobre !
Seul point qui me dérange, sous Firefox chez moi la police que tu as utilisée est pas bien lissée et c'est un peu petit...
Je sais pas si c'est juste chez moi mais enfin je pense que tu devrais soit la grossir d'1 ou 2 points soit changer.
Ça ne reste que mon avis !
Bonne chance pour la suite

Je trouve que ça manque d'images tout ça. Tires quelques extraits de tes prises de vues, ce sera moins austère.
Remplace tes boutons textes par des boutons images, photos pictos.
C'est ce que je dis toujours aux journaleux qui bossent avec moi "trop de texte !"
Du coup je ne lis pas.

Ce message a été modifié par fre2x3 - 17 Feb 2007, 15:58.

Raison de l'édition : pour l'image de marque ;)

ouais, j'ai eu exactement la même pensée que toi fred.

Ok je vais y songer.

J'ai rajouté des images... (un slide) Voir ma signature.

Sinon j'ai fait une seconde version, ici.
Et une troisième là. Je l'aime bien mais j'ai du mal avec le moche "Accueil > Professionnels > Evénementiel >" en bas de page... et je ne sais pas comment le virer.

Ayant un peu la tête dans le guidon, j'ai du mal à voir laquelle est la mieux, si vous avez des avis?

La troisième version tient plus la route
Slide.com c'est quoi exactement ? Pourquoi tu en fais la pub ? c'est tes photos ?

Slide.com c'est le site qui fait le slide justement. Je mets des photos chez eux et je link. C'est pas vraiment de la pub, c'est que tout seul je sais pas le faire.

Et ce sont des extraits de film, j'ai chopé 2/3 trucs sur le net pour faire la jonction, il y a des trucs sur lesquelles j'ai bossé que je n'ai plus. Et pour prévenir le procès l'image de Mamère c'est bien de moi.

Donc pour toi c'est le 3. Si j'arrivais à virer ce qui me fait chier pour moi aussi sans doute.

[edit]

On efface tout et on recommence. C'est vraiment pourri si on compare à ce qye je viens de trouver: rapid-ideas.com. Par rapport à tout de que j'ai vu, c'est vraiment en avance. Banzaiiii


Ce message a été modifié par Leopal - 29 Apr 2007, 00:36.

J'ao opté pour Corners, pas mal du tout. Je me pencherais un peu plus tard sur OHM, qui à l'air super.

Avis toujours bienvenus.

TRès intéressant le site rapidideas!

Deux nouvelles versions des mes sites avec des thèmes Rapid-Ideas: "La compagnie" avec le Thème Corners, (version full) et "Métamatrice" avec OHM. Encore en travaux pour le second.

J'ai un doute sur le slogan du home, mais je ne trouve rien qui ne me satisfasse vraiment.

Dans la version 08 d´iLife, on pourra se servir d´iWeb pour d´autres sites que .mac - à voir Je vais mettre de la pub pour le clan sur mon futur site

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 8 Aug 2007, 11:56.

Un equivalent à Rapidweaver ou iWeb sur PC, vous connaîtriez?

Tu auras plus de chance d'avoir une réponse chez les wowistes.

Un equivalent à Rapidweaver ou iWeb sur PC, vous connaîtriez?

J´utilise Macromedia Contribute mais c´est plus pour la gestion de site avec de petites corrections - pas la même fonctionalité

J´ai eu beaucoup de sociétés qui se sont plaintes de mes pages sur iWeb 2.0.3 car le texte n´était pas visible suivant l´aspirateur d´adresses utilisé (browser quoi ). iWeb a de mauvaises habitubes en créant des images transparentes qui se superposent au texte. Utilisant cette page pour mes recherches d´emploi, j´ai fouillé mes archives pour retrouver la version gratuite 3.5.1 de RapidWeaver dans la revue MacLife 01 2008 J´ai malheureusement refait tout le boulot car ce programme ne permet pas d´importer ses créations iWeb (que je compte garder pour des galeries de captures COD4 afin d´illustrer un futur tutoriel quand le jeu sera enfin sur mac). J´ai testé mes nouvelles pages sur Safari Mac 3.1.1, FireFox 2.0.0.13 et 3.0, Safari Win et tout baigne

Je sais pas si c'est du HS mais bon : J'ai du créé un site internet pour mon collège dans le cadre d'une activité en Art Plastique. Il a été réalisé grâce à iWeb. Si cela intéresse des gens de le voir ( même si je ne le pense pas ) qu'il me le demande par MP ou si quelqu'un pourrait m'héberger le .zip car il ne pourra être mis en ligne qu'à partir de la prochaine rentrée.

Ce message a été modifié par Louis92 - 20 Jun 2008, 16:03.

j'ai un sous-domaine de libre et pas mal de place sur mon FTP, si ça pèse pas trop lourd tu peux me mailer et je t'upload ça d'ici demain soir :-)

Mon fournisseur de domaine a eu la gentillesse de m´offrir gratuitement RapidWeaver 4.1.3 en remerciement de ma fidélité, j´ai découvert de nouveau trucs comme les snippets (bouts de codes java, html ou css) et plein de tutos (certains gratuits) ici J´ai redémarré l´iMac pour afficher le résultat avec l´IE et Netscape en complément de Safari et Firefox sur le MBP; un truc bizarre entre Firefox et Safari est le rendu des couleurs: j´ai utilisé le thème School avec son fond vert et j´ai deux couleurs vertes bien différentes selon que j´utilise Safari (en bas à droite) ou Firefox (à gauche). J´ai loupé quelque chose ?

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 15 Sep 2008, 20:42.

(bouts de codes java, html ou css)

Fatal error, java n'a rien à voir avec javascript.

Les couleurs peuvent avoir un rendu différent selon les navigateurs. Je dirais que Firefox a peut-être son propre système d'affichage (sans doute à la sauce Windows) alors que Safari doit s'appuyer sur celui du système, et il est bien connu que MacOS et Windows ne s'entendent pas tout à fait sur les couleurs (gamma différent,...).

Le mieux c'est d'utiliser les couleurs de base du HTML (qui sont je crois identiques sur tous les systèmes), et pas les couleurs trop exotiques : http://www.commentcamarche.net/html/htmlcouleurs.php3

Ainsi, plus de 16 millions de couleurs sont disponibles pour colorer les pages web. Toutefois, étant donné que tous les navigateurs ne reconnaissent pas les couleurs de la même façon, le W3C conseille l'utilisation des couleurs ci-dessous, pour lesquelles un nom intelligible a été donné. Il est donc possible (et conseillé) d'appeler une couleur de la façon suivante :
couleur="nom_de_la_couleur"

Ce message a été modifié par atarxerxes - 15 Sep 2008, 21:21.

RapidWeaver 4.1.3

RapidWeaver 4.2 disponible et il parle français ! ©Mac4ever
Comme j'avais acheté la 3.5 je vais voir s'ils me font un prix, car la dernière version est à plus de 65€.

Tu me diras je suis à la 3.5 aussi, mais passant sur Léopard...

Mise à jour effectuée

iWeb étant le sujet de ce topic, je reviens dessus

Est il possible d'importer un site fait par iWeb sur un autre iWeb ?
Je m'explique : j'ai fait un site internet avec iWeb sur l'ancien iMac G5 familliale. Depuis j'ai changé d'ordinateur et j'aimerai récupéré ce site dessus et pouvoir continuer à le modifier avec iWeb.

Merci d'avance.

Ce message a été modifié par Louis92 - 4 Nov 2008, 12:58.

Tu as juste à copier le fichier Domain situé sous /Users/ton nom/library/application support/iWeb/ et l´importer sur la nouvelle machine

Mon nouveau site, toujours avec RapidWeaver et le thème Composition, dérivé de l'ancien thème Aperture.

Même en étant un noob, on peut faire des trucs regardables.

Je l'ai visité hier soir suite à ton prix photo, sympa et sobre. Sinon pas de mise à jour pour iWeb avec iLife 11 - dommage

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 28 Oct 2010, 08:49.

sympa et sobre.

Un compliment venant de toi, ça m'émeut.