![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Schtroumpf grognon Groupe : Membre Messages : 1926 Inscrit : 12-Mar-04 Membre n° 12 ![]() |
salut,
tout est dans le titre, qu'est-ce que vous en pensez faites moi part de vos avis, vos commentaires. merci ![]() Ce message a été modifié par Fanatikmaya - 13 Mar 2004, 11:22. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Camper of the shade Groupe : Membre Messages : 1948 Inscrit : 13-Mar-04 Lieu : Sablé-sur-Sarthe Membre n° 28 Section(s) : FPS • FdV ![]() |
Désolé, mais pour moi UT (quelque soit la version) est largement supérieur à Quake III dans tous les domaines : graphismes, gameplay, ... L'avantage de Quake III est qu'il peut fonctionner sur des machines modestes en puissance. A signaler qu'avec la mise à jour 2225 de UT 2003, le jeu gagne en fluidité de jeu (je l'ai d'ailleurs constaté sur un PowerBook 867). De toute façon, j'aime tous les FPS !!!
![]() -------------------- Pourquoi acheter des logiciels alors qu'il existe la plupart du temps des équivalents en freeware ?
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 15 May 2025 - 08:16 |