![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Q Groupe : Membre Messages : 3552 Inscrit : 4-Nov-06 Lieu : Amsterdam Membre n° 775 Section(s) : FPS • JdS ![]() |
Encore une vidéo a voir en 720p, pour aller vomir ensuite. Y a vraiment de grand malades, je comprends pas comment personne ne se prend des cables électriques, ou se fait balayer par un vent de travers... -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12202 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV ![]() |
Ben leur but c'est pas d'avoir une bonne vitesse de chute mais de pouvoir voler au lieu de juste tomber.
La finesse c'est le rapport entre la portance et la trainée, c'est à dire la force qui les pousse vers le haut (perpendiculaire au déplacement) et celle qui les retient vers l'arrière (dans l'axe du déplacement) Donc quand on est en chute libre, verticalement, seule la trainée s'applique et c'est elle qui fait qu'on a une vitesse limite. Maintenant si on vole avec leur combinaison, et qu'on suppose qu'elle n'augmente pas la trainée par rapport à la chute libre, mais qu'elle donne de la portance (ce qui n'est pas vrai, puis que déployer leurs bras et leurs jambes comme ils le font augmente la trainée) alors ils peuvent voler, en gardant une vitesse verticale égale ou presque à celle de la chute libre. Mais comme ils ne vont plus verticalement, mais qu'ils font un angle, forcément ils parcourent plus de distance que si ils tombaient verticalement. Et donc, leur vitesse augmente. Donc leur but en concevant leurs combinaisons c'est justement d'avoir une combinaison qui diminue la vitesse verticale le moins possible pour avoir un maximum de vitesse dans l'axe de la descente et donc une meilleur portance. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 19 Jun 2025 - 17:41 |