![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Son Altesse Groupe : Fondateur Messages : 14464 Inscrit : 11-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 1 Section(s) : JdS • FdV ![]() |
La rumeur continue comme nous le dit Lionel sur McBi.
Alors, des X86 dans nos futur Mac? J'avoue que selon l'expression consacrée, ça me ferait mal au cul. ![]() -------------------- Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Boulet on Tour Groupe : Ancien de la Team Messages : 6085 Inscrit : 14-Dec-04 Lieu : Blainville sur l'eau Membre n° 191 Section(s) : FPS • FdV ![]() |
Aprés l'indignation,l'interrogation
![]() Vous m'arretez si je me trompe ![]() Pour le négatif: Perte d'identité de la pomme,ce n'est plus Think different mais Think comme tout le monde. Qui dit Intel dit noyau pour l'OS=> win donc lenteur(relative) pour transformer du win et en léopard.Ainsi que fragilité face au virus qui nous n'avions pas. Pour le positif: La possibilité de choisir un proc autre que intel comme AMD Les Macs moins chere La connexion plus facile entre Mac et PC Les logiciel et jeux plus facilement compatible Finalement est ce une mauvaise chose? ![]() Ce message a été modifié par Tecka - 7 Jun 2005, 06:52. -------------------- CoD4//Black Ops:iClanlTecka
MacPro Xéon Quad 2,66 ghz 6 go de ram ATI Radeon HD 5770 1Go+2 Raptor150Go+500Go MacBookPro Rétina 15' 2,8 Ghz i7 16Go ram NVIDIA GeForce 650M 1Go |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 6 May 2025 - 14:52 |