![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Serial floodeur Groupe : Inscrit Messages : 568 Inscrit : 13-Mar-04 Lieu : St Genis Laval (69) à côté de Lyon Membre n° 29 ![]() |
bon moi je propose qu'on vote pour savoir si faut garder ce système anti-flood car c'est pénible d'attendre 30sec pour pouvoir répondre...
Regardez chez MacBidouille, il n'est pas activer... PS : C'est nul, on ne peut pas poster en anonyma, ou se créer un nouveau compte pour poster... ![]() -------------------- De retour un jour peu-être...
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maître de disciples Groupe : Bureau assoce Messages : 5689 Inscrit : 12-Mar-04 Lieu : Le Mée sur Seine Membre n° 6 ![]() |
Bon faut arreter de dire n'importe quoi un peu
![]() Rafoudol est bien loin de faire du VRAI flood qui te pourri un forum en 3 minutes. Il poste à tort et à travers, c'est pas la même chose. Je pense pas que ça gêne nos admirables modérateurs si Rafoudol poste ses 5 réponses d'une ligne et de 3 mots dans la même minute. L'anti-flood me dérange car si par exemple j'effectue une recherche, que je me plante dans ma recherche et que je fais retour retour pour modifier/relancer ma recherche, je ne peux pas, je suis obligé d'attendre 20 sec. C'est pas long mais c'est chiant. On pourrait tous surfer comme Yogze et mettre 45 secondes pour charger un topic, c'est pas long mais c'est chiant quand on sait que ça pourrait être plus rapide. Alors si ça ne vous dérange pas et que vous n'avez jamais vu le fameux message "veuillez patienter x secondes" en quoi ça va changer votre vie si on le vire ?? Vous ne verrez aucune différence alors que nous, oui. Ce message a été modifié par Akabane - 22 Jun 2004, 23:04. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 5 Aug 2025 - 16:41 |