![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Schtroumpf grognon Groupe : Membre Messages : 1926 Inscrit : 12-Mar-04 Membre n° 12 ![]() |
salut,
tout est dans le titre, qu'est-ce que vous en pensez faites moi part de vos avis, vos commentaires. merci ![]() Ce message a été modifié par Fanatikmaya - 13 Mar 2004, 11:22. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Groupe : Inscrit Messages : 575 Inscrit : 12-Mar-04 Lieu : Marseille Membre n° 5 ![]() |
CITATION(OMER666 @ 13 Mar 2004, 11:40 ) Bah moi c'est tout vu. La physique de Quake est inimitable. Quake tourne très bien sur n'importe quelle machine. Quake est équipé de nombreux mods, en particulier OSP, qui le rendent ultra complet. Et pour finir Quake est plus simple à jouer y'a pas à se prendre le tête. La physique de UT est limite (on se croirait dans Duke Nukem) et peu utile. UT a du mal sur les proc' de moins de 933 Mhz. UT n'a pas d'équivalant à OSP Et UT, en particulier dans les derniers épisodes, est trop compliqué à mon goût. Voilà ![]() N'importe quoi ![]() UT tourne très bien sur mon ordi, il a pleins de mode (sans doute plus) comm sur Quake 3 et ils sont tous meilleurs (je pense nottament à l'exelent Tactical Ops). Graphiquement il est un petit peu moins bien fait que Quake 3 mais bien plus fun. -------------------- ![]() iMac G4 17' 800Mhz 768Mo de RAM et GeForce 4 Mx - Le tout sous Panther bien sûr ! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 15 May 2025 - 08:21 |