Diablo 3, Cette fois-ci, la rumeur est bien réelle Options

Par contre pour Diablo II, faut supporter le 800*600, c'est un peu dur avec nos 24" actuels. Dès que j'ai retrouvé mon CD Diablo II original je crois que je vais le réinstaller néanmoins

Ah oui, et pour installer D2 n'oubliez pas d'aller voir dans ce topic

je te remercie d'avoir pris le temps de m'expliquer les grandes lignes.

quelques questions me trotte encore dans la tête.

nivo multi les joueurs sont présent comme dans un wow ? on peut queté solo ou avec eux, il y a t'il du pvp sauvage.

si je monte un perso dans le mode solo et t'il possible de jouer avec celui ci dans le mode multi aussi !

et j'me tate pour acheté le 2 qui est a 14 euro seulement avec extension !

nivo multi les joueurs sont présent comme dans un wow ?

Qu'entends-tu dire par là ? Diablo n'est pas un MMORPG (j'ai oublier de préciser ces petits trucs du multijoueur): ce n'est pas un univers entièrement relaté sur un serveur quand on joue en multijoueur. Battle.net se caractérise par la création de parties simples: un joueur crée sa partie, lui donne un nom (généralement ce qu'il prévoit d'y faire) puis les autres arrivent dans la partie pour jouer avec lui. Il peut y avoir des milliers de parties avec des joueurs qui ne font que du va-et-vient.

on peut queté solo ou avec eux, il y a t'il du pvp sauvage.

Niveau des quêtes, ce sont celles du créateur de la partie qui sont présentes.
Exemple: si le créateur a terminé toutes les quêtes de l'acte 1 et qu'il en est à l'acte 2, tu ne pourras pas faire les quêtes de l'acte 1 dans sa partie.
En revanche, si tu es au même niveau que lui, alors vous pouvez faire les quêtes ensemble et vous aurez tout les deux accompli les quêtes. Ou encore tout simplement, un ami qui les a déjà fini peut venir t'aider à les accomplir.

Le PvP, c'est autre chose. Il faut savoir que dans Diablo, tout est très rapide. Les actions se font instantanément et ne laisse que très peu de temps au joueur pour réfléchir. Il n'y a pas beaucoup de PvP dans Diablo (tout du moins sur les serveurs Battle.net) car dans la plupart des combats ce sont des Hauts Level, et là: c'est irrémédiablement le "one shoot". Enfin, c'est ce que moi j'ai observé. Et j'espère que ça changera dans Diablo 3.
Néanmoins, si on prends pour base le PvP Bas Level, qui plus est en équipe à 3vs3, j'avoue que là ça devient tout suite plus marrant

Mais qu'entends-tu donc par les PvP sauvage ?

si je monte un perso dans le mode solo et t'il possible de jouer avec celui ci dans le mode multi aussi !

Oui et non.
Il existe 2 modes pour Battle.net: le Battle.net "ouvert" et le Battle.net "fermé".
Pour l'ouvert, ce sont des serveurs qui permettent d'héberger des parties créées par des personnages monojoueur. Donc dans le cas de ta question la réponse est oui. Seulement qui dit monojoueur, dit que les fichiers de ton personnage se trouvent sur ton ordinateur, et donc qui peuvent être corrompus par des programmes de triche. Ce qui me permet de dire que le Battle.net ouvert est essentiellement composé de personnes qui ont un perso extra-méga-super-fort-de-la-mort-qui-tue. Et puis, de toute façon, y'a pas de prog sur Mac qui permettent de modifier son perso
Quant au Battle.net fermé, c'est tout l'inverse. Là tu te dois de créer tes propres persos qui seront sur les serveurs de Blizzard, et donc impossible d'y toucher autrement que par le jeu. Malheureusement, pour les évoluer, te connecter impérativement à Battle.net tu devras

et j'me tate pour acheté le 2 qui est a 14 euro seulement tongue.gif avec extension !

Bonne idée. Je suis convaincu que tu ne seras pas déçu

WoooT !

Diablo 3 et SC2, les deux uniques et seuls jeux que je prévois d'acheter dans les 5 ans à venir

+10000000 avec Gugur

Jay Wilson, le lead designer de D3 a participé à une interview retransmise ici.

Il répond notamment à une question sur l'histoire de Sanctuary après Diablo II:

Kotaku: So, Jay, what can you tell us about the storyline of Diablo III?

Jay Wilson: In the previous two games, Diablo and his two brothers, Mephisto and Baal, were the three Prime Evils of a world called Sanctuary. Where we start off in Diablo III, it’s twenty years later (after Diablo II: Lord of Destruction) and the brothers are gone, they’ve been vanquished. Essentially everyone was kind of geared for Hell to actually invade. At the end of Lord of Destruction, the Worldstone was destroyed, it left a giant crater and everyone was expecting the hordes to come pouring out of it and nothing happened. So, Deckard Cain is one of our main characters from the first two games, he’s spent the last two decades trying to find out where the last two Evils are, what they’re doing and why the invasion didn’t happen. A lot of the rest of the story focuses on Tyrael, the Angel of Justice, and what’s happened to him since that event as he was actually the angel who destroyed the world.

En bref, il dit qu'après la destruction de la Pierre-monde, et les démons majeurs ayant été vaincus, ceux restant en Enfer auraient du lancer une invasion: seulement ils ne l'ont pas fait. Deckard Cain cherche depuis 20 ans quelle en est la cause. Donc on ne sait toujours pas si Didi et ses copains sont vraiment détruits à jamais. Ce qui est sûr, c'est qu'on aura droit à rencontrer deux autres: Azmodan, seigneur du Péché et Belial, seigneur du Mensonge. Enfin, l'histoire sera aussi axée sur Tyrael, le bon vieux Archange "qui a détruit le monde"

Et puis, y'a aussi une spéciale dédicasse à Crazy

Certains joueurs pensent que des sorts du Sorcier-Docteur sont repris de World of Warcraft et que Blizzard ne se casse pas vraiment la tête. Pour Jay Wilson, c'est tout à fait vrai, certains sorts sont repris d'autres jeux de la société. Une bonne idée est une bonne idée, tout comme une chouette compétence reste une chouette compétence. Peu importe si elle vient de Warcraft ou Diablo. Prenez le sort Blizzard par exemple. Il existait déjà dans Warcraft 1 & 2. On l'a ensuite vu dans Diablo II et World of Warcraft.

Ce message a été modifié par Leoric - 2 Jul 2008, 15:29.

Ah ah ! Je le savais !!! Blizzard à une base de donnée incroyable avec WoW, faut bien qu'ils s'en servent, comme ils l'ont fait en pompant des truc sur diablo pour WoW (la rareté des items, et le paladin et ces Auras)

Tous les posts traitant de Diablo II, ont été déplacés dans le sujet ad-hoc. Fin du HS.

Toujours pas de date de sortie (même très approximative) pour Diablo 3 ?

Non, y'en a déjà pas pour SC2 et WOTLK... "When it's done"

(à vue de nez dans les 2010, avec SC2 début 2009 voire un peu après avec le lancement de battle.net 2, et WOTLK qui est paraît-il loin d'être finalisé début 2009-mi 2009?)

C'est quoi ça WOTLK ?

Wrath Of The Lich King

(à vue de nez dans les 2010, avec SC2 début 2009 voire un peu après avec le lancement de battle.net 2, et WOTLK qui est paraît-il loin d'être finalisé début 2009-mi 2009?)

Battle.net 2 montre ses tout premiers atouts lors de la beta de SC2 et la beta de WOTLK vient d'être annoncée.

Arf encore une suite à WOW

Niveau 80 cette fois ?

Et attends, t'as pas vu le meilleur:

Nous sommes à présent en 2008 et Blizzard dispose de trois jeux en cours de développement. Cependant, il ne faut pas croire les rumeurs qui annoncent une sortie par an jusqu'en 2010. Comme d'habitude, Blizzard ne sortira ses jeux que lorsqu'ils seront prêts. Il ne faut donc pas s'imaginer voir débarquer Wrath of the Lich King en 2008, StarCraft II en 2009 et Diablo III en 2010. De plus, n'oublions pas que Blizzard a d'autres projets dans ses cartons, comme une 3ème extension pour World of Warcraft.

D'après le journaliste de Gamekult qui est allé couvrir la WWI, SC2 avait l'air quand même presque fini (solo, multi contre des ordis), il manquait juste un Battle.net avec des nouvelles possibilités inédites.
Par contre pour WOTLK, il paraissait vraiment déçu devant le très faible avancement, ou plutôt devant la quantité de choses soit à équilibrer soit non décidées encore (il me semble bien la beta de Bruning Crusade a duré plusieurs mois en tout, donc une sortie vers Février (comme d'hab en fait) au mieux (ou alors une sortie dans la période de Warhammer Online peut-être?) devrait être possible).

Ce message a été modifié par atarxerxes - 4 Jul 2008, 21:12.

Arf, vrai que ça risque de durer encore... enfin, j'espère que SC2 sera le premier à sortir !

Judgehype, qui est à l'abord de nombreuses news, a créé une rubrique spéciale à la configuration requise pour Diablo 3.
Notez que ce ne sont que des suppositions, rien de concret mais tout de même une approche.

Blizzard n'a pas encore dévoilé la configuration requise pour Diablo III. Ce que l'on sait, c'est que Blizzard poursuivra sur la même voie que précédemment, à savoir que les développeurs feront le maximum pour que le jeu puisse tourner correctement sur le plus de machines possibles.[…]Lors d'une conférence ayant eu lieu au WWI de Paris, les développeurs ont précisé que si votre PC faisait tourner sans problème World of Warcraft, il devrait faire tourner Diablo III lors de sa sortie.

Bonjour ou peut on acheter un bon pied de biche a la Godon Freeman pour aller discuter avec les Dev responsable de la mort du Necro?
Merci

[Mode Grim]


[/Mode Grim]

Je suis le seul à trouver les graphismes de Diablo III trop "WoWesques" ?

Ça fait fureur en ce moment, les fans de Diablo ( je ne m'exclus pas ) trouvent que Blizzard tue l'ambiance noire de Diablo qui rendait ce jeu si spécial à sa manière. Avec ces graphiques tout gais, j'ai plutôt l'impression de jouer à un WoW vu de haut.

Certains se sont même amusés à voir ce que ça donnerait si on restait plus fidèle au deux premiers jeux en retouchant un petit peu les screenshots :

Screenshot 1
Screenshot 2
Screenshot 3

Si certains sont comme moi, allez voir cette pétition. Les chances de succès sont plutôt minces, je ne suis pas persuadé de la réelle utilité d'une pétition, mais qui n'essaye rien n'a rien.

Ce message a été modifié par Sire Diablo - 3 Aug 2008, 13:51.

Blizzard a évoqué le sujet et répondant "There's no going back now".
Moi, je suis plutôt contre cette pétition. D'une part parce que je sais que ça ne changera rien, surtout quand c'est Blizzard, d'une autre parce que le jeu n'est pas terminé que ce n'est qu'un simple aperçu d'une démo qui ne sera pas présente dans le jeu.
C'est vrai que les screenshots que tu nous montres sont bien des images correspondant à l'univers à Diablo plus qu'à celui de Warcraft, mais comme dans tout jeu, il a un défaut qui s'y cache
Et puis, c'est pas 54 000 signatures qui vont changer le jeu qu'attendent des millions de personnes.

Tout à fait d'accord avec toi, j'avais vu ces comparaisons qui m'ont forcé à voir la différence! Le mieux à faire, malheureusement, est d'attendre et voir ce que donnera la version finale...

Ils ont aussi viré les potions de mana et de vie, je viens de voir. Ramenez moi Blizzard North merde.