Mac OS X : Leopard, 10.5 Options

je l'ai installé sur celui de mon père c'est un 20" 1,8Ghz et avec même pas 1Go de ram et je trouve qu'il tourne plutôt bien avec... Crazy aussi m'a dit qu'il tournait bien chez lui

je l'ai installé sur celui de mon père c'est un 20" 1,8Ghz et avec même pas 1Go de ram et je trouve qu'il tourne plutôt bien avec... Crazy aussi m'a dit qu'il tournait bien chez lui

donc sur mon futur (j'espère l'avoir avant la fin de l'année) iMac 24" / 2,4 Ghz / 3 Go de Ram, ça devrait tourner aussi ???

Et même très bien en plus

Je me pose une question (je sais il est tard)

Actuellement heureux possesseur d'un powerbook G4 1,5 GHz , 2 Go RAM, 128 VRAM, de 50 mois d'âge sous X.4.11 je me pose la question de passer ce dernier sous X.5....

Avantage ?

Désavantage ?

Je ne vais probablement pas changer de machine avant un petit moment (et X.6 voir X.7 sera là)

Quelqu'un à des idées là dessus ?

Sur MB les retours sont mitigés....

Si t'as pas besoin de leo pour un usage particulier, reste sous tiger sur ton powerbook, il sera plus à l'aise.

Comme Gamoul, à moins d'avoir besoin d'une techno particulière de Leo, tu vas rendre ta machine moins performante.

J'ai passé le Powerbook G4 1,25 de ma femme à Leo avec mon pack familial, elle le regrette un peu car la machine a un peu perdu en réactivité.

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 19 Jul 2008, 08:22.

Mis à part que je n'utilise absolument pas space, mon Powerbook va parfaitement bien avec 10.5, il démarre plus vite et safari est aussi plus réactif qu'avant. Après je fais tout le reste avec mon Powermac donc je peux pas vous en dire plus.

Je vais essayer de faire un essai ( en virant space et time machine) en l'installant sur un disque externe, j'ai besoin de X.5 pour des applications qui ne tournent qu'avec léopard....

C'est pas essentiel non plus, si cela rame trop je resterais sous Tiger, en attendant d'investir dans un iMac, qui devant l'inflation du volume de données numérique stockée va devenir indispensable.

installer avec le DMG j'y arrive pas, fait ch...

Ce message a été modifié par olreg - 22 Jul 2008, 10:45.

t'as bien fait restore image to disk via disk utility ?

Virer space ça ne va pas changer grand chose côté performances, par contre virer spotlight, ou encore les widgets, ça fait une différence.

Un petit bug chez moi: un fichier ineffaçable dans ma corbeille.
Rien de gênant mais agaçant. Le voici:

Si je vide la corbeille, il reste là.
Sur je fais un pomme-I dessus, il disparaît.
Je ferme la fenêtre de la corbeille vide et oups, le revoila

Quelqu'un a une idée pour m'en débarrasser ?

NOTA: j'ai déjà passé un coup de réparation des autorisation.

Un petit bug chez moi: un fichier ineffaçable dans ma corbeille.
Rien de gênant mais agaçant. Le voici:
Si je vide la corbeille, il reste là.
Sur je fais un pomme-I dessus, il disparaît.
Je ferme la fenêtre de la corbeille vide et oups, le revoila

Quelqu'un a une idée pour m'en débarrasser ?

NOTA: j'ai déjà passé un coup de réparation des autorisation.

Essaye ça :


OK

De façon général les fichiers les plus récalcitrants ne résistent pas au vidage de la corbeille en mode sécurisé.

@olreg: ça marche, mais si je bouge la fenêtre, ça revient un peu à coté.
@Tigrou: ça résiste.

@Tigrou: ça résiste.

Télécharge OnyX ou autre et force le vidage de la corbeille.

Ce message a été modifié par Tigrou - 12 Sep 2008, 21:58.

L'effacement sécurisé d'OnyX a mis l'icône de la corbeille vide, j'ai ouvert la poubelle et le fichier maudit était toujours là Une seconde tentative n'a plus modifié l'icône ....

Ouvre le terminal, rentre rm suivi d´un espace, ouvre la corbeille et fait un glisser-déposer du fichier dans la fenêtre du terminal, puis effectue un clic dans le terminal; tu vas voir un truc du genre [localhost:/Users/myname] root# rm '/Users/myname/.Trash/filetobedeleted; appuie sur Enter et ton fichier doit disparaître.

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 12 Sep 2008, 22:34.

Merci Manu, ça ne fonctionne pas mais ça m'a indiqué l'emplacement du fichier: mon volume "TRANSFERT" qui est une partition FAT32, évidemment, trop fort encore une fois ce qui vient de Microsoft ....

Pour info, quand je glisse le fichier après "rm ", la ligne devient:
"␀␀r.␀␀ m /Volumes/TRANSFERT/.Trashes/501/␀␀␀õ"

Ça avance

Essaie avec ls -loa pour avoir plus d´infos; sinon le 501 est ton identifiant admin sous unix, je me demande d´où il sort ton fichier ? J´ai pas ces problèmes avec Paragon NTFS 6.0

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 12 Sep 2008, 23:08.

Moi aussi !
Et les rm et rmdir refusent de fonctionner pour cause de:
"rm: 4␀␀␀õ1␀␀.24␀␀: File name too long"

Les longueurs de nom de fichiers, c´est un problème connu sous win. Note le cheminement de ton fichier et essaie de l´effacer depuis XP si tu as hfsexplorer. J´ouvre toujours le terminal et la console quand j´ai un truc comme ça (dernièrement mon anti-virus mal désinstallé me foutait le bordel) - bon courage

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 13 Sep 2008, 12:03.

Solution temporaire: j'ai réussi à faire un mv sur le dossier 501 pour le remonter d'un niveau et le sortir de la poubelle, il est toujours sur la partition FAT32 mais ne me dérange plus.
Merci à tous

Tu peux aussi tester la solution stuffit. Tu compresses le fichier avec l'option "détruire l'original après compression" (ou quelque chose dans le genre) puis tu détruis le fichier compressé (qui a un nom correct ;-) )

Ce message a été modifié par macgic - 13 Sep 2008, 09:11.

Merci macgic, bonne astuce.
Mais j'ai préféré faire un backup des fichiers, reformater la partition de transfert en FAT32 et restaurer les fichiers utiles. Tout est ok maintenant.

NTFS est quand même plus pratique que FAT32, mais bon les goûts et les couleurs...