 Une config pour un ami, potentiellement switcher... |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 26 Jan 2005, 18:44
Message
#1
|
|
 Docteur Groupe : Inscrit Messages : 511 Inscrit : 24-Nov-04 Lieu : Limoges Membre n° 165  |
Salut,
J'ai une question pour aiguiller un ami qui serait intéressé par un switch. Comme je suis le seul Macuser qu'il connaisse, c'est à moi qu'il pose ses questions... le pauvre... Voilà cet ami compte faire une utilisation classique de son mac : bureatique, internet, graphisme, un peu de vidéo amateur, création de dvd, jeux, musique, création web (enfin... maintenance d'un blog quoi  ), photo numérique, etc...Bref, du très classique. Il a déjà un écran 19" VGA sur son PC (1280x1024) qu'il ne souhaite pas changer... Il dispose d'un budget de 2000€ environ. Je lui conseille donc un PM G5 mono-1,8, 1Go de RAM, 9600 (en gros 1800€ TTC). J'ai pensé lui proposer la même config avec la 9800 (environ 2000€ TTC) mais il me dit que avec sa résolution, la 9800 n'apportera rien ou pas grand chose par rapport à la différence [énorme] de prix... Est-ce vrai ? Autre question qui vient directement de lui... Comment se gèrent les bi-pro ? J'explique... Disons qu'il joue à un jeu et qu'il veuille écouter la musique sous itunes en même temps. Comment se répartissent les charges des processeurs ?
Il me dit que tant qu'à faire, il mettrait des sous de côté un mois de plus pour se payer le bi-pro1,8, 1Go, 9600 (2300€ environ). Mais pour franchir ce pas de 500€, il voudrait savoir si ça vaut vraiment le coup et si c'est souple, etc... Merci de m'éclairer 
-------------------- PowerMac G5, 2x2GHz, 2Go Ram, X800XT, Apple Cinema Display 20", 2x AluIce 160Go, OSX.4.5, iPod nano 2Go
Kédéwik, prêtre nain |
 |
 
|
|
26 Jan 2005, 18:56
Message
#2
|
|
 Son Altesse Groupe : Fondateur Messages : 14464 Inscrit : 11-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 1 Section(s) : JdS • FdV |
Je lui conseille très fortement le bi-pro, c'est bien mieux pour le multi-tâches.
-------------------- Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 19:34
Message
#3
|
|
|
Docteur Groupe : Inscrit Messages : 511 Inscrit : 24-Nov-04 Lieu : Limoges Membre n° 165 |
CITATION(Leopal @ 26 Jan 2005, 18:56) Je lui conseille très fortement le bi-pro, c'est bien mieux pour le multi-tâches. OK, voilà une réponse nette Merci  Mais comment ça marche ? Il voudrait bien que je lui explique le fonctionnement du bi-pro... Je vais aussi poster la question sur MB... Bye -------------------- PowerMac G5, 2x2GHz, 2Go Ram, X800XT, Apple Cinema Display 20", 2x AluIce 160Go, OSX.4.5, iPod nano 2Go
Kédéwik, prêtre nain |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 20:18
Message
#4
|
|
 Sa Majesté des Moules Groupe : Ancien de la Team Messages : 2315 Inscrit : 17-Jul-04 Lieu : Nîmes 30 Gard Membre n° 111 Section(s) : FPS • JdS |
Pour la carte graphique je suis de son avis, si c'est pas un gros joueur et maniaque des FSA, AA et compagnie, pas besoin de 9800 d'autant plus que la 9600XT est déjà une très bonne carte avec un gros potentiel d'overclock.
-------------------- • Ne perdez jamais de vue que.... VOUS N'ÊTES QU'UNE BANDE DE MOULES... •
• Vainqueur de l'Aurel Cup™ Aurel édition du 10 mai 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ TiPiaKk édition du 14 juin 2007 • • Vainqueur de l'Aurel Cup™ Tecka édition du 20 septembre 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ d4d édition du 11 octobre 2007• • Vainqueur de l'Aurel Cup™ fre2x3 édition du 22 novembre 2007 • "Ce n'est pas Chouv qui cheats, ce sont les cheats qui Chouv." |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 20:53
Message
#5
|
|
|
Son Altesse Groupe : Fondateur Messages : 14464 Inscrit : 11-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 1 Section(s) : JdS • FdV |
CITATION(drakeramore @ 26 Jan 2005, 19:34) Mais comment ça marche ? Il voudrait bien que je lui explique le fonctionnement du bi-pro... C'est l'OS qui répartit les tâches sur les pross en fonction des besoins et des priorités (que tu peux définir). Logique qu'avec deux pross tu puisses faire plus de choses qu'avec un, ou les mêmes beaucoup plus rapidement. Une page a lui montrer, les benchs sont très explicites. 
-------------------- Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 22:15
Message
#6
|
|
 Bel ami Groupe : Admin Messages : 6965 Inscrit : 15-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 39 Section(s) : FPS • JdS |
Le multitache ca existe pas... un proc ne peut pas faire 2 choses en même temps...il traite les instructions les unes a la suite des autres... avec 2 proc ca va plus vite c'est tout....
enfin moi je dis ca... je suis qu'un admin réseau Ce message a été modifié par Aurel - 26 Jan 2005, 22:16. -------------------- In Tartiflette We Trust
MacbookAir 1.6Ghz, 4Go RAM, 128Go SSD, Mac OSX.7.4, écran 24" Dell. MacMini + Plex @ Mediacenter. iPod nano Rouge. Code Wii : 8459 6068 0931 5941 MKWii : 1418 7969 5276 |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 22:22
Message
#7
|
|
|
Son Altesse Groupe : Fondateur Messages : 14464 Inscrit : 11-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 1 Section(s) : JdS • FdV |
Le mulit-tâches n'existe pas sur Mac? On nous aurait menti à l'insu de notre lien gré?
 En tout cas je peux faire pas mal de chose en même temps: par exemple graver un DVD vidéo, tout en écoutant iTunes et surfant sur le net avec éventuellement en plus un calcul de rendu vidéo, Colloquy et Mail ouvert, etc... bon c'est abusif mais ça peut arriver. On peut en plus (je ne sais plus comment mais ça se trouve) assigner plus de puissance à une tâche spécifique si l'on veut. -------------------- Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 22:27
Message
#8
|
|
|
Bel ami Groupe : Admin Messages : 6965 Inscrit : 15-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 39 Section(s) : FPS • JdS |
tu crois que c'est du multitache parce que les proc sont tres rapide mais le proc lui ne peut faire qu'une seule opération a chaque frequence d'horloge
enfin moi je dis ca... je suis qu'un admin réseau -------------------- In Tartiflette We Trust
MacbookAir 1.6Ghz, 4Go RAM, 128Go SSD, Mac OSX.7.4, écran 24" Dell. MacMini + Plex @ Mediacenter. iPod nano Rouge. Code Wii : 8459 6068 0931 5941 MKWii : 1418 7969 5276 |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 22:29
Message
#9
|
|
|
Son Altesse Groupe : Fondateur Messages : 14464 Inscrit : 11-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 1 Section(s) : JdS • FdV |
Ca je ne le nie pas, et peu importe tant que ça marche...
Faire ça avec un PC c'est le plantage quasi assuré. 
-------------------- Mac Mini M1 9,1 • 16 Go • 2 To
MacBook Pro 13 15,2 • 8 Go • 256 Go |
|
|
|
|
26 Jan 2005, 22:31
Message
#10
|
|
|
Bel ami Groupe : Admin Messages : 6965 Inscrit : 15-Mar-04 Lieu : Paris Membre n° 39 Section(s) : FPS • JdS |
Erreur - Windows n'a pas détecté d'erreur depuis plus de 5min, il a donc déclenché une erreur
-------------------- In Tartiflette We Trust
MacbookAir 1.6Ghz, 4Go RAM, 128Go SSD, Mac OSX.7.4, écran 24" Dell. MacMini + Plex @ Mediacenter. iPod nano Rouge. Code Wii : 8459 6068 0931 5941 MKWii : 1418 7969 5276 |
|
|
|
| Invité_Hartail_* |
27 Jan 2005, 00:04
Message
#11
|
|
Invité |
En faite ce que l'on appel couramment le multi tache c'est en effet (sur un mono-processeur) d'exécuté de manière apparemment simultanée (mais en faite séquentiel) plusieurs thread ou processus (petits programmes plus ou moins indépendants). L'intérêt d'un tel fonctionnement est que certains processus vont utiliser des ressources lentes (disque dur, imprimante ... l'utilisateur (clavier)) pendant ce temps, le processeur peu s'affairer à d'autres taches. De plus, pour faire croire à une exécution simultanée, le processeur passe sont temps à sauver l'état d'un processus pour passer à un autre ... donc il perd un peu de temps.
Un autre aspect du multi-tache est l'idée de pipeline : le processeur est constitué de plusieurs éléments qui seront appelés séquentiellement pour chaque instruction qu'exécute le processeur. Pour allé plus vite, on attend pas qu'une instruction soit totalement terminée pour en lancer une autre. De plus les processeurs possèdent plusieurs unités de calcul (le G4 a l'altivec en plus par exemple) on peu donc exécuté plusieurs instructions plus ou moins simultanément. ... Bon en faite c'est un sujet très vaste et qui ne fait que ce compliqué  enfin moi je dit ça je ne suis qu'un petit étudiant en école d'infos
|
|
|
|
|
27 Jan 2005, 01:36
Message
#12
|
|
|
Docteur Groupe : Inscrit Messages : 511 Inscrit : 24-Nov-04 Lieu : Limoges Membre n° 165 |
Donc en gros :
si on reste dans le budget 2000/2200€, mieux vaut un bipro1,8 avec une 9600 qu'un mono1,8 avec une 9800 (ce n'est pas un joueur inconditionnel) ? Et pour la gestion du bipro, c'est totalement transparent, le système s'en occupe ? Ce message a été modifié par drakeramore - 27 Jan 2005, 01:37. -------------------- PowerMac G5, 2x2GHz, 2Go Ram, X800XT, Apple Cinema Display 20", 2x AluIce 160Go, OSX.4.5, iPod nano 2Go
Kédéwik, prêtre nain |
|
|
|
|
27 Jan 2005, 09:24
Message
#13
|
|
 Marathon Man Groupe : Ancien de la Team Messages : 10953 Inscrit : 20-Nov-04 Lieu : Paris, XIe Membre n° 160 Section(s) : FPS • FdV |
CITATION(drakeramore @ 27 Jan 2005, 01:36) Donc en gros : si on reste dans le budget 2000/2200€, mieux vaut un bipro1,8 avec une 9600 qu'un mono1,8 avec une 9800 (ce n'est pas un joueur inconditionnel) ? Et pour la gestion du bipro, c'est totalement transparent, le système s'en occupe ? Exactement -------------------- Ordis: iPad 2 16Go 3G ; MacbookAir 11" Core i7 2GHz 8 Go RAM SSD128Go + Dell 2405FPW; Mini C2D2.0GHz media center / Accessoires: Wii , XBox360, PS3, 3DS, iPhone 4 / Télé: Numericable HD Box -> Samsung LE32R51B + Denon AVR-3808 + 5.0 Triangle
 • About.me "Je n'ai jamais aimé que moi / Et je reste sans lendemain", H.F. Thiéfaine "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away", Philip K. Dick |
|
|
|
|
27 Jan 2005, 09:48
Message
#14
|
|
 Maître de disciples Groupe : Bureau assoce Messages : 5680 Inscrit : 12-Mar-04 Lieu : Le Mée sur Seine Membre n° 6 |
CITATION(drakeramore @ 27 Jan 2005, 01:36) Donc en gros : si on reste dans le budget 2000/2200€, mieux vaut un bipro1,8 avec une 9600 qu'un mono1,8 avec une 9800 (ce n'est pas un joueur inconditionnel) ? Et pour la gestion du bipro, c'est totalement transparent, le système s'en occupe ? C'est effectivement le mieux. Le mono est loin d'être lent mais le bi-pro apporte forcément un petit confort supplémentaire. Pour te donner une idée de l'impact de la CG : la 9600 permet de jouer à CoD en high, avec une 9800 on joue en extra. En high c'est déjà beau Pour la gestion du bi-pro, il n'y a rien à faire, tu laisses mac os X se débrouiller tout seul comme un grand (comme d'hab quoi). Il y a toujours moyen de bricoler au niveau des priorités des process mais il faut vraiment avoir envie de faire mumuse avec le terminal 
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 11 May 2025 - 07:07 |