OS X Mountain Lion, 10.8 Options

Arrivée prévu cet été, avec au programme une convergence encore renforcée avec iOS et iCloud, plus quelques nouveautés comme le centre de notification, la disparition de iChat remplacé par Messages, Gatekeeper pour la sécurité, Gamecenter pour MacOS...

La page Apple, l'annonce de McBi, et là celle de de McGé.

Ce qui fait peur c'est ça :
Tous les Mac sous 10.7 ne pourront pas passer sous Mountain Lion ©macgeneration.com

Je passe tout juste avec mon MacPro

Mouais, faut voir mais bon j'ai l'impression que ça devient vraiment n'importe quoi MacOS :/

Juste... WTF???!!! C'est quoi ce système de merde?

Des nouveautés qui n'en sont pas, une exclusion des mac qui ont plus de 3-4 ans, une annonce nul et un système qui sort un an à peine après Lion...

Vraiment très décus....

Ce message a été modifié par UrbanRetro - 16 Feb 2012, 20:05.

Un instant j'ai cru que UrbanRetro s'était fait pirater son compte par Leoparder...
J'aimerais qu'Apple me donne envie de quitter Snow Leopard et ce n'est toujours pas le cas...

C'est pareil. Pas envie de quitter Snow Leopard.

De toute façon snow leopard est un très bon OS. Pas besoin d'évoluer absolument tant que les logiciels qu'on utilise tournent dessus.

J'avoue que les mecs du marketing de chez Apple se sont craqués sur ce coup...

Je trouve que c'est une bonne maj. Lion n'apporte aucun soucis pour moi. J'utilise pas Misson control, ni Launchpad, ni pleins d'autres fioritures. Mais Lion est un excellent système, très agréable sur SSD.

Je vois aucun problème franchement.


Et si Apple décide d'exclure des macs, c'est peut être aussi parce que récemment on a vraiment fait un tel bon en terme de puissance ...
Ca a toujours été pareil, je sais pas où est le soucis là. Snow Leopard aussi ne tourne que sur des ordis de moins de 4-5 ans (par rapport à sa sortie).

Enfin, c'est l'informatique quoi, ça évolue, faut arrêter de croire au père Noel !

Ce message a été modifié par Leoparder - 17 Feb 2012, 06:26.

C'est un argument, mais l'idée centrale reste de forcer le renouvellement de machine de plus de 4-5 ans. Or très franchement, elles sont de très bonne qualités. Mon MBP qui a fêté ses 4 ans en janvier tourne toujours très bien, ne rame quasiment jamais, et fait tourner tout ce dont j'ai envie -certes, pas en méga qualité, mais bon-. J'ai pas de raison de le changer, si ce n'est la coque qui a pris quelque chocs...
Je pense qu'Apple d'un certain côté est victime de son succès et de sa qualité. Ils proposent des appareils tellement performants qu'ils ont une durée de vie largement supérieur par rapport à la moyenne sur PC dans la même gamme. Du fait des nouveautés -iPad, iPhones etc...- et d'un budget qui n'a pas forcément suivi l'augmentation des dépenses sur ce segment -proportionnellement j'entends-, et bien on achète peut-être des iBidules, mais au prix de ne plus renouveler aussi souvent nos ordinateurs. Le renouvellement fréquent se fait surtout sur les iBidules maintenant, où l'argument technologique est beaucoup plus valable (i.e. Siri et la puce dans l'iPhone 4S ou même les différences de puissances entre chaque gamme). L'OS permet de forcer un peu la main...


Il coutera encore quelques dizaines d'euro, mais je préférais quand Apple réfléchissait plus longtemps pour proposer une mise-à-jour, quitte à payer une centaine d'euros, parce que là c'était quelque chose de réellement concret qui apportait beaucoup plus.

Ce message a été modifié par Tsukama - 17 Feb 2012, 07:07.

Je suis d'accord sur le principe de la vache à lait qui est difficile à avaler, mais ... On ne peut pas faire autrement. On ne peut pas ! C'est à dire que si vous voulez avoir un ordinateur dans lequel vous pouvez mettre à jour le CPU, la CG, la ram etc pour qu'il survive dans le temps et à votre manière (selon vos besoins), ça veut dire une bataille infinie de drivers, de logiciels incompatibles ou non, demandant ceci ou cela, bref, le casse tête de Windows et Linux.

Apple a choisi un système assez fermé pour les raisons du succès de l'iPhone, donc vous les connaissez. J'ai toujours pesté moi aussi contre tout ça, mais je comprends mieux maintenant pourquoi on ne peut pas faire autrement.
Car je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais aujourd'hui une vidéo HD 720p ou avoir un écran de 1920x1080 c'est devenu chose commune. Il y a 5 ans c'était un monstre qu'il fallait pour faire tourner tout ça sans le moindre lag. Aujourd'hui, le plus petit MacBook Air maitrise le 1080p et un écran 27" à la perfection.

Il faut se rendre compte de l'évolution !

Et Apple souhaite garder une expérience utilisateur excellente. Donc elle limite ses choix pour pas que ses forums soient remplis de posts de personnes qui se plaignent de lag. De freeze, de blabla. Et donc être forcée de tenter d'aider ces gens en limitant ses logiciels ou ses technologies.


Quant à l'iOs-isation de Mac OS, je suis pour et contre. Le notification center, toutes les apps qui sont maintenant séparées (reminders, calendar ... je me demandais depuis toujours l'idiot qui avait eu l'idée de foutre tout ça dans Mail et iCal), tout ça c'est génial. En revanche, les "versions" dans les apps au lieu d'un "sauvegarder sous" ça j'aime pas, car on perd la main sur les backups, les versions de fichiers etc.

Mais tant qu'on peut quand même reprendre la main sur le système (Gatekeeper qu'on peu désactiver), ça me va. Car de cette manière Apple aide les noobs et les non connaisseurs, mais laisse quand même un peu de liberté aux geeks.

Les anciennes migrations se sont fait toujours en douceur. Je ne suis pas contre l'évolution, au contraire !
Là je trouve ça un peu brutal, carrément brutal !
C'est la première fois que je n'installe pas un OS dès sa sortie (Snow vers Lion)
J'ai subi le passage au PowerPC, de OS 9 à 10, à l'Intel sans pour autant être pris de vitesse (à la gorge)
Aujourd'hui ce n'est pas le cas. Je pensais attendre la limite de juin 2012 pour une transition en douceur de MobileMe vers iCloud
mais on m'annonce déjà un nouvel OS et en plus entendre dire que ta machine est limite obsolète, c'est abusé non ?
Je ferai la transition mais pour le grand public, changer sa machine tous les 4 ans, surtout un Mac, STOP LA !
La puissance ? quand on voit à quoi servent les macs achetés par le grand public !
Je ne suis pas d'accord. C'est un problème économique mais aussi écologique.

Tout ça annonce fort l'arrivée rapide de la nouvelle TV Apple. La généralisation de la technologie Cloud et AirPlay.

à lire sur Macbidouille

Ce message a été modifié par fre2x3 - 17 Feb 2012, 11:36.

Surtout qu'on parle de machines de 2009 ... Je sais bien que l'obsolescence est à la mode mais quand même. D'autant que les logiciels optimisés pour utiliser nos processeurs multicores ne sont pas nombreux, et qu'Apple pourraient bosser sur les siens, que les cartes graphiques ne suivent pas et que le fameux port révolutionnaire sur le côté de mon MBP ne sert à rien d'autre qu'à brancher un écran externe...
L'évolution d'Apple me convient de moins en moins et colle un peu trop aux néo Apple-fan-maniaques...
Une question pour les experts : il faut s'attendre à quoi avec l'abandon de carbon comme réjouissances ?

Ce message a été modifié par RooKMooT - 17 Feb 2012, 12:05.

Le seul truc bien à mon avis c est les notifications live ... Mais j espère qu elles seront désactivées automatiquement lors de la lecture d un film ou autre, par ce que je ne veut pas que mon Mac se transforme en iPhone.

Ce message a été modifié par polo1661 - 17 Feb 2012, 12:45.

Autre "progrès", le passage par l'appstore sera obligatoire pour toutes les maj Apple. Fini le piratage de OS X, et aussi les portages plus ou moins aléatoires sur PC...

Vous avez des chiffre comparatifs pour dire que cet OS supportera moins de générations de machines que les versions précédentes? J'ai l'impression que la limite temporelle a toujours été plus ou moins la même (4-5 ans, un peu moins pour les machines d'entrée de gamme).

Je suis plutôt d'accord avec Leoparder. Par contre pour la gestion du versionning au niveau du système je ne vois pas en quoi ça restreint les possibilités par rapport à avant, ce serait plutôt le contraire pour moi.


L'unification des mises à jour Apple par l'AppStore est aussi un plus : c'est plus simple de trouver tout au même endroit. Personnellement désormais j'hésite à installer un logiciel qui n'est pas sur l'AppStore, et j'essaie de migrer progressivement ceux que j'ai déjà vers les versions AppStore, tellement c'est plus pratique à tout point de vue (installation, pas de clés, mises à jour).

Moi, c'est le contraire, je ne suis pas trop AppStore, juste le nécessaire et certains gratuits, je n'ai pas de problème pour gérer mes clefs et je suis adepte des "bundles".
Je reproche un peu à l'Appstore de vouloir me faire repayer les logiciels que j'ai déjà, et ça, ça m'énerve un peu...

Autre "progrès", le passage par l'appstore sera obligatoire pour toutes les maj Apple. Fini le piratage de OS X, et aussi les portages plus ou moins aléatoires sur PC...

Si tu savais

Je vous recommande de suivre ce podcast :


Ce message a été modifié par CantKillemAll - 28 Feb 2012, 12:18.

Quelques fonctions inédites annoncées sur 10.8, qui pourrait finalement être assez tentant.

Est ce que votre mac tournera sur Mountain Lion ? © osxdaily.com

Oui.

Oui mais ça en vaut la peine ?

Ce message a été modifié par imacnop - 11 Jul 2012, 16:45.

Bof.