J´avais demandé à Steve de mettre iClanASC dans son Dock mais il n´a pas répondu à mon courriel Très belle machine que je vais sûrement commander lorsque Leopard sera disponible (la version 24") Kikitoudur Heimdal

La plus belle chose que j'ai vue hier au keynote, c'est encore le clavier, qui est absolument magnifique

Les premiers iMac commandés sont déjà expédiés, je vais attendre la veille de mon départ pour commander (si je commande), ce serait dommage de na pas être à la maison pour accueillir le nouveau venu.

Ça part en sucette sur MacBi, ils en sont à 12, pardon 13, euh 14 déjà 16 18 pages pour ce nouvel iMac

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 11 Aug 2007, 16:04.

La télécommande et la souris ne sont même pas assorties

Moi aussi, mais pourquoi un pavé numérique sur le clavier avec fil, et pas de pavé sur le sans fil ?

Moi je veux un avec fil, et sans pavé. Enfin je vais peut être craquer pour le clavier bluetooth, ça fait un moment que je rêve d'un clavier compact comme ça




Tu devrais quand même attendre un peu pour commander, au moins pour avoir des bench. Pour l'instant j'ai lu de tout sur cette carte video, elle serait meilleur que les 8600, et moins bonne que les 7300 à la fois...

Une bonne scie à métaux et hop.

Tu es comme moi Leo, t´as toujours des idées à la con - mouarf

Coucou le iClan

Bah voilà, j'viens voir un peu les réactions des gamers sur l'iMac


C'est vrai qu'il est vraiment canon le clavier!

Pour ce qui est de la bande noire sur l'écran, apparemment, ça apporterait un meilleur contraste à l'écran... à voir.


Oui, c'est assez chiant! Apparemment, les séries 8600 SUR MAC sont moins bien que les ATi (drivers optimisés, etc), & inversement sur PC.

Amicalement

Pas mal du tout ce Keynote

Il nous gâte Steve pendant l'été

Belle allure ce nouvel iMac mais la carte graphique, bof bof ...

Le mini n'est pas mort, vive le mini

Quelle sagesse ce gamoul, merci du conseil Mais vais-je réussir à maîtriser mes impulsions sauvages d'achat

Ce message a été modifié par DBSor - 8 Aug 2007, 15:49.

Mac4ever semble abonder dans notre sens. La carte graphique est loin d'être d'un niveau mirobolant

Oui, enfin, difficile de se faire vraiment une idée sans l'avoir entre les mains car les pilotes y seront pour beaucoup dans les (contre?) performances. Vite des tests, des benchmarks.
Enfin, ne jouant qu'à UO, une petite CG me suffirait donc bon, j'hésite, j'hésite ....

Faut attendre les premiers tests de BareFeats à mon avis. En général ça ne tarde pas trop.

Oui... :-)
A la la... mais il est vraiment beau... & le clavier... qu'il est beauuuuu =)

Mais juste comme ça, la fameuse carte graphique est au moins aussi bonne que celle embarquée dans la génération précédente non? (non, je préfère demadner, à force de lire partout que c'est de la merde, je vais finir par croire qu'il y a des excréments dans l'iMac )

Je suis pas trop fan du noir non plus, et je dis pas ça uniquement parce que mon iMac est désormais ringard

DB si t'en achète un, tu risque d'être obligé de chouviser© sur XP parce que UO avec rosetta ça va être frustrant de pas pouvoir tout mettre au max
sinon la CG je sais pas trop ce qu'elle vaut, mais pour les jeux nouvelle génération (UT2007, CoD4, etc...) ça risque d'être limite même sur XP, faut pas oublier que la résolution est 1680x1050 pour le 20" pour que ce soit propre

Personnellement je le trouve le design vraiment horrible, le précédent en blanc était bien mieux. Quelque peu déçu vis à vis de ce que l'on trouve à l'intérieur. Tout cela conforte d'avantage mon idée de me prendre un écran Apple et un Mac Pro dès la prochaine révision de ceux-ci, sans soute une révision à l'Apple Expo. Le clavier je suis loin d'être convaincu, iLife il faut acheter une année sur deux pour avoir de vrai nouveautés. En résumé je ne pence pas qu'une Keynote fut nécessaire pour si peu.

Des goûts et des couleurs ...
Par contre Tigrou, toi, tu utiliseras les Xéons, moi, ils ne me servent à rien, donc un MacPro pour juste une CG correcte, bof bof...
Et notre mini-tour tant attendue, elle est où ? J'achète pas alors je m'énerve, je m'énerve, je vais me prendre un Alienware et me bidouiller une Leopardisation du truc si ça continue, pfffffffffffff. Je m'énerve, je m'énerve...

Prends toi un kiss Cool ça fait longtemps DB

Mais c'est sur dommage de ne pas avoir le choix entre plusieurs cartes graphique.

Ah oui, merci Tigrou, je vais avaler la boite Et une autre de Ricola aux plantes pour mes nerfs

EDIT
D'autant que si j'achète, ce sera le 24"

Ce message a été modifié par DBSor - 8 Aug 2007, 18:31.

C´est marrant, je me rappelle une discussion sous TS où tu m´affirmais que tu détestais les sans-fils. C´était sûrement une discussion saoûl TS Je suis très content avec mon clavier et ma souris bluetooth Quant à la discussion sur la CG un peu lège, c´est sûr que quelques FPS en plus ou en moins, vus nos niveaux, ne feront pas beaucoup la différence

Ce message a été modifié par Heimdal50 - 8 Aug 2007, 18:57.

Franchement, ça fait maintenant longtemps que apple n'avait pas innové sur le design de nos macs, donc déjà je trouve bien que ça arrive (même si la forme reste proche de celle des précédents)

Perso je préfère ce design à celui de l'ancien que je n'aimais pas beaucoup, mais j'attends de voir en vrai pour juger.




Moi je le trouve superbe, surtout le bluetooth




Je le redis au début de mon post, je veux avec fil, mais c'est vrai que je rêve avant tout d'un clavier sans pavé numérique, alors si il faut changer les piles dedans de temps en temps, tant pis je le veux quand même.

pas besoin regarde par ici
http://www.configspc.com/article1914.html

je souligne que se sont bien des cartes de bureau et donc plus performante que ce que trouve dans le new imac (carte de portable)

la conclusion du mec refroidit grave !!

"Les cartes moins performantes comme la 8500, les HD 2400 Pro et XT et la HD 2600 Pro n'ont en réalité quasiment aucun intérêt sauf à augmenter le nombre de modèles chez ATI et NVIDIA et à servir les intérêts des revendeurs peu scrupuleux. En effet, ces cartes sont trop faibles pour faire tourner correctement les jeux actuels, et trop chères pour une config sans vocation ludique. Pour ce dernier cas, une Radeon HD 2400 Pro qui intègre le HDCP d'office est beaucoup mieux indiquée"

pour call sous rosetta c'est mort vue comment c'est moche chez moi avec x1900ct !! le probleme c'est surtout le leger decalage que l'on ressent sur rosetta, tu rajoutes en plus de grosse baisse de fps sans savoir pourquoi !! et tu comprends que c'est un peu l'arnaque de jouer sous rosetta lol !!

je sais que t'a envie de faire pt et que c'est chiant d'attendre mais si tu veux jouer plus que travailler prends pas d'imac !! surtout pour les futurs bombe qui arrive !! maintenant dans l'etat actuelle je pense que call2 fonctionnera pas trop mal et que sous windaube les jeux actuelle seront correcte voir UO a fond !! mais les futurs bombe comme UT2007, crisys, bioshock, medal H, sa sera horrible !! surtout si tu prends un 24 " en resolution 1900x1200 !!
je te donne un conseil prends un macpro de base (2ghz) avec x1900xt (si tu peux lol) !!!

Ce que je voudrais c'est un bench sur mac, car on ne sait pas à quelle fréquence la carte tourne sur mac, et il y a aussi les drivers qui peuvent faire une différence.

exactement
Mais bon... peut être que le monsieur qui fait les logiciels pour "overclocker" les ATi sur Mac va nous sortir un nouvel outil pour ces cartes... surtout quand on sait comment Apple aime brider les fréquences proc & RAM des cartes graphiques.