+1 JaNt
C'est la radio émettrice qui paie une redevance pour le droit de diffusion au public.
Je paie une redevance pour écouter mais pour enregistrer ?
Plus récemment la TV s'enregistre en HD sur disque dur.
Je paie une redevance pour regarder, la TV a acheté le programme qu'elle diffuse
ai je le droit de garder mon enregistrement sur mon ordinateur pour le regarder plus tard sans être taxé de pirate ?
Mon comité d'entreprise m'offre la possibilité de regarder des films, d'écouter des CDs
en empruntant ceux-ci, mon entreprise achète ces CDs, paie un droit sur l'achat pour la location des films
j'enregistre pour regarder plus tard ou écouter dans de bonnes conditions, je suis pirate ?
Mais où va tout ce pognon alors ? (j'ai oublié la taxe sur les supports numériques vierges)
à quoi ça sert d'avoir mis en place tout ces moyens d'accès à la culture si on ne peut pas en profiter ?
tant de tentation pour les pirates que nous sommes !

PS : étonnant ce lien => @ amusez vous bien
c'est en rapport à cette histoire. Encore et encore

Ce message a été modifié par fre2x3 - 13 May 2009, 22:30.

Il y a une différence d'échelle certaine

[edit]Et puis je ne crois pas au coup de "je télécharge d'abord et j'achète si ça me plaît ensuite". AMHA c'est juste de l'hypocrisie, pour se mentir afin de se donner bonne conscience à peu de frais.
D'ailleurs ce comportement ne favorise pas (AMHA toujours) la qualité exigeante mais surtout la soupe marketée, standard, facile d'accès : combien de fois j'ai acheté un produit (surtout de la musique ou un jeu vidéo, pour les films c'est moins vrai) et je me suis forcé à persévérer malgré un début difficile en grande partie parce que je l'avais payé et que je voulais pas gaspiller mon argent. Et c'est souvent là qu'on découvre les vraies perles ("qui ont un coeur d'or malgré un comportement un peu rude" : Dead Rising, Killer 7, No More Heroes,... par exemple pour les jeux vidéos, mais je peux vous en citer aussi en musique : Fragments d'hébétude par exemple que je chéris maintenant alors que les premières écoutes à l'époque m'avaient déçu).

"De la contrainte naît le plaisir" : sans achat il manque une part du plaisir AMHA.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 14 May 2009, 06:58.

C'est de qui? D'une secte pre sado maso ???

Ce message a été modifié par Acid - 14 May 2009, 08:15.

J'ai toujours voulu placer cette phrase ailleurs que sur un site de rencontre SM

("je ne sais plus de qui est cette citation.[...]Elle est de moi finalement je crois." © "Le père Noël est une ordure, version théâtre")

Ce message a été modifié par atarxerxes - 14 May 2009, 08:27.

Mais on peut être contre le piratage, vouloir trouver une solution contre ce fléau
tout en ne partageant pas les solutions adoptées par cette loi non ?

Si on en propose de meilleures, oui.

En tout cas cette loi est mieux que la précédente (qui assimilait le piratage à la contrefaçon et ses années de prison, et qui du coup était aussi inapplicable).

Non mais sérieux, le piratage est tellement un petit problème à l'échelle de l'humanité, et même à l'échelle des autres problèmes que rencontre la société actuelle... Si on pouvait trouver un moyen juste de luter contre, pourquoi pas, mais si on ne peut pas, je pense que le bon sens devrait dire à tout le monde de laisser les choses comme elles sont et de s'occuper de ce qui menace vraiment le monde aujourd'hui.

L'invasion extraterrestre imminente?

Franchement...

Ou de récompensé de vrai artistes parce que moi honnêtement j'en ai rien à kické que Mickael Jackson achete un 2 parc d'attraction donc je n'achète pas ses albums ( C'est un exemple j'ecoute pas les musiques d'homme qui font du mal au enfant moi ).

Si la musique te plaît pas tu écoute quand même ? Ok pour les jeux encore .

Ce message a été modifié par Paluchon - 14 May 2009, 12:45.

Ah parce que toi tu sais dès la première écoute si la musique te plaît? Aucun processus d'assimilation ou de compréhension par écoutes successives?

Sinon :

Does not compute


De toute façon AMHA, vous voulez vraiment/réellement influer sur le chemin que prend ce pays plus qu'en allant juste voter?
- vous choisissez la voie officielle : vous allez adhérer à un parti/une organisation politique (et j'en connais pas beaucoup sur ce forum qui en font partie il me semble)
- vous choisissez la voie non officielle : je peux vous fournir des urls pour apprendre à construire des bombes

Moi j'ai choisi ma voie (mais je suis pas très manuel donc j'avais pas le choix en fait)

Ce message a été modifié par atarxerxes - 14 May 2009, 12:32.

On peut avoir des opinions sans pour autant s'engager, et de toute façon, même si certains sont engagés politiquement ici, c'est pas l'endroit pour en parler, on se limite à nos avis et nos réactions sur ce qui touche nos intérêts.

Oui mais du coup c'est énervant cette dualité "je dénonce parce que c'est mal/je fais rien de constructif pour que ça change", au final ça me fait penser à une expression avec un violon qu'on remplit en fait.

Bon j'arrête d'intervenir sur ce sujet parce que c'est à la fois énervant et inutile.

On doit pas avoir les mêmes musiques moi y'a pas ou peu de paroles, et puis c'était surtout une question bref..

Excuse moi pour le comme même je suis fatigué

Je ne fait pas partis d'un parti ( à 15 ans je rencontre des difficultés m'voyez ), donc je construis des bombes et je vais manifesté..

Rien ne sert de s'énerver pour des opinions divergentes

Ce message a été modifié par Paluchon - 14 May 2009, 12:45.

Remarque pertinente qui s'applique à de nombreux autres sujets dans ce forum et bien d'autres

Moi je pense juste qu'il y a des tas d'autres moyen que de mettre en place une loi injuste pour lutter contre le piratage. Il faudrait commencer par bien cerner le problème, de manière objective, et non pas avoir le seul point de vu des industriels qui est forcément à leur avantage.
Et je crois surtout qu'on ne devrait jamais mettre en place une loi dont les dommages collatéraux risque d'êtres plus grave que les dommages que la loi veut prévenir.
On a pour la première fois de l'histoire une loi qui autorise une organisation partiale à prendre des décisions que seule la justice pouvait faire avant. Je crois que c'est un pas important vers une société ou on serait tous fliqués et contrôlés.

Et je ne peux malheureusement pas être plus constructif qu'en postant tout simplement mon point de vue ici.

Ce topic est ouvert surtout dans le but d'informer.
Trop de choses sont dites sans vraiment prendre le temps de vérifier.
Trop de ministres aussi se sont exprimés sans connaitre le sujet.

Concernant les solutions pour lutter contre le piratage et surtout pour que les auteurs soient rémunérés par leur production,
certain se sont déjà exprimé, et bien longtemps avant l'adoption de cette loi.
Revoici un exemple parmi tant d'autre :

Il a lu dans mes pensées ce gars ou quoi ?

L'exemple avec les radar là je l'ai sorti je ne sais plus ou, ptet ici même

En tout cas, beau résumé de la situation.

[HS] Un pirate a bidouillé le compte Amazon de Steve Jobs[/HS]

Hadopi n'est que le début...

France, bientôt la nouvelle Chine

+1 avec Gamoul

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 14 May 2009, 20:45.

Boh, ne disons pas les choses à moitié, le futur IIIème Reich. Heil!

Non Leopal, la remarque de CantKillemAll n'est qu'un exemple tiré de la vidéo.
Merci de lire et écouter ce qui est dit contre cette loi, je n'en vois pas d'aussi pertinent dans l'autre sens messieurs.

« Alerte rouge, Hadopi n’est que le début ! » c'est pas moi qui le dit !

Non IVème

Ce message a été modifié par Acid - 15 May 2009, 08:02.