![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Sacà Main Groupe : Membre Messages : 1407 Inscrit : 19-Jun-09 Membre n° 1741 Section(s) : FPS ![]() |
Je suis étonné que personne n'en parle.
Personne n'a donc entendu parlé de SOPA (Stop Online Pirating Act) et PIPA (Protect Intellectual Property Act)? Ces deux lois aux USA qui prévoient des régulations drastiques pour protéger les droits d'auteurs, dont : - la possibilité de bloquer l'accès par les DNS de tous sites -étrangers comme américains- proposant du contenu ne respectant pas les droits d'auteurs - la possibilité de pénalement juger -amendes, prison, fermeture obligatoire- des sites proposant des liens vers des sites non respectueux du droit d'auteur, que ce soit des liens mis par la propriétaire du site, comme un lien dans un commentaire -ce qui explique l'inquiétude de Google car Youtube sera incapable de réguler cela...-. Quand on sait comment les sites sont facilement interconnectés, on sait que c'est impensable comme système - Donne au ministre de la Justice le droit de forcer le deréférencement de sites violent les droits d'auteurs. Et j'en passe des meilleurs. L'internet version Chinois... En France, c'est une couverture très limitée que les médias proposent, pourtant, c'est une grande menace à ce magnifique outil qu'est Internet. Aux USA, c'est le plus grand blackout d'internet. Wikipedia US, Reddit, Wired entre autres ont fermé temporairement l'accès à leur site en signe de protestation. Google prend ouvertement position contre, comme toutes les autres grands groupes de la Silicon Valley dans une lettre ouverte addressée au Congrès Américain. On s'indigne non-seulement car c'est à l'encontre de l'esprit d'internet, mais parce que c'est potentiellement liberticide. Tout ça à cause du lobbying d'Hollywood... Potentiellement, c'est tout le net qui est menacé. Du petit blog au grand groupe. Google a déjà annoncé que filtrer ses sites contre tous liens menant au piratage seraient matériellement impossible, et prévoit un futur bien noir quant aux moteurs de recherche et à des sites comme Youtube. Un long discours est inutile quand quelques articles résument très bien le tout. Malheureusement, c'est en anglais : Le menace SOPA/PIPA expliqué par Wikipedia Une vidéo sur VIMEO expliquant les effets potentiels d'une telle loi.Regardez la vidéo, elle explique le tout parfaitement The Economist commente Wired explique les risques et pourquoi il participe à l'opération Blackout Ce message a été modifié par Tsukama - 18 Jan 2012, 19:07. -------------------- "Il était d'autant plus fourbe qu'il ne l'était pas toujours." Blaise Pascal.
Etre fourbe, tout un mode de vie ! Citation du mois : "One who makes no mistakes makes nothing at all" – Giacomo Casanova |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() WTF !!! Groupe : Membre Messages : 3036 Inscrit : 18-Mar-09 Lieu : France Membre n° 1694 Section(s) : FPS • JdS ![]() |
Je suis avec vous à 100%.
Et j'admets que Megaupload était trop limite. D'ailleurs je me demande toujours aujourd'hui pourquoi les sites comme youtube ou Megaupload n'effacent pas quasi-immédiatement les fichiers piratés ... Vraiment je comprends pas. C'est pourtant logique ... En revanche non Megaupload (tout comme rapidshare etc. etc.) n'est pas uniquement illégal. Beaucoup de gens l'utilisent aussi pour des fichiers légaux ou de bureau (surtout aux USA). Donc SOPA c'est mal car ça ferme les sites, donc le net (je généralise très grossièrement). En revanche obliger les sites à effacer le contenu reconnu illégal ... Ca je pige pas pourquoi ça n'est pas plus fait. Et pour les majors (petit mot de la fin), j'en parlerais même pas, vous avez très bien résumé et encore, vous êtes bien gentils. (Je parle par exemple de combien touche réellement le responsable lumière ou l'ingénieur son d'un film ou d'un album par rapport aux actionnaires et autres bénéficiaires d'une major ! Alors que le type aura peut être fait un boulot tellement bon que les résultats (esthétiques ou sonorités) auront été entièrement issus de sa performance) ![]() Ce message a été modifié par Leoparder - 20 Jan 2012, 08:49. -------------------- ![]() ![]() "Il y en a ici qui empêchent d'autres de jouer à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd" "Mais elles sont où vos units #@!$ ??" | "WTF !!!" "Centre bordel !!!" |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Groupe : Membre Messages : 668 Inscrit : 29-Aug-10 Membre n° 2008 Section(s) : JdS • FPS ![]() |
Je suis avec vous à 100%. Et j'admets que Megaupload était trop limite. D'ailleurs je me demande toujours aujourd'hui pourquoi les sites comme youtube ou Megaupload n'effacent pas quasi-immédiatement les fichiers piratés ... Vraiment je comprends pas. C'est pourtant logique ... En revanche non Megaupload (tout comme rapidshare etc. etc.) n'est pas uniquement illégal. Beaucoup de gens l'utilisent aussi pour des fichiers légaux ou de bureau (surtout aux USA). Donc SOPA c'est mal car ça ferme les sites, donc le net (je généralise très grossièrement). En revanche obliger les sites à effacer le contenu reconnu illégal ... Ca je pige pas pourquoi ça n'est pas plus fait. Et pour les majors (petit mot de la fin), j'en parlerais même pas, vous avez très bien résumé et encore, vous êtes bien gentils. (Je parle par exemple de combien touche réellement le responsable lumière ou l'ingénieur son d'un film ou d'un album par rapport aux actionnaires et autres bénéficiaires d'une major ! Alors que le type aura peut être fait un boulot tellement bon que les résultats (esthétiques ou sonorités) auront été entièrement issus de sa performance) ![]() Pourquoi il n'efface pas le contenue illégal? Mais parce que c'est impossible!! Toutes le minutes 35h de vidéo sont uploade sur Youtube! Personnellement mon problème n'est pas que MU soit ferme, c'est juste la goutte d'eau qui fait déborder de le vase! Quand on sait que plus de 25% des revenus de la SACEM (soit plusieurs millions) vont directement dans le salaire de son président, qui dois-je le rappeler n'as jamais fait de film ou de musique, moi ça m'énerve! Quand j'achète une musique a 1 euros sur Itunes, 1centime environ iront à l'artiste contre environ 20-30 centimes à la major... Je trouve tout cela ABSOLUMENT scandaleux! Donc oui j'en ai marre et j'assume de télécharger illégalement mes morceaux. Par contre du coup je vais de plus en plus à des concerts. Pourquoi pensez vous que cela fait environ 10 ans que les festivals existent? Le marché du film/ cinéma ne s'est jamais aussi bien porté!! (en tout cas hier a 2h du mat' j'etais sur l'IRC des Anonymous, je peux vous dire que c'était absolument génial! ) -------------------- ![]() Battle Tag : UrbanRetro#2172 MacBook Pro 13' 10.12 I5 2,3GHZ 16go - Iphone 6s 64go urbanretro.tumblr.com |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 18 Jun 2025 - 16:11 |