SOPA/PIPA - ACTA, La menace américaine qui pèse sur internet Options

Je suis étonné que personne n'en parle.

Personne n'a donc entendu parlé de SOPA (Stop Online Pirating Act) et PIPA (Protect Intellectual Property Act)? Ces deux lois aux USA qui prévoient des régulations drastiques pour protéger les droits d'auteurs, dont :
- la possibilité de bloquer l'accès par les DNS de tous sites -étrangers comme américains- proposant du contenu ne respectant pas les droits d'auteurs
- la possibilité de pénalement juger -amendes, prison, fermeture obligatoire- des sites proposant des liens vers des sites non respectueux du droit d'auteur, que ce soit des liens mis par la propriétaire du site, comme un lien dans un commentaire -ce qui explique l'inquiétude de Google car Youtube sera incapable de réguler cela...-. Quand on sait comment les sites sont facilement interconnectés, on sait que c'est impensable comme système
- Donne au ministre de la Justice le droit de forcer le deréférencement de sites violent les droits d'auteurs.
Et j'en passe des meilleurs. L'internet version Chinois...


En France, c'est une couverture très limitée que les médias proposent, pourtant, c'est une grande menace à ce magnifique outil qu'est Internet. Aux USA, c'est le plus grand blackout d'internet. Wikipedia US, Reddit, Wired entre autres ont fermé temporairement l'accès à leur site en signe de protestation. Google prend ouvertement position contre, comme toutes les autres grands groupes de la Silicon Valley dans une lettre ouverte addressée au Congrès Américain. On s'indigne non-seulement car c'est à l'encontre de l'esprit d'internet, mais parce que c'est potentiellement liberticide. Tout ça à cause du lobbying d'Hollywood...

Potentiellement, c'est tout le net qui est menacé. Du petit blog au grand groupe. Google a déjà annoncé que filtrer ses sites contre tous liens menant au piratage seraient matériellement impossible, et prévoit un futur bien noir quant aux moteurs de recherche et à des sites comme Youtube.

Un long discours est inutile quand quelques articles résument très bien le tout. Malheureusement, c'est en anglais :
Le menace SOPA/PIPA expliqué par Wikipedia
Une vidéo sur VIMEO expliquant les effets potentiels d'une telle loi.Regardez la vidéo, elle explique le tout parfaitement
The Economist commente
Wired explique les risques et pourquoi il participe à l'opération Blackout

Ce message a été modifié par Tsukama - 18 Jan 2012, 19:07.

Je pense aussi, et ça depuis des années, que les majors doivent s'adapter. Mais ça n'arrivera pas. Ces sociétés sont avant tout là pour faire du fric, et non pour promouvoir de la bonne musique.
Je ne suis pas non plus pour leur disparition au profit d'une généralisation des artistes auto produits. Les deux doivent co-éxister parce que si chacun pouvait proposer à la vente sa musique enregistrée dans un garage en une soirée ou deux, il y aurait certes quelques bons artistes mais aussi une quantité de daube qui viendrait inonder le marcher. Y'a qu'à voir le phénomène sur youtube, il y a bien de temps en temps quelques trucs qui sortent du lot, mais y'a aussi une quantité de merde pas possible qui se retrouve en ligne.
La production audiovisuelle est quand même un domaine ou il faut en plus du talent un certain niveau d'expertise pour sortir quelque chose de potable. C'est à ça que devraient servir les majors.

Et concernant la fermeture de megaupload, ça ne me dérange pas vraiment. D'un côté c'est une atteinte à la liberté du net, mais de l'autre faut quand même avouer que ce site représentait le pire aspect du piratage, c'est à dire le fait de se faire du fric à partir du travail des autres.
Je ne reprochais pas à megaupload de mettre du contenu piraté en ligne, mais de tout faire pour le faire payer (via leurs abonnements type premium vendus une fortune) et ça pour moi c'est la limite à ne pas dépasser.
Le meilleur compromis était le P2P, car même si le contenu partagé pouvait être illégal, la façon de l'obtenir se faisant selon une bonne mentalité, le partage. Peu importe ce qu'on pense du piratage, l'idée de devoir donner pour recevoir est quand même meilleur que celle de devoir payer la mauvaise personne pour du contenu...