Pétition contre la loi Hadopi, Loi contre le téléchargement Options

1) Pour l'acces à la culture, je trouve que internet est assez fourni entre les livres gratuits et la musique ecoutable directement c'est assez bien.
Il est vrai que l'on ne trouve pas legalement les derniers tubes et livres mais tous les classiques sans trop de porblemes.

2) Pour le paiement des morceaux et la propriete intellectuelle. Dans de nombreux pays cette propriete n'existe pas. D'un certain point de vue les artistes sont des "fonctionnaires" de l'art. Ils sont payes, ils "produisent" et leurs oeuvres sont disponibles pour tous. Un peu ce que l'on a au niveau de la recherche en sciences. Je trouve cela pas mal bien que l'aspect critique de l'art puisse etre censuré dans ce cadre. Un tel modele est il exportable ... difficilement au US, peut etre via un abonnement de n personnes.

3) Pour la loi Hadopi. Dans l'idee je peux comprendre, dans la réalisaiton, cela laisse trop de possibilités d'intrusions dans la vie des personnes et quand il y a un pouvoir possible il est rare qu'il ne soit pas utilisé. Ma crainte est plutot la.

4) Y a t'il une solution technique permettant de bypasser ce flicage ? ... oui le cryptage: comme dans le cas d'un schemas "man in the middle"
(En gros entre deux interlocuteurs une personne peut ecouter la conversation).
Pour les VPN il y a des debuts de propositions dans ce sens.
Apres si le provideur considere l'accces à ce site comme en soit une preuve de piratage ce doit etre assez difficile au niveau legal mais tout depend du pouvoir donné au provideur....
De plus la loi pourrait imposer à ce site de fournir toutes les infos sur l'usage ..

Ce message a été modifié par Acid - 15 May 2009, 11:22.

Et pourquoi pas un black out du iclan ?

Parce que nous sommes un clan Mac et nous nous réunissons pour jouer, on a tous des avis différents sur la chose, preuve en est avec ce topic, on ne veut pas soutenir (ou le contraire) un avis politique, une loi etc...

Si tu veux mettre un avatar black out ou peindre ton blog en noir tu es libre de le faire, mais à moins d'un vote ou une réunion de tous les membres on peut pas prendre une telle initiative . Enfin, ce n'est que MHA™ comme dirait notre bon vieux Can't !

Ce message a été modifié par Pyranhaben - 4 Apr 2009, 19:33.

Tu peux arborer ta signature d'un petit logo noir qui renvoie au site d'information sur cette loi.
(cf : ma signature)

Au fait, des solutions existes, pourquoi ne pas les concrétiser ? : bonne lecture

Ce message a été modifié par fre2x3 - 4 Apr 2009, 20:11.

Hadopi pas Adoptée.

36 votants ....

Ce message a été modifié par Acid - 9 Apr 2009, 13:38.

Sans même parler du fond du dossier, ça donne envie de botter le cul des députés ça, des mecs qui vont au boulot quand ça leur chante

Peut être que pour une fois seuls ceux qui comprennent réellement les enjeux ont voté.

Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le parlement, Roger Karoutchi, a dénoncé «des actes de flibuste» de la gauche, qui aurait consisté à «cacher des parlementaires et à ne les faire entrer dans l'hémicycle qu'une fois le vote appelé pour dénaturer la réalité d'un débat et d'un vote». «Dorénavant, il va falloir que l'on vérifie dans les antichambres de l'Assemblée quels sont les éléments cachés d'un côté ou de l'autre pour faire des majorités ? C'est quoi ce jeu ?»

(source : Le Figaro)

lol, rien que d'imaginer la scène ça me fait rire (d'un côté des députés qui se planquent, de l'autre des députés qui comptent les adversaires et qui vont au bistro,...)

Oui, le sérieux de nos politiciens fait froid dans le dos ...

Eux ils travaillent pas plus pour gagner plus...

C'est quand même pas fini, je ne pense pas qu'univers sale et consort jette l'éponge aussi facilement....

lol, rien que d'imaginer la scène ça me fait rire (d'un côté des députés qui se planquent, de l'autre des députés qui comptent les adversaires et qui vont au bistro,...)

C'est de la politique de haute volée, faut dire...

Faut dire aussi que les FAI voulaient pas payer et que le gouvernement veut limiter la casse en ce moment. C'est pour ca que je pense que cette loi va revenir.

Dans le meme esprit vu lors d'une manif:
"Le bouclier fiscal c'est le preservatif des nantis pour pouvoir baiser, sans risque, les autres".

Le "meilleur" de cette histoire est le "rapportage" de TF1 qui montrait une assemblée pleine pour le vote de la loi ... ensuite ils se sont excusés ... responsables mais pas coupables comme d'hab...


Ce message a été modifié par Acid - 15 Apr 2009, 15:10.

Hadopi pas Adoptée.

36 votants ....

Pas de bol la loi sera à nouveau revotée le 29/04

C'est pas fini, pôvre député UMP obligé à voter pour alors que son neveu ou fils ou petit fils est un dangereux corsaire du MP3

merci DaDou

"Big Brother is watching you"

Avec un peu de chance, il n'y aura pas de traceur pour MacOS X et/ou Linux...
Vivement que le parlement européen nous mette Hors-la-loi et que la commission européenne nous sanctionne, comme elle l'a fait pour m$

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 30 Apr 2009, 10:44.

Mon servile député a voté pour. Il va se prendre un courrier et a perdu un électeur...



Hadopi est passé.

Détail des votes ici.
Tellement flagrant qu'on ne peut pas le louper. Ce lèche-cul de Jack Lang est le seul député de gauche à avoir voté "Pour". Je ne serais pas étonné que Martine lui demande de rendre sa carte

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 12 May 2009, 17:58.

Très bon article d'Arnaud.

Oui, très bien écrit, merci Fre2x3.

Oui, merci pour le lien, et vivement la suite, la mise en pratique de cette loi semble bien hasardeuse et inique, enfin... reste encore le niveau européen pour retoquer le texte avant une éventuelle mise en oeuvre...
Le lobbying des "amis" du président (riches amis...) sera peut être mis en échec par le parlement européen...

C'est bien, vous êtes tous contre... et du coup j'imagine prêt à bosser gratuitement, comme les artistes et techniciens qui sont pillés? C'est vos patrons qui vont être contents.

Je ne suis pas contre le principe de punir le piratage, mais le discours des maisons de disque, imaginer un instant que l'industrie du disque est en péril à cause du téléchargement, c'est complètement co*...
L'industrie s'est tiré un balle dans le pied en revendant leur catalogue en CD, puis best of, en série limité spéciale...

En somme punir les contrefacteurs pro, lutter contre la mafia, OK, mais couper l'internet d'une famille parce qu'un ado a téléchargé mpokora, non...

Perso j'ai bien plus de légal chez moi que de fichiers douteux (je peux pas télécharger de BD...), mais j'achète à l'étranger pour profiter du change vers la livre ou le dollars canadien (jeu PS3, blue ray, DVD, CD...).

C'est bien, vous êtes tous contre... et du coup j'imagine prêt à bosser gratuitement, comme les artistes et techniciens qui sont pillés? C'est vos patrons qui vont être contents.

Tiens bah on est d'accord pour une fois.
Cette loi est quand même une grosse avancée en France, même si on s'en doute tous elle est trop compliqué a mettre en place.

Les maisons de disque sont mal en point, tous comme l'industrie du DVD, on vend plus de jeux vidéos que de films et de cd réunis...

Cette loi est quand même la, pour punir le vol de propriété, ce qui en république est un acquis depuis pas longtemps ( disons 1789 ).
Je vois pas ce qu'il y a de mal a critiquer dans le fait que les maisons de disques défendent leurs intérêts. Les gens font ca a travers les syndicats tout le temps, mais la tout le monde est d'accord avec eux. C'est sur que les maisons de disques ont d'autre moyens, mais ca ne change pas le fait que le téléchargement pirate est du vol pur et simple, et ca, c'est répréhensible, quoique vous en disiez.
Les biens communs, ca s'appelle un Kolkhoze...

Bon après, ne vous inquiétez pas, ce ne sera jamais mis en place, les FAI ne voudront jamais le faire, ( même si elles surveillent déja pas mal )