Nouvel iMac, Aluminium et verre Options

Le 27" est clairement le meilleur ordi au monde niveau qualité/puissance/prix ... c'est clair ! et de loin !

Ohh oui et en plus il est magnifique, je pensais que 27" c'était un peu trop grand mais en faite j'ai essayé ( mon père l'a acheté ) et je dois dire que en le mettant bien au bout du bureau c'est parfait

N'hésites plus Aurel

Je vais attendre le 27 Janvier

La nouvelle version d'iLife ne devrait pas tarder à sortir amha?

Faut aussi que je me débarasse de mon G5

Ce message a été modifié par Aurel - 21 Jan 2010, 17:46.

Sur l'Applestore, les iMacs sont passés de 2 semaines à 3 semaines de livraison depuis hier.

E ça parle beaucoup de problèmes d'écran sur les 27", renseigne toi bien !

Nouveaux iMac!

* Les modèles 21,5" passent au core i3 à 3,06, 3,2 et 3,6 GHz
* Les modèles 27" proposent des Core i3 à 3,2 GHz, Core i5 à 3,6 GHz avec deux coeurs , Core i5 à 2,8 GHz avec deux coeurs et core i7 à 2,93 GHz.
* Les 21,5" ont des Radeon HD 4670 ou 5670 et les 27" des Radeon HD 5670 ou 5750.

Damned à un mois près

Ca c'est une bonne nouvelle pour moi qui vais en acheter un d'ici un mois et demi

Damned à un mois près

C'est ballot!

Notre maître aurait-il un nouvel outil ?

Tu n'as pas encore lu tout le forum ?

Trouvé

Un article intéressant, qui montre qu'un bi i5 3.6 vaut mieux qu'un quad i7, dans bien des cas.

C'est pas étonnant, la multiplication des cores ne sert que si on a une appli parfaitement optimisée pour ça (c'est rare, la plupart des applis ont un support partiel), ou si on fait tourner plusieurs taches lourdes à la fois.

Quad i7 de moindre fréquence faut préciser.

et pas qu'un peu 2,8 à 3,6 .... 2 ans d'évolutions pour une telle différence de fréquence sur les pentiums classiques. avec des benchmark qui ne sont quasiment jamais optimisé pour ce type de core....

Pour revenir la-dessus, ça me prend d'autant plus la tête que c'est un peu l'heure du choix: entre les deux 27" j'hésite entre le 2x3.6 et le 4x2.8; le reste de la config: SSD 256Go + 2 TO, Radeon 5750 1Go, les 4Go de base.
Je préférais le 3.6 mais le vendeur de iCLG me dit que c'est une erreur, qu'il faut mieux prendre le pari de l'avenir avec le quad et les futures applis optimisées.
Bref, quoi faire!

Pour la puissance brute, le 3.6, pour l'utilisation avec des applis parfaitement optimisées, le quad core. Sachant que tu n'auras un gain comparé à l'autre config que quand tu utilises intensément ces applis. Et qu'il ne faut pas se leurrer, peu importe les technologies futures, la plupart des applis ne tireront jamais partie de plus de 2 cores à la fois.

Les applis parfaitement optimisées, ça n'existe pas pour le moment... mais le vendeur dit qu'elles arrivent. En même temps ca fait un bail qu'elles arrivent.

Bah oui tout le monde veut croire que ça arrive. Mais techniquement mettre des taches en parallèle dans une appli pour les distribuer sur plusieurs cores ça n'est possible que si ces taches ne sont pas dépendantes les unes des autres, ce qui est rare.

Ok, merci de me conforter dans mon choix. Ce sera donc le 3.6. A moins qu'il y ai une maj bientôt, elle date de quand cette génération?

Cette génération a environ un peu plus de 3 mois, Mac4Ever te dirait que c'est le bon moment pour acheter

Ce message a été modifié par makizmaïdrug - 8 Nov 2010, 19:17.

En effet, me concernant, les seules fois où j'ai apprécié les 4 coeurs émulés à 8, ce fût pour l'encodage et la vidéo sur x-plane donc autant privilégié la puissance du 3,6

En commande, voir ma signature.

Pourquoi avoir préféré un un 4 coeurs au lieu d'un i3 avec plus de Ghz ?

Ce message a été modifié par Crazy_Soldiers - 9 Nov 2010, 18:27.