 Le nouvel iMac G5 et les jeux, WoW surtout ^^ |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 19 Jan 2006, 18:17
Message
#76
|
|
 Tabouret magique Groupe : Admin Messages : 7743 Inscrit : 16-Jan-05 Lieu : Sous le tas de moules Membre n° 212 Section(s) : FPS  |
-------------------- "Je sais que j'plais pas à tout le monde ! Mais quand je vois à qui j'plais pas, j'me demande si ça me dérange vraiment" Dikkenek - Olivier Van Hoofstadt, Olivier Legrain - 2006 Message permanent: Je suis à la ramasse sur tous les anniversaires, désolé |
 |
 
|
|
19 Jan 2006, 18:18
Message
#77
|
|
 Groupe : Inscrit Messages : 1264 Inscrit : 1-Mar-05 Lieu : Yvelines (78) . RP Membre n° 254 |
abusé le boot, sur mon eMac , je vais aux toilettes en attendant..
ca me rappelle le chargement de Escape Velocity sur mon LCII et sur le 5400, en tout cas y'a pas photo |
|
|
|
|
19 Jan 2006, 18:24
Message
#78
|
|
 Eddie Missionnaire Groupe : Admin Messages : 8098 Inscrit : 31-Mar-04 Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc... Membre n° 54 Section(s) : FPS |
Alors, moi, je dis une chose : Personne n'a fait de tests sur du véritable multi-tâches : exécution de plusieurs tâches simultanément. Je pense que le G5 pourrait en redire dans ce domaine là, et moi, ça m'intéresse de le savoir
 
-------------------- In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1 iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange |
|
|
|
| Invité_Cyber/RR_* |
19 Jan 2006, 18:29
Message
#79
|
|
Invité |
CITATION(Can't Kill'em All @ 19 Jan 2006, 18:24) Alors, moi, je dis une chose : Personne n'a fait de tests sur du véritable multi-tâches : exécution de plusieurs tâches simultanément. Je pense que le G5 pourrait en redire dans ce domaine là, et moi, ça m'intéresse de le savoir +1 |
|
|
|
|
19 Jan 2006, 18:53
Message
#80
|
|
 L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
Ce qui est marrant aussi, c'est que le Imac Intel a 2 Core et personne n'a fait de test en désactivant un des 2 cores... car tous les tests quicktime et tout ça sont optimisé en parti pour plusieurs CPU, mais pour 99% des applis, surtout les jeux, c'est pas le cas...
Facile de dire que l'imac intel est 40% plus rapide qu'un imac G5, il a un CPU en plus. |
|
|
|
|
19 Jan 2006, 19:00
Message
#81
|
|
 Serial Dutch Flooder Groupe : Membre Messages : 4691 Inscrit : 11-Mar-05 Lieu : Lausanne Membre n° 263 Section(s) : FPS • JdS |
CITATION Word has it that Aspyr's beta builds of Doom 3 and Quake 4 were running at MUCH higher numbers on the Intel iMacs than the Quad G5's they have in the office. Yeaaaahhhhhhh  @ Gamoul : arrete on aurait dit que tu deteste cette machine Justement, c;est pour ca qu'il est plus puissant il a 2 procs et voila c'est bon on va pas faire toute une histoire 
Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 19 Jan 2006, 19:02. -------------------- -- StrofexD / Illuvatris / SD --
Aussi SDF pour les plus intimes. :) |
|
|
|
|
19 Jan 2006, 19:45
Message
#82
|
|
|
L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
Mais non je la déteste pas, mais je déteste que steve jobs donne n'importe quelle info.
Pour comparer ce qui est comparable, alors il faut comparer avec une machine qui a 2 CPU aussi. |
|
|
|
|
21 Jan 2006, 00:29
Message
#83
|
|
|
Serial Dutch Flooder Groupe : Membre Messages : 4691 Inscrit : 11-Mar-05 Lieu : Lausanne Membre n° 263 Section(s) : FPS • JdS |
Up. Un autre test, de Macworld cette fois. Je pense que c'est fiable, et l'on voit le test de demarrage : eux aussi ils ont obtenu un demarrage de l'iMac intel 1.84 fois plus rapide que l'iMac G5 ( il le bat de 21 secondes ).
Toutes les apps Universal Binary tournent plus vite sur le iMac intel : iMovie, iPhoto, iTunes, iDVD, iSquint, BBEdit, etc... Mais il montre, comme tous les autres tests l'ont montrer, sa lenteur sous Rosetta. Mais bon, je prefere attendre le temps qu'il y ait une rev B de l'iMac. D'ici la Darwine sera surement au point et il y aurait plus d'Universal Binaries 
Ce message a été modifié par Sire Diablo III - 21 Jan 2006, 00:30. -------------------- -- StrofexD / Illuvatris / SD --
Aussi SDF pour les plus intimes. :) |
|
|
|
|
21 Jan 2006, 08:05
Message
#84
|
|
|
Eddie Missionnaire Groupe : Admin Messages : 8098 Inscrit : 31-Mar-04 Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc... Membre n° 54 Section(s) : FPS |
CITATION(Gamoul @ 19 Jan 2006, 19:45) Pour comparer ce qui est comparable, alors il faut comparer avec une machine qui a 2 CPU aussi. +1
-------------------- In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1 iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange |
|
|
|
|
29 Jan 2006, 17:42
Message
#85
|
|
|
Serial Dutch Flooder Groupe : Membre Messages : 4691 Inscrit : 11-Mar-05 Lieu : Lausanne Membre n° 263 Section(s) : FPS • JdS |
Vous voullez un comparaison de taille ? Arretez de vous plaindre, allez Par ici
-------------------- -- StrofexD / Illuvatris / SD --
Aussi SDF pour les plus intimes. :) |
|
|
|
| Invité_Cyber/RR_* |
29 Jan 2006, 17:57
Message
#86
|
|
Invité |
CITATION(Sire Diablo III @ 29 Jan 2006, 17:42) Vous voullez un comparaison de taille ? Arretez de vous plaindre, allez Par ici Balivernes.....utilisez des softwares optimisés pour les deux et on parle Apple n'aurait pas sortit des iMacs presque aussi puissants que leurs ordinateurs de bureau bip fois plus chers s'ils avaient presque les mêmes performances. Ce serait une erreur de marqueting grave. Ce message a été modifié par Cyber/RR - 29 Jan 2006, 17:58. |
|
|
|
|
29 Jan 2006, 18:58
Message
#87
|
|
|
Eddie Missionnaire Groupe : Admin Messages : 8098 Inscrit : 31-Mar-04 Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc... Membre n° 54 Section(s) : FPS |
Franchement, je suis BIEN CONTENT de ce que mettent en valeur ces tests :
Je préfère que mon (mes) processeur(s) ne se chargent pas à 100% sur une ou 2 tâches, car ça me permet dans ce cas de pouvoir travailler sur autre chose de moins lourd pendant des filtres, exports, conversions photo/vidéo/musique... G5 Powaaa, ça c'est du multitâche !!! Demandez à n'importe quel pro ce qu'il préfèrera : -> Avoir de la ressource dispo pour continuer à travailler pendant un rendu, export, conversion, quitte à ce que ça aille "un poil" moins vite ??? -> Avoir sa machine monopolisée par une seule tâche et ne rien pouvoir faire d'autre ??? => Je préfère la première proposition :fuck: -------------------- In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1 iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange |
|
|
|
|
29 Jan 2006, 19:35
Message
#88
|
|
|
L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
Oui mais OSX partage les taches, même si une tache prends 100% et que tu en lance une autre, elle pourra s'executer.
Mais ce test est ridicule quand même, et cette fois çi je dis ça à la défense du mac intel, car il testes des applis sous rosetta, en comparaison avec les applis natives sur G5. Et d'un autre côté, il teste le mac intel sur 2 CPU... |
|
|
|
|
31 Jan 2006, 17:53
Message
#89
|
|
|
Serial Dutch Flooder Groupe : Membre Messages : 4691 Inscrit : 11-Mar-05 Lieu : Lausanne Membre n° 263 Section(s) : FPS • JdS |
Encore et encore des benchs, mais Barefeats cette fois
-------------------- -- StrofexD / Illuvatris / SD --
Aussi SDF pour les plus intimes. :) |
|
|
|
|
31 Jan 2006, 17:59
Message
#90
|
|
|
L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
Pas mal, la carte video du imac est impressionnante
(ou on-t-il eu la version intel de UT2004? je la veuuuuxxx )
|
|
|
|
|
31 Jan 2006, 18:41
Message
#91
|
|
|
Groupe : Inscrit Messages : 1264 Inscrit : 1-Mar-05 Lieu : Yvelines (78) . RP Membre n° 254 |
CITATION(Can't Kill'em All @ 29 Jan 2006, 18:58) Franchement, je suis BIEN CONTENT de ce que mettent en valeur ces tests : Je préfère que mon (mes) processeur(s) ne se chargent pas à 100% sur une ou 2 tâches, car ça me permet dans ce cas de pouvoir travailler sur autre chose de moins lourd pendant des filtres, exports, conversions photo/vidéo/musique... G5 Powaaa, ça c'est du multitâche !!! Demandez à n'importe quel pro ce qu'il préfèrera : -> Avoir de la ressource dispo pour continuer à travailler pendant un rendu, export, conversion, quitte à ce que ça aille "un poil" moins vite ??? -> Avoir sa machine monopolisée par une seule tâche et ne rien pouvoir faire d'autre ??? => Je préfère la première proposition :fuck: en attendant le iMac n'est pas destiné aux pros a ce que je sache... m'enfin niveau jeux, y'a pas photo 
|
|
|
|
|
31 Jan 2006, 18:48
Message
#92
|
|
|
Eddie Missionnaire Groupe : Admin Messages : 8098 Inscrit : 31-Mar-04 Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc... Membre n° 54 Section(s) : FPS |
Y'a quand même des chance pour que le futur MacPro réagisse de la même manière, ça sera du Intel quand même
(HS : Quel nom à la con, MacPro  )
-------------------- In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1 iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange |
|
|
|
|
31 Jan 2006, 20:01
Message
#93
|
|
|
L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
MacPro serait déjà un peu mieux que MacBook
|
|
|
|
|
31 Jan 2006, 20:02
Message
#94
|
|
 Sa Majesté des Moules Groupe : Ancien de la Team Messages : 2315 Inscrit : 17-Jul-04 Lieu : Nîmes 30 Gard Membre n° 111 Section(s) : FPS • JdS |
Heu tu devrais pas en rajouter CKEA car je crois bien que le "BeurkBook" Pro comme tu dirais de Tecka va te mettre une rouste en framerate (bien sur toi à la résolution 1600x1200 et lui 1440x900) que tu risques de mal digérer
Tecka tu as fait le bon choix 
-------------------- • Ne perdez jamais de vue que.... VOUS N'ÊTES QU'UNE BANDE DE MOULES... •
• Vainqueur de l'Aurel Cup™ Aurel édition du 10 mai 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ TiPiaKk édition du 14 juin 2007 • • Vainqueur de l'Aurel Cup™ Tecka édition du 20 septembre 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ d4d édition du 11 octobre 2007• • Vainqueur de l'Aurel Cup™ fre2x3 édition du 22 novembre 2007 • "Ce n'est pas Chouv qui cheats, ce sont les cheats qui Chouv." |
|
|
|
|
31 Jan 2006, 23:24
Message
#95
|
|
|
Eddie Missionnaire Groupe : Admin Messages : 8098 Inscrit : 31-Mar-04 Lieu : Cysoing, Nord, France, Europe, Terre, Système solaire, etc... Membre n° 54 Section(s) : FPS |
Mais comme dirait l'autre, on achète une machine au moment où on en a besoin... et c'est le cas pour moi
Je vais peut-être me faire rétamer en performance, mais je vais pouvoir profiter de 100% des softs et jeux disponibles alors qu'avec les Intel, il faudra du temps le temps que tout passe en UB... Je ne suis pas contre le fait de passer à Intel, je pense juste que c'est tôt. J'ai un powerbook qui aura 3 ans en fin d'année, ça sera le bon moment pour changer pour un Macbook (quel nom à la con aussi, bande de moules )
Ce message a été modifié par Can't Kill'em All - 31 Jan 2006, 23:24. -------------------- In Maroilles We Trust / -= Financement du iClan =- / => Association iClan <= adhérez !
CantKilleMii : 1914 8379 3317 0438 - Mario Kart Wii : 4511 0668 9451 - Xbox Live + Game Center : CantKillemAll MacBook Pro 17" Core i7 2,66 / 8 Go / GeForce GT 330M 512 Mo / SSD Crucial M4 256 Go + Samsung 1 To @ 7200 rpm + Mountain Lion 10.8.2 + Win 7 SP1 iPad 2 White 64 Go + 3G / iOS 6 @ Orange + iPhone 5 White 64 Go / iOS 6 @ Orange |
|
|
|
|
31 Jan 2006, 23:46
Message
#96
|
|
|
Sa Majesté des Moules Groupe : Ancien de la Team Messages : 2315 Inscrit : 17-Jul-04 Lieu : Nîmes 30 Gard Membre n° 111 Section(s) : FPS • JdS |
C'est vrai que c'est moche MacBook
Moi j'espère que si je pars en école d'architecture (d'ailleurs si quelqu'un à des renseignements sur ça du type, quel niveau pour y rentrer, quels sont les élèves qui y sont allé etc.. ) et pour les 18ans j'aimerai bien un petit MacBook Pro 12" , yaura en plus l'argument, car je suis quasiment certains que les écoles utilisent des PC, donc -->Dual Boot pour windows---> MacBook Pro
-------------------- • Ne perdez jamais de vue que.... VOUS N'ÊTES QU'UNE BANDE DE MOULES... •
• Vainqueur de l'Aurel Cup™ Aurel édition du 10 mai 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ TiPiaKk édition du 14 juin 2007 • • Vainqueur de l'Aurel Cup™ Tecka édition du 20 septembre 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ d4d édition du 11 octobre 2007• • Vainqueur de l'Aurel Cup™ fre2x3 édition du 22 novembre 2007 • "Ce n'est pas Chouv qui cheats, ce sont les cheats qui Chouv." |
|
|
|
|
1 Feb 2006, 01:57
Message
#97
|
|
|
L'évangéliste Groupe : Admin Technique Messages : 12212 Inscrit : 9-Nov-05 Lieu : Brest Membre n° 354 Section(s) : FPS • FdV |
Franchement, si tu peux, prends toi un 15". On ne peut plus s'en passer quand on y a touché.
|
|
|
|
|
1 Feb 2006, 07:28
Message
#98
|
|
|
Sa Majesté des Moules Groupe : Ancien de la Team Messages : 2315 Inscrit : 17-Jul-04 Lieu : Nîmes 30 Gard Membre n° 111 Section(s) : FPS • JdS |
Trop gros, mon père a un 15" et je trouve que ça prend trop de place (il a aussi eu un 17" mais je vous en parle pas
). Non 12" c'est parfait pour moi, surtout qu'à côté j'ai mon écran Apple Display 17" + son Adaptateur DVI donc . J'ai hâte de voir quel carte graphique ils vont nous mettre dedans (GeFoce 7600? X1600? )
-------------------- • Ne perdez jamais de vue que.... VOUS N'ÊTES QU'UNE BANDE DE MOULES... •
• Vainqueur de l'Aurel Cup™ Aurel édition du 10 mai 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ TiPiaKk édition du 14 juin 2007 • • Vainqueur de l'Aurel Cup™ Tecka édition du 20 septembre 2007 • Vainqueur de l'Aurel Cup™ d4d édition du 11 octobre 2007• • Vainqueur de l'Aurel Cup™ fre2x3 édition du 22 novembre 2007 • "Ce n'est pas Chouv qui cheats, ce sont les cheats qui Chouv." |
|
|
|
|
1 Feb 2006, 07:59
Message
#99
|
|
|
Serial Dutch Flooder Groupe : Membre Messages : 4691 Inscrit : 11-Mar-05 Lieu : Lausanne Membre n° 263 Section(s) : FPS • JdS |
CITATION(Can't Kill'em All @ 31 Jan 2006, 23:24) Je vais peut-être me faire rétamer en performance, mais je vais pouvoir profiter de 100% des softs et jeux disponibles alors qu'avec les Intel, il faudra du temps le temps que tout passe en UB... Je ne suis pas forcement d'accord avec ce que tu nous dis la mon cher CKEA, tu verra bien que dans moins de deux ou trois mois il y aura deja assez d'Universal Binaries pour etre satisfait. Je vous rappelle que Rosetta, plus on a de RAM, plus ca va vite. Avec rien qu'un 1 go de RAM ca devrait suffire pour arriver presque a la performence d'un iMac G5.
-------------------- -- StrofexD / Illuvatris / SD --
Aussi SDF pour les plus intimes. :) |
|
|
|
|
1 Feb 2006, 09:39
Message
#100
|
|
|
Tabouret magique Groupe : Admin Messages : 7743 Inscrit : 16-Jan-05 Lieu : Sous le tas de moules Membre n° 212 Section(s) : FPS |
CITATION(Pyranhaben @ 1 Feb 2006, 07:28) Trop gros, mon père a un 15" et je trouve que ça prend trop de place (il a aussi eu un 17" mais je vous en parle pas ). Non 12" c'est parfait pour moi, surtout qu'à côté j'ai mon écran Apple Display 17" + son Adaptateur DVI donc . J'ai hâte de voir quel carte graphique ils vont nous mettre dedans (GeFoce 7600? X1600? )Décidément, une fois de plus, je suis d'accord avec toi pyranhaben Ma femme a un iBook 12" (et un bouc sans i en ma personne) à la maison, et je trouve ce format vraiment sympa, léger, facile à transporter et très mignon (ce dernier qualificatif concerne l'iBook et le bouc )Les proportions du 15" me paraissent déja moins harmonieuses, mais c'est vrai que sans écran externe, une résolution plus grande est tout de même un plus. Quant à tes études d'archi, dépêche toi, j'ai besoin de quelqu'un en 2009 pour finir la dernière partie de ma maison
-------------------- "Je sais que j'plais pas à tout le monde ! Mais quand je vois à qui j'plais pas, j'me demande si ça me dérange vraiment" Dikkenek - Olivier Van Hoofstadt, Olivier Legrain - 2006 Message permanent: Je suis à la ramasse sur tous les anniversaires, désolé |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 7 Dec 2025 - 00:37 |