Des bruits qui courent?, les premiers Mac/Intel Options

profites bien du moment magique qu'est le débalage

Je viens de téléphoner à l'Apple Store livraison pour le 01 Mars!!!!!!!

2007???

Je viens de téléphoner à l'Apple Store livraison pour le 01 Mars!!!!!!!
   

Oulà, mais c'est cette semaine

ok

Ce message a été modifié par Neomac - 27 Feb 2006, 15:26.

Je viens de téléphoner à l'Apple Store livraison pour le 01 Mars!!!!!!!

gg mon gars

Oula... vous avez vu la pseudo carte graphique des nouveaux mini ? Franchement j'ai qu'un seul mot à dire... pitoyable. Je suis vraiment consterné par cette chose.. Franchement.

Cette puce graphique n'est pas gênante pour une utilisation bureautique ou media center
Par contre pour WoW, passe ton chemin
Elle est tout simplement pas mieux que la 9200 d'avant

Personnellement, je m'en fous un peu, ça devrait aller pile-poil en dessous de la télé

jour J
je vais allez au taff maintenant au cas ou je serais livrer tôt
[edit] livraison prévu cet aprés midi

Ce message a été modifié par Tecka - 1 Mar 2006, 07:17.

Oula... vous avez vu la pseudo carte graphique des nouveaux mini ? Franchement j'ai qu'un seul mot à dire... pitoyable. Je suis vraiment consterné par cette chose.. Franchement.

C'est clair que c'est du grand n'importe quoi ce Mac mini Drôle de choix technologique Reste à voir comment va évoluer le reste de la gamme (il y a encore l'iBook et le PowerMac !).

Super la transition sur processeur Intel : des Macintosh moins cher et des performances plus importantes ... Mais bien sûr

jour J
je vais allez au taff maintenant au cas ou je serais livrer tôt
[edit] livraison prévu cet aprés midi

Tu nous tiens au courant, hein Tecka ???

Bah, on dirait que t'as pas bien vu les benchs d'iMac Intel et MacBook Pro... Pour le prix c'est sur... mais pour les performances il n'y a pas de quoi râler..
Le Mac Mini apparait très bien aussi pour les taches auxquelles il est destiné... et je doute que ça soit pour jouer que des gens achèteraient cette bécanne.
Tu vois, il convient parfaitement a CKEA (il me conviendrait parfaitement aussi.. au dessous de la télé!)

Bah, on dirait que t'as pas bien vu les benchs d'iMac Intel et MacBook Pro... Pour le prix c'est sur... mais pour les performances il n'y a pas de quoi râler..
Le Mac Mini apparait très bien aussi pour les taches auxquelles il est destiné... et je doute que ça soit pour jouer que des gens achèteraient cette bécanne.
Tu vois, il convient parfaitement a CKEA (il me conviendrait parfaitement aussi.. au dessous de la télé!)

Oh que si au niveau des performances, il y a que quoi râler !!!

C'est certain, en comparant un mono-core (G4) et un dual-core (Intel) pour le PowerBook par exemple, la différence au niveau des performances est importante ... Et encore, pour le moment, cela n'est vrai que pour certaines applications et sûrement pas à la mesure de ce qu'annonce Apple actuellement

Pour ce qui est du Mac mini, le fait de partager la mémoire vidéo avec la mémoire vive centrale implique une mauvaise gestion graphique, certes, mais également une perte de performance générale de l'ordinateur. En effet, la mémoire vive est dans ce cas sollicitée par le chipset graphique mais également pas le processeur et autres processus de fonctionnement de l'OS. Résultat : un ralentissement général Je me base sur mon expérience PC pour affirmer cela, mais je doute qu'Apple fasse des miracles au niveau hardware pour contourner ce problème Donc, même pour son utilisation de prédilection, je suis réservé

Pour ce qui est des prix sous processeur Intel, j'ose même pas en parler

Ce message a été modifié par Neomac - 1 Mar 2006, 11:19.

C'est certain, en comparant un mono-core (G4) et un dual-core (Intel) pour le PowerBook par exemple, la différence au niveau des performances est importante ... Et encore, pour le moment, cela n'est vrai que pour certaines applications et sûrement pas à la mesure de ce qu'annonce Apple actuellement

On voudrait bien comparer un dual G4 ou G5 dans un powerBook à un MacBook Pro mais ce n'est pas possible puisqu'un tel powerBook n'aura jamais été possible, donc on compare un portable Apple au portable précédent qu'il remplace au (sensiblement) même prix

Pour les applications, d'après les tests que j'ai vu sur World of Warcraft (application n'exploitant qu'un seul processeur), le MacBook Pro arrive au niveau d'un biG5 2GHz (avec 9600 je crois ) ce qui semble exceptionnel pour un portable. Mais j'attend d'avoir testé moi-même.

Le gros avantage d'être passé sur Intel est tout-de-même d'enfin pouvoir profiter de leurs compilateurs hyper-optimisés, là où on devait avant se contenter d'un gcc générique.

Pour le MacMini, on ne part pas de performances actuelles exceptionnelles avec la version G4. Je ne me fais aucun souci sur le fait que la version single core même avec le chipset Intel devrait facilement faire mieux.

Pour le prix, il est compréhensible qu'un nouveau processeur coûte plus cher qu'un processeur qui a déjà de nombreuses années derrière lui. Les rev b coûteront sans doute déjà moins cher. Etre légèrement plus cher pendant 2 ou 3 mois peut également permettre d'écouler les stocks de neuf des anciens modèles.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 1 Mar 2006, 11:40.

Pour les applications, d'après les tests que j'ai vu sur World of Warcraft (application n'exploitant qu'un seul processeur), le MacBook Pro arrive au niveau d'un biG5 2GHz (avec 9600 je crois ) ce qui semble exceptionnel pour un portable. Mais j'attend d'avoir testé moi-même.

Je teste WoW ce soir ou demain,enfin si je l'ai
aujourd'hui
heure H-4

Je parlais des perfs des MacBook Pro et iMac Intel...

je trouve ce macmini trop cher pour ce qu'il est, mais bon apple a raison s'il sait quil va vendre autant vendre au prix fort. (bien entendu faut se mettre dans la peau de l'entreprise).

pas de MacBook aujourd'hui
Livraison vendredi,ces cons l'ont fait partir sur Paris à la
place de Nancy,merci TNT

Je peux le réceptionner pour toi aujourd'hui si tu veux

  pas de MacBook aujourd'hui   
Livraison vendredi,ces cons l'ont fait partir sur Paris à la
place de Nancy,merci TNT

Beuh : n'importe quoi

Reste plus qu'à attendre encore



Ce message a été modifié par Neomac - 1 Mar 2006, 17:04.

Moi aussi je veux bien le prendre pour toi

Ce message a été modifié par sky blazer - 1 Mar 2006, 17:08.

je vous écris avec mon MacBook

et alors ca fonctionne bien?

il s'allume? il est bruyant? la batterie tient assez longtemps pour que tu postes sur le forum ou tu l'utilises sur secteur?

Le bruit de l'écran est bien présent un petit
sifflement assez énervant mais pour les perf
de la bête je teste ce soir avec WoW ou CoD
Sinon je suis sur batterie pour la vider complétement
et refaire un calibrage

Bonheur à toi Tecka !!

Chouette !