iClan, le clan Mac

Version complète : Bench

Pages : 1, 2, 3, 4

Leopal

15 May 2005, 15:31

Si vous voulez évaluer votre machine, Xbench est le logiciel adéquat.

Le résultat du G5 2x2.7:

Results: 273.58
CPU Test: 261.30
Thread Test: 283.32
Memory Test: 408.95
Quartz Graphics Test: 315.24
OpenGL Graphics Test: 304.07
User Interface Test: 441.77
Disk Test: 142.14

La "baseline result", qui est justement mon ex QS 2x800:

Results: 99.87
CPU Test: 99.67
Thread Test: 100.32
Memory Test: 99.24
Quartz Graphics Test: 100.77
OpenGL Graphics Test: 101.06
User Interface Test: 98.26
Disk Test: 99.79

L'écart entre les deux est énorme dans tous les domaines, sauf pour les DD...

A vos tests!

CITATION(polo1661 @ 24 Mar 2016, 16:09) <{POST_SNAPBACK}>

https://unigine.com/products/benchmarks/valley/
http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
https://itunes.apple.com/us/app/novabench/id411466132?mt=12

olreg

15 May 2005, 17:32

Les résultats du mon Alu 15' 1,5 GHz, 1 Go de RAM, 128 MoVRAM

Results 126.73
CPU Test 116.22
Thread Test 132.26
Memory Test 134.68
Quartz Graphics Test 153.01
OpenGL Graphics Test 135.54
User Interface Test 252.13
Disk Test 72.66

Soit un peu moins d' un 1/2 G5

fanatikmaya

15 May 2005, 19:14

Attention avec mon G4 533 ça décape !

Results: 70.41
CPU Test: 61.22
Thread Test: 48.33
Memory Test: 97.47
Quartz Graphics Test: 89.74
OpenGL Graphics Test: 69.44
User Interface Test: 123.80
Disk Test: 53.99

^_^

Cyber/RR

15 May 2005, 19:29

Voici les perfs de mon B&B, celles de mon G5 suivront.

CPU Test : 57.16
Thread Test : 44.78
Memory Test : 35.37
Quarz Graphics Test : 67.35
OpenGL Graphics Test : 78.67
User Interface Test : 127.05
Disc Test : 70.68
Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même

)

Kalomir

16 May 2005, 01:27

CITATION

Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même ph34r.gif )

Ouais, recommence alors. Déjà en général Xbench n'a aucun sens, mais là c'est absurde ton résultat du coup.

Leopal

16 May 2005, 07:27

Aucun sens?

CantKillemAll

16 May 2005, 07:48

Voici pour mon powerbook :

Il est clair que c'est le disque qui flingue l'overall, mais ca va changer grace à Val1984 et mon futur Momentus 5400 t/minutes

Je ne sais pas si ça vaut le coup de poster pour le QS 867

Cyber/RR

16 May 2005, 12:22

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 01:27)

CITATION

Overall : 59 et des poussières (j'ai quitté avant....j'suis con quand même ph34r.gif )

Ouais, recommence alors. Déjà en général Xbench n'a aucun sens, mais là c'est absurde ton résultat du coup.

Pourquoi absurde ? .....je me rapelle l'unité mais pas les décimales....à part que c'était presque à 60.

Sinon, Xbench n'est pas significatif entre différents processeurs à cause de l'optimisation

Ogur

16 May 2005, 13:03

jv mater ça de suite

EDIT: et vlà:
Results 168.35
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.9 (7W98)
Physical RAM 1024 MB
Model PowerMac9,1
Processor PowerPC G5 @ 1.80 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.15 GHz
Bus Frequency 600 MHz
Video Card ATY,RV360
Drive Type Maxtor 6Y080M0
CPU Test 170.89
Thread Test 103.42
Memory Test 260.39
System 279.47
Stream 243.75
Quartz Graphics Test 221.93
OpenGL Graphics Test 160.95
User Interface Test 264.60
Disk Test 129.54

Neomac

16 May 2005, 14:23

Allez, j'ai lancé les tests sur mon PowerMac G5 1,8 Ghz mono (bus à 900 Mhz) avec 512 Mo de RAM, carte graphique GeForce FX 5200 64 Mo, disque dur 160 Go et Mac OS 10.3.9 (ben oui, je suis pas encore sous Tiger mais ça va venir !!!) ^_^ :

- Results : 143.17
- CPU Test : 122.78
- Thread Test : 84.55
- Memory Test : 236.68
- Quartz Graphics Test : 181.81
- OpenGL Graphics Test : 176.11
- User Interface Test : 238.03
- Disk Test : 107.34

Et si j'ai le temps, je poste aussi les résultats de mon fidèle PowerBook 867 Mhz, pour le fun

Gollum

16 May 2005, 16:54

voilà les résultats avec ma machine

Pyranhaben

16 May 2005, 18:06

Voilà mes résultats avec mon piti Powerbook 12" (voir signature)

Results: 138.7
CPU test: 180.84
Thread test: 131.72
Memory test: 143.35
Quartz test: 152.49
Open GL test: 136.40
User test: 258.06
Disk test: 78.57

Par contre je sais pas du tout ce que ça vaut, je vais comparer avec vos résultats.

Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122??? Ensuite si vous comparez l'alu 15" de olreg qui a pourtant une 9700mobility 128mo fait 135 alors que je fais 136 à l'open GL test avec ma petite GeForce 5200

. Je comprends pas tout

Aurel

16 May 2005, 18:21

Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Kalomir

16 May 2005, 18:37

CITATION

Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???

Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

Aurel

16 May 2005, 18:40

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 19:37)

CITATION

Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???

Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

et mon bipro fait 164

Cyber/RR

16 May 2005, 18:57

CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 18:21)

Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Tu as la même machine que moi avec 512 de ram en plus et j'obtiens 10 de score en plus (environ 198). As-tu mis tes processeurs en performances maximales ?

Leopal

16 May 2005, 22:12

CITATION(Kalomir @ 16 May 2005, 19:37)

CITATION

Après comparaison vous trouvez pas les résultats bizarres? Mon Powerbook au CPU test fait 180 alors que le G5 de Néomac fait 122???

Un logiciel extrêmement fiable, donc... en effet.

Oui bizarre... Surtout que le CPU Test d'Ogur est 170.89.
Peut-être une faute de frappe, ou une ou deux applis ouvertes?

Kalomir

17 May 2005, 00:05

CITATION

Peut-être une faute de frappe, ou une ou deux applis ouvertes?

Peut-être Xbench est-il une merde en branche, tu veux dire.

Neomac

17 May 2005, 07:46

Heu, c'est juste pour dire que j'ai juste fait un copier-coller (donc pas de faute de frappe) pour mettre les résultats obtenus sur mon PowerMac et que j'ai fait attention de bien quitter toutes les applications avant de lancer Xbench ...

Aurel

17 May 2005, 08:38

CITATION(Cyber/RR @ 16 May 2005, 19:57)

CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 18:21)

Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Tu as la même machine que moi avec 512 de ram en plus et j'obtiens 10 de score en plus (environ 198). As-tu mis tes processeurs en performances maximales ?

Comment on met les procs aux max?

Leopal

17 May 2005, 09:46

Prefs système -> Eco d'énergie -> Options, et en bas.

CITATION

Peut-être Xbench est-il une merde en branche, tu veux dire.

Peut-être aussi...

quoique je trouve mon résultat assez fiable si je le compare à bi 2.5 ou à mon ancien QS.

Kalomir

17 May 2005, 11:24

CITATION

Comment on met les procs aux max?

Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ???

CITATION

Peut-être aussi... biggrin.gif quoique je trouve mon résultat assez fiable si je le compare à bi 2.5 ou à mon ancien QS.

Entre G4 et G5, ça n'a pas grand sens sauf pour le "user interface" qui donne une bonne idée de la réactivité.
Le vrai problème c'est qu'une même machine va obtenir des résultats différents pour aucune raison valable, à chaque test...

Aurel

17 May 2005, 13:16

CITATION(Kalomir @ 17 May 2005, 12:24)

CITATION

Comment on met les procs aux max?

Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ???

vous mettez tout le temps vos proc au max?

Cyber/RR

17 May 2005, 16:08

CITATION(Aurel @ 17 May 2005, 13:16)

CITATION(Kalomir @ 17 May 2005, 12:24)

CITATION

Comment on met les procs aux max?

Dans les préfs système/économie d'énergie, me dis pas que tu n'as pas encore vu ça depuis le temps ???

vous mettez tout le temps vos proc au max?

Oui...j'ai remarqué que la machine est plus stable comme ça !

Kalomir

17 May 2005, 17:04

CITATION

vous mettez tout le temps vos proc au max?

C'est fait pour, je dirais.

Aurel

17 May 2005, 22:28

CITATION(Aurel @ 16 May 2005, 19:21)

Results: 189.50
CPU Test: 164.84
Thread Test:182.22
Memory Test: 325.22
Quartz Graphics Test:217.68
OpenGL Graphics Test:200.64
User Interface Test: 336.31
Disk Test: 102.46

Results: 196.01
CPU Test: 173.26
Thread Test:192.44
Memory Test: 339.25
Quartz Graphics Test:226.39
OpenGL Graphics Test:195.28
User Interface Test: 361.31
Disk Test: 105.37

Voila des nouveaux test avec aucunes applis de lancées et les procs au max...

Kalomir

17 May 2005, 23:53

Results: 170.73
CPU Test: 185.15
Thread Test:98.56
Memory Test: 265.77
Quartz Graphics Test:227.35
OpenGL Graphics Test:141.51
User Interface Test: 284.12
Disk Test: 149.15

Raptor powaaaa

Ce qui est amusant c'est que précédemment avec les mêmes réglages j'avais obtenu 118 sur mon iMac... là je pense que celui-ci est quand même plus probant.

slipktom

28 May 2005, 14:08

voila ceux de mon bi 1,8 9600 XT perf au max 10.4.1

Results: 202.04
CPU Test: 172.75
Thread Test: 186.13
Memory Test: 331.47
Quartz Graphics Test: 239.88
OpenGL Graphics Test: 216.38
User Interface Test: 368.53
Disk Test: 111.54

Je depace les 200 en score total ce qui n'etait pas le cas sous Panther, merci Tigrou!!!!

++

vortex

29 May 2005, 17:18

Results 173.14
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.8 (7U16)
Physical RAM 768 MB
Model PowerMac8,1
Processor PowerPC G5 @ 1.80 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.15 GHz
Bus Frequency 600 MHz
Video Card GeForce FX 5200
Drive Type ST380013AS

CPU Test 170.89
Thread Test 103.31
Memory Test 226.10
Quartz Graphics Test 198.15
OpenGL Graphics Test 178.91
User Interface Test 246.10

slt

je suis nouveau ici et au dessus il y a mon bench, prefs proc au max.
j ai remarqué que quand on a les prefs proc sur normal, les perfs sont 1/3 inférieures.

ce que je considererais comme plus intéressant, c de realiser un bench sous ut2k4 avec le santaduck toolpack.

un autre bench que je connais est giofx qui m a tjs donné le meme resultat et j ai du constater qu avec chaque update systeme je perdais 1/5 des perfs.

bon week-end a tous

vorTx

slipktom

2 Jun 2005, 14:19

bon bah je crois que Léo nous ecrase tous s_8_(.png

Aurel

2 Jun 2005, 14:31

Enfin ils sont pas fiables c'est test parce que je fais moins bien qu'un Powerbook.

slipktom

2 Jun 2005, 15:23

CITATION(Aurel @ 2 Jun 2005, 15:31)

Enfin ils sont pas fiables c'est test parce que je fais moins bien qu'un Powerbook.

fait en 2/3 d'affilé tu prends la moyenne...

il y a effectivement quelques variations entre les tests fait dans les meme condition.

A quand un vrai soft de bench sur mac?

++

Cyber/RR

2 Jun 2005, 16:16

CITATION(slipktom @ 2 Jun 2005, 14:19)

bon bah je crois que Léo nous ecrase tous s_8_(.png

Il faut comparer ce qui est comparable !

Leopal

2 Jun 2005, 17:14

J'écrase tout jusqu'à la prochaine MAJ, oui... ça n'aura qu'un temps.

Cyber/RR

2 Jun 2005, 17:53

CITATION(Leopal @ 2 Jun 2005, 17:14)

J'écrase tout jusqu'à la prochaine MAJ, oui... ça n'aura qu'un temps.

Tout ? Noooooon ! Un petit village d'indestructibles G5 pourvus de quelques étranges cartes-graphiques et de beaucoup de mémoire ram résiste encore et toujours à l'envahisseur Leopal !

Pyranhaben

2 Jun 2005, 18:29

lool

pas mal Cyber/RR

yuki

18 Sep 2005, 12:56

PAS FIABLE!
CPU:48.48 G5 Imac 1.8GHZ 20"
Thread: 52.61
Memory: 55.05 1Go
Quartz Graphics Test: 77.16 Nividia FX 5200
OpenGL graphics test: 104.44
User interface: 21.47

Disk test: 42.22 160 Go

dual

29 Sep 2005, 13:14

Le mien…

Results 129.27
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.4.2 (8C46)
Physical RAM 512 MB
Model PowerBook6,8
Processor PowerPC G4 @ 1.50 GHz
Video Card GeForce FX Go5200
Drive Type Hitachi HTS541060G9AT00
CPU Test 181.46
Thread Test 132.63
Memory Test 127.45
Quartz Graphics Test 151.03
OpenGL Graphics Test 141.40
User Interface Test 260.63
Disk Test 63.59

CantKillemAll

3 Mar 2006, 19:40

Vous vouliez du xBench, en voilà !!!

Attention !! Bench réalisé avec la version 1.2 !!

CITATION

1.2 [2005-07-30]
Built as a Universal Binary to run on both PowerPC and x86 Macs
Re-calibrated 100 point baseline to a 2.0 GHz G5 running Tiger
Altered graphics code to flush only every 1/60th of a second, in order to cooperate with Tiger beam syncing
Built Intel code on GCC 4.0, PowerPC remains on GCC 3.3 for 10.3 compatibility

Si vous voulez comparer, refaites vos benchs avec cette version !!

Je serais intéressé pour voir ce que le Dual de fre2x3 donne avec sa 6800 Ultra DDL et le MacBook de Tecka aussi

Tecka

3 Mar 2006, 20:49

Donne le lien pour l'aplication,et comment ça marche?

Tibo

3 Mar 2006, 21:46

http://www.xbench.com/

Sur mon PB12"

CITATION

Results 43.22
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.5 (8H14)
Physical RAM 1280 MB
Model PowerBook6,4
Processor PowerPC G4 @ 1.33 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.33 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card GeForce FX Go5200
Drive Type HTS721010G9AT00
CPU Test 54.46
GCD Loop 113.55 5.99 Mops/sec
Floating Point Basic 36.41 865.04 Mflop/sec
vecLib FFT 74.92 2.47 Gflop/sec
Floating Point Library 41.96 7.31 Mops/sec
Thread Test 58.53
Computation 55.16 1.12 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 62.34 2.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 27.90
System 30.65
Allocate 135.51 497.63 Kalloc/sec
Fill 26.03 1265.60 MB/sec
Copy 19.19 396.46 MB/sec
Stream 25.61
Copy 24.85 513.27 MB/sec [altivec]
Scale 24.50 506.19 MB/sec [altivec]
Add 26.66 567.99 MB/sec [altivec]
Triad 26.56 568.14 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 59.68
Line 56.10 3.73 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 60.17 17.96 Krects/sec [50% alpha]
Circle 60.90 4.96 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 68.87 1.74 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 54.37 3.40 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 65.72
Spinning Squares 65.72 83.37 frames/sec
User Interface Test 33.96
Elements 33.96 155.85 refresh/sec
Disk Test 34.20
Sequential 63.29
Uncached Write 76.28 46.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 53.20 30.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.72 16.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 76.76 38.58 MB/sec [256K blocks]
Random 23.43
Uncached Write 7.64 0.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 60.27 19.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 75.14 0.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 100.45 18.64 MB/sec [256K blocks]

Tecka

4 Mar 2006, 09:11

CITATION

Results 59.93
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.5 (8H1455)
Physical RAM 1024 MB
Model MacBookPro1,1
Drive Type ST910021AS
CPU Test 69.55
GCD Loop 246.99 13.02 Mops/sec
Floating Point Basic 72.68 1.73 Gflop/sec
vecLib FFT 40.67 1.34 Gflop/sec
Floating Point Library 66.17 11.52 Mops/sec
Thread Test 193.96
Computation 177.87 3.60 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 213.24 9.17 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 103.94
System 114.69
Allocate 120.87 443.88 Kalloc/sec
Fill 108.75 5287.85 MB/sec
Copy 115.10 2377.35 MB/sec
Stream 95.03
Copy 80.22 1657.01 MB/sec
Scale 79.14 1634.91 MB/sec
Add 118.84 2531.65 MB/sec
Triad 116.60 2494.41 MB/sec
Quartz Graphics Test 45.43
Line 45.05 3.00 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 41.96 12.53 Krects/sec [50% alpha]
Circle 40.52 3.30 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 76.03 1.92 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 38.17 2.39 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 129.74
Spinning Squares 129.74 164.59 frames/sec
User Interface Test 32.67
Elements 32.67 149.95 refresh/sec
Disk Test 36.60
Sequential 68.52
Uncached Write 87.47 53.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.40 44.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.19 12.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 86.51 43.48 MB/sec [256K blocks]
Random 24.97
Uncached Write 7.90 0.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.19 25.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 83.50 0.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 113.28 21.02 MB/sec [256K blocks]

voili voilou

DBSor

4 Mar 2006, 09:56

Voila pour moi, certains résultats sont étranges

Je précise la config, carte X800XT et deux disques 250Go en RAID entrelacé, un ST3250823AS et un Maxtor 6B250S0.

CITATION

Results 96.39
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.5 (8H14)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerMac7,3
Processor PowerPC G5x2 @ 2.00 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2.00 GHz
Bus Frequency 1 GHz
Video Card ATY,R420
Drive Type Jean
CPU Test 98.86
GCD Loop 94.89 5.00 Mops/sec
Floating Point Basic 100.77 2.39 Gflop/sec
vecLib FFT 102.58 3.38 Gflop/sec
Floating Point Library 97.54 16.99 Mops/sec
Thread Test 101.73
Computation 102.78 2.08 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 100.70 4.33 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 93.45
System 89.46
Allocate 102.09 374.90 Kalloc/sec
Fill 96.17 4675.87 MB/sec
Copy 74.97 1548.42 MB/sec
Stream 97.81
Copy 97.52 2014.22 MB/sec [G5]
Scale 97.58 2016.01 MB/sec [G5]
Add 98.30 2094.05 MB/sec [G5]
Triad 97.85 2093.31 MB/sec [G5]
Quartz Graphics Test 104.98
Line 97.98 6.52 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 99.20 29.62 Krects/sec [50% alpha]
Circle 99.84 8.14 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 97.86 2.47 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 140.77 8.81 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 120.26
Spinning Squares 120.26 152.55 frames/sec
User Interface Test 95.43
Elements 95.43 438.00 refresh/sec
Disk Test 70.67
Sequential 147.64
Uncached Write 199.98 122.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 169.86 96.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.35 26.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 190.18 95.59 MB/sec [256K blocks]
Random 46.46
Uncached Write 16.56 1.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 119.57 38.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 99.21 0.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 137.41 25.50 MB/sec [256K blocks]

Tibo

4 Mar 2006, 10:21

Ouch, 129 quand même CKEA ! J'ai l'air un peu bête avec mon petit 43 ^_^.

Tecka

4 Mar 2006, 10:28

les premiers test ont été fait avec la batterie.
Ici sur secteur.

CITATION

Results 66.79
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.5 (8H1455)
Physical RAM 1024 MB
Model MacBookPro1,1
Drive Type ST910021AS
CPU Test 71.19
GCD Loop 246.70 13.00 Mops/sec
Floating Point Basic 80.18 1.91 Gflop/sec
vecLib FFT 40.37 1.33 Gflop/sec
Floating Point Library 67.14 11.69 Mops/sec
Thread Test 195.48
Computation 179.20 3.63 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 215.02 9.25 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 95.73
System 99.07
Allocate 123.00 451.70 Kalloc/sec
Fill 74.98 3645.87 MB/sec
Copy 113.46 2343.40 MB/sec
Stream 92.61
Copy 78.96 1630.82 MB/sec
Scale 76.90 1588.81 MB/sec
Add 114.82 2445.99 MB/sec
Triad 113.46 2427.08 MB/sec
Quartz Graphics Test 52.88
Line 53.94 3.59 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 50.14 14.97 Krects/sec [50% alpha]
Circle 49.93 4.07 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 79.59 2.01 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 42.60 2.66 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 134.36
Spinning Squares 134.36 170.44 frames/sec
User Interface Test 47.53
Elements 47.53 218.14 refresh/sec
Disk Test 35.96
Sequential 66.88
Uncached Write 86.47 53.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 77.57 43.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 46.55 13.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 72.10 36.24 MB/sec [256K blocks]
Random 24.59
Uncached Write 7.74 0.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.80 25.23 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 83.75 0.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 113.47 21.06 MB/sec [256K blocks]

pyrrha

4 Mar 2006, 11:17

le mieux pour vraiment comparé c'est de déactivé les test de disque pour tout le monde

le disque compte biensur énormément pour la réactivitée générale mais dans un jeu par exemple il n'est pas le plus solicité.

voilà le mien (sans disque)

CITATION

Results 48.90
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.5 (8H14)
Physical RAM 1024 MB
Model PowerBook5,8
Processor PowerPC G4 @ 1.67 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.67 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV360M11
Drive Type ST9808211A
CPU Test 61.27
GCD Loop 153.66 8.10 Mops/sec
Floating Point Basic 46.48 1.10 Gflop/sec
vecLib FFT 54.42 1.80 Gflop/sec
Floating Point Library 52.96 9.22 Mops/sec
Thread Test 74.58
Computation 71.16 1.44 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 78.34 3.37 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 27.55
System 32.00
Allocate 138.50 508.62 Kalloc/sec
Fill 35.81 1741.25 MB/sec
Copy 17.07 352.48 MB/sec
Stream 24.18
Copy 24.85 513.22 MB/sec [altivec]
Scale 24.10 497.97 MB/sec [altivec]
Add 23.78 506.58 MB/sec [altivec]
Triad 24.01 513.59 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 62.21
Line 45.79 3.05 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 53.23 15.89 Krects/sec [50% alpha]
Circle 54.34 4.43 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 75.74 1.91 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 122.84 7.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 82.08
Spinning Squares 82.08 104.12 frames/sec
User Interface Test 35.19
Elements 35.19 161.50 refresh/sec

Leopal

4 Mar 2006, 11:51

CITATION(Can't Kill'em All @ 3 Mar 2006, 19:40)

Vous vouliez du xBench, en voilà !!!

Attention !! Bench réalisé avec la version 1.2 !!

CITATION

Si vous voulez comparer, refaites vos benchs avec cette version !!

Je serais intéressé pour voir ce que le Dual de fre2x3 donne avec sa 6800 Ultra DDL et le MacBook de Tecka aussi

Voilà les résultats du mien en version 1.2. Pas largué, le "vieux" 2.7.

iota

4 Mar 2006, 14:01

Voilà avec mon iMac G5 :

Avec Disk :

Sans Disk :

Heimdal50

15 Jun 2006, 11:53

Bizarre, j´obtient ça avec mon iMac 17"

Sire Diablo

15 Jun 2006, 14:16

Je suis ebahit devant la competence merdique de mon iMac

Un probleme avec les UB de XBench ou quoi

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.