Aucun intérêt si elle n'envoie pas du 4K à 60fps constant...
On verra les bench mais ils ne parlent pas de la 4K

Ils font un lancement à la Apple 2x faster 2x more transistors .... Bla bla

Ça ne veut rien dire envoyer du 4k a 60fps constant ! Ça dépend de ce que tu envoies.

Et l'intérêt est clairement annoncé ici : le gain en performance par watt.

Leurs graphiques sont du grand n'importe quoi. Quand tu vois la 1080 en haut du tableau, c'est sur le rapport consommation/puissance.
D'ailleurs, ils ont omis de parler de la 980ti bien sur. Tout le monde sur internet est tombé dans le panneau. Comme quoi ça marche le marketing de merde et les buzzwords.

En attendant, on dirait que ça fera 20-25% de gain par rapport à la 980ti d'après ce que j'arrive à trouver ici et là. Bonne nouvelle de ça consomme moins (et donc chauffe moins) ! Prix intéressants j'espère, nous saurons bientôt.

Ce message a été modifié par Leoparder - 9 May 2016, 21:04.

Pour une GTX 980, en effet je partage ton avis, en revanche le gain reste modeste par rapport à une GTX 980 Ti.
Je pense que la vrai grosse surprise sera la GTX 1080 Ti qui sera vraisemblablement disponible dans les mois à venir.

"Du point de vue des performances, Nvidia annonce la GTX 1080 comme deux fois plus performante qu'une GTX 970,
20% plus puissante qu'une 980 TI ou Titan X alors que la GTX 1070 n'a été décrite que comme "plus puissante qu'une Titan X"."

Peut-être mais le prix messieurs c'est quand même moitié moins cher !

C'est vrai que j'aurais pu en prendre 4 ... mais c'est mal géré dans les jeux

Il y a juste un truc que je comprends pas : pourquoi les gens ont besoin de tant de puissance ?

J'ai un 1440p et une GTX 970 superclocked. J'ai testé pleins de jeux récents et tous tournent en ultra à 60 fps !
Par exemple :
- BF4
- The Division
- Battlefront
- Overwatch
- GTA V

Donc, en dehors d'un écran 4K, pourquoi avoir besoin de plus (en particulier plus d'une CG de type 980ti ou 1080) ?

Ce message a été modifié par Leoparder - 12 May 2016, 22:02.

Pourquoi des personnes veulent la voiture la plus rapide alors qu'on peut pas dépasser le 90 km/h sur beaucoup de routes françaises ?
Pourquoi des gens payent des fortunes pour voir un match de foot avec un groupe d'hommes en train de courir après un objet rond ?
Pourquoi des hommes s'échinent à grimper la falaise la plus dure sans gagner un euro à l'arrivée ?

La nature humaine de la plus grosse, la découverte, l'aisance... etc...

Et accessoirement un petit 160 fps (ou plus) sur un jeu rapide (fps, course) sur un écran 144 hz (ou plus) c'est plus "fluide" en impression visuelle. On parle souvent des limites de la vision humaine mais le 144hz est par exemple très agréable en jeu.

Après, moi je suis comme un enfant qui attends ses cadeaux de noël quand je dois recevoir un nouveau matériel

Les reviews ont l'air de dire que la carte est vraiment puissante. Mais pas le jour et la nuit avec une 980ti OC.

Je pense que les prix seront une peu abusés sur le vieux continent ...

La bonne nouvelle c'est que la 1080 serait assez puissante pour jouer confortablement en 4K sur les derniers jeux

http://www.pcworld.com/article/3071037/har...ted.html?page=5


Après ma 980GTX n'est toujours pas ridicule en 1080 et 1440 et je ne ressens pas le besoin de changer tout de suite

Va falloir vous faire une raison, les garçons : Maxiscope aura toujours la plus grosse.

Mais il s'en servira pas

On est très loin des 599e annoncé .... http://www.materiel.net/minisites/nvidia/gtx-1080.php

Ou as tu vu 599 euros ?

Il me semble que c'était 599$ auxquels il faut ajouter les taxes le taux de change etc...

Si tu veux Gamoul

A supposer q'ils ne fasse pas 599$ = 599e

1e=1.11111$

Donc 599$ = 538e HT

645e TTC ... toujours loin des 799e même avec les frais d’expédition pour la Bretagne

Ce message a été modifié par polo1661 - 28 May 2016, 00:08.

Si la 1070 arrive en EVGA step up d'ici fin juin, je serai toujours dans la fenêtre d'upgrade et je passerai dessus (EVGA propose dans les 90 jours un upgrade avec pour seul cout la différence de prix à neuf).

Le test complet de la Nvidia GeForce GTX 1070 chez Les Numériques, bonne lecture

[maj] J'ajoute ce petit article :
How-To Use Your Alienware Notebook for VR



Ce message a été modifié par fre2x3 - 31 May 2016, 10:35.

Bon maintenant que les 980 GTX sont entre 250e et 300e d'occasion

un SLI de 980 ready pour la 4k?

Bon, ça devait arriver un jour, après 8 ans de bons et loyaux services, mon MacPro ne démarre plus, artefacts à l'allumage puis écran gris clair. Je soupçonne un problème de carte graphique car j'arrive à accéder à la bête en ssh ou en partage de fichier. Un conseil pour une carte graphique compatible MacPro 2008 et qui tourne sans tweak de la mort, comme une carte d'origine en fait? Et je ne joue plus trop comme vous le voyez, mais les fistons prennent doucement la relève, donc une carte qui peut faire tourner quelques jeux récents quand même! Merci

Aaaah DBSor te revoici ! je déplace ton message ici c'est le lieu idéal pour parler CG
Je suis toujours avec le même Mac Pro que toi et je te conseille de relire notre bel article fait en commun avec Tigrou :
Évolutions pour le Mac Pro

Ma NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST 2048 Mo achetée 150€ a redonné une deuxième jeunesse à mon 3.1
C'est nettement suffisant pour jouer confortablement et moi qui fait de la 3D, ça permet de dépanner

Tu peux remonter ce topic pour trouver ton bonheur.

Merci beaucoup !

C'est un peu vieux la 650 quand meme là. Je pense qu'une 960 ou 970 fera bien l'affaire non ? Les drivers sur mac sont dispo sur le site de nvidia !

Attention pas de bootscreen sur mac avec toutes ces cartes exotiques !

DBSor

Coucou Gamoul d'amour
Voila bien ma question, quelle carte "récente" pour conserver le bootscreen?

Diagnostique du docteur mac... ma carte graphique a rendue l'âme
Bilan 349 € pièce et main d'oeuvre
L'année commence bien !