C'est un i5 deux cœurs, pas un quad.
Crazy_Soldiers
9 Nov 2010, 18:30
Et donc, pourquoi pas de 4 coeurs ? Y'a une si grosse différence ?
Lis ça.

Un
article intéressant, qui montre qu'un bi i5 3.6 vaut mieux qu'un quad i7, dans bien des cas.
Crazy_Soldiers
9 Nov 2010, 18:45
C'est principalement un problème de compatibilité entre la machine 4 coeurs et les logiciels. C'est bizarre d'ailleurs parce qu'après la course au Ghz, ça devient la course aux coeurs dixit mon prof d'informatique. Un peu de mal à cerner le truc d'ailleurs. (J'ai pas votre niveau les gars

)
Sauf que 2 cœurs @ 3.6 > 4 cœurs @ 2.8 apparemment, d'où mon choix. Reste que 2 ou 4, ce sont deux très bonnes machines.
Surtout avec un SSD pour le système et 12 Go de ram.
Crazy_Soldiers
9 Nov 2010, 19:01
Mon père a beaucoup hésiter entre les deux et sur les paroles de mon professeur d'informatique je lui avais conseillé de Quad
C'est peut-être un bon pari pour l'avenir.

Mais apparemment pas pour aujourd'hui.
atarxerxes
9 Nov 2010, 20:57
Ou pas, ça fait dix ans qu'on attend des logiciels optimisés à fond multi-processeurs, seuls certains logiciels pros le sont.
Comme c'est trop compliqué (entre autres) ils ont sorti des multi-cores en arrêtant la course aux processeurs car c'est un peu plus simple à optimiser pour le développeur car l'OS peut faire un peu plus de travail de répartition de manière efficace.
Chat échaudé craint l'eau froide...
Ou pas, ça fait dix ans qu'on attend des logiciels optimisés à fond multi-processeurs, seuls certains logiciels pros le sont.
Et pas ceux qui me concernent, donc bon... je préfère un mode turboboost mono @ 4.0 Ghz.
Leoparder
9 Nov 2010, 21:09
Dis donc Leopal ta machine est assez folle. Je ne veux pas en connaitre le prix
Faut pas être jaloux, faut pas être jaloux .. 
Elle risque d'être bonne pour quelques années en tout cas
Ben j'espère... vu le prix que tu ne veux pas connaitre.
Dixit la facture, 3235,01, Apple Care inclus. Sur 36 mois, vive le crédit...
Leoparder
9 Nov 2010, 21:42
WTF je t'avais dit que je voulais pas savoir
Ben fallait pas regarder!
Y'a pas que les logiciels pro qui utilisent le multicore, l'encodage vidéo aussi (Handbrake, eyeTV, DVDRemaster, etc.)
Et aussi iClanASC

(mais vu la puissance nécessaire, ça ne se voit pas trop

)
Mais bon, je suis d'accord avec ton choix Leopal, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pris un MacPro à 4 cœurs beaucoup moins cher que le 8.
Leopal
10 Nov 2010, 02:27
C'est pour j'ai que j'ai pris un iMac beaucoup plus cher qu'un MacPro.
Blague à part, j'ai songé à prendre un 6 coeurs Westmere 3.33 pour le même prix, mais j'avais l'écran 27, le SSD et de la ram en moins. Et puis les applis pas optimisées, le MacPro moins facile à trimballer...
Gamoul
10 Nov 2010, 02:56
Ben l'avantage du mac pro c'est la capacité d'évolution, pas la différence de puissance enfin en tout cas pas face à un iMac haut de gamme.
Leopal
10 Nov 2010, 12:12
Avec deux emplacements DD, l'iMac me suffit de ce point de vue. Et la CG est décente, même si pas top.
Gamoul
10 Nov 2010, 12:56
C'est vrai que le coup d'avoir un emplacement SSD et un normal dans le iMac est une très bonne idée.
Louis92
10 Nov 2010, 16:21
Léopal, elle sort d'où ton option 12Go de Ram ? Sur l'Apple Store c'est 4, 8 ou 16 ?
Leoparder
10 Nov 2010, 16:25
+1 Louis
Leopal
10 Nov 2010, 16:36
Elle sort de iCLG ou j'ai commandé le Mac, plus deux barrettes de 4 Go... étonnant, non? Vous n'avez pas pensé beaucoup avant de poser cette question.
De toute façon il faut être fou pour acheter la ram sur le store, au double du prix du marché.
Gamoul
10 Nov 2010, 16:44
Bah et la pub du site alors ?
Leopal
10 Nov 2010, 16:46
La pub du site, c'est pour un achat cash, pas avec les conditions que j'ai eu chez iCLG...
De toute façon il faut être fou pour acheter la ram sur le store, au double du prix du marché.
+1 la pomme est souvent pourrie pour les rams et les ssd...
Leopal
10 Nov 2010, 17:12
Le SSD est à 540€, c'est cher mais ca va encore, et c'est la seule façon d'en avoir un en plus de l'autre DD sinon la connectique n'y est pas.
La ram c'est de l'escroquerie...
Gamoul
10 Nov 2010, 17:32
Tu aurais pu prendre le Mac sur le store et la ram chez CLG
Pour ma part je prefere crucial.com
Leopal
10 Nov 2010, 17:47
Tu aurais pu prendre le Mac sur le store et la ram chez CLG

Va tenter un crédit sur le store ou à la FNAC sans contrat de travail, tu vas comprendre.

Chez iCLG, ils sont plus cools.
Leopal
12 Nov 2010, 15:08
En relisant sur McGé le test des Macpro 2010, je suis tombé sur ça:

Il fait parler la poudre même face aux grosses bêtes, cet iMac 3.60!
Heimdal50
12 Nov 2010, 16:38
Tu veux dire 3,06 Ghz comme vitesse de processeurs, je me tâte aussi pour mon prochain achat qui sera un iMac - sûrement le quad-core 27"
Gamoul
12 Nov 2010, 16:48
Non non, 3.6, c'est pour ça qu'il est rapide
C'est juste parce que y'a pas ma config dans les tests ..
Leopal
12 Nov 2010, 19:38
La mienne non plus remarque, avec le SSD et 12 Go de ram.
Leopal
20 Nov 2010, 11:37
iMac reçu, et c'est une bombe: il est ultra réactif!
Je fais des mesures dès que ma ligne internet est rétablie.
Ca me rappelle quelque chose... mais quoi?

Heimdal50
3 May 2011, 16:22
Je vais sûrement prendre un Intel Core i7 quadricœur à 3,4 GHz avec une AMD Radeon HD 6970M avec 2 Go de mémoire GDDR5 fin mai, début juin ->
lien macbidouille.
Les iMac nouveaux sont arrivés.
CITATION(McBi)
Voilà, la gamme d'iMac a été mise à jour. Au programme:
4 coeurs pour tous
Radeon HD 6750M et 6970M
Thunderbolt
Facetime HD
Moniteurs à rétro-éclairage LED (Apple insiste sur le nouveau. Nous espérons que c'est pour sous entendre qu'ils n'auront pas de problèmes)
Voici la liste des modèles:
21,5" Quad core core i5 à 2,5 GHz 4 Go de DDR3 disque de 500 Go Radeon HD 6750M 512 Mo pour 1149 euros
21,5" Quad core core i5 à 2,7 GHz (option 2,8 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6770M 512 Mo pour 1449 euros
27,5" Quad core core i5 à 2,7 GHz (option 2,8 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6770M 512 Mo pour 1649 euros
27,5" Quad core core i5 à 3,1 GHz (option 3,4 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6970M 1 Go pour 1899 euros
Notez que les 27" ont deux ports Thunderbolt, une première chez Apple.
Pas encore d'info sur la fréquence max du mode turbo.
Selune
14 May 2011, 02:29
J'ai commandé un 27,5" Quad core i5 à 3,1 GHz 8 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6970M 2 Go
Il arrive jeudi a priori :-)
Je vais pouvoir enfin rejouer (entre autres) !!!
Je vous tiens au courant des perfs rapidement...
fre2x3
14 May 2011, 14:09
Jolie acquisition
Loscolo
8 Dec 2011, 17:26
J'ai pris rendez-vous avec genuis bar et le verdict de apple carte mère out, prix de la réparation 450€ donc j'aurais pas mon mac a la ilan. je viens comme même donc si cedmac peut m'avoir un mac merci
guillôme
9 Dec 2011, 17:07
Je vais pouvoir enfin rejouer (entre autres) !!!
Raaah, reviens vite pour jouer avec nous sur SC2, tu nous manques!
Le nouveau All in One de chez HP est énorme
A quand la même chose chez Apple
(sans doute jamais).
http://www.macbidouille.com/news/2012/02/1...-professionnels
Petit question :est il possible de transformer un imac 27" en écran?
Leoparder
29 Feb 2012, 10:07
Il parait que oui ! Il faut l'adaptateur par contre ! MiniDisplayPort-HDMI
Leoric
29 Feb 2012, 10:16
Non, seulement la gamme 2010 d'après mes souvenirs. Et ça ne fonctionne qu'avec des MacBook ou des Mac Mini 2010 (avec le câble mini displayport)
En gros je vais récupérer un iMac 27" (début 2011) que
je voudrais utiliser comme écran avec mon MacPro.
(MacPro Xéon Quad 2,66 ghz 6 go de ram ATI Radeon HD 5770 1Go)
Leoric
29 Feb 2012, 11:20
Voilà la
fiche de chez Apple pour plus d'informations

Edit : après vérification, si l'iMac a été acheté avant Mai 2011, ça devrait marcher
imacnop
29 Feb 2012, 16:19
Petit question :est il possible de transformer un imac 27" en écran?

Salut,
Voila moi j'ai un imac27" de 2010 + le AV360™ Mini DisplayPort Converter for 27"iMac
http://www.belkin.com/IWCatProductPage.pro...oduct_Id=508267j'y ai branché un hub HDMI + mon xbox360 + belgacom TV HD "en belgique"
je bascule avec les touche "cmd+F2" quand je veux jouer avec mon xbox normalement maximum en HD720 mais ses déjà super génial il faut un bon câble HDMI de qualité sinon gare au coupure de signal
fre2x3
29 Feb 2012, 16:59
Ça fait cher pour un écran 27" branché à un Mac Pro
Mon frère se "débarrasse" de son iMac 27" acheté début 2011
mais la carte graphique n'est qu'une ATI Radeon HD 4670 256 Mo
donc un peu juste pour jouer.D'ou mon idée de m'en servir comme
écran pour remplacer mon 21" de chez samsung.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.