Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Sujet Rugby
iClan, le clan Mac > Détente > Le fumoir
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Akabane
On va dire que ça monte en puissance whistling.gif
Je suis pas certain que les irlandais aient les moyens de battre l'argentine, ce qui ne fait pas nos affaires.
Les avants français sont toujours bien présents, le jeu derrière a quand même toujours du mal et Michalak enchaîne toujours le bon et le très mauvais.
La qualification pour les quarts est là, c'est toujours ça de pris happy.gif
Aurel
Michalak catastrophique aux pieds sauf 2 fois sur les 2 essais.
Crazy_Soldiers
+1 Aurel, c'était pas terrible il arrivais pas a la faire sortir en touche !!
il ferait mieux de travailler son jeu au pied au lieu de faire des pub pour un fast food (Quick pour ne pas le nommer)
Leopal
Bon en quart les français vont se faire détruire pas les Blacks, c'est mieux que de ne pas sortir de la poule. tongue.gif Beau match des Argentins.
Akabane
On peut toujours croire à un miracle tongue.gif
Les argentins n'ont pas volé leur première place, ils sont restés bien constants sur l'ensemble de leurs matchs.
atarxerxes
Mieux vaut perdre contre les Blacks et qu'ils soient champions, que s'arracher contre eux pour se faire ridiculiser contre les Australiens comme d'habitude.
atarxerxes
Quand des joueurs sans génie et solides rencontrent des joueurs faibles devant et approximatifs à la main, ça donne une victoire anglaise et ça conforte la vision du niveau de jeu de cette WC : mieux vaut être solide qu'audacieux. Ca devrait être le contraire ce soir j'espère (un petit 40-30 pour les AB me plairait mais faut pas rêver happy.gif).
JaNt
Hémisphère Nord en foooooorce tongue.gif .Aller quoi imaginez la NZ et l'Australie éliminé de la coupe du monde biggrin.gif
Tecka
CITATION(atarxerxes @ 6 Oct 2007, 17:28) <{POST_SNAPBACK}>
(un petit 403-0 pour les AB me plairait mais faut pas rêver happy.gif).

Tu as mal placé le - happy.gif

Demain les bleu contre les AB ça va donner ça happy.gif
Aurel
Wouuuuuuuuhouuuuuuuuuuuuuuu
ZeD
CITATION(Akabane @ 30 Sep 2007, 19:14) <{POST_SNAPBACK}>
On peut toujours croire à un miracle tongue.gif


Et le miracle a eu lieu ! w00t.gif

YES


Bon sur un des essais il y a eu un avant mais on a rien vu hein biggrin.gif
Leopal
J'y croyais pas trop vu le talent des kiwis, mais le combat et la solidarité paye au final, joli. thumbup.gif Australie out, reste les anglais et sans doute les africains du sud à tomber.
atarxerxes
Bon j'étais plutôt derrière les AB ce soir mais pas d'hésitation la semaine prochaine : rosbeefs out !
Leopal
Traître. boxeur.gif
Aurel
France - Argentine en Finale
atarxerxes
En tout cas on peut pas se plaindre de l'arbitrage sur ce match, j'ai trouvé que l'arbitre sifflait beaucoup plus vite les hors-jeux sur la zone plaqueur-plaqué des AB que ceux des français. Mais globalement la défense près de la ligne a été très propre quand ça chauffait en seconde période.

Espérons que l'envie de sortir les anglais définitivement de la WC suffira à rester concentré, pour réussir un match de la même qualité la semaine prochaine.
JaNt
Yaaaahouuuu biggrin.gif je l'avais dit tongue.gif Go Fraaaaance, Très beau match en tout cas
Pyranhaben
Début de match barbant, mais quelle fin wub.gif !! Perso j'étais comme Atar (de plus, depuis 98 je n'aime plus la France dans n'importe quel sport rolleyes.gif ). Bon ok il y a en avant sur le dernier essai Français, ok Michalak est un con pas possible hors du terrain, ok avec un commentateur aussi PITOYABLE que Gilardi on ne devrait pas mériter cette victoire, et ok avec des Chabal aussi moche et orgueilleux..... Mais quelle volonté, puis aussi des grosses paires de couilles, rien qu'à voir comment Elissalde s'engraîne avec le NZ deux fois plus taillé que lui. Pour moi c'est lui l'homme du match et qui fait bouger cette équipe.
Aka qui fait peut
Lapins cretins Aka
Darknight670
On va Pown3d les Anglais ( comme d'habitude )... Il faut bien que des millenaires de Guerres avec la perfide Albion nous ai permi d'en tiré des enseignement^
atarxerxes
"comme d'habitude", ça veut dire comme en 2003?
Darknight670
CITATION(atarxerxes @ 7 Oct 2007, 10:32) <{POST_SNAPBACK}>
"comme d'habitude", ça veut dire comme en 2003?


Euh... Ca veut dire comme tout le temps A PART 2003 ^
JaNt
Heu je veux pas faire le mec qui casse tout mais ... wilkinson est de retour dans leur équipe contrairement au deux premier match amicaux d'avant la coupe du monde,donc bon il ne faut pas crier victoire trop tot ph34r.gif
Darknight670
CITATION(JaNt @ 7 Oct 2007, 12:18) <{POST_SNAPBACK}>
Heu je veux pas faire le mec qui casse tout mais ... wilkinson est de retour dans leur équipe contrairement au deux premier match amicaux d'avant la coupe du monde,donc bon il ne faut pas crier victoire trop tot ph34r.gif


C'est pas grave on enverra CaveMan s'occuper de lui...
Leopal
Enormes Fidjiens, les Sudaf pourraient bien passer à la trappe aussi. biggrin.gif

[edit]

Ah ben non... tongue.gif Mais avec un peu plus de réussite ça passait, dommage.
Sym_one
Ouais les Fidjiens ce sont pas dégonflés même si j'ai pu voir que la fin du match ça avait l'air de bien jouer, même si l'ambiance était assez tendue les dernières minutes !
Tecka
Alors les pronostiques pour ce soir............... France 16 - Angleterre 18 sleep.gif
Leopal
T'es déjà bourré à cette heure? tongue.gif Déjà c'est demain et pas ce soir, en plus on va les piler.
Gamoul
Ce soir c'est : iCLan : 40 - Lapins d'en face : 0 ph34r.gif
Pyranhaben
Moi je dis, il faut balancer Chabal sur Wilkinson histoire de lui casser une jambe (de préférence la bonne, mais on va pas trop en lui demander, il faudrait déjà qu'il apprenne sa gauche de sa droite rolleyes.gif ) et comme ça tout le battage médiatique dû à des idiots de première classe comme Gilardi pourra continuer sur les performances d'un joueur qui n'ont absolument rien d'exceptionnels dry.gif .
atarxerxes
CITATION(Pyranhaben @ 12 Oct 2007, 13:47) <{POST_SNAPBACK}>
Moi je dis, il faut balancer Chabal sur Wilkinson histoire de lui casser une jambe (de préférence la bonne, mais on va pas trop en lui demander, il faudrait déjà qu'il apprenne sa gauche de sa droite rolleyes.gif ) et comme ça tout le battage médiatique dû à des idiots de première classe comme Gilardi pourra continuer sur les performances d'un joueur qui n'ont absolument rien d'exceptionnels dry.gif .

Toi aussi tu bois tôt? Chabal est (heureusement) remplaçant demain donc ça risque d'arriver un peu tard dans le match pour casser Wilkinson.
Pour battre les anglais, il suffira je pense d'être solide en défense, de pas leur laisser un ballon sur nos conquêtes (pour pas permettre à Wilkinson de nous renvoyer chez nous), et après nos trois-quarts devraient arriver à passer leurs homologues à force d'insister.
Diurn
hmmm, ingeeeerland !! je ne serais pas plus constructif dans mes propos smile.gif
Leopal
Je dirais plutôt, au menu des français ce soir: du rosbif. biggrin.gif
Sire Diablo
Et du poulet roti pour les anglais, un veritable festin ph34r.gif
CantKillemAll
Rosbif indigeste, on rentre à la maison dort.png
Gamoul
En même temps avec la vache folle, normal que le rosbif anglais soit indigeste tongue.gif
atarxerxes
A chaque fois qu'on a eu un moment important, on a loupé ce qu'il fallait réussir pour marquer des points, alors que les Anglais ont été plus efficaces.

En plus on maîtrise pas la tactique qu'on veut mettre en place : on a joué des chandelles (dont la moitié trop longues) sans en rattraper une seule par exemple, les Anglais étaient bien plus adroits dans les airs même si moins rapides ensuite.

Par contre c'est la première fois que je vois deux équipes aussi fortes pour empêcher les mauls pénétrants de bouger, là ils avançaient de 5 mètres maxi et l'équipe qui défendait n'a pourtant jamais eu besoin d'écrouler.

Plus qu'à espérer que les boks gagnent demain et la semaine prochaine, ça nous offrira en plus une revanche contre l'Argentine.
Akabane
Bien résumé sad.gif
Leopal
CITATION(atarxerxes @ 13 Oct 2007, 22:52) <{POST_SNAPBACK}>
A chaque fois qu'on a eu un moment important, on a loupé ce qu'il fallait réussir pour marquer des points, alors que les Anglais ont été plus efficaces.


Ca plus des jolis cadeaux: prises de balle et touches approximatives, en avant, un essai dès le début du jeu... je ne comprends pas comment on peut être aussi bon contre les blacks et faire un match niveau championnat de france milieu de tableau dans la foulée.

Ils ne méritaient pas de gagner. sad.gif

[edit] Et j'oublie ce plaquage haut ridicule... à ce niveau on devait savoir ce que coûte les fautes.
atarxerxes
Léo : je pense qu'on a été meilleur en touche que la semaine dernière, on n'a fait que 6 en-avants contre 7 aux Anglais, on ne perd pas une seule mêlée à nous il me semble. L'Angleterre a fait à peu près autant de fautes que nous.

L'erreur elle a eu lieu la semaine dernière où on gagne avec 30% de possession de balle et 50% de lancers perdus en touches.

Quand je parlais des chandelles, ça pouvait aussi s'appliquer aux renvois, on en a pas récupéré beaucoup non plus.

[edit]L'avis d'un supporter toulousain sur un autre forum :
CITATION
Non mais franchement, comment aurait-on pu gagner avec une tactique aussi frileuse ? Des coups de pieds par-dessus (mal tapés), des chandelles (encore plus mal tapées), des drops (complètement foirés).
On a voulu jouer aux anglais. Seul hic : l'original est bien meilleure que la copie. Cette défaite est méritée : on ne doit pas gagner quand on refuse autant le jeu.
DBSor
Bien vu le toulousain, finalement, ils ne disent pas que des connerires sous la Loire whistling.gif
atarxerxes
CITATION(atarxerxes @ 30 Sep 2007, 20:29) <{POST_SNAPBACK}>
Mieux vaut perdre contre les Blacks et qu'ils soient champions, que s'arracher contre eux pour se faire ridiculiser contre les Australiens comme d'habitude.

On devrait être condamné pour avoir éliminé la meilleure équipe de la coupe du monde (sachant que les seules qui osaient attaquer participent au Tri-Nation + Fidji et Samoa) en étant dominé dans tous les secteurs de conquête pour ensuite permettre à une demi-équipe de rugby d'aller en finale.

Le problème du match contre les Blacks c'est qu'on l'a gagné.

Par contre il ne faut pas non plus sur-réagir :
- on a gagné contre les Blacks, ça ne veut pas dire qu'on les a surclassés dans tous les domaines (en fait à part dans les pénalités, c'est tout le contraire)
- on a perdu contre les Anglais, on n'a pas été ridicule pour autant. Sans la cuillère sur Clerc on peut passer largement en tête et ensuite c'est pas sûr que les Anglais reviennent

Par contre c'est vrai que c'est frustrant d'un point de vue de la beauté du jeu pratiqué. Du coup on se dit que si on avait joué à la française on aurait pu faire mieux. Surtout c'est bizarre de dire la semaine dernière "on fait une tactique pour contrer le jeu black", puis ensuite de dire "on ressort la même tactique contre les Anglais" au jeu différent.
J'ai entendu une réaction de Michalak à la radio ce matin. En gros il dit :
- on a joué l'occupation du terrain au pied, mais les Anglais tapent systématiquement quand ils reçoivent le ballon contrairement aux Blacks qui se faisaient contrer par une défense haute quand ils relançaient (en seconde mi-temps en gros, en première ils tapaient eux aussi)
- personnellement il n'aimait pas trop la tactique d'attaque choisie (ascendance toulousaine oblige) mais il a essayé comme tous les autres joueurs de la mettre en place le mieux possible
Aurel
Quel honte! Quel honte!

Pourquoi ils ont joué à l'Anglaise? Un peu de French Flair qui est si beau! Ils avaient de quoi leur mettre facilement 30pts et ils ont tout gâché! Quel honte!

Traille qui nous fait une Poitreneau en début de match.

Les anglais craquaient de partout au sol et les français jouaient en l'air. N'importe quoi!
Leopal
CITATION(atarxerxes @ 13 Oct 2007, 23:06) <{POST_SNAPBACK}>
L'Angleterre a fait à peu près autant de fautes que nous.


Sauf qu'ils ont été moins fébriles sur les ballons impotants, et qu'ils n'ont pas essayé le plaquage par la nuque devant les poteaux... Bravo à Szarzewski, sans sa tentative à la con - vouée à l'échec en plus, il était battu - les français auraient pu essayer de tenir le score.
Après ce n'était plus possible.

Enfin bon de toute les façons à la fin ce sera l'AfSud.
JaNt
Déprimant sad.gif , le pire c'est que je n'ai pas bien vu le match (j'étais aux champs de Mars) mais par contre y avait la-bas du rosbif à manger biggrin.gif .L'équipe de France n'est pas bonne,vivement que Laporte aille voir ailleurs,de plus il a laisser dire qu'il mettrait l'équipe B pour la petite final donc là c'est sur il n'y aura même pas de 3e place..... dort.png
Aurel
CITATION(Leopal @ 14 Oct 2007, 11:21) <{POST_SNAPBACK}>
Sauf qu'ils ont été moins fébriles sur les ballons impotants, et qu'ils n'ont pas essayé le plaquage par la nuque devant les poteaux... Bravo à Szarzewski, sans sa tentative à la con - vouée à l'échec en plus, il était battu - les français auraient pu essayer de tenir le score.
Après ce n'était plus possible.

laughing1.gif

à 8 - 9 à 10min de la fin, faute ou pas, tu perds contre les anglais. Ce n'est pas de la faute de Dimitry si les Français n'ont pas su mettre 10pts d'écarts. La faute n'aurait rien changer... C'était pas à la fin qu'il fallait tenir le score, y avait 70 minutes pour les enfoncer.
Leopal
CITATION(Aurel @ 14 Oct 2007, 12:04) <{POST_SNAPBACK}>
à 8 - 9 à 10min de la fin, faute ou pas, tu perds contre les anglais.



Ah? Tiens j'ignorais cette règle qui a l'air immuable selon toi.
atarxerxes
Faut être idiot ou de mauvaise foi pour résumer la défaite à la dernière pénalité. Ce match a été une suite d'approximations des deux côtés. Pourquoi par exemple ne pas parler plutôt du renvoi aux 22m tout loupé de Traille qui amène ce plaquage haut comme erreur (en plus Michalak et Traille ont discuté 30sec juste avant pour savoir qui allait taper, aucun des deux ne semblant très chaud)?

Je veux un trio Sella-Ibañez-N'tamack ou alors juste Noves et N'tamack pour le remplacer à Toulouse, na ! Là on verra du jeu à la main. (N'tamack était sélectionneur de l'équipe des -21 qui a été championne l'an dernier).

Bon maintenant on a 4 ans pour construire une équipe autour de Beauxis, avec Mathieu Belie dans les startings pour le concurrencer d'ici 2011 (vu que Michalak sera non sélectionnable pendant les années qui arrivent), avec Ellisalde/Yachvili/Durand en 9 possibles pour avoir une vraie charnière rodée et sachant jouer le jeu qu'on lui demande.
Leopal
Je ne résume pas à ça, mais le fait est que sans cette tentative de plaquage débile on gardait l'avantage. Cette grosse faute nous a définitivement enfoncé, sans elle on pouvait continuer à jouer la montre, après on ne pouvait plus.
Aurel
CITATION(Leopal @ 14 Oct 2007, 12:37) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(Aurel @ 14 Oct 2007, 12:04) <{POST_SNAPBACK}>
à 8 - 9 à 10min de la fin, faute ou pas, tu perds contre les anglais.



Ah? Tiens j'ignorais cette règle qui a l'air immuable selon toi.
Oui, depuis qu'un certain Wilkinson joue en équipe d'Angleterre.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.