Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : StarCraft II
iClan, le clan Mac > Public > Jeux
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Pierpo
CITATION(W@T3RC00L3d @ 19 May 2007, 15:33) <{POST_SNAPBACK}>
Bon, quand je vois la traduction de "Zealot" (disciple) en français, "Zélote", je me dis que je vais garder mon habitude de prendre les jeux en VO...


oui c'est vrai que ça donne vraiment pas envie de prendre le jeu en VF tongue.gif
sky blazer
Mince alors , on a traduit Footman en Fantassin , c'est un drame les amis ! je dois acheter War3 en anglais juste pour ca ! ( tongue.gif )
Ogur
Bah, moi me faudra le jeux en VO smile.gif Rien que pour les voix c'est nettement plus sympa en English tongue.gif
Crazy_Soldiers
je vais acheter VF et peut-etre Dl la version VO comme je serais pas dans l'inégalité et j'aurais les 2 biggrin.gif
Gamoul
Tu ne seras peut être pas dans l'inégalité tongue.gif mais dans l'illégalité si tongue.gif
Dunan
Après près de 10 ans d'attente, enfin! j'attendais ça depuis longtemps^^par contre enfin impression perso, mais 10 ans pour nous montrer un jeu qui ressemble presque trop trait pour trait au premier! enfin on voit peu de nouveautés Blizzard compte-t-il plus sur les fans que sur de rêelles nouveautés? (aie pas tapé)
Hormis ça, j'ai hâte de l'avoir héhé
atarxerxes
C'est vrai que sur ce qu'on voit sur les vidéos ça ressemble beaucoup avec juste un passsage en 3D et des effets supplémentaires.
Moi j'attend le mode multijoueurs pour voir les vraies nouveautés happy.gif
Crazy_Soldiers
CITATION(Gamoul @ 20 May 2007, 12:29) <{POST_SNAPBACK}>
Tu ne seras peut être pas dans l'inégalité tongue.gif mais dans l'illégalité si tongue.gif

Boops jsuis trop con xD ben si j'ai acheté le jeu et que je le dl ensuite c'est illégale ?
sky blazer
CITATION(crazy_soldiers @ 20 May 2007, 13:55) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(Gamoul @ 20 May 2007, 12:29) <{POST_SNAPBACK}>
Tu ne seras peut être pas dans l'inégalité tongue.gif mais dans l'illégalité si tongue.gif

Boops jsuis trop con xD ben si j'ai acheté le jeu et que je le dl ensuite c'est illégale ?

Faut payer les traducteurs francais ...
Gamoul
Si les langues sont différentes, je pense que oui. Mais bon, c'est moins illégal que de ne pas l'acheter du tout hein biggrin.gif
DeviSor
CITATION(atarxerxes @ 20 May 2007, 13:15) <{POST_SNAPBACK}>
C'est vrai que sur ce qu'on voit sur les vidéos ça ressemble beaucoup avec juste un passsage en 3D et des effets supplémentaires.
Moi j'attend le mode multijoueurs pour voir les vraies nouveautés happy.gif
J'ai lu que c'était pour l'instant qu'une version "pre-alpha" et que donc il était fort à parier que de grosses nouveautés fassent leur apparition.... Wait & See comme dirait l'aut' smile.gif
Dunan
Ouais, donc en clair, c'était juste un gros coup de pub histoire de dire que le projet starcraft est lancé et donc que les fans mettent 60euros de côté en faite^^
atarxerxes
Je ne comprends pas ces réactions.
Ce n'est pas juste "un coup de pub" c'est une annonce officielle de travail sur un jeu comme tous les édiiteurs de jeu en font. On dirait que dans l'imagination de certains ici les éditeurs de jeu ce sont juste des voleurs qui cherchent constamment des moyens plus évolués de leur voler leur fric. Un petit conseil : n'achetez aucun jeu et ils ne vous prendront rien rolleyes.gif
C'est un besoin de toujours cracher dans la soupe?
Ca me fait d'autant plus rire quand la même personne qui râle et s'accroche tel Arpagon à 60 malheureux euros a une machine plus chère qu'une berline moyenne, on croit rêver.
Sire Diablo
CITATION(Gamoul @ 20 May 2007, 14:31) <{POST_SNAPBACK}>
Si les langues sont différentes, je pense que oui. Mais bon, c'est moins illégal que de ne pas l'acheter du tout hein biggrin.gif


Il peuvent toujours faire des patchs pour changer la langue du jeu que tu as acheté et installé ( en tout cas c'est le cas pour WoW ).

@ atarxerxes : ce n'est pas la peine de réagir comme ca. C'est vrai, pas tous les editeurs sont des voleurs qui cherchent constamment des moyens plus évolués de nous voler notre fric. Mais ca reste le cas pour certains, genre EA avec les Sims, quoi que c'est pas un bon exemple puisqu'ils n'evoluent pas beaucoup. Et quand même l'argent est leur interêt principal ( eh oui nous sommes dans un système capitaliste ). happy.gif

Sinon, je crois pas que ce n'est qu'un coup de pub. Le jeu est déjà bien avancé, ils ont montrés les MaJs protoss, mais tres peu des autres races ( il n'allait pas y avoir une nouvelle race aussi ? ). Si vous voullez un exemple de coup de pub, allez voir le site officiel de Fallout 3. Si c'est pas de la pub ca, ils font carrement un compte à rebours pour un teaser minable tongue.gif ( arf je le veux teehee.gif )
atarxerxes
CITATION(Sire Diablo III @ 21 May 2007, 09:02) <{POST_SNAPBACK}>
@ atarxerxes : ce n'est pas la peine de réagir comme ca. C'est vrai, pas tous les editeurs sont des voleurs qui cherchent constamment des moyens plus évolués de nous voler notre fric. Mais ca reste le cas pour certains, genre EA avec les Sims, quoi que c'est pas un bon exemple puisqu'ils n'evoluent pas beaucoup. Et quand même l'argent est leur interêt principal ( eh oui nous sommes dans un système capitaliste ). happy.gif

Qu'on pense de cette manière quand on est jeune et qu'on a jamais bossé je peux le comprendre, mais qu'on en reste à ce point-là ensuite ça me dépasse. Même EA peut sortir des bons jeux quand ils s'en donnent les moyens.
C'est surtout ce raccourci "payer = se faire entuber" qui me gonfle, on n'est pas sur les réactions aux news de MacBi ici, si on n'a rien d'intéressant à dire il ne faut pas se sentir obligé de poster.

Concernant l'avancement du projet selon judgehype, le projet aurait débuté en 2003, et la sortie, selon l'historique habituel de la société, pourrait intervenir fin 2008-dévut 2009.
Gamoul
Moi ce que je reproche à cette annonce c'est le côté prétentieux, on annonce pas un jeu plus d'un an avant sa sortie ! Déjà que pour un OS ça fait trop, mais alors pour un jeu... On dirait que blizzard pense que ses jeux sont plus important que les autres, et que donc l'annonce de la sortie est un événement plus important que pour un autre jeu.
Y'a des tas d'autres boites qui bossent plus de 4 ans sur un soft, et qui n'en font pas tout un plat pour l'annoncer. La dessus je rejoins l'avis du coup de pub.

Pour le prix, si vraiment c'est vendu 60 euros, c'est quand même abusé, même CoD2 était moins cher tongue.gif
Dunan
Bon puisque certaines personnes ne partagent pas l'avis, ce n'est pas forçément la peine de réagir aussi aggressivement! chacun dit ce qu'il pense, n'est-ce pas le but d'un forum??
Ensuite ma machine semble en effet cher! mais lorsqu'on a les moyens il faudrait s'en priver!
De plus je travaille donc je connais la valeur de l'argent!
Le coup de pub etc, pour moi c'était juste histoire de le souligner en plaisantant, mais apparemment cela a crée l'effet inverse, non voulu au départ!
Et enfin 60euros je trouve cela un peu cher, car je paye déjà 30euros tout les deux moi pour WoW, sans compter les jeux pour moi et les jeux PC que j'achète! Hé oui une machine comme ça pour jouer seulement à des jeux mac, c'est "cracher dans la soupe" comme dirait Atarxerxes!
Pour infos il y'a quelques jeux que j'ai acheté 60euros qui sont des pure……! mais là on parle de Blizzard^^
atarxerxes
Pour en fini avec le HS, et pour me répéter une fois de plus : 60 euros est-ce cher pour un jeu?
Rappel : au début des années 90, un jeu console coûtait entre 400 et 550 frcs. 60 euros ça fait à peu près 400 frcs (on trouve des jeux à 80 euros aussi). Soit sensiblement la même fourchette de prix.
A côté de ça, le smic en 90 était de 5300 frcs (brut, 169h de travail), contre 1350 euros en 2005 (soit environ 8800 frcs).
Donc le prix d'un jeu est passé à peu près de 7.5% à 4.5% du salaire minimum mensuel. La hausse reste donc dans les faits limitée.
Après on peut penser que les jeux vidéos ont toujours été trop chers, mais vu la quantité de travail à fournir en général (ce sont des projets sur plusieurs années) et la santé des producteurs (combien ont disparu ces dernières années? En France, je ne compte même plus les dépôts de bilan depuis 2000 et ceux qui restent sont en respiration artificielle)) je ne vois pas comment ça pourrait baisser.
Si vous trouvez que le jeu est trop cher n'en achetez pas, ça ne vous coûtera rien du coup.
atarxerxes
Un article de présentation de Starcraft II sur judgehype (traduction/synthèse d'un article de Gamspot).
En résumé :
CITATION
avec Starcraft II, Blizzard souhaite revenir à l'ambiance Starcraft, avec des forces plus autonomes qui n'ont pas spécialement des compétences spéciales. On peut donc s'attendre au retour des grandes armées qui ne nécessitent pas une micro-gestion aussi poussée que dans Warcraft III.
CITATION
Blizzard compte revenir dans un titre où la bonne gestion des ressources joue un rôle prépondérant et où la micro-gestion de diverses unités n'est plus vitale. Les rushs de début de partie seront plus viables pour les joueurs. On devrait également pouvoir faire des choix dans les tech-trees plus tôt dans les parties.

CITATION
Les développeurs espèrent ainsi faire durer les paties multijoueur une vingtaine de minutes, voire 15 dans le cas des joueurs pros. Le jeu comportera de nombreuses subtilités que les joueurs expérimentés pourront apprendre pour venir à bout de leurs adversaires. Par exemple, dans Starcraft, les unités terrestres situées en hauteur avaient un avantage sur les ennemis qu'elles surplombaient. Il en ira de même dans SC2, mais en plus l'avantage d'être dissimulées par le brouillard de guerre.
CITATION
Les développeurs ont préféré mettre en avant le concept de "hard-counters", qui consiste à avoir d'un côté des unités puissantes, mais de l'autre des unités qui ont la particularité d'être spécialement efficaces face à elles.

CITATION
un nombre plus élevé d'unités n'assurera jamais la victoire, mais il faudra développer un timing précis pour activer certaines aptitudes des unités.
CITATION
Blizzard prévoit bien entendu un beta test du jeu. Celui-ci sera similaire aux beta tests des produits précédents, si ce n'est que cette fois-ci, Blizzard recrutera des joueurs pros pour équilibrer le jeu.

CITATION
En ce qui concerne les Terrans, dont les forces UED ont été décimées par les Zergs à la fin de Brood War, vous devez savoir que Starcraft II mettra surtout en scène le côté obscur avec le Terran Dominion. Le jeu prend place seulement 4 ans après Brood War. Parmi les invités de marque, on notera la présence du Xel'Naga (qui est un peu à l'origine de ce que sont les Protoss et les Zergs aujourd'hui) dans la campagne.
Crazy_Soldiers
C'est cool ça, parce que la micro c'est pas mon fort


gamoul: Starcraft est le jeu le plus attendu depuis des années par des millions de FAN (dons moi) et blizzard le sait donc ils peuvent un peu se venter de travailler dessus .

Ils pensent peut-etre que leurs jeu sont superieur aux autre mais ce sont le splus connus, ils sorte pas des jeux a la pelle comme EA. tu compte leur jeux sur tes 2 mains (avec expension) Tout le connais plus ou moins les jeux Blizzard


(j'ai l'impression que je m'embrouille tout seul :S)


Rhaaa blizzard a mis en ligne des vidéo de gameplay mais ils ont pas mis le dl mc ces andouille sad.gif
atarxerxes
Je crois qu'il faut passer par leur appli de Bit Torrent pour récupérer la vidéo. Il faut aller ici et cliquer "Télécharger"
Crazy_Soldiers
si j'appuie sur le ptit icone mac ça me dit no found sad.gif
atarxerxes
Bizarre les deux marchent chez moi (ça télécharge un .dmg de 1Mo qui est l'appli BT configurée). Essaie avec Firefox si tu as essayé avec Safari peut-être?
Gamoul
Je sais que Blizzard ne fait pas beaucoup de jeux, et qu'ils ont leur fan, mais c'est pas pour ces raisons qu'ils doivent se sentir supérieur. Pour moi ça reste un jeu comme un autre, j'attends de voir.

60 euros, c'est quand même un peu cher, mais bon ça va dans la mentalité de Blizzard, et quand on voit le prix que coûte wow pour y jouer régulièrement, ça parait peu en effet.

Atar, le smic brut est aujourd'hui à 1254 euros, je sais parce que c'est ce que je touche tous les mois.
atarxerxes
J'ai mis le SMIC pour 169h en 2005 (c'était pour comparer à durée égale par rapport à 1990), aujourd'hui c'est le SMIC sur 151h et quelques.
Pyranhaben
T'es d'une mauvaise foie Gamoul c'est affolant. Déjà tout les jeux d'aujourd'hui sont à 60euros quand ils sortent, mais Blizzard par contre a toujours eu une stratégie tarifaire très bonne, leurs jeux au bout d'un an voir un peu plus ne sont plus qu'à moitié prix. Ensuite ils ont toujours fait leur jeu PC/MAC. Et dernier point cite moi un jeu Blizzard qui fut un échec??

Si ya bien une société en qui on peut avoir confiance sur ses jeux c'est Blizzard. Et puis pour en finir avec le prix, 60euros pour un jeu que je risque d'y jouer encore dans 10ans comme c'est le cas de Starcraft ou plus récemment Warcraft 3, je crois que je peux me le permettre whistling.gif .
Crazy_Soldiers
CITATION(Pyranhaben @ 21 May 2007, 16:50) <{POST_SNAPBACK}>
T'es d'une mauvaise foie Gamoul c'est affolant. Déjà tout les jeux d'aujourd'hui sont à 60euros quand ils sortent, mais Blizzard par contre a toujours eu une stratégie tarifaire très bonne, leurs jeux au bout d'un an voir un peu plus ne sont plus qu'à moitié prix. Ensuite ils ont toujours fait leur jeu PC/MAC. Et dernier point cite moi un jeu Blizzard qui fut un échec??

Si ya bien une société en qui on peut avoir confiance sur ses jeux c'est Blizzard. Et puis pour en finir avec le prix, 60euros pour un jeu que je risque d'y jouer encore dans 10ans comme c'est le cas de Starcraft ou plus récemment Warcraft 3, je crois que je peux me le permettre whistling.gif .

Tout a fait d'accord ! il m'arrive même de jouer a warcraft 1 sur le G3 de temps en temps et aussi a starcraft
atarxerxes
D'ailleurs concernant le prix de l'abonnement WoW, il suffit que "grâce à" WoW tu annules une sortie ciné (pour jouer à la place) dans le mois pour que ça soit quasiment remboursé (la place de ciné est à 9 euros en bas de chez moi).
Pyranhaben
Ou de ne pas acheter tes deux paquets de clope hebdomadaire pour avoir un mois de WoW et 120 clopes au lieu de 160 tongue.gif.
Gamoul
On ne peut pas dire que le point de vue de fans de blizzard soit vraiment objectif...

Le fait que tu jours tant d'année à un jeu et qu'il te plaise ne regarde que toi.

Le fait que blizzard sorte les jeux sur mac et PC est une très bonne chose, mais ça n'a rien à voir avec la qualité du jeu lui même, son tarif, ou le fait qu'ils fasse tout un bordel pour l'annoncer 2 ans avant sa sortie.

Et pour ce qui est du tarif, on peut toujours argumenter en disant qu'on peut se priver de telle ou telle chose pour se payer un jeu, mais c'est vrai pour tout, et concernant wow, si on compare le prix de jeu pendant 10 ans à 10 ans de warcraft, ou même de UO alors ça devient du délire.
Crazy_Soldiers
t'inquiete le tarif va baisser tres vite, le jeu va devenir un best-seller en tres peu de temps comme tout les autre jeu blizzard
Ogur
Euh, je dois dire que les jeux blibli m'ont toujours laissés de meilleures impressions que les autres unsure.gif, et ce n'est pas parole de fanboy aveugle... (Maintenant, je ne parle pas de WoW, là, hm happy.gif)
DeviSor
CITATION(Gamoul @ 21 May 2007, 17:17) <{POST_SNAPBACK}>
Le fait que blizzard sorte les jeux sur mac et PC est une très bonne chose, mais ça n'a rien à voir avec la qualité du jeu lui même, son tarif, ou le fait qu'ils fasse tout un bordel pour l'annoncer 2 ans avant sa sortie.
Selon les dernières rumeurs que j'ai pu lire, fin 2007.
Crazy_Soldiers
OUh pinaise, j'ai dl la video du gameplay qui est sur le site de starcraft elle démonte ! en plus on en apprend beaucoup plus sur les protoss et ils donne déjà les faiblesse et les point fort des unité pour de futur strat pour joueur confirmé etc plus des effet sympa sur les débris de vaissseau qui peuve glisser sur des rampe, prendre l'avantage du terrain etc a voire absolument
Video sur clubic
Mothership + trou noir wub.gif la bataille final de la video est super

Tychus Findlay, le Marine de la video vous en pensez quoi ? s'il aura un role dans les mission etc
CantKillemAll
Perso, ces jeux (les RTS en général) ne sont pas ma tasse de thé. Ni chaud, ni froid mellow.gif
DBSor
Comme CKEA, je ne connais même pas la version 1, alors la deux whistling.gif
Amusez-vous bien wink.gif
Pyranhaben
CKEA je peux comprendre, sa moulitude n'est plus à prouver, mais toi DB pleure.gif .



tongue.gif.
CantKillemAll
CITATION(Pyranhaben @ 22 May 2007, 09:31) <{POST_SNAPBACK}>
CKEA je peux comprendre, sa moulitude n'est plus à prouver, mais toi DB pleure.gif .



tongue.gif.

Je te m***e © Aurel
00Snake
Moi je plussoie DBSor et CKEA. Pour moi je joue aux jeux-vidéo pour me détendre tranquil donc j'aime pas spécialement devoir réfléchir à fond pour savoir quelle stratégie adopter et quelle unité envoyer où et quand et surtout devoir tout gérer en même temps (les pouvoirs de toutes les unités ...) . Et oui moi je suis plutôt du genre flemmard qui préfère jouer sans réfléchir biggrin.gif Ou alors des "énigmes" genre Zelda wub.gif où t'as pas besoin de stresser parce que si tu te dépêches pas, ton armé sera rasée tongue.gif
Gamoul
+1000 OOSnake smile.gif
Crazy_Soldiers
C'est sur que pour jouer a ces jeux faut etre un minimum intelligent teehee.gif ph34r.gif
Joke
Crazy_Soldiers=> Pour jouer à Starcraft, il faut aussi avoir plus de 12 ans alors nous ne sommes plus à une exception prêt.
Pyranhaben
Mouarf laugh.gif . En attendant je vais me faire un petit Starcraft tiens tongue.gif.
Ogur
Bah, avec warcraft c'était sympa de terminer une partie encore tout palpitant, qu'on ait gagné ou perdu... c'était même divertissant smile.gif
Sire Diablo
Chacun sa forme de divertissement biggrin.gif Perso j'aime de tout. Les FPS pour être moins tendu ( quoi que je trouve que certains jeux peuvent être tendus, genre l'insta à UT laugh.gif ), les RPGs genre Final Fantasy pour des histoires qui tuent, et les RTS ( Supreme Commander powa ) pour jouer au général tongue.gif
Crazy_Soldiers
CITATION(Sire Diablo III @ 23 May 2007, 19:56) <{POST_SNAPBACK}>
Chacun sa forme de divertissement biggrin.gif Perso j'aime de tout. Les FPS pour être moins tendu ( quoi que je trouve que certains jeux peuvent être tendus, genre l'insta à UT laugh.gif ), les RPGs genre Final Fantasy pour des histoires qui tuent, et les RTS ( Supreme Commander powa ) pour jouer au général tongue.gif

+1 mais moins maintenant je touche plus au FPS Ordi happy.gif
sky blazer
CITATION(Sire Diablo III @ 23 May 2007, 19:56) <{POST_SNAPBACK}>
Chacun sa forme de divertissement biggrin.gif Perso j'aime de tout. Les FPS pour être moins tendu ( quoi que je trouve que certains jeux peuvent être tendus, genre l'insta à UT laugh.gif ), les RPGs genre Final Fantasy pour des histoires qui tuent, et les RTS ( Supreme Commander powa ) pour jouer au général tongue.gif

Mouais , l'histoire des FF elle se dégrade malheuresement , ca devient horriblement niais pleure.gif

( du moins FF X )
Sire Diablo
Ca n'empeche le 7 et 8 d'être de grands classiques, et le 9 et 12 d'êtres bons. C'est vrai que le 10 n'est pas génial, mais il vaut son pesant en or niveau gameplay, mais le 11 et x-2 sont très moyens happy.gif
sky blazer
CITATION(Sire Diablo III @ 23 May 2007, 23:09) <{POST_SNAPBACK}>
Ca n'empeche le 7 et 8 d'être de grands classiques, et le 9 et 12 d'êtres bons. C'est vrai que le 10 n'est pas génial, mais il vaut son pesant en or niveau gameplay, mais le 11 et x-2 sont très moyens happy.gif

Surtout que le 11 est un MMORPG teehee.gif
fre2x3
Une vidéo expliquant les nouveautés => ici
mais c'est plus beau après l'avoir téléchargé =>@
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.