atarxerxes
13 Feb 2007, 11:08
Comme ça :
CITATION
# ACTIVER OPENGL MULTITHREAD :
Valable pour les MacIntel, voici la procédure pour activer l'OpenGl multithreadé :
Instruction à taper dans le jeu
/console GLFaster 0 (désactivé)
/console GLFaster 1 (activé mais plafonné par Blizzard)
/console GLFaster 2 (activé au max des possibilités matérielles)
On peut aussi activer cette option en rajoutant la ligne adéquate dans le fichier config.WTF
Quelques précisions .
Pour activer ce mode il faut nécessairement être en possession d'un MacIntel.
Dans le jeu, appuyer sur "entrée" nous fait passer en mode chat.
Dans le mode chat taper au choix :
/console glfaster 0 (désactive le multi opengl si on est dans ce mode auparavant)
/console glfaster 1 (active le mode multi à un seuil butoir fixé par Blizzard - mode sécurité)
/console glfaster 2 (active le multi sans bridage - mode max) ce dernier mode peut entrainer quelques artéfact si le matériel ne suit pas .. Il est à tester et chacun voit .. C'est celui que j'utilise et je n'ai aucun problème.
Je rappelle que l'openGl n'est pas multithreadé pour les Mac à base de processeur PPC. C'est envisagé pour les futures versions du système au delà de OsX 10.4.8 voire plus surement 10.5 Léopard.
En ce qui concerne la commande à taper pour l'OpenGl multithreadé, il suffit de creér,s'il n'y est pas, dans le fichier config.wtf situé dans le dossier WTF la ligne suivante :
SET GLFaster "2" (ou "1")
La modif sera ainsi permanente.
Gratz @ Marok : L'open Gl Multithreadé (J'ai rajouté "3D")
L'openGL c'est en gros un moteur graphique 3D.
Le multithreading c'est le partage d'une tâche entre différents processeurs.
Les mac intel sont des core duo, ils agissent +/- comme s'il y avait deux processeurs.
Sans multithreading openGL, le mac n'utilise qu'un des core pour gérer l'affichage 3D, avec le multi-threading il utilise les deux.
Donc plus d'images par secondes, donc plus fluide, sauf si on a l'habitude de faire d'autres taches en même temps que jouer à wow.
Version courte : plus de FPS. (sic! J'aime la version courte)
Je rajoute :
L'OpenGl multithreadé est natif dans le mac OsX depuis la version 10.4.7. Depuis cette version le code a été implémenté de manière native dans l'OS. Ce n'est pas le cas encore pour la version avec processeur PPC (Motorola) qui lui reste monofil et le code PPC sera vraisemblablement implémenté dans un prochain patch, voire dans OsX 10.5 Léopard.
Par contre, l'OpenGl multi est employé à condition que l'application soit codée pour l'utiliser. Dans le cas de WoW, l'application gère le multi depuis 2 ou 3 patch mais il FAUT lui dire de l'utiliser. D'ou la commande console pour lui demander de le faire.
/console GLFaster <x> ou <x>=1 ou 2 ou 0
fre2x3
13 Feb 2007, 11:29
C'est pas le sujet
Oui, restez y s'il vous plaît !
Mon mac a moi, c'est un MacBookPro Core Duo 2,16 Ghz, 2Go Ram, 100 Go HD, ATI X1600 256 Mo, avec une souris RaZeR DiamondBack Plasma sur un SteelPad 4S.
Bonjour, Alors moi j'ai un magnifique MacPro Quad Xéon 2x2Ghz avec 16Go de mémoire vive, 2To de disque durs, trois cartes graphiques, 7300GT, 7950GT et la fameuse 8800GTX (j'hallucine sur les prefs!) avec un petit écran viewsonic de 20" (je compte bien le changer pour un 23 apple) et un petit MacBook Pro 15" pour mes déplacements.
sky blazer
3 May 2007, 06:22
Je me demande un truc : pourquoi trois carte graphiques ? elles ne peuvent pas aller ensemble en SLI ...
Et on fait quoi avec une carte graphique si on a 6 écrans ?
sky blazer
3 May 2007, 06:40
Et on fait quoi avec une carte graphique si on a 6 écrans ?
On prends 3 fois la meme
Bonjour, Alors moi j'ai un magnifique MacPro Quad Xéon 2x2Ghz avec 16Go de mémoire vive, 2To de disque durs, trois cartes graphiques, 7300GT, 7950GT et la fameuse 8800GTX (j'hallucine sur les prefs!) avec un petit écran viewsonic de 20" (je compte bien le changer pour un 23 apple) et un petit MacBook Pro 15" pour mes déplacements.
C fou ça j'ai jamais vu autant de truc dans un mac
!
Moi j'ai un MacBook Pro Core 2 Duo 2,16Ghz 1Go de Ram et 4 CG X1600
Nan j'en ai qu'une
Sire Diablo
3 May 2007, 10:29
La machine de monstre
Ca t'as coûté combien ?
CantKillemAll
3 May 2007, 10:59
C'est dommage d'avoir juste un pauvre 2x2 avec autant de RAM, autant de DD et autant de CG dedans...
La config complète hors écran m'a couté moins de 7000euros ça reste relativement moins cher comparé à Alienware! ensuite je suis toujours déçu et je pense que je le serait toujours qu'apple nous livre des cartes vidéos périmés ou de fin de séries, et étant sous intel, pourquoi ce privé d'acheter les cartes graphiques que l'on veut^^ la 7950gt étant la première acheté, elle est pas mal du tout mais dans certains jeux comme Suprem Commander ou F.E.A.R elle se retrouve à genoux donc je me suis offert la 8800 qui est un pur bijou (185fps sur wow, 150fps sur F.E.A.R)
Enfin 2x2Ghz je trouvais impeccable puisque, même en tournant 24h/24 depuis plus de deux moi, en faisant des rendus 3D, en jouant etc la machine reste toujours inactive à 67% (aurais-je pris un monstre indomptable
)
sky blazer
3 May 2007, 15:46
La config complète hors écran m'a couté moins de 7000euros ça reste relativement moins cher comparé à Alienware!
un GROS alienware , tout a fond , avec graveur Blu-Ray ,
2 8800 GTX , c'est 6150 roros
( et un QX6700 , 4x2,66 )
Niveau RAM , c'est que 2 go
Sire Diablo
3 May 2007, 15:50
Ouais en gros si tu rajoute la ram sur ton Alienware ca revient a peu pres au même. Ca reste cher 7000 euros pour un ordi
CantKillemAll
3 May 2007, 16:21
Ouais mais avec l'Alienware, tu n'as pas accès à Mac OS X, et ça, ça fait toute la différence
Voilà CantKillemAll a tout compris^^ un alienware avec les même composants que mon Quad c'est au minimum 8000euros (j'ai fait un devis des deux machines avant de me lancer)
T'as gagné au Loto ou quoi !
sky blazer
3 May 2007, 19:39
T'as gagné au Loto ou quoi !
La c'est euromillion
( t'as bien sur acheté la centrale nucléaire pour faire fonctionner le schmilblick ( et tant pis pour ceux qui disent que c'est pas comme ca ) en accessoire séparé dunan ? )
CantKillemAll
3 May 2007, 19:56
Tu dois avoir la console de jeu la plus chère du monde
Enfin 2x2Ghz je trouvais impeccable puisque, même en tournant 24h/24 depuis plus de deux moi, en faisant des rendus 3D,
Je suis très intéressé pour prendre un Quad également.
Tu bosses sur quel(s) logiciel(s) en 3D ?
En ce qui me concerne je bosse sur Vue 6 Infinite - Poser 6 - Shade 8
Aussi surprenant que cela semble paraître, mon Quad est vraiment très silencieux comparé au G5 que j'avais avant!
Pour répondre à Tigrou, je bosse sur Maya principalement, puis avec Adobe After Effetc et Lightroom pour certains effets.
Si tu veux te prendre un Quad n'hésite pas fonçe, je trouve que c'est la machine la plus rapide qu'Apple est jamais conçu!
Pour ce qui est de la console de jeux la plus rapide, je vous rassure il y'a beaucoup mieux actuellement! J'ai vu un fabricant Nippon qui proposait une machine avec 32Go de ram, 10To et 4 carte graphiques 8800GTX! mais à ce stade je ne considère plus cela comme une console de jeux mais plutôt comme un super ordinateur
atarxerxes
3 May 2007, 23:31
Ca ne m'étonne pas, le G5 (première édition en bi) est une vraie turbine.
Oui, mais par rapport à mon ancien G4/733, mon G5 était silencieux, tout est relatif
Heimdal50
4 May 2007, 00:24
Oui, mais par rapport à mon ancien G4/733, mon G5 était silencieux, tout est relatif
C´est quand même des bruits de Tupolev ces bêtes-là
Bonjour, Alors moi j'ai un magnifique MacPro Quad Xéon 2x2Ghz avec 16Go de mémoire vive, 2To de disque durs, trois cartes graphiques, 7300GT, 7950GT et la fameuse 8800GTX (j'hallucine sur les prefs!) avec un petit écran viewsonic de 20" (je compte bien le changer pour un 23 apple) et un petit MacBook Pro 15" pour mes déplacements.
Petite question, quand as tu acheter ton Quad ?
Car personnellement je préférerai investir tout ce que j'ai dans un 8 coeurs plutôt que dans 16Go de ram.
Sachant que les programmes 3D que toi et moi utilisons gère parfaitement les 8 coeurs. Et c'est bien entendu
un gain de perf monumental lors d'un rendu.
Je l'ais acheter en novembre 2006.
Oui enfn je n'ais pas pris les 16Go de ram tout de suite, elles se sont cumulées avec le temps en faite^^
Certes les nouveaux Octo sont carrément abusé, mais avoir 8 coeurs et 2Go de ram, à moins que tu prendrais un Octo avec 8GO de ram, car j'ai constaté qu'avec 1Go un Quad rame! j'ai eu une fluidé totale qu'ayant 6Go! et ce pour 4 coeurs donc à toi de faire le compte
Pour ce qui est des rendu en effet les gains devraint encore être excellent avec un Octo sachant qu'avec le passage du G5 au Quad j'ai vu mes rendu prendre 5 fois moins de temps que sur mon ancien G5!
La quantité de ram n'a rien à voir avec le nombre de core.
Certe non, mais lorsque ta machine effectue un rendu, plus ta de ram, et plus elle reste fluide! en faisant un rendu sur maya, je peu lancer WoW, tout en ayant an arrière plan une conversion vidéos, un rendu, safari avec 8 fenètres sans que le moindre ralentissements ne se fassent sentir!
Donc avoir un Octo coeurs avec seulement 2Go, bah pendant un rendu, tu peu pas faire grand chose en même temps (c'est du vécu)
Je suis d'accord avec toi en effet, et je pence que Léopard augmentera la fluidité dont tu parle ci-dessus. En ce qui me concerne même avec une machine vraiment puissante je ne me vois pas trop jouer en émulation sur UO et en même temps balancer un rendu 3D quoi que c'est comme tu le dis une question de ram. Ce qui me préoccupe pour le moment c'est de changer de machine parce comme tu peux le voir la machine qui est dans ma signature est vraiment dépassé. Et tu imagine bien que dès que je souhaites faire un intérieur avec obligatoirement de la radiosité ça prends un temps.... Pareil dès qu'il y à un peu de d'eau à un endroit c'est horrible.
Alors fluidité ou non cela m'importe peu, ça sera toujours mieux que la machine que j'ai en ce moment.
cubeforever
4 May 2007, 19:03
combien te manque t'il tigrou pour ta machine !! car peut etre que je peut t'aider !!!
combien te manque t'il tigrou pour ta machine !! car peut etre que je peut t'aider !!!
Merci bien Cube, mais je compte sur mes parents pour me donner un coup de pouce le moment venu, actuellement j'ai de quoi me payer un HD 23" chez Apple.
Donc je suis encore loin du compte pour un MacPro.
cubeforever
4 May 2007, 19:27
sauf que moi j'ai 50 % chez surcouf avant juillet d'un montant ne depassant pas 1500 euros !! sa fait quand meme pas mal
!!!
Oui en effet la réduc peu s'avèrer pas mal^^, maintenant Tigrou, certe tu n'a pas un Quad, mais je serais prêt à payer cher pour avoir ta machine car eelle est excellente^^ ensuite ce que j'essaie de dire c'est qu'un Macpro Octo coeur ou même Quad est formidable mais si on a que 1GO de ram derrière parce qu'on a pas les moyens de prendre plus et que l'on mise tous sur le pross n'est pas forçément bon! au début j'avais qu'1Go de ram et je peut te dire qu'un Macpro avec 1Go de ram c'est plus qu'un G5 voir parfois pire! donc si tu veux t'acheter un Quad ou un Octo pense à mettre de la ram voilà c'est tout! tu dis que ce sera toujours mieux que ta machine actuel, moi je dirais pas forçément.
Pareil dès qu'il y à un peu de d'eau à un endroit c'est horrible.
C'est certain, surtout quand il manque l'anisette qui va avec
Pas de panique Tigrou, motivé comme tu l'es, tu vas réussir à l'avoir ta bête de course
Bah échange de machine avec Tigrou alors
sky blazer
9 May 2007, 16:55
Nouvelle machine refurbished
Imac 24"
J'ai de quoi etre content finalement
7600 GT , et 2 go de RAM auquels je ne m'attendais pas
Je viens de tomber sur la config de Dunan
C'est sérieux?
sky blazer
10 May 2007, 16:37
Je viens de tomber sur la config de Dunan
C'est sérieux?
Apperement oui
( posté sur un 24"
)
skyblazer on a compris, pas besoin de le dire deux fois !
Mr Bob
19 May 2007, 14:27
Je joue sur un MacBook Pro Core Duo 2,16GHz, avec 1Go de RAM, une RadeonX1600 à 256Mo, disque dur 100Go à 5400tpm… une Mighty Mouse sans fil… voilà!!!
Je vois que certains ont des machines pro de bureau, ça doit être un régal de jouer sur du 20" - 24"…
Crazy_Soldiers
31 May 2007, 07:03
Les gars, je vous annonce l'arrivé d'un MacBook (pas pro
) qui s'ajoute a la collection apple de la famille
après avoir vendu l'imac G3 100€ (comme quoi tout se vend, hein JaNt
) et le Powerbook G4 Alu 400€ ça fait donc a ma maison : 2 iMac G5 -- 1 iMac intel core duo et le macbook
sky blazer
31 May 2007, 15:51
Les gars, je vous annonce l'arrivé d'un MacBook (pas pro
) qui s'ajoute a la collection apple de la famille
après avoir vendu l'imac G3 100€ (comme quoi tout se vend, hein JaNt
) et le Powerbook G4 Alu 400€ ça fait donc a ma maison : 2 iMac G5 -- 1 iMac intel core duo et le macbook
Ouïe , vendre un PB G4 Alu contre un macbook .... mauvais plan a mon avis ... :/
Gamoul
31 May 2007, 15:59
Si c'est pas pour jouer, c'est largement rentable.
atarxerxes
31 May 2007, 16:06
Et même, enfin faut voir l'âge du G4 alu mais s'il date d'y a 3 ans ça doit être le jour et la nuit.
sky blazer
31 May 2007, 16:28
Et même, enfin faut voir l'âge du G4 alu mais s'il date d'y a 3 ans ça doit être le jour et la nuit.
Les alu montent assez haut quand même niveau qualité , tout les powerbook a haute fréquences étaient en Alu et pas en titanium ( et c'était quoi crazy qu'on sache ? )
Gamoul
31 May 2007, 16:41
Y'a eu des alus 867 pour les 12" et 1 GHz pour le reste, alors face à un macbook, laisse tomber.
sky blazer
31 May 2007, 18:30
Y'a eu des alus 867 pour les 12" et 1 GHz pour le reste, alors face à un macbook, laisse tomber.
ouais , ca monte jusqu'a 1.67 les alus quand mêmes
Crazy_Soldiers
31 May 2007, 18:31
Le Macbook pas pour jouer …
Gamoul
31 May 2007, 18:44
Y'a eu des alus 867 pour les 12" et 1 GHz pour le reste, alors face à un macbook, laisse tomber.
ouais , ca monte jusqu'a 1.67 les alus quand mêmes
Ca ne veut pas dire qu'ils sont tous à cette vitesse.
Et même à 1.67 un G4 ne tient pas la route face à un Core Duo.
Bref, je répète ce que j'ai dit, si ça n'est pas pour jouer le changement vaut largement le coup.
Et même si c'est pour jouer, ça reste discutable.
Crazy_Soldiers
31 May 2007, 19:08
Le G4 était a 800 et des brouette Mhz alors bon …
bon, bah toujours rien d'interessant côté mac pour moi... un 12' ou moins aurait été idéal, mais la je vais probablement me prendre quelquechose de cette taille sur PC et une console pour jouer ou une CG externe à la limite
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.