Ah ben si tu mets la distance d'affichage au max et l'antialising à fond, je suis pas sûr qu'un PC deux fois moins cher qu'un macbook pro tournera à 80fps surtout vu que la distance d'affichage dépend énormément du disque dur. Je sais même pas s'il existe un PC grand public pour tourner à 80fps tout à fond dans wow.

De toute façon, tous les jeux récents ont toujours un réglage quelconque qui va faire que ça rame, même sur n'importe quel carte video du moment.

Donc attendez vous à ne pas avoir CoD4 jouable sur un G5, il sera temps d'acheter un intel

J'y pense de plus en plus, j'attends de voir ce que Apple va nous pondre dans les mois à venir
Faut dire qu'avec la fortune accumulée avec iClanASC, je peux m'offrir quelques MacPro

Et en offrir Copain,Copain

Tu plaisantes, j'espère ????
Tu joues sur le Mac avec quelle carte graphique ? La 7300 GT ?
Sur CoD2, en 1920x1200, quasi tout à fond hormis le FSAA que je désactive, je suis à 50 fps en moyenne sur le solo et à plus de 80 sur le multi avec ma 7800 GTX 512...

Il n'y a que Pyran pour dire que la CG (et plus particulièrement la FX5200 ) n'a pas de grande importance. La différence de CG, surtout avec ta machine, est faramineuse. Demande à Cubeforever s'il rame avec sa X1900XT

Si tu actives le FSAA à fond tu tomberas probablement à moins de 30 FPS.

T'es gentils Cant mais tu as une 7800GTX!, si j'avais la possibilité de faire fonctionner ma 8800GTX sous Mac OS X, je te dirais ouais je tourne à 200fps sur COD 2 sans problème avec tout à fond, mais ce n'est pas le cas et c'est malheureusement la strict vérité même si elle blesse!
Une personne qui achète un Quad avec une 7300GT fera toujours moins qu'un iMac 24" avec sa 7600GT qu'il soit blindé de ram ou non! et c'est cela que je trouve scandaleux! je ne veux pas acheter une Ati donc j'ai préferé prendre la 7300, mais j'ignorais à quelle point elle pouvait s'avérer désastreuse dans les jeux!
PS: Si quelqu'un peut me trouver une solution pour faire fonctionner une 7950GT ou une 8800GTX sous mac OS X je sais pas ce que je lui fais mais je le ferais^^merci

T'as bien tort de ne pas prendre une ATI

Tout comme mon Gamoulinou Si j'avais pu me trouver une X1900XT au lieu de ma 7800 GTX et la flasher pour Mac, j'aurais opté pour l'ATI sans hésiter.

je confirme COD2 avec ma x1900xt sa tue grave !! j'ai tout a fond meme le fsaa en 4x !! et je suis archis fluide !!! compare a UO c'est le reve !!!

Evidemment tu as 512Mo si la 7300GT embarquais 512Mo je ne me pleindrais pas

une 7300gt à 512 mo ne ferait pas beaucoup mieux qu'une 7300gt à 256 franchement... c'est comme les 7600 avec 512 de gddr3 plus un argument marketing parceque le gain en perfs par rapport à la hausse de prix est naze

Il y a tellement de choses qui font que les cartes sont performantes ou pas : Vitesse et puissance du GPU, vitesse de la VRAM, nombre de pipelines pour les vertex, les shaders, etc...
La 7300 GT, c'est une entrée de gamme, je ne comprends pas que tu n'aies pas pris la X1900XT d'entrée de jeu, surtout que le surcoût était relativement faible

Je n'apprécie pas du tout Ati depuis une histoire que j'ai vécu pour une de leurs carte graphique, et pour les preformances face à une Nvidia (pas la 7300 hein!)
De plus si je met uen Ati dans le Quad, les deux autres cartes graphiques deviendront inutilisable et ça, ça m'embéterait encore plus!
Bref fin du HS lol: Call Of Duty 4 sera j'espère aussi excellent que les précédents opus mais je trouve dommage qu'ils actuallisent l'époque par contre

Pourquoi tes autres cartes seraient inutilisables ?

Et sur mac en tout cas, ATI a quand même un gros avantage, ATI Displays.

T'en a pas marre de la seconde guerre mondiale ? Toutes les batailles qu'on pourrait nommer ont été recrées dans Medal of Honor & co, Call of Duty, United Offensive, et Call of Duty 2, Battlefield 1942. Il n'y a plus rien à faire, ou d'un autre point de vue, plus d'argent à en tirer. Maintenant, on se tourne vers les americains contre les terroristes, mais ca aussi ca devient lourd et chiant. C'est pourquoi les meilleurs jeux sont ceux qui sortent de la réalité

Non.

CKEA te fera essayer STALKER sur son MBP, ou cube sur son Mac Pro, à la iLan, tu me dira ce que t'en pense

Oui.

Non, je trouve dommage que CoD4 saute autant d'années d'un coup.

Ils auraient pu le faire dans l'antiquité, ça aurait été Rock & Roll

Moi aussi je trouve ça dommage que l'époque change, j'aime UO à cause de l'époque, de la simplicité des armes, pas de truc à vision nocturne pas de missiles auto guidés bref c'est du vrai tir quoi (surtout au Rifle)

Mais bon je peux comprendre que les amateurs de types de jeux de tir variés apprécient le changement.

CoD -1 Waterloo xD pourquoi pas la 1er guerre mondial aussi ? les armes simple peu de véhicule mécanisé parfait quoi

Je serai pas contre.

j'ai vraiment pas accroché sur ce jeu

COD époque napoléonienne - tu tires une fois et tu laisses le doigt sur F pour recharger Alors tu vois une animation où le grognard déchire la cartouche en papier avec ses dents et verse la balle dans le canon, puis sort sa gourde à poudre, charge son fusil et tasse le tout !

Une config mousqueton only

pas de probleme avec plaisir full option on the macpro !!!!!!!!

pour mac pro je mets les lunettes

Un coup à la minute pour le fusil français, et 2 coups à la minute pour le fusil anglais, on va se faire chier, surtout si je lui tire dans la tête et que c'est moi qui meurt.

Heureusement y'a la baillonnette, pour aller finir le travail au corps à corps

Les jeux futuristes ne sont pas forcement compliqués. Prend par exemple UT, bon d'accord certains ont du mal avec les armes, mais t'as pas l'air de trouver ca tres compliqué. Et rester à la même époque c'est rester sur le même gameplay, pourquoi recycler quand on peut faire du nouveau ?

Je dit pas que c'est une mauvais époque pour un jeu de shoot, bien au contraire. Je dit juste que ca commencait a faire beaucoup trop de jeux sur la seconde guerre mondiale. Tu as LARGEMENT de quoi te satisfaire en combat simple au rifle avec tous les jeux qui existent dessus aujourd'hui.



Ca m'amuse pas de rester dans les tranchées jusqu'à attendre de se faire pilloner par l'artillerie. En plus c'était une vraie boucherie cette guerre.



Tant pis pour toi, il est vraiment très bon, c'est pas tous les jours que t'en voit des jeux comme ca


HS : Arg, J-2 pour le teaser de Fallout 3

Sire_Diablo tu crois que le 2ème Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie? Elle l'a été bien plus encore malheureusement
Sinon pour les FPS, moi je préfère les jeux historiques ou contemporains. Les jeux futuristes avec des robots & Co c'est moins mon truc (bien sûr il y a des exceptions).

Zelda avec un sabre laser t'aimerais pas ? ça m'etonne… 

je l'ai attendu pendant tellement longtemps et puis bon, c'est pas un mauvais jeu, mais je trouve l'attente moyennement justifiée

Metroid Prime ?

Et je dis pas que la Seconde Guerre Mondiale n'a pas été une boucherie, mais les gens ne mourraient pas enterrés dans des tranchées, et la mort était très brutale durant la première Guerre.

@ Diurn : c'est vrai que ca a mis super longtemps a sortir, mais j'ai appris son existence seulement quand il est sortit alors voila quoi

Pour moi, une guerre qui fais plus de victimes civiles que militaires est bien plus une boucherie que nimporte quelle autre guerre. Mais de toute façon toutes les guerres quelles qu'lles soient sont des boucheries
Sinon pour Metroid, j'ai bien dis qu'il y avais des exceptions Halo aussi j'aime bien par exemple mais Unreal Tournament, Quake ou Doom c'est déjà moins mon truc

D'accord avec toi toutes le guerres sont des boucheries

Si t'aime Halo tu devrais aimer Marathon

Oh là vous ressortez le formol !!!

Quoi qu'on en dise, Halo est un bon jeu, mal porté, certes, mais avec un bon scénario et un bel univers

Vidéo de gameplay
Miam miam, je le prends sur boiboite360 quand il sort celui là

Trop beau ! les lasers en mode vision nocturne

Toujours aussi bourré d'action, ca promet ( en espérant qu'il sort sur Mac / Wii / ( et au pire des cas ) PC )

Beau mais pour un trailer je trouve que ça rame,pas assez fluide dans les mouvement.
Si même les dév non pas de bécane suffisamment puissante
pour le faire tourner correctement ça promet
Mais bon ils ont pas encore fini le jeux.

+10.000.000

Enfin un jeu qui va pouvoir tirer parti de toute la puissance de ma GeForce 5200!! Depuis que je l'attendais....

C'est sur que pour tirer sur la 5200.... ça va vraiment tirer dessus. C'est pas dit que ça avance beaucoup par contre

Ce n'est pas un trailer mais un 'in game" et si ça rame c'est ta bécane qui a du mal à décompresser le wmv.
Télécharges le ici (click droit "enregistrez le fichier lié)

Ça peut être sympatoche finalement.
Ceci va plaire à certains:
Autre truc sympa:


A suivre donc ...

Merci de traduire pour ceux qui ne comprennent pas cette langue